Liberterlik | Siyasi testlerde ideolojik ideolojinin 8 değer yorumu

Felsefi temelleri, temel önerileri, tarihsel evrimi ve bireysel özgürlük, sınırlı hükümet ve serbest pazarlar üzerindeki ısrarını keşfedin. 8 değer siyasi testiyle bu eşsiz ideolojinin ekonomik, sosyal ve dış politikadaki konumu hakkında bilgi edinin.

Küresel politik aşamada giderek daha fazla dikkat çeken bir kelime olan liberterizm, sadece politik bir felsefe değil, aynı zamanda bireyler ve devletler arasındaki ilişki hakkında radikal bir düşünce. 8 değer Quiz'in siyasi ideoloji testinde, birçok insan değerlerini "liberal Willizm" ile oldukça uyumlu bulacak. Peki, liberalizm tam olarak nedir? Ne savunuyor? Tarihsel kökenleri ve teorik okulları nelerdir? Bu makale sizi derin felsefi düşünceye götürecek ve temel ilkelerini, politika önerilerini ve modern toplumdaki çok boyutlu etkisini daha iyi anlamanıza yardımcı olacaktır. 8 değer ideolojik listesini ziyaret ederek farklı siyasi düşüncelerin yorumlanması hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Liberalizmin temel ilkeleri ve temel kavramları

Liberterizm, bireysel özgürlük , özerklik ve sınırlı hükümeti özü olarak gören politik bir felsefedir . En temel değeri, bireylerin diğerleriyle aynı özgürlüğü ihlal etmeden kendi hedeflerini takip etme konusunda maksimum özgürlüğe sahip olduklarını vurgulamaktır.

Liberalizmin temel kavramları esas olarak şunlardır:

• Autavma Prensibi (NAP) : Bu liberalizmin temel taşıdır. Bu ilke, kendini savunma dışında, proaktif olarak güç uygulama veya başkalarının kişisel veya mülkünü tehdit etme eyleminin uygunsuz olduğunu ileri sürmektedir. Bu nedenle, liberaller, hükümetin vergiler, düzenlemeler veya diğer zorlayıcı yollarla kişisel hayata müdahalesi de dahil olmak üzere herhangi bir zorlamaya karşı çıkmaktadır. Ünlü bir liberter sloganı "insanlara zarar verme ve eşyalarını alma" dır.
• Kendine ait olma : Liberterler, bir bireyin beden, zihin ve emek sonuçları da dahil olmak üzere mutlak mülkiyetine sahip olduğuna inanırlar. Bu, bireylerin başkalarından veya devletten müdahale etmeden kendi isteklerine dayalı seçimler yapma hakkına sahip oldukları anlamına gelir. Bu hak yetenekli, hükümet veya toplum tarafından verilmiyor.
• Bireysel haklar ve sorumluluklar : Bireyler temel sosyal analiz birimi olarak kabul edilir. Liberterizm, bireylerin eylemlerinden ve seçimlerinden tamamen sorumlu olduğunu vurgular. Bireyler, başkalarının haklarını ihlal etmedikleri sürece kendi bedenlerine, mülklerine ve yaşam tarzlarına karar verme hakkına sahiptir.
• Sınırlı Hükümet : Hükümetin rolü en aza indirilmeli ve yaşam, özgürlük ve mal gibi vatandaşların temel haklarının korunmasıyla sınırlı olmalıdır. Hükümetin ana işlevi, polis, mahkemeler ve ulusal savunma yoluyla şiddet, hırsızlık ve sahtekarlığı önlemektir. Sosyal refah, ekonomik düzenleme veya ahlaki mevzuat gibi bu kapsamların ötesine hükümet müdahalesi, bireysel özgürlüğün ihlali olarak kabul edilir.
• Hukukun üstünlüğü : Liberalizm, yasal çerçeve altında özgür bir toplumu savunur. Bu, bireylerin keyfi emirlerden ziyade evrensel olarak uygulanabilir yasal kurallara tabi olduğu anlamına gelir. Bu kurallar, belirli sonuçları takip etmek yerine bireylerin mutluluğu sürdürme özgürlüğünü korumayı amaçlamaktadır.
• Gönüllü etkileşim ve işbirliği : İnsanlar arasındaki etkileşim ve işbirliği gönüllü ve barışçıl olmalıdır.

Liberterler, hükümetlerin, iyi niyetlerle bile, genellikle sınıf dinamiklerinden etkilendiğine ve gücün kötüye kullanılmasına yol açabileceğine inanan otorite ve devlet gücüne son derece şüphecidir.

Liberalizmin tarihsel kökenleri ve evrimi: Aydınlanma düşüncesinden modern dalgaya

Liberalizm bir gece düşünce sistemi değildir ve kökleri, klasik liberalizm geleneğine derinlemesine dayanan 17. ve 18. yüzyılların aydınlanma dönemlerine kadar uzanabilir.

• Aydınlanmanın temeli : John Locke'un Doğal Haklar Teorisi (Yaşam, Özgürlük ve Mülkiyet) Liberal Willizm için ideolojik temel oluşturdu. Adam Smith'in özgür ekonomik teorisi ekonomik özgürlüğü ve kendiliğinden düzeni vurgular. Thomas Jefferson'un Bağımsızlık Bildirgesi, bireylerin devredilemez haklarını, bu hakları ihlal eden hükümetleri devirme hakkıyla birleştiriyor. David Hume ve Thomas Paine gibi düşünürler de liberalizmin erken gelişimine katkıda bulundular.
• Terimin Doğumu ve Evrimi : Liberterizm terimi ilk olarak 1789'da William Belsham tarafından metafizik bir bağlamda kullanıldı. 19. yüzyılın ortalarında, Fransız anarşist komünist Joseph Déjacque, “Libertaire” terimini, anti-devlet, anti-otoritatif sosyalist hareketlerle ilişkilendirerek, “Libertaire” terimini, censority'yi aşmaya yönelik olarak kullandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bireysel anarşist Benjamin Tucker, 19. yüzyılın sonlarında “liberter” terimini tanıttı.
• Modern Anlamın Dönüşümü : 20. yüzyılın ortalarında, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, o zamanlar büyük hükümet ve refah politikalarına yaslanan “liberalizm” den ayrım yapmak için, Dean Russell ve Murray Rothbard gibi düşünürler “liberterizm” terimini yeniden canlandırdı, klasik liberal anlam kazandırdı.
• 20. Yüzyılın Refahı : 20. yüzyılın ortalarından ortasına kadar, Ayn Rand, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek ve Milton Friedman gibi düşünürler liberalizmin modern yüzünü büyük ölçüde şekillendirdi. Robert Nozick'in 1974'te Anarşi , Eyalet ve Ütopya kitabı akademik felsefe topluluğundan yaygın olarak dikkat çekti.

Büyük Teorik Okullar ve Düşünürler: Liberalizmin Çoklu Yüzeyi

Liberterlik tek bir dogma değil, birden fazla düşünce okulundan ve ünlü düşünürlerden oluşan karmaşık bir sistemdir. Bu okullar hükümet rolleri, mülkiyet hakları ve özgürlüğe ulaşmanın en iyi yollarında ince farklılıklara sahiptir.

Klasik liberalizm

Liberalizmin doğrudan atası olarak, klasik liberalizm bireysel özgürlüğü, özel mülkiyeti ve sınırlı hükümeti vurgular. John Locke, Adam Smith ve Thomas Jefferson temsilcileri. Hükümetin temel sorumluluğunun ekonomik ve sosyal yaşama müdahale etmek yerine bu hakları korumak olduğuna inanıyorlar.

Sağ-liberterizm

Bu, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, modern liberalizmin ana akım biçimidir. Arazi, altyapı ve doğal kaynakların özelleştirilmesi de dahil olmak üzere kendi sahipliğini ve yaygın özel mülkiyet haklarını vurgulamaktadır. Temsilci düşünürleri şunları içerir:

• Murray Rothbard : Avusturya Ekonomi Okulu'nda olağanüstü bir figür, anarşi kapitalizmi geliştirdi, devletin tamamen kaldırılmasını savundu ve tüm hizmetler özel pazar tarafından sağlandı. Onun teorisi , saldırganlık ilkesini kendi sahipliğinden elde eder ve bireysel hakların mülkiyet hakları olduğuna inanır.
• Ayn Rand : Objectivist felsefenin kurucusu, radikal bireyciliği ve laissez-faire kapitalizmi savunuyor ve kişisel mutluluk arayışının en yüksek ahlak olduğuna inanıyor. Kendisine liberter demese de, fikirlerinin hareket üzerinde derin bir etkisi vardır.
• Robert Nozick : Harvard Üniversitesi'nde profesör, Liberterizmi Anarşi, Devlet ve Ütopya (1974) kitabıyla ana akım akademik topluluğa getirdi. Meşruiyetinin bireysel hakların ihlal edilmemesinde olduğuna inanarak "en küçük ülkeyi" (veya "gece izleme ülkesi") savundu. Onun "hakları ve yeterlilik teorisi", mülk dağıtımının adaletinin nihai sonucu değil, satın alma ve transferinin tarihsel sürecine bağlı olduğunu vurgulamaktadır.
• Minarchism : Hükümetin polis, mahkemeler ve ulusal savunma gibi gerekli koruyucu hizmetlerin sağlanmasıyla sınırlandırılması gerektiğini savunurken, diğer konular özel sektöre teslim edilir. Ain Rand'ın kendisi küçük bir hükümetçi.

Sol-Libertarianizm

Sol kanat liberalizm başlangıçta anarşik komünizm ve tarihteki otoriter karşıtı sosyalist hareketlerle yakından ilişkiliydi. Çağdaş sol kanat liberalizm, dış doğal kaynakların (kara, su ve mineraller gibi) kendi kendine sahipliği teyit etmek temelinde dağılımı hakkında eşitlikçi bir görüşe sahiptir. Doğal kaynakları özelleştirenlerin topluma tazminat ödemesi veya “yeterli ve eşit derecede iyi” kaynakların başkaları için bırakılmasını sağlamaları gerektiğine inanıyorlar. Philippe Van Parijs ve Michael Otsuka bu türün temsilcileridir.

Sonuçsal özgürlükçilik

Bu okul, politikanın faydalı sonuçlarıyla özgürlükçü ilkesini kanıtlamaktadır. Serbest piyasaların ve bireysel hakların sosyal faydaları en üst düzeye çıkarabileceğine ve barışı ve refahı teşvik edebileceğine inanmaktadır.

• Friedrich Hayek : Avusturya Ekonomik Okulu'nda, hükümetin merkezi planının sosyal verimliliği engelleyeceğine inanarak "kendiliğinden düzen" ve dağılmış bilginin önemini vurgulayan önemli bir figür.
• Milton Friedman : Chicago Ekonomi Okulu lideri, para parasallığı, serbest piyasaları ve azaltılmış hükümet düzenlemelerini savunuyor ve negatif gelir vergilerini ve okul kuponlarını savunuyor.
• Ludwig von Mises : Avusturya Ekonomik Okulunda temel bir figür, "insan davranışı" yoluyla insan ekonomik davranışını inceliyor ve enflasyon ve ekonomik istikrarın önlenmesinde sağlam para biriminin rolünü vurguluyor.

Diğer türler

• Neoklasik Liberalizm : Ekonomik hakları vurgularken, aynı zamanda açıkça sosyal adalete odaklanır ve yoksulluktan kaçınmaya karar verir.
• Teleolojik liberterizm : erdem merkezli ve liberter sistemin bireyleri erdemler geliştirmeye ve insan refahına ulaşmaya teşvik edebileceğine inanıyor.
• Sözleşme liberterliği : Ahlaki ilkelerin insanların gönüllü anlaşmalarından kaynaklandığı ve rasyonel bireyler sınırlı hükümet ve bireysel haklar çerçevesini kabul edecektir.

Her biri kendi odağı olmasına rağmen, bu okullar devletin aşırı müdahalesine şüphecidir ve kişisel özgürlüğü en üst düzeye çıkarmaya kararlıdır.

Liberter Politika Önerileri: Ekonomik ve Sosyal Boyutlar

Liberalizmin temel ilkeleri , ekonomi, toplum ve diplomasi gibi birçok alanı kapsayan ve bireylerin her alanda maksimum özgürlükten yararlanmalarını sağlamayı amaçlayan belirli politika önermelerine dönüştürülür.

Ekonomi Politikası: Serbest Piyasalar ve Minimum Müdahale

Ekonomik alanda, liberaller genellikle serbest piyasa kapitalizmini savunmakta ve hükümetlerin müdahalelerini en aza indirmeleri gerektiğini savunmaktadır.

• Vergi indirimleri ve savaş karşıtı ülkeler : Liberallerin büyük çoğunluğu zorunlu vergilendirmeye ve hükümet refahı politikalarına karşı çıkmaktadır. Vergilendirmenin “yasal hırsızlık” olduğuna ve zorunlu servetin yeniden dağıtılmasının bireysel mülkiyet haklarını ihlal ettiğine inanıyorlar. Polis, mahkemeler ve savunma gibi sınırlı hükümetlerin gerekli işlevlerini finanse etmek için sadece son derece düşük vergi oranlarını koruma eğilimindedirler.
• Düzenleme ve Serbest Ticaretin Kaldırılması : Liberterler, bunun ekonomik refah ve yeniliği teşvik edeceğine inanarak, ticaret, üretim, ulaşım ve ticaret düzenlemelerinin kaldırılmasını destekler. Genellikle antitröst yasalarına, içeriden öğrenenlerin ticaret yasaklarına ve fiyat kontrol politikalarına karşı çıkıyorlar.
• Özel Mülkiyet Hakları : Bireylerin yasal olarak elde ettikleri mülk üzerinde mutlak hakları vardır ve hükümetin istediği zaman talep etme veya yeniden dağıtma hakkı yoktur. Ekonomik eşitsizliği serbest piyasaların operasyonunun doğal bir sonucu olarak görürler ve başkalarına zarar vermedikleri sürece kabul edilebilirler.
• Ses Para Birimi : Avusturya Ekonomik Okulu'ndan etkilenen birçok liberter , altın ve gümüş gibi maddi varlıklara dayanan sağlam bir para sistemi savunmaktadır. Devletin para birimi üzerindeki kontrolünün, kişisel servete ve ekonomik özgürlüğe zarar verecek enflasyon ve ekonomik çarpıklıklara yol açacağına inanıyorlar.

Sosyal Politika: Kişisel Özgürlüğü Savun

Sosyal alanda, liberaller genellikle bireysel özgürlüğü destekler ve hükümetin bireysel yaşamlarda ahlaki veya kişisel seçimlere müdahalesine karşı çıkmaktadır.

• Konuşma ve Sansür Karşıtı : Liberterler, ifade özgürlüğü konusunda mutlak bir duruş alırlar ve hükümetin konuşma, sanat veya pornografiye dayattığı herhangi bir kısıtlamaya karşı çıkarlar.
• Kişisel seçim ve yaşam tarzı : Uyuşturucuların ayrımlaştırılması/yasallaştırılması, eşcinsel evlilik, gönüllü cinsel ilişkiler, yardımlı ölümler vb.
• Sivil haklar ve ayrımcılıkla mücadele : Liberterler, tüm insanların yasadan önce eşit olduğuna ve ırk, cinsiyet veya cinsel yönelime dayalı ayrımcılığa karşı olduğuna inanıyorlar. Bununla birlikte, hükümetin zorunlu olumlu önlemler veya ayrımcılıkla mücadele yasaları yoluyla özel işletmeler veya bireylerin seçimine müdahalesine karşı çıkıyorlar ve bunun özel mülkiyet haklarını ve ilişki özgürlüğünü ihlal ettiğine inanıyorlar. Sosyal eşitliğin hükümetin zorlaması yerine sosyal gönüllü eylemlerle gerçekleştirilmesi gerektiğini savunuyorlar.
• İstenir sistemine karşı çıkın : Liberterler genellikle kendiliğinden sahipliği ve kişisel özgürlüğü ihlal ettiğine inanarak zorunlu askerlik hizmetine karşı çıkarlar.

Liberalizmin dış politikası ve uluslararası ilişkileri: müdahaleci olmayan bir pozisyon

Dış politika alanında, liberaller genellikle müdahale etmeme ve askeri müdahaleye, emperyalizme ve savaşa şiddetle karşı çıkıyorlar.

• Savaş karşıtı ve anti-emperyalizm : Hükümet askeri operasyonlarının genellikle şüpheli güdülerle beklenmedik ve zararlı sonuçları olduğuna inanıyorlar. Bu nedenle, liberalistler genellikle yabancı askeri müdahalenin rasyonalitesini ve faydalarını sorgularlar. Örneğin, Cato Enstitüsü gibi liberal kurumlar Irak Savaşı konusundaki konumlarında açıkça karşı çıktılar.
• Açık Sınırlar ve Özgür Göçmenlik : Liberalistlerin büyük çoğunluğu açık sınırları ve özgür göçü güçlü bir şekilde desteklemektedir. Hükümetin masum insanları hareket ettirmekten zorla tutuklanmasının insanların özgür göç hakkını ihlal ettiğini düşünüyorlar. Buna ek olarak, göçmenlik kısıtlamaları da kendi ülkelerinin vatandaşlarının yabancılarla özgürce etkileşim kurma ve işbirliği yapma hakkını ihlal etmektedir. Örneğin, Liberter Jason Brennan kitabında özgür göçmenlik desteklenmezse, sosyal adaletle ilgili herhangi bir iddianın sadece bir kılık değiştirdiğine dikkat çekti.
• Serbest Ticaret : Uluslararası ticaret açısından Liberaller küresel serbest ticareti savunuyor. Bu politikaların, insanların yasal olarak elde edilen malları değiştirme ve yerli ve yabancı üreticilere ve tüketicilere zarar verme özgürlüğüne zorunlu olarak müdahale ettiğine inanarak hükümet sübvansiyonlarına ve yerli işletmeler için tüm ithalat vergilerine karşı çıkıyorlar.

Bununla birlikte, liberalizm içinde dış müdahale konusundaki tutumunda da farklılıklar vardır. Bazıları, bazı dış müdahaleler için bir savunma sağlayabilecek başkalarının (güç kullanımı dahil) özgürlüğünü ve haklarını savunmanın izin verildiğine inanmaktadır. Ancak daha fazla insan, özellikle askeri müdahalelerin genellikle tarihsel olarak geri teptiği göz önüne alındığında, hükümet eylemlerinin meşruiyetini ve faydalarını sorguluyor.

İsrail-Gazze çatışması hakkında görüş açısından, özgürlükçü yorumcu Dave Smith bir zamanlar İsrail'in Gazze'deki eylemleri desteklenirse, artık kendilerini "hayat yanlısı" olarak adlandırmamaları gerektiğine dikkat çekti, çünkü bu tür politikalar bebeklerin ölümüne yol açtı. Bu, liberalistlerin ahlaki ve saldırgan olmayan ilkeler üzerindeki konumunu yansıtır ve karmaşık uluslararası çatışmalar karşısında bile sivil kayıplardan kaçınılmasını vurgular.

Liberalizmin iç anlaşmazlıkları ve büyük eleştirileri

Liberaller bireysel özgürlük ve sınırlı hükümet bayrağı altında birleşmiş olsa da, içinde birçok tartışma da var ve sol ve sağ kanatlardan keskin eleştirilerle karşı karşıya.

İç Anlaşmazlık: Özgürlüğe giden yolun çeşitli seçimleri

• Küçük hükümet ve anarşik kapitalizm arasındaki savaş : Bu, liberalizm içindeki en temel farklılıklardan biridir. Minarşistler, hükümetin en temel koruyucu hizmetleri (polis, ordu ve yargı gibi) sağlamakla sınırlı olması gerektiğine inanıyorlar. Anarko- kapitalistler devletin tamamen kaldırılmasını savunuyor ve tüm hizmetler özel piyasa tarafından sağlanmalı ve hükümetin herhangi bir tekelinin mantıksız kısıtlamalara yol açacağına inanıyor.
• Mülkiyet haklarının mutlaklığı ve Locke'un Dan : Özel mülkiyet haklarının satın alınması ile ilgili olarak, Locke'un "Dan" (Proviso), yani mülk edinimi, diğerleri için "yeterli ve eşit derecede iyi" kaynaklar bırakmalıdır, liberalizm içinde yaygın tartışmalara yol açmıştır. Sağcı liberterler (Robert Nozick gibi) bunu genellikle başkalarını daha da kötüleştirmemek için yorumlarken, solcu liberterler daha katı eşit dağılımı savunur.
• Siyasi İttifak Stratejisi : Liberterler genellikle siyasi yelpazede ekonomik konularda muhafazakar ve sosyal konularda özgür olarak tanımlanır. Bu nedenle, bazen ekonomik ve silah kontrolü konularında muhafazakarlarla ittifak kurdular ve sosyal konularda liberallerle benzer pozisyonları vardı. Ancak dış politika, liberalistler arasında ateşli tartışma konusudur, birçoğu muhafazakârların savaşan politikalarına karşıdır, aynı zamanda Birleşmiş Milletler ve Liberallerin pozisyonlarını da sorgular. Bazı liberterler, Liberalist olmayan herhangi bir parti ile uyumlu olmayı bile reddediyor.
• Tyler Cowen , devletin özgürlükçülüğünü, hükümetin serbest piyasaların gelişimini teşvik etmek ve geleneksel liberalizmin müdahaleciliğinden farklı olan iklim değişikliği gibi sorunları çözmek için belirli yeteneklere sahip olması gerektiğini savundu.

Temel Eleştiri: Zorluklar ve Sınırlamalar

Liberterlik, çekici olsa da, radikal iddiaları için sol ve sağ kanatlardan da geniş bir şekilde eleştirildi.

• Sosyal eşitsizlik ve kırılganlık koruması : Eleştirmenler, kapsamlı serbest pazarların ve sınırlı hükümetlerin sosyal eşitsizliğin artmasına neden olacağına ve savunmasız grupların (çocuklar ve yoksullar gibi) eğitim, tıbbi bakım ve temel yaşam güvenliğinden yoksun olacağına inanıyorlar. Liberterlerin yoksulluk ve güç kaybının bireysel özgürlük üzerindeki etkisini görmezden geldiğine dikkat çekiyorlar.
• Çevre sorunları ve dışsallıkları : Liberterizm, çevre kirliliği ve iklim değişikliği gibi karmaşık sosyal sorunlara cevap veremiyor gibi görünmektedir. Bireysel özgürlük ve özel mülkiyet haklarına verilen vurgu nedeniyle, teorisinin olumsuz dışsallık sorununu etkili bir şekilde çözmek zordur (yani, bireysel davranışların üçüncü taraflar üzerindeki olumsuz etkisi).
• "Zenginlerin İdeolojisi" : Bazı eleştirmenler liberterizmi "zenginlerin ideolojisi" olarak görüyor ve iddialarının mevcut sosyal sınıftaki en iyi insanların statüsünü haklı çıkarmak ve sürdürmekten başka bir şey olmadığına inanıyor. Liberterlerin genellikle savunmasız gruplar, kamu hizmetleri ve zenginler için vergi indirimleri için desteği görmezden geldiğine inanıyorlar.
• Olumlu özgürlüğü görmezden gelin : Eleştirmenler, liberalizmin “olumsuz özgürlüğü” (müdahaleden özgürlük) aşırı vurguladığını ve “olumlu özgürlüğü” (potansiyelini gerçekleştirme özgürlüğü) görmezden geldiğini belirtiyor. Örneğin, fakir bir çocuk, müdahale etmeden bile, kaynak eksikliği nedeniyle hayatını gerçekten seçemez.
• Tarihsel adaletsizlik ve mülk edinimi : Mülk ediniminin sıklıkla tarihsel adaletsizliği içerdiği ve liberalizm ilkesi, bu adaletsizliklerin düzeltilmesinin sınırlı hükümet iddialarına aykırı büyük miktarda hükümet müdahalesi gerektirmesini gerektiren bir görüş vardır.
• Demokrasi hakkındaki şüphecilik : Liberaller genellikle demokratik sisteme şüphecidir ve "çoğunluk zulmünün" ortaya çıkması konusunda endişelidirler. Seçmenlerin genellikle bilgi, cehalet ve önyargılı olmadığına ve demokratik müzakerenin bu durumu iyileştirmede çok az etkisi olduğuna inanıyorlar.

Liberalizmin modern etkisi ve gelecekteki beklentileri

Liberalizm, eşsiz bir politik felsefe olarak, çağdaş dünyada, özellikle kişisel özgürlüğü takip etme bağlamında artan etki göstermiştir.

Modern toplumda önemli etki

• Amerikan siyasetinde rol : Amerika Birleşik Devletleri'nde liberalizm giderek daha etkili oldu. Amerikalı seçmenlerin yaklaşık% 10 ila 30'u kendilerini "ekonomik muhafazakar ve sosyal olarak özgür" liberterler olarak görüyor. Liberter Partisi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük üçüncü partidir. Cumhuriyetçi Parti'de Ron Paul, Justin Amash ve Gary Johnson gibi siyasi figürler, önemli bir liberalist bileşeni olan Çay Partisi hareketi gibi liberalizmi tanıttı.
• Uluslararası Sahnede Yükseliş : 2023'te Javier Milei, Arjantin Başkanı seçildi ve dünyanın liberalizm olduğunu iddia eden ilk devlet başkanı oldu. Hükümet harcamalarında ve serbest piyasa mekanizmalarını teşvik eden önemli kesintiler de dahil olmak üzere politika önermeleri, küresel siyasette liberalizmde önemli bir kilometre taşını işaret ediyor.
• Düşünce Düşünce Tank ve Medya : Cato Enstitüsü, ABD'de hükümet politikalarını etkilemeye ve serbest piyasalar kavramını teşvik etmeye kararlı tanınmış bir Liberal düşünce kuruluşudur. Sebep dergisi hoşgörü, özgür toplum ve kültürel çeşitliliği savunuyor.
• Silikon Vadisi’nin Rezonansı : Peter Thiel ve Elon Musk gibi birçok Silikon Vadisi milyarderi de kendilerine liberterler diyorlar. Liberal Willizm tarafından kapitalizmin kendisinden kaynaklanan sorunlarla başa çıkmak için sağlanan kapitalist çözümleri destekliyorlar.

Gelecek Görünüm: Zorluklar ve Uyarlamalar

İklim değişikliği ve küresel salgınlar gibi karmaşık zorluklarla karşı karşıya kalan geleneksel liberalist fikirler de kendini büyüleme ihtiyacıyla karşı karşıyadır. Taylor Cowen tarafından önerilen "ulusal kapasite liberalizm", hükümetlerin piyasa gelişimini teşvik etmek ve geleneksel liberalizmin başa çıkmak zor olduğu sorunları çözmek için belirli alanlarda belirli yeteneklere sahip olmaları gerektiğini kabul etmektedir.

Aynı zamanda, "küçük L Liberterler " veya "felsefi liberterlerin " ortaya çıkması, bazı liberterlerin partizanlıktan ziyade fikirlere daha fazla dikkat ettiklerini ve kişisel özgürlük hedefine ulaşmak için diğer siyasi gruplarla uzlaşmaya istekli olduklarını göstermektedir. Bu, liberalizmin geleceğini müjdeleyebilir, daha dağınık, daha kapsayıcı ve diğer fikirlerle etkileşimlerde sürekli gelişecektir.

özet

Siyasi duruşunuzu merak ediyorsanız, değerlerinizin hangi siyasi ideolojiyi eşleştiği daha net anlamanıza yardımcı olabilecek 8 değer siyasi testini deneyin. 52 Liberalizm de dahil olmak üzere ayrıntılı sonuçlar, 8-Values ​​ideoloji listesi sayfasında bulunabilir. Ayrıca, blogumuzda siyaset teorisi ve gerçek hayat uygulamaları hakkında daha fazla makale bulabilirsiniz.