Chủ nghĩa tự do | Giải thích 8 giá trị về ý thức hệ trong các bài kiểm tra chính trị

Khám phá các nền tảng triết học, các đề xuất chính, sự tiến hóa lịch sử và sự kiên trì của nó đối với tự do cá nhân, chính phủ hạn chế và thị trường tự do. Tìm hiểu về vị trí của hệ tư tưởng độc đáo này trong chính sách kinh tế, xã hội và đối ngoại thông qua bài kiểm tra chính trị 8values.

Chủ nghĩa tự do, một từ đang ngày càng thu hút sự chú ý trên giai đoạn chính trị toàn cầu, không chỉ là một triết lý chính trị, mà còn là một suy nghĩ triệt để về mối quan hệ giữa các cá nhân và quốc gia. Trong bài kiểm tra hệ tư tưởng chính trị của bài kiểm tra 8 giá trị , nhiều người sẽ tìm thấy các giá trị của họ rất tương thích với "chủ nghĩa ý chí tự do". Vì vậy, chính xác thì chủ nghĩa tự do là gì? Nó ủng hộ cái gì? Nguồn gốc lịch sử và các trường lý thuyết của nó là gì? Bài viết này sẽ đưa bạn vào tư duy triết học sâu sắc, giúp bạn hiểu rõ hơn các nguyên tắc cốt lõi, đề xuất chính sách và ảnh hưởng đa chiều của nó trong xã hội hiện đại. Bạn có thể tìm hiểu thêm về việc giải thích các suy nghĩ chính trị khác nhau bằng cách truy cập danh sách tư tưởng 8values .

Các nguyên tắc cốt lõi và các khái niệm cơ bản của chủ nghĩa tự do

Chủ nghĩa tự do là một triết lý chính trị liên quan đến tự do cá nhân , tự chủ và chính phủ hạn chế là cốt lõi của nó. Giá trị cơ bản nhất của nó nằm ở việc nhấn mạnh rằng các cá nhân có quyền tự do tối đa để theo đuổi mục tiêu của riêng họ mà không vi phạm tự do giống như những người khác.

Các khái niệm cốt lõi của chủ nghĩa tự do chủ yếu bao gồm:

• Nguyên tắc không xâm lược (NAP) : Đây là nền tảng của chủ nghĩa tự do. Nguyên tắc này cho rằng, ngoại trừ việc tự vệ, bất kỳ hành động chủ động gây ra lực lượng hoặc đe dọa cá nhân hoặc tài sản của người khác là không phù hợp. Do đó, những người tự do phản đối bất kỳ hình thức cưỡng chế nào, bao gồm cả sự can thiệp của chính phủ vào cuộc sống cá nhân thông qua thuế, quy định hoặc các phương tiện cưỡng chế khác. Một phương châm nổi tiếng của Libertarian là "Đừng làm tổn thương mọi người và không lấy đồ của họ."
• Tự sở hữu : Những người theo chủ nghĩa tự do tin rằng một cá nhân có quyền sở hữu tuyệt đối của chính mình, bao gồm cả cơ thể, tâm trí và kết quả lao động. Điều này có nghĩa là các cá nhân có quyền đưa ra lựa chọn dựa trên mong muốn của riêng họ mà không cần sự can thiệp của người khác hoặc nhà nước. Quyền này được ban tặng, không được đưa ra bởi chính phủ hoặc xã hội.
• Quyền và trách nhiệm cá nhân : Các cá nhân được coi là đơn vị cơ bản của phân tích xã hội. Chủ nghĩa tự do nhấn mạnh rằng các cá nhân hoàn toàn có trách nhiệm với hành động và lựa chọn của họ. Các cá nhân có quyền quyết định cơ thể, tài sản và lối sống của chính họ miễn là họ không vi phạm quyền của người khác.
• Chính phủ hạn chế : Vai trò của chính phủ nên được giảm thiểu và giới hạn trong việc bảo vệ các quyền cơ bản của công dân, như cuộc sống, tự do và tài sản. Chức năng chính của chính phủ là ngăn chặn bạo lực, trộm cắp và gian lận thông qua cảnh sát, tòa án và quốc phòng. Sự can thiệp của chính phủ ngoài các phạm vi này, chẳng hạn như phúc lợi xã hội, quy định kinh tế hoặc luật đạo đức, được coi là vi phạm tự do cá nhân.
• Quy tắc pháp luật : Chủ nghĩa tự do ủng hộ một xã hội tự do theo khuôn khổ pháp lý. Điều này có nghĩa là các cá nhân phải tuân theo các quy tắc pháp lý áp dụng phổ biến hơn là các đơn đặt hàng tùy ý. Những quy tắc này nhằm bảo vệ các cá nhân tự do theo đuổi hạnh phúc, thay vì theo đuổi các kết quả cụ thể.
• Tương tác và hợp tác tự nguyện : Bất kỳ sự tương tác và hợp tác nào giữa mọi người phải là tự nguyện và hòa bình.

Những người theo chủ nghĩa tự do rất hoài nghi về quyền lực và quyền lực nhà nước, tin rằng các chính phủ, ngay cả với ý định tốt, thường bị ảnh hưởng bởi động lực giai cấp và có thể dẫn đến lạm dụng quyền lực.

Nguồn gốc lịch sử và sự tiến hóa của chủ nghĩa tự do: Từ giác ngộ được cho đến làn sóng hiện đại

Chủ nghĩa tự do không phải là một hệ thống tư tưởng qua đêm, và nguồn gốc của nó có thể được bắt nguồn từ thời đại giác ngộ của thế kỷ 17 và 18, bắt nguồn sâu sắc trong truyền thống của chủ nghĩa tự do cổ điển .

• Nền tảng của Khai sáng : Lý thuyết về quyền tự nhiên (cuộc sống, tự do và tài sản) của John Locke đã đặt nền tảng ý thức hệ cho chủ nghĩa Willy tự do . Lý thuyết kinh tế tự do của Adam Smith nhấn mạnh tự do kinh tế và trật tự tự phát. Tuyên bố độc lập của Thomas Jefferson kết hợp các quyền không thể thay đổi của các cá nhân có quyền lật ngược các chính phủ vi phạm các quyền này. Các nhà tư tưởng như David Hume và Thomas Paine cũng đóng góp cho sự phát triển ban đầu của chủ nghĩa tự do .
• Sự ra đời và tiến hóa của thuật ngữ : Thuật ngữ chủ nghĩa tự do được sử dụng lần đầu tiên trong bối cảnh siêu hình của William Belsham vào năm 1789. Vào giữa thế kỷ 19, người Cộng sản Anarchist Pháp Joseph Déjacque đã sử dụng thuật ngữ Libertaire tự do trong bối cảnh chính trị, liên kết nó với các hoạt động chống đối, chống lại các hoạt động xã hội. Tại Hoa Kỳ, người theo chủ nghĩa vô chính phủ cá nhân Benjamin Tucker đã thúc đẩy thuật ngữ Hồi giáo Libertarian vào cuối thế kỷ 19.
• Chuyển đổi ý nghĩa hiện đại : Vào giữa thế kỷ 20, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, để phân biệt với chủ nghĩa tự do của người Hồi giáo, người đang nghiêng về các chính sách của chính phủ và phúc lợi lớn vào thời điểm đó, các nhà tư tưởng như Dean Russell và Murray Rothbard đã tái hiện thuật ngữ tự do.
• Sự thịnh vượng của thế kỷ 20 : Vào giữa thế kỷ 20, các nhà tư tưởng như Ayn Rand, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek và Milton Friedman đã định hình rất nhiều khuôn mặt hiện đại của chủ nghĩa tự do . Cuốn sách Anarchy , Nhà nước và Utopia của Robert Nozick năm 1974 đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ cộng đồng triết học học thuật.

Các trường lý thuyết và nhà tư tưởng chính: nhiều bề mặt của chủ nghĩa tự do

Chủ nghĩa tự do không phải là một giáo điều duy nhất, mà là một hệ thống phức tạp bao gồm nhiều trường phái tư tưởng và các nhà tư tưởng nổi tiếng. Những trường này có sự khác biệt tinh tế trong vai trò của chính phủ, quyền sở hữu và những cách tốt nhất để đạt được tự do.

Chủ nghĩa tự do cổ điển

Là tổ tiên trực tiếp của chủ nghĩa tự do , chủ nghĩa tự do cổ điển nhấn mạnh tự do cá nhân, tài sản tư nhân và chính phủ hạn chế . John Locke, Adam Smith và Thomas Jefferson là đại diện của họ. Họ tin rằng trách nhiệm chính của chính phủ là bảo vệ các quyền này hơn là can thiệp vào đời sống kinh tế và xã hội.

Chủ nghĩa tự do phải

Đây là hình thức chính của chủ nghĩa tự do hiện đại, đặc biệt là ở Hoa Kỳ. Nó nhấn mạnh quyền sở hữu và quyền sở hữu tư nhân rộng rãi, bao gồm tư nhân hóa đất đai, cơ sở hạ tầng và tài nguyên thiên nhiên. Các nhà tư tưởng đại diện của nó bao gồm:

• Murray Rothbard : Một nhân vật xuất sắc trong Trường Kinh tế Áo, đã phát triển chủ nghĩa tư bản vô chính phủ , ủng hộ việc bãi bỏ hoàn toàn nhà nước và tất cả các dịch vụ được cung cấp bởi thị trường tư nhân. Lý thuyết của ông có được nguyên tắc không xâm phạm từ quyền sở hữu và tin rằng quyền cá nhân là quyền tài sản.
• Ayn Rand : Người sáng lập triết học khách quan, ủng hộ chủ nghĩa cá nhân cấp tiến và chủ nghĩa tư bản laissez-faire, và tin rằng việc theo đuổi hạnh phúc cá nhân là đạo đức cao nhất. Mặc dù cô ấy không tự gọi mình là người theo chủ nghĩa tự do , nhưng những ý tưởng của cô ấy có tác động sâu sắc đến phong trào.
• Robert Nozick : Giáo sư tại Đại học Harvard, đưa chủ nghĩa tự do vào cộng đồng học thuật chính thống thông qua cuốn sách Anarchy, State và Utopia (1974). Ông ủng hộ "quốc gia nhỏ nhất" (hoặc "quốc gia đồng hồ đêm"), tin rằng tính hợp pháp của nó nằm ở sự không vi phạm các quyền cá nhân. "Lý thuyết về quyền và trình độ" của ông nhấn mạnh rằng công lý phân phối tài sản phụ thuộc vào quá trình lịch sử của việc mua lại và chuyển nhượng, chứ không phải là kết quả cuối cùng.
• Chủ nghĩa chính thống : Những người ủng hộ rằng chính phủ nên bị hạn chế trong việc cung cấp các dịch vụ bảo vệ cần thiết như cảnh sát, tòa án và quốc phòng, trong khi các vấn đề khác được bàn giao cho khu vực tư nhân. Bản thân Ain Rand là một chính phủ nhỏ.

Chủ nghĩa tự do trái

Chủ nghĩa tự do cánh tả ban đầu liên quan chặt chẽ đến chủ nghĩa cộng sản vô chính phủ và các phong trào xã hội chủ nghĩa chống độc quyền trong lịch sử. Chủ nghĩa tự do cánh tả đương đại nắm giữ một quan điểm bình đẳng về việc phân phối tài nguyên thiên nhiên bên ngoài (như đất đai, nước và khoáng sản) trên cơ sở khẳng định quyền sở hữu . Họ tin rằng những người tư nhân hóa tài nguyên thiên nhiên nên trả bồi thường cho xã hội hoặc đảm bảo rằng các nguồn lực đủ và tốt không kém cho người khác. Philippe van Parijs và Michael Otsuka là đại diện của thể loại này.

Chủ nghĩa tự do theo chủ nghĩa hậu quả

Trường này chứng minh nguyên tắc tự do bằng các hậu quả có lợi của chính sách. Nó tin rằng thị trường tự do và quyền cá nhân có thể tối đa hóa lợi ích xã hội và thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng.

• Friedrich Hayek : Một nhân vật quan trọng trong trường kinh tế Áo, nhấn mạnh tầm quan trọng của "trật tự tự phát" và kiến ​​thức phân tán, tin rằng kế hoạch trung tâm của chính phủ sẽ cản trở hiệu quả xã hội.
• Milton Friedman : Một nhà lãnh đạo của Trường Kinh tế Chicago, ủng hộ chủ nghĩa tiền tệ, thị trường tự do và giảm quy định của chính phủ, và ủng hộ thuế thu nhập âm và chứng từ nhà trường.
• Ludwig von Mises : Một nhân vật cốt lõi trong trường kinh tế Áo, nghiên cứu hành vi kinh tế của con người thông qua "hành vi của con người" và nhấn mạnh vai trò của tiền tệ âm thanh trong việc ngăn chặn lạm phát và ổn định kinh tế.

Các thể loại khác

• Chủ nghĩa tự do tân cổ điển : Trong khi nhấn mạnh các quyền kinh tế, nó cũng tập trung rõ ràng vào công bằng xã hội và cam kết tránh nghèo đói.
• Chủ nghĩa tự do điện ảnh : tập trung vào đức hạnh, và tin rằng hệ thống tự do có thể thúc đẩy các cá nhân phát triển đức tính và đạt được sự thịnh vượng của con người.
• Chủ nghĩa tự do hợp đồng : lập luận rằng các nguyên tắc đạo đức bắt nguồn từ các thỏa thuận tự nguyện của mọi người và các cá nhân hợp lý sẽ đồng ý với khuôn khổ của các quyền chính phủ và cá nhân hạn chế .

Mặc dù mỗi trường đều có trọng tâm, các trường này hoài nghi về sự can thiệp quá mức của nhà nước và cam kết tối đa hóa tự do cá nhân .

Đề xuất chính sách tự do: Các khía cạnh kinh tế và xã hội

Các nguyên tắc cốt lõi của chủ nghĩa tự do được chuyển thành các đề xuất chính sách cụ thể, bao gồm nhiều lĩnh vực như kinh tế, xã hội và ngoại giao, nhằm đảm bảo rằng các cá nhân được hưởng sự tự do tối đa trong mọi khía cạnh.

Chính sách kinh tế: Thị trường miễn phí và can thiệp tối thiểu

Trong lĩnh vực kinh tế, những người tự do thường ủng hộ chủ nghĩa tư bản thị trường tự do và ủng hộ rằng các chính phủ nên giảm thiểu sự can thiệp của họ.

• Cắt giảm thuế và các nước chống giao dịch : Đại đa số các nhà tự do phản đối chính sách thuế bắt buộc và phúc lợi chính phủ. Họ tin rằng thuế là hành vi trộm cắp hợp pháp của người Hồi giáo và việc phân phối lại tài sản bắt buộc vi phạm các quyền sở hữu cá nhân. Họ có xu hướng chỉ duy trì mức thuế suất cực thấp để tài trợ cho các chức năng cần thiết của các chính phủ hạn chế như cảnh sát, tòa án và quốc phòng.
• Loại bỏ quy định và thương mại tự do : Những người theo chủ nghĩa tự do ủng hộ việc loại bỏ quy định về thương mại, sản xuất, giao thông và thương mại, tin rằng điều này sẽ thúc đẩy sự thịnh vượng kinh tế và đổi mới. Họ thường phản đối luật chống độc quyền, cấm giao dịch nội gián và chính sách kiểm soát giá.
• Quyền tài sản tư nhân : Các cá nhân có quyền tuyệt đối đối với tài sản mà họ có được về mặt pháp lý và chính phủ không có quyền trưng dụng hoặc phân phối lại theo ý muốn. Họ coi sự bất bình đẳng kinh tế là kết quả tự nhiên của hoạt động của thị trường tự do và được chấp nhận miễn là họ không làm hại người khác.
• Tiền tệ âm thanh : Bị ảnh hưởng bởi trường kinh tế Áo, nhiều người theo chủ nghĩa tự do ủng hộ một hệ thống tiền tệ âm thanh dựa trên các tài sản hữu hình như vàng và bạc. Họ tin rằng sự kiểm soát của chính phủ đối với tiền tệ sẽ dẫn đến lạm phát và biến dạng kinh tế, điều này sẽ làm hỏng sự giàu có cá nhân và tự do kinh tế.

Chính sách xã hội: Bảo vệ tự do cá nhân

Trong lĩnh vực xã hội, những người tự do thường hỗ trợ tự do cá nhân và phản đối sự can thiệp của chính phủ vào các lựa chọn đạo đức hoặc cá nhân trong cuộc sống cá nhân.

• Tự do ngôn luận và chống kiểm duyệt : Những người theo chủ nghĩa tự do có lập trường tuyệt đối về tự do ngôn luận và phản đối bất kỳ hình thức hạn chế nào do chính phủ áp đặt về lời nói, nghệ thuật hoặc nội dung khiêu dâm.
• Lựa chọn cá nhân và lối sống : Họ hỗ trợ các lựa chọn cá nhân như hợp pháp hóa/hợp pháp hóa thuốc, hôn nhân đồng giới, các mối quan hệ tình dục tự nguyện, hỗ trợ tử vong, v.v. Họ tin rằng chính phủ không nên thông qua luật pháp để thực thi một khái niệm đạo đức nhất định.
• Quyền dân sự và chống phân biệt đối xử : Những người theo chủ nghĩa tự do tin rằng tất cả mọi người đều bình đẳng trước luật pháp và phản đối sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, giới tính hoặc xu hướng tình dục. Tuy nhiên, họ phản đối sự can thiệp của chính phủ vào việc lựa chọn các doanh nghiệp hoặc cá nhân tư nhân thông qua các biện pháp khẳng định bắt buộc hoặc luật chống phân biệt đối xử, tin rằng điều này vi phạm quyền sở hữu tư nhân và tự do liên kết. Họ lập luận rằng sự bình đẳng xã hội nên đạt được thông qua các hành động tự nguyện xã hội hơn là sự ép buộc của chính phủ.
• Phản đối hệ thống bắt buộc : Những người theo chủ nghĩa tự do nói chung phản đối nghĩa vụ quân sự bắt buộc, tin rằng nó vi phạm quyền sở hữu và tự do cá nhân .

Chủ nghĩa tự do Chính sách đối ngoại và quan hệ quốc tế: Một vị trí không can thiệp

Trong lĩnh vực chính sách đối ngoại, những người tự do thường theo đuổi chủ nghĩa không can thiệp và phản đối mạnh mẽ sự can thiệp của quân đội, chủ nghĩa đế quốc và chiến tranh.

• Phản chiến và chống chủ nghĩa chủ nghĩa đế quốc : Họ tin rằng các hoạt động quân sự của chính phủ thường có những hậu quả bất ngờ và có hại, thường có động cơ đáng ngờ. Do đó, những người theo chủ nghĩa tự do thường đặt câu hỏi về tính hợp lý và lợi ích của sự can thiệp của quân đội nước ngoài. Ví dụ, các tổ chức tự do như Viện Cato đã phản đối rõ ràng nó ở vị trí của họ trong Chiến tranh Iraq.
• Biên giới mở và nhập cư miễn phí : Đại đa số những người tự do hỗ trợ mạnh mẽ biên giới mở và nhập cư tự do. Họ tin rằng chính phủ buộc phải bắt giữ những người vô tội khỏi việc di chuyển vi phạm quyền di cư tự do của mọi người. Ngoài ra, các hạn chế nhập cư cũng vi phạm quyền của công dân của đất nước họ để tự do tương tác và hợp tác với người nước ngoài. Ví dụ, Jason Brennan tự do chỉ ra trong cuốn sách của mình rằng nếu nhập cư miễn phí không được hỗ trợ, bất kỳ tuyên bố nào quan tâm đến công bằng xã hội chỉ là một sự ngụy trang.
• Thương mại tự do : Về thương mại quốc tế, tự do bảo vệ thương mại tự do toàn cầu. Họ phản đối các khoản trợ cấp của chính phủ và tất cả thuế nhập khẩu cho các doanh nghiệp trong nước, tin rằng các chính sách này bắt buộc can thiệp vào tự do của mọi người để trao đổi hàng hóa thu được hợp pháp và gây hại cho các nhà sản xuất và người tiêu dùng trong nước và nước ngoài.

Tuy nhiên, cũng có sự khác biệt trong chủ nghĩa tự do về lập trường của nó về sự can thiệp của nước ngoài. Một số người tin rằng bảo vệ tự do và quyền của người khác (bao gồm cả việc sử dụng vũ lực) được cho phép, có thể cung cấp phòng thủ cho các can thiệp bên ngoài nhất định. Nhưng nhiều người đặt câu hỏi về tính hợp pháp và lợi ích của các hành động của chính phủ, đặc biệt là các biện pháp can thiệp quân sự thường bị phản tác dụng trong lịch sử.

Điều đáng nói là theo quan điểm về cuộc xung đột Israel-Gaza, nhà bình luận tự do Dave Smith đã từng chỉ ra rằng nếu hành động của Israel ở Gaza được hỗ trợ, họ không còn nên tự gọi mình là "ủng hộ cuộc sống" vì chính sách đó dẫn đến cái chết của trẻ sơ sinh. Điều này phản ánh vị trí của những người tự do về các nguyên tắc đạo đức và không hung hăng , và nhấn mạnh việc tránh thương vong dân sự ngay cả khi đối mặt với các cuộc xung đột quốc tế phức tạp.

Tranh chấp nội bộ và những lời chỉ trích lớn của chủ nghĩa tự do

Mặc dù những người tự do được hợp nhất dưới biểu ngữ của tự do cá nhân và chính phủ hạn chế , nhưng cũng có nhiều cuộc tranh luận trong đó và phải đối mặt với những lời chỉ trích mạnh mẽ từ cánh trái và phải.

Tranh chấp nội bộ: Những lựa chọn đa dạng của con đường đến tự do

• Cuộc chiến giữa chính phủ nhỏ và chủ nghĩa tư bản vô chính phủ : Đây là một trong những khác biệt cốt lõi nhất trong chủ nghĩa tự do . Các nhà quân chủ tin rằng chính phủ nên được giới hạn trong việc cung cấp các dịch vụ bảo vệ cơ bản nhất (như cảnh sát, quân đội và tư pháp). Anarcho- Nhà tư bản ủng hộ việc bãi bỏ hoàn toàn nhà nước và tất cả các dịch vụ nên được cung cấp bởi thị trường tư nhân, tin rằng bất kỳ sự độc quyền nào của chính phủ sẽ dẫn đến những hạn chế không hợp lý.
• Tính tuyệt đối của quyền sở hữu và Dan của Locke : Liên quan đến việc mua lại quyền sở hữu tư nhân , "Dan" (Proviso) của Locke, nghĩa là việc mua lại tài sản nên để lại các nguồn lực "đủ và không kém" cho những người khác, đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong chủ nghĩa tự do . Những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu (như Robert Nozick) thường giải thích điều này là không làm cho người khác trở nên tồi tệ hơn, trong khi những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả ủng hộ phân phối bình đẳng nghiêm ngặt hơn.
• Chiến lược liên minh chính trị : Những người theo chủ nghĩa tự do thường được mô tả trong phổ chính trị là bảo thủ về các vấn đề kinh tế và miễn phí về các vấn đề xã hội. Do đó, đôi khi họ liên minh với những người bảo thủ về các vấn đề kiểm soát kinh tế và súng, và có vị trí tương tự với những người tự do về các vấn đề xã hội. Tuy nhiên, chính sách đối ngoại là một chủ đề của cuộc tranh luận sôi nổi giữa những người theo chủ nghĩa tự do , với nhiều chính sách phản đối của những người bảo thủ nhưng cũng đặt câu hỏi về các vị trí của Liên Hợp Quốc và Tự do. Một số người theo chủ nghĩa tự do thậm chí từ chối liên kết với bất kỳ đảng không tự do nào .
• Tyler Cowen đề xuất chủ nghĩa tự do năng lực nhà nước, ủng hộ rằng chính phủ cần có một số khả năng nhất định để thúc đẩy sự phát triển của thị trường tự do và giải quyết các vấn đề như biến đổi khí hậu, khác với chủ nghĩa không can thiệp của chủ nghĩa tự do truyền thống.

Những lời chỉ trích chính: Những thách thức và hạn chế

Chủ nghĩa tự do, trong khi hấp dẫn, cũng đã bị chỉ trích rộng rãi từ cánh trái và phải vì những tuyên bố triệt để của nó.

• Sự bất bình đẳng xã hội và bảo vệ dễ bị tổn thương : Các nhà phê bình tin rằng thị trường tự do kỹ lưỡng và các chính phủ hạn chế sẽ dẫn đến sự bất bình đẳng xã hội gia tăng, và các nhóm dễ bị tổn thương (như trẻ em và người nghèo) sẽ thiếu giáo dục, chăm sóc y tế và an ninh sống cơ bản. Họ chỉ ra rằng những người theo chủ nghĩa tự do bỏ qua tác động của nghèo đói và mất quyền lực đối với tự do cá nhân.
• Các vấn đề môi trường và ngoại tác : Chủ nghĩa tự do dường như không thể đáp ứng với các vấn đề xã hội phức tạp như ô nhiễm môi trường và biến đổi khí hậu. Do sự nhấn mạnh vào quyền tự do cá nhân và quyền sở hữu tư nhân , lý thuyết của nó rất khó giải quyết hiệu quả vấn đề bên ngoài tiêu cực (nghĩa là tác động tiêu cực của hành vi cá nhân đối với bên thứ ba).
• "Tư tưởng của người giàu" : Một số nhà phê bình coi chủ nghĩa tự do là "ý thức hệ của người giàu" và tin rằng những tuyên bố của nó không gì khác hơn là biện minh và tiếp tục duy trì vị thế của những người hàng đầu trong tầng lớp xã hội hiện có. Họ tin rằng những người theo chủ nghĩa tự do thường bỏ qua sự hỗ trợ cho các nhóm dễ bị tổn thương, các tiện ích công cộng và cắt giảm thuế cho người giàu.
• Bỏ qua tự do tích cực : Các nhà phê bình chỉ ra rằng chủ nghĩa tự do quá mức tự do tự do tiêu cực (tự do không có sự can thiệp) và bỏ qua tự do tích cực của Hồi giáo (tự do nhận ra tiềm năng của nó). Ví dụ, một đứa trẻ tội nghiệp, ngay cả khi không có sự can thiệp, không thể thực sự chọn cuộc sống của mình do thiếu tài nguyên.
• Sự bất công trong lịch sử và mua lại tài sản : Có một quan điểm rằng việc mua lại tài sản thường liên quan đến sự bất công lịch sử, và nguyên tắc của chủ nghĩa tự do đòi hỏi phải sửa chữa những bất công này có thể đòi hỏi một lượng lớn sự can thiệp của chính phủ, trái với tuyên bố hạn chế của chính phủ .
• Sự hoài nghi về dân chủ : Những người tự do nói chung là hoài nghi về hệ thống dân chủ và lo lắng về sự xuất hiện của "sự chuyên chế đa số". Họ tin rằng cử tri thường thiếu thông tin, thiếu hiểu biết và thiên vị, và sự cân nhắc dân chủ ít ảnh hưởng đến việc cải thiện tình trạng này.

Ảnh hưởng hiện đại và triển vọng tương lai của chủ nghĩa tự do

Chủ nghĩa tự do, như một triết lý chính trị độc đáo, đã cho thấy ảnh hưởng ngày càng tăng trong thế giới đương đại, đặc biệt là trong bối cảnh theo đuổi tự do cá nhân .

Ảnh hưởng đáng kể trong xã hội hiện đại

• Vai trò trong chính trị Mỹ : Ở Hoa Kỳ, chủ nghĩa tự do đã ngày càng có ảnh hưởng. Khoảng 10 đến 30% cử tri Mỹ tự coi mình là " những người theo chủ nghĩa tự do bảo thủ kinh tế và tự do xã hội". Đảng Libertarian là đảng lớn thứ ba tại Hoa Kỳ. Trong Đảng Cộng hòa, các nhân vật chính trị như Ron Paul, Justin Amash và Gary Johnson đã thúc đẩy chủ nghĩa tự do , như phong trào Đảng trà, cũng có một thành phần tự do quan trọng.
• Tăng trên sân khấu quốc tế : Năm 2023, Javier Milei được bầu làm chủ tịch của Argentina, trở thành nguyên thủ quốc gia đầu tiên trên thế giới tuyên bố là chủ nghĩa tự do . Các đề xuất chính sách của ông, bao gồm cắt giảm đáng kể chi tiêu của chính phủ và thúc đẩy các cơ chế thị trường tự do , đánh dấu một cột mốc quan trọng trong chủ nghĩa tự do trong chính trị toàn cầu.
• Nghĩ rằng Tank và Media : Viện Cato là một nhóm tư duy tự do nổi tiếng ở Hoa Kỳ, cam kết ảnh hưởng đến các chính sách của chính phủ và thúc đẩy khái niệm thị trường tự do . Tạp chí Lý do ủng hộ sự khoan dung, xã hội tự do và sự đa dạng văn hóa.
• Sự cộng hưởng của Thung lũng Silicon : Nhiều tỷ phú Thung lũng Silicon, như Peter Thiel và Elon Musk, cũng tự gọi mình là những người theo chủ nghĩa tự do . Họ tán thành các giải pháp tư bản được cung cấp bởi chủ nghĩa ý chí tự do để đối phó với các vấn đề phát sinh từ chính chủ nghĩa tư bản.

Triển vọng trong tương lai: Những thách thức và điều chỉnh

Đối mặt với những thách thức phức tạp như biến đổi khí hậu và dịch bệnh toàn cầu, các ý tưởng tự do truyền thống cũng phải đối mặt với nhu cầu tự đổi mới. "Chủ nghĩa tự do năng lực quốc gia" do Taylor Cowen đề xuất nhận ra rằng các chính phủ cần có một số khả năng nhất định trong một số lĩnh vực nhất định để thúc đẩy phát triển thị trường và giải quyết các vấn đề mà chủ nghĩa tự do truyền thống rất khó giải quyết.

Đồng thời, sự xuất hiện của " những người theo chủ nghĩa tự do nhỏ" hoặc " những người theo chủ nghĩa tự do triết học" cho thấy một số người theo chủ nghĩa tự do chú ý nhiều hơn đến các ý tưởng hơn là đảng phái và sẵn sàng thỏa hiệp với các nhóm chính trị khác để đạt được mục tiêu tự do cá nhân . Điều này có thể báo trước tương lai của chủ nghĩa tự do sẽ lan tỏa hơn, toàn diện hơn và không ngừng phát triển trong các tương tác với các ý tưởng khác.

bản tóm tắt

Nếu bạn tò mò về lập trường chính trị của mình, hãy thử bài kiểm tra chính trị 8values , điều này có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về hệ tư tưởng chính trị mà giá trị của bạn phù hợp. 52 kết quả chi tiết, bao gồm chủ nghĩa tự do, có thể được tìm thấy trên trang Danh sách tư tưởng 8values . Ngoài ra, bạn có thể tìm thấy nhiều bài viết hơn về lý thuyết chính trị và các ứng dụng thực tế của nó trong blog của chúng tôi.