Neokonservatismus | 8 -Valides Interpretation der ideologischen Ideologie in politischen Tests

Eine gründliche Interpretation des Neokonservatismus, einer wichtigen amerikanischen politischen Ideologie, von ihrer Herkunft, ihren Kernausstellungen, der historischen Entwicklung bis hin zum zeitgenössischen Einfluss, hilft Ihnen dabei, ihre Positionierung im 8-VVALUES-Test und ihre Gestaltung der globalen politischen Landschaft vollständig zu verstehen.

"Neokonservatismus" ist buchstäblich "Neokonservatismus", wo "Neo" aus dem griechischen Wort "neu" stammt, während "Konservatismus" eine politische rechtsgerichtete Position bezieht. Der Begriff wurde ursprünglich in den frühen 1970er Jahren als abfälliger Begriff verwendet und von den ehemaligen linken Kameraden geprägt, die ehemalige Liberale oder ehemalige Kommunisten verspotten sollen, deren politische Ansichten rechts biegen. Die Neokonservativen akzeptierten jedoch später den Titel leicht und betrachteten ihn als Zeichen der Ehre.

Das Verständnis von Neokonservatismus ist nicht einfach, da es sich nicht um eine feste und kohärente politische Ideologie handelt, sondern eher wie eine "Überzeugung" oder "Weltanschauung", deren Konnotation sich im Laufe der Zeit und Veränderungen im historischen Kontext weiterentwickelt. Wie sein "Pather" Irving Kristol sagte, sind Neokonservative "Liberale, die von der Realität beeindruckt werden". Es kombiniert bestimmte Merkmale des traditionellen Konservatismus, des politischen Individualismus und der bedingten Anerkennung des freien Marktes.

Der Ursprung und die Entwicklung des Neokonservatismus

Die Ursprünge des Neokonservatismus können in den 1930er Jahren auf eine Gruppe von Intellektuellen in New York City zurückgeführt werden, die zunächst Aktivisten der politischen Linke waren, von denen viele sogar ehemalige Trotzkist oder Marxisten waren. In den 1960er und 1970er Jahren wandten sie sich jedoch allmählich dem konservativen Lager zu, nachdem sie von den folgenden Punkten äußerst desillusioniert waren:

• Ekel gegen die neue Linke und Gegenkultur : Sie lehnen die radikalen linken Bewegungen der 1960er Jahre, die Gegenkulturtrends und ihre Feindseligkeit gegenüber Autorität, Bräuchen und Traditionen stark ab. Norman Podhoretz ist der Ansicht, dass eine Abneigung gegen Gegenkultur der größte Faktor in vielen Menschen ist, um den Neokonservatismus zu erreichen. Sie sind besonders angewidert von dem wachsenden romantischen Radikalismus in der Schülerbewegung und glauben, dass dies zu negativen Folgen führt.
• Enttäuschung über die liberale Politik : Sie waren unzufrieden mit dem Programm „Great Society“ der Lyndon Johnson-Regierung (das zur Beseitigung von Armut und Kriminalität ausgelöst wurde) und glaubten, dass diese gut gemeinten Sozialprogramme die Kriminalität nicht verringern konnten, was stattdessen zu städtischen Chaos, Rückgang der Bildungsstandards und der Entstehung von Wohlfahrtsklassen führte.
• Opposition gegen positive Maßnahmen : Neokonservative unterstützten zunächst die Bürgerrechtsbewegung, lehnten jedoch später die "positive Aktion" oder das Bestätigungsmaßnahmen aus, wobei der Ansicht war, dass diese Richtlinien Minderheiten vorzugsweise behandelt werden, was die Chance für den gleichen Wettbewerb und insbesondere für Nachteile für Gruppen wie Juden untergraben, die Vorteile in Prüfungen haben.
• Fragen zur demokratischen Außenpolitik : Sie sind besorgt über die wachsende pazifistische Außenpolitik der demokratischen Partei, ihre Lockerung der Sowjetunion und ihre isolationistische Tendenz nach dem Vietnamkrieg.
• Beharrlichkeit über traditionelle Werte : Viele Neokonservative sind ängstlich und angewidert von dem moralischen Relativismus, der in den 1960er Jahren entstanden ist und glaubt, dass die Gesellschaft unmoralisch, desorientiert und degeneriert wird. Sie betonen die Bedeutung traditioneller Werte wie Religion, Familien- und Rechtsordnung.

Irving Cristo gilt allgemein als "Pate" des neokonservativen Denkens. Weitere wichtige Persönlichkeiten sind der berühmte Soziologe Daniel Bale , Daniel Patrick Moynihan , der später als US-amerikanischer Senator, Norman Podhoretz , Chefredakteur des Magazins "Kommentar" und Jeane Kirkpatrick , Botschafterin der Vereinten Nationen, fungierte.

Frühe Neokonservative konzentrierten sich mehr auf häusliche Themen, wie das Programm „Great Society“ und das Sozialwissenschaften durch sozialwissenschaftliche Forschung. Außenpolitikfragen dominierten jedoch schnell. Der sechstägige Krieg von 1967 hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf viele jüdische Intellektuelle und veranlasste sie, Israel zu unterstützen und die Rolle der amerikanischen Macht in der Welt zu überdenken. Dieser Krieg und die späteren Bedenken hinsichtlich der sowjetischen Bedrohung haben in außenpolitischen Positionen wie Antikommunismus, die Stärkung der militärischen Macht und die Verteidigung des demokratischen Verbündeten allmählich Gestalt angenommen.

Die "Drei -Generationen" -Enokonservatismus: Vom Kalten Krieg bis zum "unipolaren Moment"

Die Geschichte des Neokonservatismus kann als kontinuierlicher Prozess von drei Generationen oder drei „Familien“ angesehen werden, die jeweils einen eigenen Fokus und Evolutionsbahn haben.

Die erste Generation: Originale Neokonservative und häusliche Themen

Diese Gruppe von Intellektuellen versammelte sich hauptsächlich in den Magazinen "das öffentliche Interesse" und "Kommentar". Sie waren zunächst immer noch Liberale, lehnten jedoch die linke Tendenz aus, die zu dieser Zeit im Liberalismus entstand, insbesondere in der Innenpolitik, um vor den Grenzen des Social Engineering und den Gefahren des radikalen Egalitarismus zu warnen.

Die zweite Generation: "Skupp Jackson Democrats" und der Kalten Krieg

In den 1970er Jahren wuchs der Einfluss der neuen Linken auf die Demokratische Partei, als George McGovern die Nominierung des demokratischen Präsidenten von 1972 gewann. Dies führte zu einer starken Gegenreaktion einer Gruppe traditioneller Demokraten, vielen ehemaligen Sozialisten oder Trotzkisten, die als "Scoop Jackson Democrats" bezeichnet wurden. Sie unterstützen inländische fortschreitende Richtlinien (wie soziale Projekte in der New Deal-Zeit), sind jedoch diplomatisch antikommunistisch, befürworten die Verteidigung von Menschenrechten und demokratischen Ländern (einschließlich Israel) und stärken die militärische US-militärische Macht der USA.

Diese Gruppe von Menschen kritisierte Nixon und Kissinger dafür, dass sie bei der Lockerung von Richtlinien zu schwach waren. Ihre Ansichten beeinflussten später die Außenpolitik der Reagan -Administration zutiefst und viele in der Reagan -Administration inne, die den "Reaganismus", die Gründung der Nationalen Stiftung für Demokratie, die Verurteilung des "bösen Reiches" der Sowjetunion und die Konstruktion der militärischen Macht förderten. Sie lösten sich jedoch schließlich von Reagans Bestürzung über einige der Aspekte seiner Politik gegenüber der Sowjetunion.

Die dritte Generation: "Neue Konservative" und "unipolarer Moment" nach dem Kalten Krieg

Mit dem Ende des Kalten Krieges im Jahr 1989 glaubten viele Menschen einmal, dass die neokonservative Bewegung "tödlich gestorben" war. Mitte der neunziger Jahre entstand eine neue und jüngere Generation von Neokonservativen. Diese Gruppe von Menschen unterscheidet sich von den beiden vorherigen Generationen. Die meisten von ihnen waren noch nie Demokraten oder Liberale, sind aber fest in der Republikanischen Partei verwurzelt.

Sie arbeiteten daran, die Probleme der Welt nach dem Kalten Krieg zu lösen, und glaubten fest, dass die Vereinigten Staaten die einzige Supermacht der Welt waren, die den "unipolaren Moment" eröffnete, ein Begriff, der vom berühmten neokonservativen Kolumnisten Charles Krauthammer vorgeschlagen wurde. Sie glauben, dass die US -Außenpolitik für die Aufrechterhaltung und Erweiterung dieses "unipolaren Moments" so weit wie möglich verpflichtet werden sollte.

In dieser Zeit setzten sie sich aktiv die Clinton -Regierung ein, um härtere Außenpolitik zu fordern, einschließlich der nationalen Raketenabwehrsysteme und des Regimewechsels im Irak. Sie sind fest davon überzeugt, dass Saddam Hussein zurücktreten muss, weil er die US -Macht im Nahen Osten in Frage stellte, eine Region mit geopolitischer Bedeutung aufgrund ihrer Energiereserven. 1998 verabschiedete der US -Kongress das Irak -Befreiungsgesetz und führte offiziell den Sturz des Irak -Regimes als Politik der US -Regierung fest, und Neokonservative spielten eine wichtige Rolle dabei. Zu ihren Hauptpositionen zählen der wöchentliche Standard, der 1995 von William Kristol und Robert Kagan, dem American Enterprise Institute (AEI) und dem Projekt für das New American Century (PNAC) gegründet wurde.

Kernprinzipien und politische Aussagen des Neokonservatismus

Als politische Philosophie hat Neokonservatismus ein Kernelement, das eine einfache externe harte Haltung überschreitet. Es hat ein einzigartiges Konzeptsystem in der häuslichen und fremden Politik gebildet.

Die "fünf Säulen" der Außenpolitik

1. Internationalismus : Glauben Sie fest, dass die Vereinigten Staaten aktiv an globalen Angelegenheiten teilnehmen und die internationale Ordnung und nicht zurückziehen sollten. Wenn die Vereinigten Staaten es nicht aktiv formen, können andere Hauptmächte die Weltordnung auf eine Weise prägen, die den amerikanischen Interessen und Werten nicht förderlich ist.
2. Hegemonie/Primat : Es glaubt, dass die globale Hegemonie der Vereinigten Staaten für die Vereinigten Staaten und die Welt von Vorteil ist, daher muss sie aufrechterhalten und gestärkt werden.
3. Unilateralismus : skeptisch gegenüber internationalen Institutionen (wie den Vereinten Nationen) und glauben, dass sie ineffizient sind und häufig von diktatorischen Kräften verwendet werden. Die Vereinigten Staaten sollten die Fähigkeit beibehalten, frei zu handeln, ohne an unnötige Verträge oder Völkerrechte gebunden zu sein.
4. Militarismus : Betont die Schlüsselrolle der Streitkräfte in internationalen Angelegenheiten, befürwortet die Aufrechterhaltung eines hohen Maßstabs an Verteidigungsausgaben und ist bereit, Gewalt zu nutzen, um sich jederzeit mit globalen Verantwortlichkeiten zu befassen.
5. Förderung der Demokratie : Es ist der Ansicht, dass die Förderung der Demokratie auf globaler Ebene nicht nur eine moralische richtige Wahl ist, sondern auch ein strategischer Hinweis. Weil Demokratien in der Regel in den Vereinigten Staaten freundlicher sind und weniger kriegerische Maßnahmen gegen ihre Nachbarn ergreifen.

Innenpolitik Tendenzen

Die neokonservative Innenpolitikpolizei ist ebenfalls sehr klar:

• Wirtschaftspolitik : Befürwortet freie Märkte und Steuersenkungen und betonen das Wirtschaftswachstum. Sie haben eine relativ lockere Haltung gegenüber Budgetdefiziten und glauben, dass es sich um einen akzeptablen Kompromiss handelt, wenn es zu langfristigem Wirtschaftswachstum führen kann.
• Wohlfahrtsstaat : Nicht gegen alle staatlichen Interventionen, sondern skeptisch gegenüber der übermäßigen Ausweitung der Wohlfahrtsstaaten lehnt die Social Engineering von Top-Down aus und argumentiert, dass diese Pläne zu Abhängigkeit führen und die individuelle Initiative schwächen können.
• Recht und Ordnung und traditionelle Werte : Betonung von Recht und Ordnung und bewahrt traditionelle kulturelle Werte wie Religion und Familie. Sie glauben, dass eine gesunde demokratische Kultur eine aktive Beteiligung des Staates erfordert, um sie aufrechtzuerhalten. Sie lehnen den Multikulturalismus und die politische Korrektheit ab und glauben, dass diese Trends die traditionelle Kultur und den Zusammenhalt des Landes untergraben können.
• Einwanderungspolitik : In der Regel konservativ in Bezug auf die Einwanderungspolitik und betont die Singularität der kulturellen Identität.

Neokonservatismus und Israel: eine Kernsäule

Die Unterstützung von Israel ist eine Kernsäule der neokonservativen Weltanschauung. Diese Tendenz war nach dem sechstägigen Krieg im Jahr 1967 besonders prominent, als viele jüdische Intellektuelle ihre Ansichten zur amerikanischen Macht neu bewerten und fest davon überzeugt waren, dass Israel als demokratische Festung seine Existenz von seinen arabischen Nachbarn ernsthaft bedroht hatte.

Einige Kritiker argumentieren, dass neokonservative Politik israelische Interessen priorisieren und sie sogar mit der „jüdischen Verschwörungstheorie“ verbindet. Viele nichtjüdische Neokonservative haben jedoch ähnliche Positionen, und die Unterstützung von Neokonservativen für Israel bedeutet jedoch nicht, dass sie alle Politiken der israelischen Regierung vollständig unterliegen. Sie glauben, dass sowohl die Vereinigten Staaten als auch Israel eine moralische Besonderheit haben und nicht an internationale Normen oder Institutionen gebunden sein sollten, sondern eine überwältigende militärische Kraft beibehalten sollten, um mit der Bedrohung umzugehen.

Der Vergleich zwischen Neokonservatismus und anderen konservativen Schulen

Die Komplexität des Neokonservatismus spiegelt sich auch in ihren Ähnlichkeiten und Unterschieden mit anderen konservativen Schulen wider.

Traditioneller Konservatismus

• Wirtschaft und Gesellschaft : Der traditionelle Konservatismus betont normalerweise kleine Regierung, niedrige Steuern und freie Märkte und konzentriert sich auf den Wert religiöser, familiärer und individueller Kämpfe. Der Neokonservatismus überschneidet sich in diesen Aspekten, ist jedoch wachsam gegenüber den sozialen Auswirkungen des Kapitalismus und ist der Ansicht, dass er die Tradition untergraben könnte.
• Diplomatie : Im Antikommunismus haben die beiden etwas gemeinsam. Der traditionelle Konservatismus ist jedoch diplomatischer zu „Realpolitik“ und „Nichtinterventionismus“, während der Neokonservatismus interventionistischer ist und die Förderung der Demokratie durch Gewalt befürwortet. Der Neokonservatismus ist weniger wachsam über die Ausweitung der staatlichen Größe und ist der Ansicht, dass die Größe der Regierung aus willen nationaler Interessen und der Weltordnung erweitert werden kann.

Mit Paläozonservatismus

Alte Konservative waren traditionellere Konservative, die dazu neigten, die Außenpolitik zu isolieren, sich gegen den Nahen Ostenkrieg auszurüsten und sich auf den Lokalismus zu konzentrieren. Sie lehnen sich auch offene Grenzen und der LGBTQ+ -Agenda ab und tendieren eher zum Handel mit Protektionen als Freihandel. Alte Konservative betrachten Neokonservative als "Betrüger" oder sogar "verstümmeln Trotzkist" und beschuldigen sie, "utopische dauerhafte Revolution" verfolgt zu haben.

Nationalistische Konservative / Amerika zuerst

Eine neue Generation von Konservativen, die von Donald Trump, Rand Paul und Ted Cruz vertreten sind, sind skeptisch gegenüber dem Neokonservatismus. Sie befürworten "America First", um militärische Interventionen in Übersee zu reduzieren und sich eher auf US -amerikanische Inlandsinteressen und Grenzsicherheit als auf ausländische Grenzen wie die Ukraine zu konzentrieren. Trotzdem überschneiden sie sich mit dem Neokonservatismus im Wirtschaftsnationalismus (wie dem Handelsprotektionismus) und dem kulturellen Konservatismus (wie der illegalen Einwanderung und Multikulturalismus).

Neoliberalismus

• Wirtschaftsphilosophie : Beide unterstützen den Kapitalismus, aber der Neokonservatismus ist skeptischer gegenüber den sozialen Problemen, die der Kapitalismus verursachen kann, und die Zerstörung der traditionellen Kultur. Der Neoliberalismus betrachtet soziale Probleme als wirtschaftliche Probleme und kann durch staatliche Umverteilung gelöst werden.
• Staatliche Rolle : Neokonservative sind nicht so wachsam gegenüber Haushaltsdefiziten und staatlichen Interventionen, wie Hayek der Ansicht ist, dass staatliche Interventionen und Haushaltsdefizite bei Bedarf die Demokratie verteidigen können.
• Außenpolitik : Die neoliberale Außenpolitik betont häufig die Reduzierung von Konflikten und die Förderung des Wohlstands durch Handels- und ausländische Verbindungsverbindung als durch bloße Gewalt. In einigen historischen Perioden, wie der späteren Zeit der Clinton-Verwaltung, wurden die außenpolitischen Ziele des Neokonservativismus jedoch auch von neoliberalen Regierungen übernommen.

Kritik und Kontroverse über Neokonservatismus

Neokonservatismus wurde von heftiger Kritik und Kontroverse auf der politischen Bühne begleitet:

• Gläubiger und Interventionismus : Kritiker beschreiben den Neokonservatismus oft als "Kriegshawks" und neigen dazu, Streitkräfte als erste Wahl zu nutzen, anstatt den letzten Ausweg, um sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen.
• Das Scheitern des Irak-Krieges : Der Irak-Krieg im Jahr 2003 wurde allgemein als katastrophales Versagen der neokonservativen Politik angesehen, mit seinen „idealistischen militärischen Interventionen“ und optimistischen Erwartungen der demokratischen Förderung, die zu Chaos nach dem Krieg und immer wieder konfliktreicher Konflikte führte. Viele Kritiker argumentieren, dass Neokonservative die Konsequenzen der demokratischen Produktion nicht ausreichend vorhaben und ihre Ambitionen der großen Social Engineering letztendlich eine Katastrophe mitgebracht haben.
• Intelligenzmanipulation : Es gibt Anschuldigungen, dass Neokonservative die Geheimdienste vor dem Irak -Krieg manipulieren, um ihre Politik des Regimewechsels zu unterstützen.
• Verachtung für internationale Institutionen : Neokonservative wurden wegen ihrer Verachtung für internationale Institutionen (insbesondere der Vereinten Nationen) und ihrer Tendenz, einseitig zu handeln, kritisiert.
• " Trotzkisismus " Anschuldigungen : Einige Kritiker argumentieren, dass, weil die Gründer des Neokonservatismus ehemalige Trotzkiisten gehörten, einige Merkmale des Trotzkisismus in ihren Gedanken bewahrt wurden, wie die Überzeugung, dass die Geschichte durch Macht und Wille gefördert werden kann, und sogar mit dem Leninismus verglichen werden. Die neokonservativen antikapitalistischen und antiimperialistischen Haltung widersprechen jedoch den Kernüberzeugungen des Leninismus.
• Imperialismus und geheime Agenda : Wissenschaftler wie John McGowan glauben, dass der Neokonservatismus ein amerikanisches "American Empire" aufbauen soll, aber weil er der antiimperialistischen Tradition der Vereinigten Staaten widerspricht, ist das wirkliche Ziel, "nicht zu erwähnen" in der Öffentlichkeit.
• Priorität für Israels Interessen : Die Priorität Israels in Politik und die Frage, ob bestimmte Politiken Israels Interessen dienen, ist eine der langfristigen Kontroversen, mit denen Neokonservatismus konfrontiert ist.

Der zeitgenössische Status und der zukünftige Trend des Neokonservatismus

Obwohl die neokonservative „idealistische militärische Intervention“ nach dem Irak -Krieg weithin in Frage gestellt wurde, und viele glaubten, sie sei abgenommen, existiert er immer noch als eine Kraft, die in der politischen Landschaft der Vereinigten Staaten nicht ignoriert werden kann.

• In den Mainstream integrieren : Der Neokonservatismus wurde weitgehend in den amerikanischen Mainstream -Konservatismus und in die Republikanische Partei integriert. Obwohl es nicht mehr wie früher eine einzige Vereinigung hat, bleibt der Glaube an aggressive amerikanische Außenpolitik.
• Rückgang von Einfluss und Konflikten innerhalb der Partei : Der neokonservative Einfluss innerhalb der republikanischen Partei ist seit dem Aufstieg der Tea Party -Bewegung und Donald Trump zurückgegangen. Viele Neokonservative sind gegen Trump und entschieden sich sogar dafür, den demokratischen Kandidaten Kamala Harris bei den US -Präsidentschaftswahlen 2024 zu unterstützen, da ihre außenpolitischen Ansichten eher mit ihrer militärischen Interventionstation übereinstimmen.
• Rolle in der Verwaltung : Obwohl Trump einige einst als neokonservative Politiker nach dem Gewinn der Wahl im Jahr 2024 in das Kabinett nominierte, glauben Beobachter, dass sich die Haltung dieser Menschen in „zuerst Amerika“ verlagert hat, was bedeutet, dass Neokonservative innerhalb der republikanischen Partei marginalisiert wurden. Neue konservative Zahlen wie Victoria Nuland haben jedoch immer noch wichtige Positionen in den Obama- und Biden -Verwaltungen, die ihren anhaltenden Einfluss auf dem Gebiet der Außenpolitik zeigen.

Mit Blick auf die Voraussetzungen für den Neokonservatismus gehören die Umgang mit Haushaltsbeschränkungen sowie die Opposition der wachsenden liberalistischen Fraktion und der nationalistischen Konservativen innerhalb der Republikanischen Partei. Trotzdem wird der Neokonservatismus auf absehbare Zeit aufgrund seiner Firma Weltanschauung, des Einflusses auf Think Tanks und Medien und der Anpassungsfähigkeit seiner Ideen eine wichtige Stimme in der US -amerikanischen außenpolitischen Debatte bleiben.

Wenn Sie mehr über Ihre Position im politischen Spektrum erfahren oder detailliertere Interpretationen der Ideologie untersuchen möchten, können Sie die offizielle Website von 8 VValues ​​Quiz zum Testen besuchen und alle Ergebnisse für detaillierte Interpretationen von 52 Ideologien überprüfen. Die Website bietet auch Tools für politische Spektrumkoordinatenanalysen und offizielle Blogs, um die Komplexität des politischen Denkens eingehender zu verstehen.