Neoconservatismo | 8 Valoras Interpretación de la ideología ideológica en las pruebas políticas

Una interpretación exhaustiva del neoconservatismo, una importante ideología política estadounidense, desde su origen, propuestas centrales, evolución histórica hasta influencia contemporánea, lo ayuda a comprender completamente su posicionamiento en la prueba de 8 valores y su configuración del panorama político global.

El "neoconservatismo" es literalmente "neoconservatismo", donde "Neo" se origina en la palabra griega "nueva", mientras que el "conservadurismo" se refiere a una posición política de derecha. El término se usó originalmente como un término despectivo a principios de la década de 1970 y fue acuñado por sus antiguos camaradas de izquierda, destinados a burlarse de ex liberales o antiguos comunistas cuyos puntos de vista políticos giraron a la derecha. Sin embargo, los neoconservadores luego aceptaron fácilmente el título y lo consideraron como una señal de honor.

Comprender el neoconservatismo no es fácil porque no es una ideología política fija y coherente, sino más bien como una "persuasión" o "cosmovisión", cuya connotación continúa evolucionando con el tiempo y los cambios en el contexto histórico. Como dijo su "Padrino" Irving Kristol, los neoconservadores son "liberales que son golpeados por la realidad". Combina ciertas características del conservadurismo tradicional, el individualismo político y el reconocimiento condicional del mercado libre.

El origen y la evolución del neoconservatismo

Los orígenes del neoconservatismo se remontan a un grupo de intelectuales en la ciudad de Nueva York en la década de 1930, que inicialmente eran activistas de la izquierda política, muchos de los cuales incluso eran ex trotskistas o marxistas. Sin embargo, en las décadas de 1960 y 1970, gradualmente recurrieron al campo conservador después de estar extremadamente desilusionados por los siguientes puntos:

• Disco para la nueva izquierda y la contracultura : se oponen firmemente a los movimientos radicales de la izquierda de la década de 1960, las tendencias de la contracultura y su hostilidad hacia la autoridad, las costumbres y las tradiciones. Norman Podhoretz cree que la aversión a la contracultura es el factor más importante en el giro de muchas personas al neoconservatismo. Están particularmente disgustados con el creciente radicalismo romántico en el movimiento estudiantil, creyendo que esto conduce a consecuencias negativas.
• Decepción con la política liberal : no estaban satisfechos con el programa de "Gran Sociedad" de la Administración Lyndon Johnson (diseñado para erradicar la pobreza y el crimen) y creían que estos programas sociales bien intencionados no pudieron reducir el crimen, lo que condujo a un caos urbano, disminuir en los estándares de educación y el surgimiento de clases dependientes de Welfare.
• Oposición a la acción afirmativa : los neoconservadores inicialmente apoyaron el movimiento de los derechos civiles, pero luego se opuso a la "acción afirmativa" o al proyecto de ley de acción afirmativa, creyendo que estas políticas brindan un tratamiento preferencial a las minorías, socavando la oportunidad de igual competencia, y especialmente desventajas para grupos como los judíos que tienen ventajas en los exámenes.
• Preguntas sobre la política exterior democrática : están preocupados por la creciente política exterior pacifista del Partido Demócrata, su actitud flexible hacia la Unión Soviética y su tendencia aislacionista después de la Guerra de Vietnam.
• Persistencia en los valores tradicionales : muchos neoconservadores tienen miedo y disgustados por el relativismo moral que surgió en la década de 1960, creyendo que la sociedad se está volviendo inmoral, desorientada y degenerada. Hacen hincapié en la importancia de los valores tradicionales como la religión, la familia y el orden legal.

Irving Cristo es ampliamente considerado como el "padrino" del pensamiento neoconservador. Otras figuras importantes incluyen al famoso sociólogo Daniel Bale , Daniel Patrick Moynihan , quien más tarde se desempeñó como senador estadounidense, Norman Podhoretz , editor en jefe de la revista "Comentario" y Jeane Kirkpatrick , embajadora de las Naciones Unidas.

Los primeros neoconservadores se centraron más en temas nacionales, como la reexaminación del programa de "Gran Sociedad" y el estado de bienestar a través de la investigación en ciencias sociales. Sin embargo, los problemas de política exterior dominaban rápidamente. La guerra de los seis días de 1967 tuvo un profundo impacto en muchos intelectuales judíos, lo que los llevó a apoyar a Israel y repensar el papel del poder estadounidense en el mundo. Esta guerra y las preocupaciones posteriores sobre la amenaza soviética se formaron gradualmente en posiciones de política exterior, como el anticomunismo, el fortalecimiento del poder militar y la defensa de los aliados democráticos.

La evolución de las "tres generaciones" del neoconservatismo: desde la Guerra Fría hasta el "momento unipolar"

La historia del neoconservatismo puede verse como un proceso continuo de tres generaciones o tres "familias", cada una con su propio enfoque único y trayectoria evolutiva.

La primera generación: neoconservadores originales y problemas domésticos

Este grupo de intelectuales se reunió principalmente en las revistas "el interés público" y "comentarios". Todavía eran liberales al principio, pero se opusieron a la tendencia izquierdista que surgió dentro del liberalismo en ese momento, especialmente en la política interna, a advertir sobre las limitaciones de la ingeniería social y los peligros del igualitarismo radical.

La segunda generación: "Skupp Jackson Democrats" y la Guerra Fría

En la década de 1970, la influencia de la nueva izquierda en el Partido Demócrata creció a medida que George McGovern ganó la nominación presidencial demócrata de 1972. Esto provocó una fuerte reacción de un grupo de demócratas tradicionales, muchos ex socialistas o trotskistas, que fueron llamados "SCOOP Jackson Democrats". Apoyan las políticas progresivas nacionales (como los proyectos sociales en el período del New Deal), pero son fuertemente anticomunistas diplomáticamente, abogan por la defensa de los derechos humanos y los países democráticos (incluido Israel) y fortalecen el poder militar de los Estados Unidos.

Este grupo de personas criticó a Nixon y Kissinger por ser demasiado débil para facilitar las políticas. Sus puntos de vista más tarde influyeron profundamente en la política exterior de la administración Reagan, y muchos ocuparon puestos medios e inferiores en la administración Reagan, promoviendo el "reaganismo", el establecimiento de la Fundación Nacional para la Democracia, la condena del "imperio malvado" de la Unión Soviética y la construcción del poder militar. Sin embargo, eventualmente se separaron de la consternación de Reagan por algunos de los aspectos de su política hacia la Unión Soviética.

La tercera generación: "nuevos conservadores" y "momento unipolar" después de la Guerra Fría

Con el final de la Guerra Fría en 1989, muchas personas una vez creyeron que el movimiento neoconservador había "muerto mortal". Sin embargo, una nueva y más joven generación de neoconservadores surgió a mediados de la década de 1990. Este grupo de personas es diferente de las dos generaciones anteriores. La mayoría de ellos nunca han sido demócratas o liberales, pero están firmemente arraigados dentro del Partido Republicano.

Trabajaron para resolver los problemas del mundo posterior a la guerra fría y creían firmemente que Estados Unidos era la única superpotencia en el mundo, abriendo el "momento unipolar", un término propuesto por el famoso columnista neoconservador Charles Krauthammer. Creen que la política exterior de los Estados Unidos debería comprometerse a mantener y extender este "momento unipolar" tanto como sea posible.

Durante este período, presionaron activamente a la administración Clinton para pedir políticas extranjeras más estrictas, incluidos los sistemas nacionales de defensa antimisiles y el cambio de régimen en Irak. Creen firmemente que Saddam Hussein debe renunciar porque desafió el poder de los Estados Unidos en el Medio Oriente, una región con importancia geopolítica debido a sus reservas de energía. En 1998, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Liberación de Irak, estableciendo formalmente el derrocamiento del régimen de Irak como una política del gobierno de los Estados Unidos, y los neoconservadores desempeñaron un papel importante en el proceso. Sus posiciones principales incluyen el estándar semanal, fundado por William Kristol y Robert Kagan en 1995, el American Enterprise Institute (AEI) y el proyecto para el nuevo siglo Americano (PNAC) .

Principios básicos y propuestas políticas del neoconservatismo

Como filosofía política, el neoconservatismo tiene un elemento central que trasciende una postura externa externa simple. Ha formado un sistema conceptual único en políticas nacionales y extranjeras.

Los "cinco pilares" de la política exterior

1. Internacionalismo : cree firmemente que Estados Unidos debería participar activamente en los asuntos globales y dar forma al orden internacional, en lugar de retirarse. Si Estados Unidos no lo moldea activamente, otras potencias importantes pueden dar forma al orden mundial de una manera que no conducen a los intereses y valores estadounidenses.
2. Hegemonía/Primacy : cree que la hegemonía global de los Estados Unidos es beneficiosa para los Estados Unidos y el mundo, por lo que debe mantenerse y fortalecerse.
3. Unilateralismo : escéptico sobre instituciones internacionales (como las Naciones Unidas) y cree que son ineficientes y a menudo utilizadas por poderes dictatoriales. Estados Unidos debe retener la capacidad de actuar libremente sin estar obligado por tratados innecesarios o derecho internacional.
4. Militarismo : enfatiza el papel clave de las fuerzas militares en los asuntos internacionales, aboga por mantener un alto nivel de gasto de defensa y está listo para usar la fuerza para tratar las responsabilidades globales en cualquier momento.
5. Promoción de la democracia : cree que promover la democracia a escala global no es solo una elección moral correcta, sino también un movimiento estratégico sabio. Porque las democracias tienden a ser más amigables con los Estados Unidos y toman menos medidas bélicas contra sus vecinos.

Tendencias de política interna

La postura de política interna neoconservadora también es muy clara:

• Política económica : aboga por los mercados libres y los recortes de impuestos, enfatizando el crecimiento económico. Tienen una actitud relativamente suelta hacia los déficits presupuestarios y creen que es un compromiso aceptable si puede conducir al crecimiento económico a largo plazo.
• Estado de bienestar : no contra toda la intervención del gobierno, sino escéptico sobre la expansión excesiva de los estados de bienestar, se opone a la ingeniería social de arriba hacia abajo, argumentando que estos planes pueden conducir a la dependencia y debilitar la iniciativa individual.
• Ley y orden y valores tradicionales : enfatice la ley y el orden, y mantenga los valores culturales tradicionales como la religión y la familia. Creen que una cultura democrática saludable requiere una participación activa por parte del estado para mantenerla. Se oponen al multiculturalismo y la corrección política, creyendo que estas tendencias pueden socavar la cultura y la cohesión tradicionales del país.
• Política de inmigración : generalmente conservadora sobre la política de inmigración, enfatizando la singularidad de la identidad cultural.

Neoconservatismo e Israel: un pilar central

Apoyar a Israel es un pilar central de la cosmovisión neoconservadora. Esta tendencia fue particularmente prominente después de la guerra de los seis días en 1967, cuando muchos intelectuales judíos comenzaron a reevaluar sus puntos de vista sobre el poder estadounidense y creyeron firmemente que Israel, como fortaleza democrática, tenía su existencia seriamente amenazada por sus vecinos árabes.

Algunos críticos argumentan que las políticas neoconservadoras priorizan los intereses israelíes, incluso los vinculan con la "teoría de la conspiración judía". Sin embargo, muchos neoconservadores no judíos tienen posiciones similares, y el apoyo de los neoconservadores para Israel no significa que estén completamente sujetos a todas las políticas del gobierno israelí. Creen que tanto Estados Unidos como Israel tienen particularidad moral y no deben estar obligados por normas o instituciones internacionales, sino que deberían mantener una abrumadora fuerza militar para lidiar con la amenaza.

La comparación entre el neoconservatismo y otras escuelas conservadoras

La complejidad del neoconservatismo también se refleja en sus similitudes y diferencias con otras escuelas conservadoras.

Conservadurismo tradicional

• Economía y sociedad : el conservadurismo tradicional generalmente enfatiza el pequeño gobierno, los bajos impuestos y los mercados libres, centrándose en el valor de las luchas religiosas, familiares e individuales. El neoconservatismo se superpone en estos aspectos, pero está más alerta al impacto social del capitalismo, creyendo que puede socavar la tradición.
• Diplomacia : en anticomunismo, los dos tienen algo en común. Sin embargo, el conservadurismo tradicional se inclina más diplomáticamente hacia "realpolitik" y "no intervencionismo", mientras que el neoconservatismo es más intervencionista y aboga por la promoción de la democracia a través de la fuerza. El neoconservatismo es menos atento a la expansión del tamaño del estado, e incluso cree que el tamaño del gobierno puede ampliarse en aras de los intereses nacionales y el orden mundial.

Con paleoconservatismo

Los viejos conservadores eran conservadores más tradicionales que tendían a aislar la política exterior, se opusieron a la Guerra del Medio Oriente y se centraron en el localismo. También se oponen a las fronteras abiertas y a la agenda LGBTQ+ y tienden a comerciar con el proteccionismo en lugar del libre comercio. Los viejos conservadores consideran a los neoconservadores como "impostores" o incluso "trotskistas mutilantes", acusándolos de perseguir "revolución permanente utópica".

Conservadores nacionalistas / América primero

Una nueva generación de conservadores representados por Donald Trump, Rand Paul y Ted Cruz son escépticos sobre el neoconservatismo. Abogan por "América primero" para reducir la intervención militar en el extranjero y centrarse en los intereses domésticos de EE. UU. Y la seguridad fronteriza en lugar de las fronteras extranjeras como Ucrania. Sin embargo, se superponen con el neoconservatismo en el nacionalismo económico (como el proteccionismo comercial) y el conservadurismo cultural (como oponerse a la inmigración ilegal y al multiculturalismo).

Neoliberalismo

• Filosofía económica : ambos apoyan el capitalismo, pero el neoconservatismo es más escéptico sobre los problemas sociales que el capitalismo puede causar y la destrucción de la cultura tradicional. El neoliberalismo tiende a ver los problemas sociales como problemas económicos y puede resolverse mediante la redistribución del estado.
• Pole del estado : los neoconservadores no están tan alertas a los déficits presupuestarios e intervención del gobierno, ya que Hayek cree que la intervención gubernamental y los déficits presupuestarios pueden defender la democracia cuando sea necesario.
• Política exterior : la política exterior neoliberal a menudo enfatiza la reducción de los conflictos y la promoción de la prosperidad a través de la interconexión comercial e extranjera en lugar de la mera fuerza. Sin embargo, en algunos períodos históricos, como el período posterior de la administración Clinton, los objetivos de la política exterior del neoconservaticismo también fueron adoptados por los gobiernos neoliberales.

Crítica y controversia del neoconservatismo

El neoconservatismo ha estado acompañado de feroces críticas y controversia en el escenario político:

• Creyente e intervencionismo : los críticos a menudo describen el neoconservatismo como "halcones de guerra" y tienden a usar las fuerzas militares como su primera opción en lugar de recurrir al último recurrir para interferir en los asuntos internos de otros países.
• El fracaso de la Guerra de Irak : la Guerra de Irak en 2003 fue ampliamente considerada como una falla catastrófica de las políticas neoconservativas, con su "intervención militar idealista" y expectativas optimistas de promoción democrática que conduce al caos de posguerra y un conflicto prolongado. Muchos críticos argumentan que los neoconservadores carecen de previsiones suficientes de las consecuencias de la producción democrática, y sus grandes ambiciones de ingeniería social finalmente trajeron un desastre.
• Manipulación de inteligencia : hay acusaciones de que los neoconservadores manipulan la inteligencia antes de la guerra de Irak para apoyar su política de cambio de régimen.
• Desspiro por las instituciones internacionales : los neoconservadores han sido criticados por su desprecio por las instituciones internacionales (particularmente las Naciones Unidas) y su tendencia a actuar unilateralmente.
• Acusaciones del " trotskismo " : algunos críticos argumentan que debido a que los fundadores del neoconservatismo incluían ex trotskistas, algunas características del trotskismo se conservaron en sus pensamientos, como la creencia de que la historia puede ser promovida por el poder y la voluntad, e incluso lo compararon con el leninismo . Sin embargo, las posturas anticonservativas anticapitalistas y antiimperialistas contradicen las creencias centrales del leninismo.
• Imperialismo y agenda secreta : académicos como John McGowan creen que el neoconservatismo tiene como objetivo construir un "Imperio Americano" liderado por los estadounidenses, pero debido a que es contrario a la tradición antiimperialista de los Estados Unidos, su verdadero objetivo es "no mencionar su nombre" en público.
• Prioridad a los intereses de Israel : la prioridad de Israel en las políticas y si ciertas políticas sirven a los intereses de Israel es una de las controversias a largo plazo que enfrenta el neoconservadismo.

El estado contemporáneo y la tendencia futura del neoconservatismo

Aunque la "intervención militar idealista" neoconservadora fue ampliamente cuestionada después de la Guerra de Irak, y muchos creían que había disminuido, todavía existe como una fuerza que no puede ignorarse en el panorama político de los Estados Unidos.

• Integrar en la corriente principal : el neoconservatismo se ha integrado en gran medida en el conservadurismo estadounidense convencional y el Partido Republicano. Aunque ya no tiene un solo problema de unificación como solía ser, la creencia en la política exterior agresiva estadounidense sigue siendo.
• Decline de influencia y conflicto dentro del partido : la influencia neoconservadora dentro del Partido Republicano ha disminuido desde el surgimiento del movimiento del Partido del Té y Donald Trump. Muchos neoconservadores se oponen a Trump e incluso decidieron apoyar a la candidata demócrata Kamala Harris en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2024 porque sus opiniones de política exterior están más en línea con su postura intervencionista militar.
• Paper en la administración : aunque Trump nominó a algunos políticos neoconservadores que alguna vez se consideraron en el gabinete después de ganar las elecciones en 2024, los observadores creen que la postura de estas personas ha cambiado a "América primero", lo que significa que los neoconservadores pueden haber sido marginados dentro del Partido Republicano. Sin embargo, las nuevas cifras conservadoras como Victoria Nuland todavía tienen posiciones clave en las administraciones Obama y Biden, que muestran su influencia continua en el campo de la política exterior.

Mirando hacia el futuro, los desafíos que enfrentan el neoconservatismo incluyen cómo lidiar con las limitaciones presupuestarias, así como la oposición de la creciente facción liberalista y los conservadores nacionalistas dentro del Partido Republicano. Sin embargo, el neoconservatismo seguirá siendo una voz importante en el debate sobre la política exterior de los Estados Unidos en el futuro previsible debido a su cosmovisión firme, influencia en think tanks y medios de comunicación, y la adaptabilidad de sus ideas.

Si desea saber más sobre su posición en el espectro político, o explorar interpretaciones más detalladas de la ideología, puede visitar el sitio web oficial del cuestionario de 8Values ​​para realizar pruebas y verificar todos los resultados para obtener interpretaciones detalladas de 52 ideologías . El sitio web también proporciona herramientas de análisis de coordenadas de espectro político y blogs oficiales para ayudarlo a comprender la complejidad del pensamiento político más profundamente.