Sosyal Liberalizm | Siyasi Testlerin İdeolojik İdeolojisinin Yorumlanması

Sosyal liberalizm nedir? Sosyal liberalizm, kişisel özgürlüğü ve sosyal adaleti birleştiren politik bir felsefedir. Klasik liberalizm çerçevesinin ötesine geçer ve hükümetin eşit fırsatların sağlanmasında, sosyal refahı teşvik etmede ve piyasa ekonomisini düzenlemede olumlu rolünü vurgular. Bu makale, sosyal liberalizmin kökenlerini, temel ilkelerini, ilgili ideolojilerden farklılıklarını ve küresel ölçek üzerindeki uygulamasını ve etkisini ayrıntılı olarak araştıracak ve bu önemli politik fikri tam olarak anlamanıza yardımcı olacak.

Sosyal liberalizm, liberalizmin temel ilkelerini-yani, bireysel haklar, özgürlük ve özerkliğe vurgu-sosyal adalet, kolektif refah ve hükümetin bu yönlerde oynadığı rol ile birleştiren önemli bir siyasi düşünce okuludur. Sınırlı hükümeti ve “tembel” bir ekonomiyi vurgulayan klasik liberalizmin aksine, sosyal liberaller, gerçek kişisel özgürlüğün ancak aktif hükümet müdahalesini oluşturmak ve sürdürmek için olumlu sosyal ve ekonomik koşullar altında elde edilebileceğine inanıyorlar.

Kendi siyasi eğilimlerinizi daha fazla araştırmak istiyorsanız, sosyal liberalizmle ilgili daha ideolojik sonuçlar için 8 değer siyasi eğilim testimizi deneyimlemeye hoş geldiniz.

Sosyal liberalizmin tarihsel kökenleri ve ideolojik evrimi

Sosyal liberalizm ince havadan görünmez, sanayileşme ve modernleşme zorlukları karşısında klasik liberalizm için bir yanıt ve gelişmedir.

Klasik liberalizmin temel taşı

Klasik liberalizm 17. yüzyılda ortaya çıktı ve temel fikri, bireylerin dış müdahaleden (özellikle devlet müdahalesi) özgür olma özgürlüğünü vurgulayan olumsuz özgürlük etrafında dönüyordu. John Locke gibi düşünürler, devletin insanlara insanları kontrol etmek yerine bir makine gibi hizmet etmesi gerektiğine inanarak "sınırlı hükümet" ve "sosyal sözleşme teorisi" önerdi. Temel sorumluluğu, yasa ve düzen korumak ve özel mülkiyet haklarını korumaktır. Ekonomik olarak, klasik liberalizm, hükümetin ekonomiye müdahale etmemesi gerektiğine ve piyasanın verimlilik ve refah elde etmek için "görünmez el" rehberliğinde doğal olarak faaliyet göstermesi gerektiğine inanarak laissez-faire kapitalizmi savunuyor.

Sanayileşme dalgasının etkisi

Bununla birlikte, 19. yüzyılda Sanayi Devrimi'nin derinleşmesiyle, laissez-faire kapitalizminin dezavantajları giderek daha fazla ortaya çıkmaktadır. Ekonomik büyümeye, zengin ve yoksul, kentsel yoksulluk, işsizlik sorunları ve organize emek hareketlerinin yükselişi arasındaki boşlukları genişletiyor. Klasik liberalizm tarafından tasarlanan "seçkin yönetim toplumu" ve "damlama düşüşü" herkese fayda sağlamamıştır. Birçok insan sosyo-ekonomik faktörler nedeniyle potansiyellerini fark edemez ve resmi özgürlük gerçekte boşalmıştır. Bu zorluklarla karşı karşıya kalan bazı düşünürler, klasik liberalizmin sınırlamaları üzerinde düşünmeye başladılar.

"Neoliberalizmin" tomurcuklanması

19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, İngiltere'de sosyal liberalizmin öncü olan " Yeni Liberaller " adlı bir grup düşünür ortaya çıktı. Bunlar arasında John Stuart Mill, TH Green, Lt Hobhouse ve Ja Hobson yer alıyor. Değirmen, klasik liberalizmi modern liberalizmle ilişkilendiren geçiş figürü olarak görülmektedir. Bir bireyin gerçekten özgür olmak istiyorsa, sadece sınırsız olması değil, aynı zamanda potansiyelini gerçekleştirme yeteneğine sahip olması gerektiğine inanarak "gelişimsel bireycilik" ve "zarar prensibi" önerdi. Bu süreçte eğitim çok önemlidir.

TH Green ayrıca pozitif özgürlük kavramını geliştirdi. Gerçek özgürlüğün sadece "sınırlamalardan arınmış" değil, aynı zamanda bir "bir şey yapma yeteneği", yani bir bireyin potansiyelini gerçekleştirebilmesi ve kendini gerçekleştirebilmesi koşuluna inanıyor. Bu nedenle, devletin bireyleri gerçek özgürlüğe ulaşmaları için güçlendirmek için eğitim, tıbbi bakım ve sosyal güvenlik sağlamak gibi olumlu koşullar yaratma ahlaki bir yükümlülüğü vardır.

Keynesyanizm ve Refah Devletinin Yükselişi

20. yüzyılın ilk yarısındaki ekonomik kriz, özellikle 1929 Büyük Buhranlığı, laissez-faire ekonomisinin kırılganlığını daha da ortaya koydu. John Maynard Keynes'in ekonomik teorisi ortaya çıktı. Hükümetin piyasa ekonomisine aktif olarak müdahale etmesi, ekonomiyi dengelemesi, talebi teşvik etmesi ve mali harcamalar, faiz oranlarının ve vergilerinin ayarlanması ve ekonomik durgunluk ve refah döngülerine yanıt vermesi gerektiğini savundu.

Keynesyanizmin ekonomik düşüncesi, hükümete bir refah devleti kurmak için teorik bir temel ve pratik bir yol sağlayarak sosyal liberal kavramlarla çakışıyor. II. Dünya Savaşı'ndan sonra, birçok Batı ülkesi genellikle sosyal liberal politikaları benimsedi ve vatandaşların temel yaşam standartlarını ve eşit fırsatları sağlamak için emeklilik, işsizlik sigortası, sağlık hizmetleri ve halk eğitimi gibi alanları kapsayan kapsamlı bir sosyal güvenlik sistemi kurdu. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin "Yeni Anlaşma" ve Birleşik Krallık'ın "Beverridge Raporu" ve sonraki Ulusal Sağlık Hizmet Sistemi (NHS), sosyal liberal uygulamanın tipik temsilcileridir.

Sosyal liberalizmin temel ilkeleri ve kavramları

Sosyal liberalizm, çeşitli kilit alanlarda liberalizmin geleneksel konumunu yeniden tanımlar:

1. Aktif özgürlük ve kapsamlı gelişme

Sosyal liberalizmin özü, klasik liberalizmin olumsuz özgürlüğüne keskin bir tezat oluşturan olumlu özgürlüğü savunmaktır. Sadece dış kısıtlamalardan kaçmanın yeterli olmadığına inanıyor; Bireylerin potansiyellerini ve kendini geliştirme koşullarını gerçekleştirme yeteneği kazanmaları gerekir. Bu, hükümetin, halk eğitimi, sağlık ve sosyal güvenlik gibi hizmetler sunarak sadece resmi haklardan yararlanmak yerine hedeflerini seçme ve sürdürme yeteneğine sahip olmasını sağlama sorumluluğuna sahip olduğu anlamına gelir. John Stuart Mill'in "gelişimsel bireyciliği", eğitimin potansiyellerini ve demokratik toplumların iyi işleyişini gerçekleştiren bireyler için çok önemli olduğunu vurgulamaktadır.

2. Sosyal adalet ve fırsat eşitliği

Sosyal liberalizm, tüm bireylerin eşit değere sahip olduğuna ve geçmişlerinden bağımsız olarak adil muamele ve eşit fırsat almaları gerektiğine inanmaktadır. Klasik liberal "yasadan önce resmi eşitlik" kavramının ötesine geçer ve toplumdaki yapısal eşitsizliğin (yoksulluk, ayrımcılık gibi) bazı grupların başarı şansını engelleyeceğine inanmaktadır. Bu nedenle, hükümetlerin “oyun alanını dengelemek” için olumlu önlemler almaları gerekmektedir, örneğin tanımlanmayan gruplar için olumlu eylemler ve sosyal refah programları, herkesin potansiyellerini gerçekleştirme gerçek fırsatlarına sahip olmasını sağlamak için savunmasız gruplar için. John Rawls'un "bir adalet teorisi", bu fikirde bir kilometre taşıdır ve sosyal ve ekonomik eşitsizliğin ancak en dezavantajlı toplum için uygunsa kabul edilebilir olduğunu savunan "fark ilkesini" önerir.

3. "Devlet Güçlendirme" ve Hükümet Müdahalesi

Sosyal liberalizm, klasik liberalizm tarafından vurgulanan "gece gözlemci devleti" yerine " etkinleştirici bir devlet " kurulmasını savunmaktadır. Bu, hükümetin sadece bireyleri ihlalden korumakla kalmayıp, aynı zamanda bireylerin özgürlüklerini tam olarak kullanabilmeleri için aktif olarak koşullar yaratması gerektiği anlamına gelir. Hükümet müdahalesi, kamu çıkarlarını koordine etmek, piyasa başarısızlıklarını çözmek, ekonomik tekelleri önlemek ve vatandaşlara tıbbi bakım, eğitim ve altyapı gibi temel kamu hizmetleri sağlamak için bir araç olarak görülmektedir. İlerici vergilendirme ve servet yeniden dağıtım politikaları bu hedeflere ulaşmak için önemli araçlardır.

4. Hibrit Ekonomik Model

Ekonomik olarak, sosyal liberalizm, piyasa ekonomisinin verimliliğini teyit ederken uygun hükümet müdahalesini ve denetimini savunan karma ekonomi modelini desteklemektedir. Kapitalizmi ortadan kaldırmaya çalışmaz, ancak yönetim ve düzenleme yoluyla toplumun genel refahına daha iyi hizmet etmeyi umar. Keynesyanizm bu " yönetilen kapitalizm " için teorik bir temel sağlar. Sosyal liberaller, ekonomik istikrar ve daha geniş sosyal ilerlemenin, devlet ekonomik döngülerin yönetimi ve piyasa başarısızlıklarının düzeltilmesi yoluyla gerçekleştirilebileceğine inanmaktadır.

5. Kapsayıcı sosyo-kültürel politika

Sosyal liberalizm, sivil özgürlüklere ve insan haklarına büyük önem vermektedir ve kapsayıcı, ayrımcı olmayan bir açık toplumu teşvik etmeye kararlıdır. Bu, azınlık haklarını, LGBTQ+ haklarını, cinsiyet eşitliğini, kadınların kendini yeniden üretme hakkı, göç ve çok kültürlü politikaları ve katı çevre koruma düzenlemelerini desteklemeyi içerir. Sosyal ayrımcılık ve önyargının bireylerin özgür gelişimini engellediğine inanıyorlar ve bu nedenle devletin bu engelleri mevzuat ve politikalar yoluyla ortadan kaldırma sorumluluğuna sahip.

Sosyal liberalizm ve ilgili politik düşünceler arasındaki karşılaştırma

Sosyal liberalizmi daha net anlamak için, onu diğer siyasi ideolojilerle karşılaştırmak gerekir.

Sosyal liberalizm ve klasik liberalizm arasındaki fark

Daha önce de belirtildiği gibi, sosyal liberalizm ve klasik liberalizm arasındaki temel fark , hükümetin rolünün konumlandırılmasında ve özgürlüğün tanımlanmasında yatmaktadır. Klasik liberalizm, hükümet müdahalesinin bireysel özgürlüğün ihlali olduğuna inanarak olumsuz özgürlüğü ve asgari hükümeti vurgular. Sosyal liberalizm, ılımlı hükümet müdahalesinin bireylerin özgürlüklerini elde etme koşullarını korumak ve böylece daha geniş sosyal refahı teşvik etmek olduğuna inanarak aktif özgürlüğü ve güçlendirici devletleri savunmaktadır. Ekonomik olarak, klasik liberalizm laissez-faire kapitalizmi savunurken, sosyal liberalizm karma ekonomik ve Keynesyen hükümet müdahalesini desteklemektedir.

Sosyal liberalizm ve sosyal demokrasi arasındaki fark

Sosyal liberalizm ve sosyal demokrasi, geniş sosyal refahı desteklemek ve hükümetin ekonomideki düzenleyici rolü gibi birçok politika benzerliğine sahiptir. Bununla birlikte, felsefi köklerde ve kapitalizme yönelik tutumlarda temel farklılıklar vardır. Sosyal liberalizm, klasik liberal gelenekten kaynaklanmaktadır ve kapitalist piyasa ekonomisinin bireysel özgürlüğü gerçekleştirmenin temeli olduğuna inanmaktadır . Hükümet müdahalesinin amacı piyasa kusurlarını düzeltmek, eşit fırsatları sağlamak ve kapitalizmin kapitalizmin yerini almak yerine daha adil ve daha sürdürülebilir hale getirmektir. Sosyal demokrasi sosyalist fikirlere dayanır ve kapitalizm konusunda daha şüphecidir. Modern sosyal demokrasi karma ekonomiyi kabul etse de, hedefleri devlet müdahalesi yoluyla daha kapsamlı servet yeniden dağıtımına daha eğilimlidir ve hatta bazı endüstrilerin işçi sınıfını güçlendirmek ve daha derin eşitlik sürdürmek için millileştirilmesini savunabilir .

Sosyal liberalizm ve neoliberalizm arasındaki fark

Neoliberalizm genellikle sosyal liberalizm için bir takma ad olarak yanlış anlaşılır, ancak politik düşüncede aslında tamamen farklı bir yönü temsil eder ve hatta sosyal liberalizmin rakibi olduğu söylenebilir. Neoliberalizm genellikle modern liberalizmi devletin çok büyük ve çok fazla müdahale etmesi için eleştiren ve asgari hükümet, laissez-faire ekonomisi ve olumsuz özgürlük ilkelerine geri dönmeyi savunan klasik liberalizmin daha yeni bir versiyonu olarak görülür. Birçok ülkede neoliberalizm, 20. yüzyılın sonlarında Thatcherizm ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Reagan ekonomisi gibi muhafazakarlıktaki yeni hak hareketiyle yakından ilişkilidir. Bu nedenle neoliberalizm, sosyal liberalizm tarafından savunulan refah devletini ve hükümet müdahalesini açıkça reddeder .

Sosyal liberalizm ve sosyal liberalizm arasındaki fark

Hem sosyal özgürlükçülük hem de sosyal liberterizm "özgürlüğü" vurgular, ancak "özgürlük", hükümet rolü ve "bireysel haklar" ve "sosyal adalet" arasındaki denge mantığının tanımında temel farklılıklar vardır.

• "Özgürlük" tanımı : Sosyal liberalizm, olumlu özgürlük ve olumsuz özgürlüğün bir kombinasyonu olan "maddi özgürlüğü" savunur ve bireylerin özgürlük elde etme koşullarını (eksiklikten özgürlük gibi) garanti etmek için hükümetlere ihtiyaç duyduklarına inanır. Sosyal liberalizm, "saf olumsuz özgürlüğe", yani tüm istemsiz zorlamadan (özellikle hükümet zorlamasından) kurtulur ve hükümet müdahalesinin zararının sosyal sorunların kendisinden çok daha büyük olduğuna inanmaktadır.
• Hükümet Rolü : Sosyal Liberalizm hükümeti "güçlendirici" ve "dengeleyici" olarak görür ve müdahale yoluyla sosyal adalet ve evrensel özgürlüğü sağlar. Sosyal liberalizm " Gece İzleme Devletini " savunuyor ve hükümet sadece bireysel yaşamı, mülkiyeti ve sözleşme özgürlüklerini korumaktan sorumlu ve kamu hizmetlerinin sağlanmasına karşı çıkıyor.
• Ekonomi Politikası : Sosyal Liberalizm , ilerici vergileri , kapsamlı kamu hizmetlerini ve piyasa düzenlemelerini (asgari ücret, antitröst gibi) destekler. Sosyal liberalizm, ilerici vergilendirmeye ve devletin kamu hizmetlerinin sağlanmasına karşı çıkıyor, sorunlara pazar odaklı çözümleri savunuyor ve neredeyse tüm piyasa kontrollerine karşı çıkıyor.
• Çekirdek Mantık : Birincisi " özgürlüğü adaletle teşvik etmek ", ikincisi ise " özgürlükle adaletten vazgeçmek "

Çağdaş uygulama ve sosyal liberalizmin beklentisi

Sosyal liberalizm fikri küresel ölçek üzerinde derin bir etkiye sahip olmuştur ve politika uygulamaları birçok gelişmiş ülkeye yansıtılmıştır.

Uygulamada sosyal liberalizm

Avrupa'da, sosyal olarak liberal eğilimleri olan birçok liberal parti veya parti, genellikle merkezciler veya merkez sol siyasi güçler olarak görülen hükümet ittifaklarında rol oynar. Örneğin, Birleşik Krallık'taki Liberal Demokratlar, Hollanda'daki Demokratlar ve Danimarka Sosyalist Partisi'ndeki Liberal Parti temsilcilerdir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "liberalizm" terimi de neredeyse modern bağlamda sosyal liberalizmi ifade eder ve Demokrat Parti'de önemli sosyal liberal güçler vardır. Kanada Liberal Partisi aynı zamanda sosyal liberalizmi güçlü bir şekilde tanımlar ve tüzüğündeki sosyal liberalizmi partizan kimliğinin eşsiz bir sembolü olarak görür.

Sosyo-kültürel konularda, sosyal liberaller kapsayıcı sosyal politikaları savunuyor ve ırk, cinsiyet, cinsel yönelim veya dine dayalı ayrımcılığa karşı çıkıyor. Bu, LGBTQ+ haklarının desteklenmesini, kadınların kendini yeniden üretme hakkı, göç ve çok kültürlü politikaları da içerir ve açık, ayrımcı olmayan bir toplum kurmayı amaçlamaktadır.

Meydan okuma ve eleştiri

Sosyal liberalizm küresel ölçekte dikkate değer başarılar elde etse de, aynı zamanda birçok zorluk ve eleştiri ile karşı karşıyadır. Ekonomik eleştiri , aşırı hükümet harcamaları, aşırı vergi yükü ve bürokratik sistemin verimsizliği gibi sorunları içerir. Muhafazakarlar, refah programlarının vatandaşların hükümete bağımlılığına yol açabileceğinden ve çabalar ve kendine güven için bireysel motivasyonu zayıflatabileceğinden endişe duymaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri gibi bazı ülkelerde " sosyal olarak liberal ve mali açıdan muhafazakar " eğilimi olmuştur. Bu pozisyon sosyal eşitliği ve medeni hakları desteklemektedir, ancak hükümet harcamalarını kısıtlamayı, refah programlarını kesmeyi ve maliye politikasında kamu hizmetlerinin özelleştirilmesini savunmayı savunmaktadır. Bu, sosyal adaleti takip ederken hükümet müdahalesinin ekonomik verimlilikle nasıl dengeleneceği konusundaki tartışmayı yansıtmaktadır.

Sonuç: Sosyal liberalizmin geleceği

Sosyal liberalizm, zamanların değişikliklerine uyum sağlayan politik bir felsefe olarak, kişisel özgürlüğün değerini sosyal refah arayışıyla başarıyla birleştirir. Klasik liberalizmin bireysel onur ve haklar üzerindeki önemini miras alması temelinde, "özgürlük" anlayışını genişletir ve toplumun ve hükümetin adil fırsatlar yaratmada ve çok yönlü kalkınmayı teşvik etmede vazgeçilmez rolünü vurgular. Günümüz dünyasında, sosyal liberalizm fikri, çevresel krizler, teknolojik değişiklikler ve değişen sosyal yapılar gibi yeni küresel zorlukları ele almak için gelişmeye devam ediyor. Sosyal liberalizmi anlamak, küresel politik düşüncenin bağlamını daha iyi kavramamıza ve bireysel özgürlüğü korurken daha adil, kapsayıcı ve sürdürülebilir bir toplumun nasıl inşa edileceğini düşünmemize yardımcı olacaktır.

8 değer sonuçlarındaki diğer siyasi ideolojilerle ilgileniyorsanız veya siyasi eğilimleriniz hakkında daha derin bir anlayış kazanmak istiyorsanız, 8 değer tüm sonuçlar ideoloji sayfamızı ziyaret edebilir ve 8 değer siyasi eğilim testini gerçekleştirebilirsiniz. Ayrıca, blogumuzda siyaset teorisi ve gerçek hayat uygulamaları hakkında daha fazla makale bulabilirsiniz.