Chủ nghĩa tự do xã hội | 8 cách giải thích về hệ tư tưởng tư tưởng của các bài kiểm tra chính trị
Chủ nghĩa tự do xã hội là gì? Chủ nghĩa tự do xã hội là một triết lý chính trị kết hợp tự do cá nhân và công bằng xã hội. Nó vượt ra ngoài khuôn khổ của chủ nghĩa tự do cổ điển và nhấn mạnh vai trò tích cực của chính phủ trong việc đảm bảo các cơ hội bình đẳng, thúc đẩy hạnh phúc xã hội và điều chỉnh nền kinh tế thị trường. Bài viết này sẽ khám phá chi tiết nguồn gốc của chủ nghĩa tự do xã hội, các nguyên tắc cốt lõi của nó, sự khác biệt của nó từ các hệ tư tưởng liên quan và thực tiễn và tác động của nó trên quy mô toàn cầu, giúp bạn hiểu đầy đủ ý tưởng chính trị quan trọng này.
Chủ nghĩa tự do xã hội là một trường phái chính trị quan trọng kết hợp các nguyên tắc cốt lõi của chủ nghĩa tự do, đó là sự nhấn mạnh vào các quyền cá nhân, tự do và tự chủ với mối quan tâm sâu sắc đối với công bằng xã hội, hạnh phúc tập thể và vai trò của chính phủ trong các khía cạnh này. Không giống như chủ nghĩa tự do cổ điển nhấn mạnh chính phủ hạn chế và nền kinh tế lười biếng của người Hồi giáo, những người tự do xã hội tin rằng tự do cá nhân thực sự chỉ có thể đạt được trong các điều kiện kinh tế và xã hội thuận lợi đòi hỏi sự can thiệp tích cực của chính phủ để tạo ra và duy trì.
Nếu bạn muốn khám phá thêm các khuynh hướng chính trị của riêng bạn, hãy chào đón để trải nghiệm bài kiểm tra thiên hướng chính trị 8values của chúng tôi để có thêm kết quả tư tưởng liên quan đến chủ nghĩa tự do xã hội.
Nguồn gốc lịch sử và sự tiến hóa về ý thức hệ của chủ nghĩa tự do xã hội
Chủ nghĩa tự do xã hội không xuất hiện từ không khí mỏng, đó là một phản ứng và phát triển đối với chủ nghĩa tự do cổ điển khi đối mặt với những thách thức của công nghiệp hóa và hiện đại hóa.
Nền tảng của chủ nghĩa tự do cổ điển
Chủ nghĩa tự do cổ điển đã xuất hiện vào thế kỷ 17, và ý tưởng cốt lõi của nó xoay quanh tự do tiêu cực , trong đó nhấn mạnh sự tự do của các cá nhân để thoát khỏi sự can thiệp bên ngoài (đặc biệt là can thiệp của nhà nước). Các nhà tư tưởng như John Locke đề xuất "chính phủ hạn chế" và "lý thuyết hợp đồng xã hội", tin rằng nhà nước nên phục vụ người dân như một cỗ máy, thay vì kiểm soát người dân. Trách nhiệm chính của nó là duy trì luật pháp và trật tự và bảo vệ quyền sở hữu tư nhân. Về mặt kinh tế, chủ nghĩa tự do cổ điển ủng hộ chủ nghĩa tư bản laissez-faire , tin rằng chính phủ không nên can thiệp vào nền kinh tế và thị trường nên hoạt động tự nhiên dưới sự hướng dẫn của "bàn tay vô hình" để đạt được hiệu quả và thịnh vượng.
Tác động của làn sóng công nghiệp hóa
Tuy nhiên, với sự sâu sắc của cuộc cách mạng công nghiệp vào thế kỷ 19, những nhược điểm của chủ nghĩa tư bản laissez-faire đang ngày càng nổi lên. Tăng trưởng kinh tế đi kèm với việc mở rộng các khoảng trống giữa người giàu và người nghèo, nghèo đói ở đô thị, các vấn đề thất nghiệp và sự gia tăng của các phong trào lao động có tổ chức. "Hiệp hội quản lý ưu tú" và "hiệu ứng nhỏ giọt" được hình dung bởi chủ nghĩa tự do cổ điển đã không mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Nhiều người không thể nhận ra tiềm năng của họ do các yếu tố kinh tế xã hội, và tự do chính thức đã trở nên trống rỗng trong thực tế. Đối mặt với những thách thức này, một số nhà tư tưởng bắt đầu phản ánh về những hạn chế của chủ nghĩa tự do cổ điển.
Sự vừa chớm nở của "chủ nghĩa mới"
Vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, một nhóm các nhà tư tưởng được gọi là " những người tự do mới " xuất hiện ở Anh, những người tiên phong của chủ nghĩa tự do xã hội. Chúng bao gồm John Stuart Mill, Th Green, Lt Hobhouse và Ja Hobson. Mill được coi là một nhân vật chuyển tiếp kết nối chủ nghĩa tự do cổ điển với chủ nghĩa tự do hiện đại. Ông đề xuất "chủ nghĩa cá nhân phát triển" và "nguyên tắc gây hại", tin rằng nếu một cá nhân muốn thực sự tự do, anh ta không chỉ cần bị hạn chế, mà còn có khả năng nhận ra tiềm năng của mình. Giáo dục là rất quan trọng trong quá trình này.
X Green phát triển thêm khái niệm về tự do tích cực . Anh ta tin rằng tự do thực sự không chỉ là "không có giới hạn", mà còn là "khả năng làm điều gì đó", nghĩa là điều kiện mà một cá nhân có thể nhận ra tiềm năng của anh ta và nhận ra mình. Do đó, nhà nước có nghĩa vụ đạo đức để tạo ra các điều kiện thuận lợi, chẳng hạn như cung cấp giáo dục, chăm sóc y tế và an sinh xã hội, để trao quyền cho các cá nhân để đạt được tự do thực sự.
Chủ nghĩa Keynes và sự trỗi dậy của nhà nước phúc lợi
Cuộc khủng hoảng kinh tế trong nửa đầu thế kỷ 20, đặc biệt là Đại suy thoái năm 1929, tiếp tục phơi bày lỗ hổng của nền kinh tế Laissez-Faire. Lý thuyết kinh tế của John Maynard Keynes ra đời. Ông ủng hộ rằng chính phủ nên chủ động can thiệp vào nền kinh tế thị trường, ổn định nền kinh tế, kích thích nhu cầu và đạt được việc làm đầy đủ thông qua chi tiêu tài chính, điều chỉnh lãi suất và thuế , và đáp ứng suy thoái kinh tế và chu kỳ thịnh vượng.
Tư tưởng kinh tế của chủ nghĩa Keynesian trùng với các khái niệm tự do xã hội, cung cấp cho chính phủ một cơ sở lý thuyết và con đường thực tế để thiết lập một nhà nước phúc lợi. Sau Thế chiến II, nhiều nước phương Tây thường áp dụng các chính sách tự do xã hội và thiết lập một hệ thống an sinh xã hội toàn diện bao gồm các khu vực như lương hưu, bảo hiểm thất nghiệp, chăm sóc sức khỏe và giáo dục công cộng để đảm bảo tiêu chuẩn sống cơ bản của công dân và cơ hội bình đẳng. Ví dụ, "Thỏa thuận mới" của Hoa Kỳ và "Báo cáo Beverridge" của Vương quốc Anh và Hệ thống Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) tiếp theo là đại diện điển hình của thực tiễn tự do xã hội.
Các nguyên tắc và khái niệm cốt lõi của chủ nghĩa tự do xã hội
Chủ nghĩa tự do xã hội xác định lại vị trí truyền thống của chủ nghĩa tự do trong một số lĩnh vực chính:
1. Tự do tích cực và phát triển toàn diện
Cốt lõi của chủ nghĩa tự do xã hội là ủng hộ tự do tích cực , trái ngược hoàn toàn với tự do tiêu cực của chủ nghĩa tự do cổ điển. Nó tin rằng nó không đủ để chỉ thoát khỏi các ràng buộc bên ngoài; Các cá nhân cũng cần đạt được khả năng nhận ra tiềm năng của họ và các điều kiện để phát triển bản thân . Điều này có nghĩa là chính phủ có trách nhiệm đảm bảo rằng mọi người đều có khả năng lựa chọn và theo đuổi mục tiêu của mình thay vì chỉ tận hưởng các quyền chính thức bằng cách cung cấp các dịch vụ như giáo dục công cộng, chăm sóc sức khỏe và an sinh xã hội. "Chủ nghĩa cá nhân phát triển" của John Stuart Mill nhấn mạnh rằng giáo dục là rất quan trọng đối với các cá nhân nhận ra tiềm năng của họ và hoạt động tốt của các xã hội dân chủ.
2. Công bằng xã hội và sự bình đẳng của cơ hội
Chủ nghĩa tự do xã hội tin chắc rằng tất cả các cá nhân đều có giá trị như nhau và bất kể nền tảng của họ, họ nên được đối xử công bằng và cơ hội bình đẳng . Nó vượt xa khái niệm tự do cổ điển về "bình đẳng chính thức trước luật pháp" và tin rằng sự bất bình đẳng về cấu trúc trong xã hội (như nghèo đói, phân biệt đối xử) sẽ cản trở cơ hội thành công của một số nhóm. Do đó, các chính phủ cần thực hiện các biện pháp tích cực để cấp độ sân chơi, chẳng hạn như thông qua luật chống phân biệt đối xử, hành động khẳng định và các chương trình phúc lợi xã hội cho các nhóm dễ bị tổn thương để đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội thực sự để nhận ra tiềm năng của họ. "Một lý thuyết về công lý" của John Rawls là một cột mốc quan trọng trong ý tưởng này, đề xuất "nguyên tắc khác biệt" lập luận rằng bất bình đẳng xã hội và kinh tế chỉ được chấp nhận nếu nó thuận lợi cho xã hội có hoàn cảnh khó khăn nhất.
3. "Trao quyền cho nhà nước" và sự can thiệp của chính phủ
Chủ nghĩa tự do xã hội ủng hộ việc thành lập một " nhà nước cho phép " chứ không phải là "nhà nước đồng hồ ban đêm" được nhấn mạnh bởi chủ nghĩa tự do cổ điển. Điều này có nghĩa là chính phủ không chỉ nên bảo vệ các cá nhân khỏi vi phạm, mà còn chủ động tạo ra các điều kiện để các cá nhân có thể thực hiện hoàn toàn tự do của họ. Sự can thiệp của chính phủ được coi là một công cụ để phối hợp lợi ích công cộng, giải quyết các thất bại của thị trường, ngăn chặn độc quyền kinh tế và cung cấp cho công dân các dịch vụ công cộng cơ bản như chăm sóc y tế, giáo dục và cơ sở hạ tầng. Chính sách phân phối lại thuế và thuế tiến bộ là phương tiện quan trọng để đạt được các mục tiêu này.
4. Mô hình kinh tế lai
Về mặt kinh tế, chủ nghĩa tự do xã hội hỗ trợ mô hình kinh tế hỗn hợp , ủng hộ sự can thiệp và giám sát phù hợp của chính phủ trong khi khẳng định hiệu quả của nền kinh tế thị trường. Nó không tìm cách bãi bỏ chủ nghĩa tư bản, nhưng hy vọng sẽ phục vụ tốt hơn cho phúc lợi chung của xã hội thông qua quản lý và quy định. Keynesianism cung cấp một cơ sở lý thuyết cho " chủ nghĩa tư bản được quản lý " này. Những người tự do xã hội tin rằng sự ổn định kinh tế và tiến bộ xã hội rộng lớn hơn có thể đạt được thông qua quản lý chính phủ các chu kỳ kinh tế và điều chỉnh sự thất bại của thị trường.
5. Chính sách văn hóa xã hội bao gồm
Chủ nghĩa tự do xã hội có tầm quan trọng lớn đối với tự do dân sự và nhân quyền và cam kết thúc đẩy một xã hội mở bao gồm, không phân biệt đối xử. Điều này bao gồm hỗ trợ các quyền thiểu số, quyền LGBTQ+, bình đẳng giới, phụ nữ quyền tự phục hồi, nhập cư và chính sách đa văn hóa, và các quy định bảo vệ môi trường nghiêm ngặt. Họ tin rằng sự phân biệt đối xử xã hội và định kiến cản trở sự phát triển tự do của các cá nhân, và do đó, nhà nước có trách nhiệm loại bỏ các rào cản này thông qua luật pháp và chính sách.
So sánh giữa chủ nghĩa tự do xã hội và những suy nghĩ chính trị liên quan
Để hiểu chủ nghĩa tự do xã hội rõ ràng hơn, cần phải so sánh nó với các hệ tư tưởng chính trị khác.
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tự do xã hội và chủ nghĩa tự do cổ điển
Như đã đề cập trước đó, sự khác biệt cốt lõi giữa chủ nghĩa tự do xã hội và chủ nghĩa tự do cổ điển nằm ở vị trí của vai trò của chính phủ và định nghĩa về tự do . Chủ nghĩa tự do cổ điển nhấn mạnh tự do tiêu cực và chính phủ tối thiểu , tin rằng sự can thiệp của chính phủ là một hành vi xâm phạm tự do cá nhân. Chủ nghĩa tự do xã hội ủng hộ tự do tích cực và trao quyền cho các quốc gia , tin rằng sự can thiệp của chính phủ vừa phải là bảo vệ các điều kiện của cá nhân để đạt được tự do của họ và do đó thúc đẩy hạnh phúc xã hội rộng lớn hơn. Về mặt kinh tế, chủ nghĩa tự do cổ điển ủng hộ chủ nghĩa tư bản laissez-faire , trong khi chủ nghĩa tự do xã hội ủng hộ sự can thiệp của chính phủ kinh tế và chính phủ Keynes .
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tự do xã hội và dân chủ xã hội
Chủ nghĩa tự do xã hội và dân chủ xã hội có nhiều điểm tương đồng chính sách, chẳng hạn như hỗ trợ phúc lợi xã hội rộng lớn và vai trò điều tiết của chính phủ trong nền kinh tế. Tuy nhiên, có những khác biệt cơ bản trong nguồn gốc triết học và thái độ đối với chủ nghĩa tư bản . Chủ nghĩa tự do xã hội bắt nguồn từ truyền thống tự do cổ điển và tin chắc rằng nền kinh tế thị trường tư bản là nền tảng để hiện thực hóa tự do cá nhân . Mục đích của sự can thiệp của chính phủ là sửa chữa các khiếm khuyết thị trường, đảm bảo các cơ hội bình đẳng và làm cho chủ nghĩa tư bản hoạt động công bằng và bền vững hơn, thay vì thay thế chủ nghĩa tư bản. Dân chủ xã hội bắt nguồn từ các ý tưởng xã hội chủ nghĩa và hoài nghi hơn về chủ nghĩa tư bản. Mặc dù nền dân chủ xã hội hiện đại chấp nhận nền kinh tế hỗn hợp, các mục tiêu của nó có xu hướng đạt được sự phân phối lại tài sản kỹ lưỡng hơn thông qua sự can thiệp của nhà nước, và thậm chí có thể ủng hộ việc quốc hữu hóa một số ngành công nghiệp để trao quyền cho giai cấp công nhân và theo đuổi sự bình đẳng sâu sắc hơn .
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tự do xã hội và chủ nghĩa mới
Chủ nghĩa mới thường bị hiểu lầm như một biệt danh cho chủ nghĩa tự do xã hội, nhưng trong suy nghĩ chính trị, nó thực sự đại diện cho một hướng hoàn toàn khác, và thậm chí có thể nói là một đối thủ của chủ nghĩa tự do xã hội. Chủ nghĩa mới thường được coi là một phiên bản mới hơn của chủ nghĩa tự do cổ điển , trong đó chỉ trích chủ nghĩa tự do hiện đại vì khiến nhà nước quá lớn và can thiệp quá nhiều, và ủng hộ sự trở lại với các nguyên tắc của chính phủ tối thiểu, nền kinh tế Laissez-faire và tự do tiêu cực . Ở nhiều quốc gia, chủ nghĩa mới có liên quan chặt chẽ đến phong trào mới trong chủ nghĩa bảo thủ , chẳng hạn như chủ nghĩa Thatcher vào cuối thế kỷ 20 và kinh tế Reagan ở Hoa Kỳ. Do đó, chủ nghĩa tân cổ điển bác bỏ rõ ràng sự can thiệp của nhà nước và chính phủ được ủng hộ bởi chủ nghĩa tự do xã hội .
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tự do xã hội và chủ nghĩa tự do xã hội
Cả chủ nghĩa tự do xã hội và chủ nghĩa tự do xã hội đều nhấn mạnh "tự do", nhưng có những khác biệt cốt lõi trong định nghĩa về "tự do", vai trò của chính phủ và cân bằng logic giữa "quyền cá nhân" và "sự công bằng xã hội".
- Định nghĩa về "tự do" : chủ nghĩa tự do xã hội ủng hộ "tự do thực chất", là sự kết hợp giữa tự do tích cực và tự do tiêu cực, và tin rằng các cá nhân cần các chính phủ đảm bảo các điều kiện để đạt được tự do (như tự do khỏi thiếu). Chủ nghĩa tự do xã hội tuân thủ "tự do tiêu cực thuần túy", nghĩa là tự do khỏi tất cả sự ép buộc không tự nguyện (đặc biệt là sự ép buộc của chính phủ), và tin rằng tác hại của sự can thiệp của chính phủ lớn hơn nhiều so với chính các vấn đề xã hội.
- Vai trò của chính phủ : Chủ nghĩa tự do xã hội coi chính phủ là "người trao quyền" và "người cân bằng" và đảm bảo sự công bằng xã hội và tự do phổ quát thông qua can thiệp. Chủ nghĩa tự do xã hội ủng hộ " Nhà nước theo dõi ban đêm ", và chính phủ chỉ chịu trách nhiệm bảo vệ cuộc sống, tài sản và tự do hợp đồng cá nhân, và phản đối việc cung cấp các dịch vụ công cộng.
- Chính sách kinh tế : Chủ nghĩa tự do xã hội hỗ trợ thuế tiến bộ , dịch vụ công cộng rộng rãi và quy định thị trường (như mức lương tối thiểu, chống độc quyền). Chủ nghĩa tự do xã hội phản đối thuế tiến bộ và cung cấp chính phủ các dịch vụ công cộng, ủng hộ các giải pháp định hướng thị trường cho các vấn đề và phản đối hầu hết tất cả các biện pháp kiểm soát thị trường.
- Logic cốt lõi : Cái trước là " thúc đẩy tự do với sự công bằng ", trong khi cái sau là " từ bỏ sự công bằng với tự do "
Thực hành đương đại và triển vọng của chủ nghĩa tự do xã hội
Ý tưởng về chủ nghĩa tự do xã hội đã có tác động sâu sắc đến quy mô toàn cầu và các thực tiễn chính sách của nó đã được phản ánh ở nhiều nước phát triển.
Chủ nghĩa tự do xã hội trong thực tế
Ở châu Âu, nhiều đảng hoặc đảng tự do xã hội có xu hướng tự do xã hội đóng vai trò trong các liên minh của chính phủ, thường được coi là trung tâm hoặc lực lượng chính trị trung tâm . Ví dụ, đảng Dân chủ Tự do ở Anh, đảng Dân chủ ở Hà Lan và Đảng Tự do trong Đảng Xã hội Đan Mạch đều là đại diện. Thuật ngữ "chủ nghĩa tự do" ở Hoa Kỳ cũng gần như đề cập cụ thể đến chủ nghĩa tự do xã hội trong bối cảnh hiện đại, và có những lực lượng tự do xã hội quan trọng trong Đảng Dân chủ. Đảng Tự do Canada cũng xác định mạnh mẽ chủ nghĩa tự do xã hội và coi chủ nghĩa tự do xã hội trong điều lệ của nó là một biểu tượng độc đáo của bản sắc đảng phái.
Về các vấn đề văn hóa xã hội, những người tự do xã hội ủng hộ các chính sách xã hội bao gồm và chống lại sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, giới tính, xu hướng tình dục hoặc tôn giáo. Điều này bao gồm hỗ trợ các quyền LGBTQ+, phụ nữ quyền tự phục hồi, nhập cư và chính sách đa văn hóa, và nhằm mục đích xây dựng một xã hội cởi mở, không phân biệt đối xử.
Thách thức và chỉ trích
Mặc dù chủ nghĩa tự do xã hội đã đạt được những thành tựu đáng chú ý trên quy mô toàn cầu, nhưng nó cũng phải đối mặt với nhiều thách thức và chỉ trích. Phê bình kinh tế bao gồm các vấn đề như chi tiêu quá mức của chính phủ, gánh nặng thuế quá mức và không hiệu quả của hệ thống quan liêu . Những người bảo thủ lo ngại rằng các chương trình phúc lợi có thể dẫn đến sự phụ thuộc của công dân vào chính phủ và làm suy yếu động lực cá nhân cho các nỗ lực và sự tự lực .
Ở một số quốc gia, chẳng hạn như Hoa Kỳ, cũng đã có một xu hướng " tự do xã hội và bảo thủ tài chính ". Vị trí này hỗ trợ bình đẳng xã hội và quyền công dân, nhưng ủng hộ việc hạn chế chi tiêu của chính phủ, cắt giảm các chương trình phúc lợi và ủng hộ việc tư nhân hóa các dịch vụ công cộng trong chính sách tài khóa. Điều này phản ánh cuộc tranh luận đang diễn ra về cách cân bằng sự can thiệp của chính phủ với hiệu quả kinh tế trong khi theo đuổi công bằng xã hội.
Kết luận: Tương lai của chủ nghĩa tự do xã hội
Chủ nghĩa tự do xã hội, như một triết lý chính trị thích nghi với những thay đổi của thời đại, kết hợp thành công giá trị của tự do cá nhân với việc theo đuổi phúc lợi xã hội. Trên cơ sở thừa hưởng tầm quan trọng của chủ nghĩa tự do cổ điển đối với nhân phẩm và quyền lợi cá nhân, nó mở rộng sự hiểu biết của mình về "tự do" và nhấn mạnh vai trò không thể thiếu của xã hội và chính phủ trong việc tạo ra các cơ hội công bằng và thúc đẩy sự phát triển toàn diện. Trong thế giới ngày nay, ý tưởng về chủ nghĩa tự do xã hội tiếp tục phát triển để giải quyết những thách thức toàn cầu mới như khủng hoảng môi trường, thay đổi công nghệ và thay đổi cấu trúc xã hội. Hiểu chủ nghĩa tự do xã hội sẽ giúp chúng ta nắm bắt tốt hơn bối cảnh của tư tưởng chính trị toàn cầu và suy nghĩ về cách xây dựng một xã hội công bằng, toàn diện và bền vững hơn trong khi bảo vệ tự do cá nhân.
Nếu bạn quan tâm đến các hệ tư tưởng chính trị khác trong 8 kết quả giá trị hoặc muốn hiểu sâu hơn về xu hướng chính trị của bạn, bạn có thể truy cập trang 8 giá trị của chúng tôi và thực hiện bài kiểm tra xu hướng chính trị 8 giá trị . Ngoài ra, bạn có thể tìm thấy nhiều bài viết hơn về lý thuyết chính trị và các ứng dụng thực tế của nó trong blog của chúng tôi.
