রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র | 8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক পরীক্ষার আদর্শিক আদর্শের ব্যাখ্যা
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের জটিল রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক মডেলটি অন্বেষণ করুন। এই নিবন্ধটি তার জাতীয়-নেতৃত্বাধীন উত্পাদন, কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা এবং সমাজকল্যাণ, historical তিহাসিক বিবর্তন, প্রধান তাত্ত্বিক বিরোধ এবং বৈশ্বিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক আড়াআড়ি উপর এর প্রভাবের মূল বৈশিষ্ট্যগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করবে, আপনাকে এই আদর্শকে পুরোপুরি বুঝতে সহায়তা করবে। গভীরতার সাথে আপনার নিজের রাজনৈতিক প্রবণতাগুলি অন্বেষণ করতে, রাজনৈতিক প্রবণতা পরীক্ষার 8 টি মান পরিচালনা করতে স্বাগতম।
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র, যা "জাতীয় সমাজতন্ত্র" নামেও পরিচিত, এটি একটি আদর্শ যা সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনে নির্দিষ্ট রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক অভিব্যক্তি সহ। এটি সমর্থন করে যে রাজ্যটি আরও ন্যায়সঙ্গত সমাজ অর্জনের লক্ষ্যে সরাসরি উত্পাদনের মাধ্যমের মালিক এবং পরিচালনা করে। এই মডেলটিতে প্রায়শই বৈষম্য হ্রাস করতে এবং সমাজকল্যাণ নিশ্চিত করতে শিল্প, সংস্থান এবং উত্পাদনের উপায়গুলির উপর সরাসরি সরকারী নিয়ন্ত্রণ জড়িত। একাধিক ব্যাখ্যা সত্ত্বেও, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্রের বেশিরভাগ পুনরাবৃত্তিগুলি সামাজিক ন্যায়বিচার এবং অন্তর্ভুক্তি অর্জনের প্রক্রিয়া হিসাবে কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকে জোর দেয়। শিল্প পুঁজিবাদের বিকাশের ফলে সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্রের ধারণাটি উত্থিত হয়েছিল।
রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্রের মূল বৈশিষ্ট্য
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র, একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে, অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিষয়গুলিতে রাষ্ট্রের প্রভাবশালী ভূমিকার চারদিকে ঘোরে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি রাষ্ট্রীয় শক্তির মাধ্যমে সমাজতান্ত্রিক লক্ষ্য অর্জনের লক্ষ্য।
রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এবং উত্পাদনের সমষ্টিগত উপায়
রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্রের একটি সিদ্ধান্তমূলক নীতি হ'ল মূল শিল্প, সংস্থান এবং উদ্যোগের সম্মিলিত বা সরকারী মালিকানা । বেসরকারী সত্তা থেকে রাজ্যে নিয়ন্ত্রণ স্থানান্তর করে, সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে মুনাফার চেয়ে সামাজিক কল্যাণকে অগ্রাধিকার দেওয়া, সংস্থানগুলি আরও সমানভাবে বিতরণ করা যেতে পারে। এই পদ্ধতির লক্ষ্য সমাজতান্ত্রিকরা প্রায়শই পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে অন্তর্নিহিত বলে মনে করেন, অর্থাৎ ব্যক্তিগত মালিকরা শ্রম ব্যয় করে অসম্পূর্ণ সুবিধা অর্জন করেন এমন শোষণমূলক সম্পর্ককে দূরীকরণের লক্ষ্য। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতান্ত্রিক মডেলের অধীনে, সরকারী সম্পত্তি এবং শিল্পের জাতীয়করণ একটি মূল নীতি, এবং ব্যক্তিগত মালিকানা সীমাবদ্ধ বা নিষিদ্ধ।
কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা এবং অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের অধীনে, বিনিয়োগ, উত্পাদন ও সংস্থান বরাদ্দ সহ অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপগুলি সাধারণত কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা দ্বারা পরিচালিত হয়। এই জাতীয় কর্মসূচির লক্ষ্য হ'ল অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি বিস্তৃত সামাজিক লক্ষ্যগুলির সাথে সারিবদ্ধ করা, যেমন আয়ের বৈষম্য হ্রাস করা বা সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা নিশ্চিত করা । সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে এই জাতীয় ব্যবস্থাগুলি মুনাফা-ভিত্তিক পছন্দগুলি যে সামাজিক বৈষম্যকে নেতৃত্ব দিতে পারে তা প্রশমিত করার সময় বাজারের অস্থিরতার অনির্দেশ্যতা রোধ করতে পারে। এটি সচেতন জনসাধারণের পরিকল্পনার সাথে পুঁজিবাদী সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিশৃঙ্খল অবস্থার প্রতিস্থাপন করে।
সামাজিক কল্যাণ এবং সাম্য উদ্বেগ
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র মডেলগুলি প্রায়শই আরও অন্তর্ভুক্ত সামাজিক কাঠামো প্রচারের জন্য স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, আবাসন এবং পেনশনগুলির মতো কল্যাণ কর্মসূচিতে প্রচুর পরিমাণে রাষ্ট্রীয় সংস্থান বরাদ্দ করে । এই কল্যাণ কেন্দ্রটি এই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে মৌলিক মানবাধিকারের প্রয়োজনীয়তাগুলি সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বাজার বাহিনী থেকে সুরক্ষিত হওয়া উচিত যা এটি সবচেয়ে দুর্বলদের পক্ষে অসম্ভব করে তুলতে পারে। সমস্ত সমাজতান্ত্রিক এবং সমাজতান্ত্রিক ভিত্তিক দেশগুলি দরিদ্রদের কাছে উন্মুক্ত করার জন্য চিকিত্সা ক্লিনিক, স্কুল, পাবলিক বাস এবং পার্কের মতো জনসাধারণের ব্যবহারের বিকাশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়।
কেন্দ্রীয় রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র প্রায়শই একটি দলীয় ব্যবস্থা বা একটি উচ্চ কেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে জড়িত থাকে, যেখানে সরকার সম্মিলিত লক্ষ্যগুলি রক্ষার জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি কেন্দ্রীয় অবস্থান দখল করে। এই দেশগুলি সাধারণত একক দল দ্বারা শাসিত হয়। সরকার "গণতান্ত্রিক কেন্দ্রীয়তা" এর নীতি অনুসারে সংগঠিত। দলটি সরকারকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং সমস্ত প্রশাসনিক কর্মী এবং সরকারী কর্মকর্তাদের ক্ষমতাসীন দলের হাতে রয়েছে। এটি রাষ্ট্রীয় মেশিনের গুরুতর ঘনত্বের দিকে পরিচালিত করেছে এবং রাজ্যের হিংস্র একচেটিয়া রয়েছে।
Hist তিহাসিক বিবর্তন: রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্রের উত্থান ও বিকাশ
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র, একটি রাজনৈতিক ধারণা হিসাবে, এর শিকড় রয়েছে যা শতাব্দীগুলি ফিরে পাওয়া যায় এবং ধীরে ধীরে শিল্প বিপ্লবের পরে গঠিত হতে পারে।
চিন্তাভাবনা এবং ইউটোপিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির প্রাথমিক অঙ্কুর
সমাজতান্ত্রিক চিন্তার অঙ্কুরোদগমকে প্লেটোর "দ্য আইডিয়াল" এবং টমাস মুরের "ইউটোপিয়া" (1516) এর সন্ধান করা যেতে পারে, যা এর আগে রচনাগুলি ব্যক্তিগত সম্পত্তির সূক্ষ্ম সমালোচনা এবং সুরেলা সমিতি প্রতিষ্ঠার জন্য পণ্যগুলির ন্যায্য বিতরণের পক্ষে রয়েছে। উনিশ শতকে, সেন্ট-সিমন, চার্লস ফুরিয়ার এবং রবার্ট ওভেনের মতো ইউটোপিয়ান সমাজতান্ত্রিকরা শিল্প পুঁজিবাদের দ্বারা আনা আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির সমালোচনা করেছিলেন। ইরভিং এমনকি স্কটল্যান্ডে নিউ ল্যানার্ক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইন্ডিয়ানাতে নিউ সুরেলা সম্প্রদায়ের মতো সমবায় সম্প্রদায়গুলি প্রতিষ্ঠা করে সমাজতান্ত্রিক নীতিগুলিও অনুশীলন করেছিলেন, যেখানে বাসিন্দারা সমান আয়, খাদ্য, পোশাক এবং শিক্ষা উপভোগ করেন।
ল্যাসাল এবং বিসমার্কের জাতীয় সমাজতন্ত্র
ফার্ডিনান্দ লাসাল প্রথমবারের মতো রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের ধারণাটি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। কার্ল মার্ক্সের বিপরীতে, লাসাল রাষ্ট্রকে শ্রেণিবদ্ধ আনুগত্য এবং ন্যায়বিচারের অনুসরণের থেকে পৃথক একটি সত্তা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে রাষ্ট্রটি সমাজতন্ত্রের উপলব্ধির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। জার্মানিতে প্রধানমন্ত্রী অটো ভন বিসমার্ক ১৮৮৮ থেকে ১৮৮৮ সালের মধ্যে একাধিক সামাজিক কর্মসূচি বাস্তবায়ন করেছিলেন, যার মধ্যে চিকিত্সা বীমা, দুর্ঘটনা বীমা, প্রতিবন্ধী বীমা এবং প্রবীণ পেনশন সহ শ্রমজীবী শ্রেণি সন্তুষ্ট করতে এবং জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (এসপিডি) সমর্থনকে দুর্বল করার জন্য। বিসমার্কের উদারপন্থী বিরোধীরা এই নীতিগুলি "রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র" বলে অভিহিত করেছেন, যা বিসমার্ক নিজেই নিজেকে সামাজিক ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে আরও বেশি ব্যবহারিক সমাজতান্ত্রিক হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন এবং হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। "সমাজতন্ত্র" হিসাবে এর নাম থাকা সত্ত্বেও, বিসমার্কের ব্যবস্থাগুলি আসলে একটি রক্ষণশীল আদর্শ যা অভিজাত, গির্জা এবং রাজতন্ত্রকে সমর্থন করার জন্য এবং পুঁজিবাদী এবং শ্রমিকদের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
মার্কসবাদ এবং লেনিনিজমের অনুশীলন
কার্ল মার্কস এবং ফ্রেডরিচ এঙ্গেলস 'ব্যক্তিগত সম্পত্তি সম্পর্কে সমালোচনা এবং উত্পাদনের মাধ্যমের জনগণের মালিকানার ধারণা হ'ল সমাজতান্ত্রিক চিন্তার ভিত্তি। মার্কস বিশ্বাস করেছিলেন যে পুঁজিবাদী সমাজ অসম এবং অন্যায় ছিল এবং এর অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি শেষ পর্যন্ত এর পতনের দিকে পরিচালিত করবে এবং সর্বহারা বিপ্লবের মাধ্যমে সমাজতন্ত্রের দিকে এগিয়ে যাবে এবং তারপরে কমিউনিস্ট সমাজে রূপান্তরিত হবে।
রাশিয়ান বিপ্লবী ভ্লাদিমির লেনিন মার্কসবাদের উপর ভিত্তি করে "ভ্যানগার্ড পার্টি" এবং "ডেমোক্র্যাটিক সেন্ট্রালিজম" এর উপর ভিত্তি করে একাধিক মূল ধারণা তৈরি করেছিলেন এবং কৃষকদের দ্বারা প্রভাবিত দেশগুলিতে মার্কসবাদী তত্ত্ব প্রয়োগ করেছিলেন। সোভিয়েত ইউনিয়ন (১৯১17-১৯৯১) বিংশ শতাব্দীতে রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের অন্যতম বিশিষ্ট ব্যবহারিক উদাহরণ হয়ে ওঠে। সোভিয়েত মডেলটি উত্পাদনের মাধ্যমের রাষ্ট্রীয় মালিকানা, কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পিত অর্থনীতি এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রগুলির উপর কমিউনিস্ট পার্টির সামগ্রিক নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। সেই থেকে অনেক পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি বিভিন্ন স্তরের সোভিয়েত মডেল গ্রহণ করেছে।
তাত্ত্বিক বিরোধ এবং আদর্শিক বিশ্লেষণ
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র, একটি ধারণা হিসাবে, সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনের অভ্যন্তরে এবং বাইরে উভয়ই ব্যাপক বিতর্ক এবং বিভিন্ন ব্যাখ্যা দিয়েছে।
শব্দটি "রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্র" বিতর্ক
"রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র" শব্দটির ইতিহাস বিভ্রান্তিতে পূর্ণ। এটি একই সাথে প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো একটি কঠোর রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং পশ্চিম ইউরোপের একটি কল্যাণমুখী সামাজিক গণতন্ত্রের উল্লেখ করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। অ্যান্ড্রু রবার্টস উল্লেখ করেছিলেন যে এই ঘটনাটি "ধারণাগত স্ট্রেচিং", অর্থাৎ, এমন একটি শব্দ যা মূলত তার বিভাগের অন্তর্ভুক্ত ছিল না এমন বিষয়গুলিকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যার ফলে ধারণাগুলির অস্পষ্টতা দেখা দেয়। ফ্রেডরিচ এঙ্গেলস ১৮৮৮ সালে কমিউনিস্ট ইশতেহারের ইংরেজি সংস্করণের উপস্থাপনায় ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি এবং মার্কস তাদের তত্ত্বকে "সমাজতন্ত্র" না করে "কমিউনিজম" বলে অভিহিত করেছিলেন কারণ সেই সময়ে "সমাজতন্ত্র" শব্দটি বিভিন্ন ইউটোপিয়ান সিস্টেমের সাথে যুক্ত ছিল (যেমন ইরভিংিয়ানস এবং ফুরিয়ার্স) এবং যারা "স্ক্যামার" যারা মূলধন ও লাভ করেন না।
স্বাধীন ইচ্ছা সমাজতন্ত্রের সাথে বৈপরীত্য
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র উদারপন্থী সমাজতন্ত্রের সাথে তীব্র বিপরীতে। লিবার্টারিয়ানরা (নৈরাজ্যবাদী, পারস্পরিক সহায়তাকারী এবং সিন্ডিকালিস্ট সহ) বিদ্যমান রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান বা সরকারী নীতিগুলির মাধ্যমে সমাজতন্ত্র নির্মিত হয়েছে এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করে। তারা বিশ্বাস করে যে রাজ্যটি সত্যিকারের সমাজতন্ত্রের বিপরীত, কারণ সমাজতন্ত্রের চূড়ান্ত লক্ষ্য হ'ল রাষ্ট্রকে বিলুপ্ত করা এবং শ্রমিকদের স্ব-পরিচালন এবং উত্পাদনের মাধ্যমে প্রত্যক্ষ সহযোগিতা প্রচার করা।
"রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ" নিয়ে বিতর্ক
কিছু মার্কসবাদী, ট্রটস্কিস্ট এবং নৈরাজ্যবাদী সহ কিছু সমালোচক বিশ্বাস করেন যে এই ব্যবস্থাগুলিতে রাজ্য "মোট পুঁজিবাদী" হিসাবে কাজ করে যা শ্রমিক শ্রেণি এবং কৃষকদের কাছ থেকে জোর করে উদ্বৃত্ত মূল্য দখল করে শিল্পায়ন অর্জনের জন্য মূলধন জমে থাকে। এই দৃষ্টিভঙ্গি জোর দেয় যে উত্পাদনের মাধ্যমটি রাজ্যের অন্তর্গত হলেও শ্রমিকদের প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ নেই এবং রাষ্ট্রীয় আমলাতন্ত্র নতুন শোষণকারী শ্রেণিতে পরিণত হয়।
সামাজিক গণতন্ত্র থেকে পার্থক্য
অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের ভূমিকায় রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র এবং সামাজিক গণতন্ত্রের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। সামাজিক গণতন্ত্র মূলত পুঁজিবাদী ব্যবস্থার মধ্যে কাজ করে, ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে ব্যবধান নিয়ন্ত্রণের জন্য উচ্চ কর এবং উচ্চ কল্যাণের উপর জোর দেয় এবং বেসরকারী মালিকানা এবং বাজারের অর্থনীতির বিরোধিতা করে না। এটি মূলত "পুঁজিবাদের উন্নতি"। এটি ধীরে ধীরে সংস্কার, নাগরিক অধিকার, গণতন্ত্র এবং জনপ্রিয় অংশগ্রহণের মাধ্যমে শ্রমিকদের কাছে পুঁজিবাদকে আরও উপকারী করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় সামাজিক গণতান্ত্রিক দলগুলির লক্ষ্য মুক্ত বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করা এবং বাজারের অর্থনীতির মাধ্যমে সমাজকল্যাণ ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করা। রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র, বিপরীতে, বিতরণ স্তরে কেবল সামঞ্জস্য না করে প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তন অর্জনের জন্য রাজ্যের উত্পাদনের মাধ্যমের সরাসরি নিয়ন্ত্রণের উপর আরও জোর দেয়।
রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্রের অনুশীলন এবং চ্যালেঞ্জগুলি
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র বিংশ শতাব্দীর অনুশীলনে কিছু অর্জন অর্জন করেছে, তবে এটি গভীর সমস্যাগুলিও প্রকাশ করেছিল, যা শেষ পর্যন্ত অনেক অঞ্চলে এর হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে।
প্রকৃত মামলা এবং historical তিহাসিক heritage তিহ্য
প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়ন (1917-1991) রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের সর্বাধিক বিশিষ্ট ব্যবহারিক ঘটনা। লেনিনের নেতৃত্বে সোভিয়েত ইউনিয়ন "নতুন অর্থনৈতিক নীতি" এর মাধ্যমে অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রচার করেছিল। তার পর থেকে স্ট্যালিন বৃহত আকারের শিল্পায়ন ও সমষ্টিকরণ বাস্তবায়ন করেছে এবং একটি অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত পরিকল্পিত অর্থনৈতিক মডেল প্রতিষ্ঠা করেছে। সোভিয়েত ইউনিয়ন ছাড়াও অনেক পূর্ব ইউরোপীয় দেশ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতান্ত্রিক মডেলগুলির বিভিন্ন রূপও গ্রহণ করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, হাঙ্গেরিকে 1949 সালে পিপলস প্রজাতন্ত্রের হাঙ্গেরি হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং এর সমস্ত সরকারী সম্পত্তি সোভিয়েত মডেলটিতে জাতীয়করণ করা হয়েছিল।
অর্থনৈতিক গণনার সমস্যা
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের মুখোমুখি একটি মূল সমালোচনা হ'ল "অর্থনৈতিক গণনার সমস্যা"। বাজার মূল্য সংকেতের অভাবে, কেন্দ্রীয় পরিকল্পিত অর্থনীতির পক্ষে কার্যকরভাবে সম্পদ বরাদ্দ করা কঠিন। এর ফলে রিসোর্স বরাদ্দ, দুর্বল উদ্ভাবন এবং আমলাতন্ত্রের সম্প্রসারণের দিকে পরিচালিত হয়েছে। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতান্ত্রিক মডেলের অধীনে, যেহেতু উত্পাদন ইনপুট এবং আউটপুট পরিকল্পনার দ্বারা পরিচালিত হয়, তাই উদ্যোগগুলি কঠোর আর্থিক দক্ষতার মান পূরণ করতে হয় না এবং কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীরা পারফরম্যান্স মূল্যায়নের জন্য পরামিতি সেট করে, যার ফলে ব্যাপক অতিরিক্ত বিনিয়োগ হয়। দেরী সোভিয়েত ইউনিয়নের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে শিল্প পণ্যগুলির নিম্নমানের গুণমান এবং গুরুতর ইনভেন্টরি ব্যাকলগগুলি অদক্ষতার সাধারণ প্রকাশ।
বিংশ শতাব্দীর শেষে হ্রাস
১৯ 1970০ এর দশক থেকে শুরু করে, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্র বিশ্বব্যাপী হ্রাস পেতে শুরু করে। ১৯ 1970০ এর দশকে শক্তি সংকট এবং নিওলিবারেলিজমের উত্থানের ফলে সৃষ্ট স্থবিরতা এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিল। শেষ পর্যন্ত, ১৯৮৯ সালে পূর্ব ইউরোপের উত্থান এবং ১৯৯১ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতান্ত্রিক মডেলটির পতনকে চিহ্নিত করে, "ইতিহাসের সমাপ্তি" এবং পুঁজিবাদের বিজয় সম্পর্কে বিতর্ক ছড়িয়ে দেয়। মিখাইল গর্বাচেভ "সংস্কার" এবং "গ্লাসনস্ট" এর মাধ্যমে সিস্টেমটি শিথিল করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে সিস্টেমের মধ্যে শূন্যতার ফলে একটি ছোট স্পার্ক একটি প্রাইরি আগুনের সূত্রপাত করেছিল।
রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্রের heritage তিহ্য এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা
যদিও রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্র বিংশ শতাব্দীতে উল্লেখযোগ্য উত্থান এবং পতনের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, তবে এর আদর্শিক heritage তিহ্য এবং সামাজিক বিকাশের পথের আলোচনা অব্যাহত রয়েছে।
পুঁজিবাদে সমালোচনামূলক অবদান
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান হ'ল এটি শিল্প পুঁজিবাদ এবং মুক্ত বাজার সমিতিগুলির ন্যায়সঙ্গত সমালোচনা । এটি কেবল পুঁজিবাদী সমাজে সমতা এবং স্বাধীনতার দাবির স্বচ্ছলতা প্রকাশ করে না, বরং এগিয়ে যাওয়ার পথে বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গিও সরবরাহ করে। এটি উদার যৌক্তিকতা বা পশ্চিমা পুঁজিবাদের জন্য একটি মৌলিক প্রতিস্থাপন গঠন করে। অর্থনৈতিক পশ্চাদপদ বা জরুরী পরিস্থিতিতে যেমন যুদ্ধের সময়, জাতীয়করণ দ্রুত কৌশলগত কাজগুলি সম্পূর্ণ করতে জনশক্তি, বৈষয়িক সংস্থান এবং আর্থিক সংস্থানকে দ্রুত মনোনিবেশ করতে পারে। একই সময়ে, রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্র সামাজিক ন্যায্যতা নিশ্চিত করতে পারে, সর্বজনীন জনসেবা সরবরাহ করতে পারে এবং মূল অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে জাতীয় অর্থনৈতিক সুরক্ষা রক্ষা করতে পারে।
রূপান্তরকারী দেশগুলির চ্যালেঞ্জ এবং সমসাময়িক প্রতিচ্ছবি
প্রাক্তন কমিউনিস্ট দেশগুলি অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার, রাজনৈতিক গণতান্ত্রিকীকরণ এবং জাতিগত দ্বন্দ্ব পরিচালনা করার ক্ষেত্রে বিশাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। এই সমিতিগুলি উদার গণতন্ত্র এবং বাজারের অর্থনীতির দিকে ঝুঁকছে, তবে অনেক দেশ এখনও পরিচয় সংকট এবং অর্থনৈতিক দুর্বলতার মুখোমুখি।
জোসেফ স্টিগ্লিটজের গবেষণা এই সমাজগুলিতে হঠাৎ করে একটি সিস্টেমের প্রতিস্থাপনের ফলে উদ্ভূত সমস্যাগুলি তুলে ধরে। যদিও বেশিরভাগ কমিউনিস্ট-পরবর্তী দেশগুলি অতীতের অ-গণতান্ত্রিক প্রশাসনের হাত থেকে রক্ষা পেয়েছে, তবে তাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি দুর্বল এবং অস্থির থেকে যায়, একনায়কত্বের মধ্যে ফিরে আসার বৃহত্তর বিপদ নিয়ে।
সমসাময়িক সময়ে, রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের ধারণাটি এখনও শিক্ষাবিদ এবং নীতি নির্ধারকদের প্রতি আগ্রহ আকর্ষণ করছে, বিশেষত মুক্ত বাজারের আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করে এমন বিকল্প অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলির আলোচনায়। কিছু পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্র historical তিহাসিক একচেটিয়া দৃষ্টিভঙ্গি ভাঙতে সহায়তা করে যে পুঁজিবাদ পরবর্তী একমাত্র ভবিষ্যত একটি স্পষ্ট সমাজতন্ত্র এবং এটি উল্লেখ করে যে পুঁজিবাদ এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমাজতন্ত্র উভয়েরই বিভিন্ন উন্নয়নের পথ থাকতে পারে।
রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র সমাজতান্ত্রিক চিন্তার বিকাশের একটি গুরুত্বপূর্ণ শাখা। এটি সমাজতান্ত্রিক নির্মাণে রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা স্বীকৃতি দেয়। বিশেষত পশ্চাদপদ অর্থনীতি এবং জটিল বাহ্যিক পরিবেশের অবস্থার অধীনে রাষ্ট্র-অধ্যুষিত অর্থনীতি দ্রুত শিল্পায়ন এবং সামাজিক স্থিতিশীলতার প্রচার করতে পারে। তবে, historical তিহাসিক অনুশীলনও প্রমাণ করেছে যে একক এবং অতিরিক্ত জাতীয়করণ সমাজতন্ত্রের একমাত্র পথ নয় । এর দক্ষতার ত্রুটিগুলি এবং বিদ্যুতের ঝুঁকিগুলি বাজার প্রক্রিয়া প্রবর্তন, যৌক্তিকভাবে জাতীয় কার্যাদি অবস্থান এবং বৈচিত্র্যযুক্ত মালিকানার সমন্বিত বিকাশের মাধ্যমে সমাধান করা দরকার।
রাজনৈতিক মতাদর্শের জটিলতা আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করতে এবং আপনার ব্যক্তিগত রাজনৈতিক প্রবণতাগুলি বোঝার জন্য, আপনি 8 টির রাজনৈতিক প্রবণতা পরীক্ষায় অংশ নিতে স্বাগত জানাই এবং আপনি আরও তথ্যের জন্য 8 টি ভ্যালু সমস্ত ফলাফলের আদর্শ এবং আমাদের অফিসিয়াল ব্লগও পরীক্ষা করে দেখতে পারেন।
