Sosialisme Negara | 8 menilai interpretasi ideologi ideologis tes politik

Jelajahi model politik dan ekonomi sosialisme negara yang kompleks. Artikel ini akan secara menyeluruh menganalisis karakteristik inti dari alat produksi yang dipimpin secara nasional, perencanaan terpusat dan kesejahteraan sosial, evolusi historis, perselisihan teoretis utama dan dampaknya pada lanskap politik dan ekonomi global, membantu Anda sepenuhnya memahami ideologi ini. Untuk menjelajahi kecenderungan politik Anda sendiri secara mendalam, selamat datang untuk melakukan 8 nilai uji kecenderungan politik.

Sosialisme negara, juga dikenal sebagai "sosialisme nasional", adalah ideologi dengan konotasi politik dan ekonomi spesifik dalam gerakan sosialis. Ini menganjurkan bahwa negara secara langsung memiliki dan mengelola alat produksi, yang bertujuan untuk mencapai masyarakat yang lebih adil. Model ini sering melibatkan kontrol langsung pemerintah atas industri, sumber daya dan alat produksi untuk mengurangi ketimpangan dan memastikan kesejahteraan sosial. Meskipun ada banyak penjelasan, sebagian besar iterasi sosialisme milik negara menekankan perencanaan sentral sebagai mekanisme untuk mencapai keadilan dan inklusi sosial. Sebagai reaksi terhadap kondisi sosial dan ekonomi yang disebabkan oleh pengembangan kapitalisme industri, konsep sosialisme milik negara muncul.

Karakteristik inti dari sosialisme milik negara

Sosialisme negara, sebagai sistem politik dan ekonomi, berkisar pada peran dominan negara dalam urusan ekonomi dan sosial. Karakteristik ini bertujuan untuk mencapai tujuan sosialis melalui kekuasaan negara.

Sarana produksi yang dimiliki dan dikumpulkan oleh negara bagian

Prinsip yang menentukan sosialisme milik negara adalah kepemilikan kolektif atau pemerintah atas industri utama, sumber daya, dan perusahaan . Dengan mentransfer kontrol dari entitas swasta ke negara bagian, para pendukung percaya bahwa sumber daya dapat didistribusikan secara lebih adil, memprioritaskan kesejahteraan sosial daripada keuntungan. Pendekatan ini bertujuan untuk menghilangkan hubungan eksploitatif yang sering dipikirkan sosialis melekat pada ekonomi kapitalis, yaitu, pemilik swasta mendapatkan manfaat yang tidak proporsional dengan mengorbankan tenaga kerja. Di bawah model sosialis milik negara, nasionalisasi properti dan industri publik adalah kebijakan utama, dan kepemilikan pribadi dibatasi atau dilarang.

Perencanaan Pusat dan Kontrol Ekonomi

Di bawah sosialisme negara, kegiatan ekonomi, termasuk investasi, produksi dan alokasi sumber daya, biasanya dipandu oleh perencanaan terpusat . Tujuan dari program semacam itu adalah untuk menyelaraskan keputusan ekonomi dengan tujuan sosial yang lebih luas, seperti meminimalkan ketimpangan pendapatan atau memastikan perawatan kesehatan universal . Para pendukung percaya bahwa pengaturan semacam itu dapat menghindari ketidakpastian volatilitas pasar sambil mengurangi ketidaksetaraan sosial yang dapat diarahkan oleh pilihan berorientasi laba. Ini menggantikan keadaan pengambilan keputusan kapitalis yang tidak tertib dengan rencana publik yang sadar .

Kesejahteraan sosial dan kesetaraan

Model sosialisme negara sering mengalokasikan sejumlah besar sumber daya negara untuk program kesejahteraan seperti perawatan kesehatan, pendidikan, perumahan dan pensiun untuk mempromosikan struktur sosial yang lebih inklusif. Pusat kesejahteraan ini didasarkan pada premis bahwa kebutuhan hak asasi manusia dasar harus dapat diakses secara universal dan dilindungi dari kekuatan pasar yang mungkin membuat mustahil bagi yang paling rentan. Semua negara yang berorientasi sosialis dan sosialis sangat mementingkan pengembangan konsumsi publik seperti klinik medis, sekolah, bus umum dan taman untuk membuatnya terbuka bagi orang miskin.

Kontrol politik terpusat

Sosialisme negara sering dikaitkan dengan sistem satu partai atau sistem politik yang sangat terpusat , di mana pemerintah menempati posisi sentral dalam pengambilan keputusan untuk melindungi tujuan kolektif. Negara -negara ini biasanya diperintah oleh satu partai. Pemerintah diselenggarakan sesuai dengan prinsip "sentralisme demokratis". Partai mengendalikan pemerintah, dan semua personel administrasi dan pejabat pemerintah dipegang oleh partai yang berkuasa. Ini telah menyebabkan konsentrasi serius mesin negara bagian dan negara memiliki monopoli kekerasan.

Evolusi Historis: Bangkit dan Pengembangan Sosialisme milik Negara

Sosialisme negara, sebagai ide politik, memiliki akarnya yang dapat ditelusuri kembali berabad -abad dan secara bertahap terbentuk setelah revolusi industri.

Perkecambahan pikiran dan visi utopis awal

Perkecambahan pemikiran sosialis dapat ditelusuri kembali ke Plato "The Ideal" dan Thomas Moore's "Utopia" (1516), yang sebelumnya karya -karya ini memiliki kritik halus terhadap properti pribadi dan mengadvokasi distribusi komoditas yang adil untuk membentuk masyarakat yang lebih harmonis. Pada abad ke-19, sosialis utopis seperti Saint-Simon, Charles Fourier dan Robert Owen mengkritik situasi sosial-ekonomi yang disebabkan oleh kapitalisme industri. Irving bahkan mempraktikkan kebijakan sosialis dengan mendirikan komunitas koperasi, seperti New Lanark di Skotlandia dan komunitas harmonis baru di Indiana, AS, di mana penduduk menikmati pendapatan, makanan, pakaian, dan pendidikan yang sama.

Sosialisme Nasional Lasalle dan Bismarck

Ferdinand Lassalle secara eksplisit menguraikan konsep sosialisme negara untuk pertama kalinya. Tidak seperti Karl Marx, LaSalle menganggap negara sebagai entitas yang independen dari kesetiaan kelas dan pengejaran keadilan , dan percaya bahwa negara itu sangat penting untuk realisasi sosialisme. Di Jerman, Perdana Menteri Otto von Bismarck menerapkan serangkaian program sosial antara tahun 1883 dan 1888, termasuk asuransi kesehatan, asuransi kecelakaan, asuransi disabilitas dan pensiun lansia untuk menenangkan kelas pekerja dan melemahkan dukungan dari Partai Sosial Demokrat Jerman (SPD). Lawan -lawan liberal Bismarck menyebut kebijakan ini "sosialisme negara", yang diterima Bismarck sendiri dan menganggap dirinya sebagai sosialis yang lebih praktis daripada Demokrat Sosial. Terlepas dari namanya sebagai "sosialisme", serangkaian langkah -langkah Bismarck sebenarnya adalah ideologi konservatif yang dirancang untuk menjunjung tinggi aristokrasi, gereja dan monarki, dan untuk menjaga harmoni dengan kapitalis dan pekerja.

Praktek Marxisme dan Leninisme

Kritik Karl Marx dan Friedrich Engels terhadap properti pribadi dan konsepsi kepemilikan publik atas alat -alat produksi adalah landasan pemikiran sosialis. Marx percaya bahwa masyarakat kapitalis tidak setara dan tidak adil, dan kontradiksi internalnya pada akhirnya akan menyebabkan keruntuhannya, dan akan bergerak menuju sosialisme melalui revolusi proletar, dan kemudian beralih ke masyarakat komunis.

Vladimir Lenin revolusioner Rusia mengembangkan serangkaian ide -ide asli berdasarkan Marxisme , seperti "Partai Vanguard" dan "sentralisme demokratis", dan teori Marxis terapan untuk negara -negara terbelakang yang didominasi oleh petani. Uni Soviet (1917-1991) menjadi salah satu contoh praktis paling menonjol dari sosialisme negara di abad ke-20. Model Soviet ditandai dengan kepemilikan negara atas alat -alat produksi, ekonomi yang direncanakan secara terpusat, dan kontrol keseluruhan Partai Komunis atas bidang politik dan ekonomi. Sejak itu, banyak negara Eropa Timur telah mengadopsi berbagai tingkat model Soviet.

Perselisihan Teoritis dan Analisis Ideologis

Sosialisme negara, sebagai sebuah konsep, telah menyebabkan kontroversi yang meluas dan interpretasi yang berbeda baik di dalam maupun di luar gerakan sosialis.

Istilah kontroversi "sosialisme milik negara"

Sejarah istilah "sosialisme negara" penuh dengan kebingungan. Itu digunakan pada saat yang sama untuk merujuk pada sistem politik yang ketat seperti bekas Uni Soviet dan demokrasi sosial yang berorientasi kesejahteraan di Eropa Barat . Andrew Roberts menunjukkan bahwa fenomena ini adalah "peregangan konseptual", yaitu istilah yang digunakan untuk merujuk pada hal -hal yang awalnya bukan milik kategorinya, yang mengakibatkan ambiguitas konsep. Friedrich Engels menjelaskan dalam kata pengantar untuk versi bahasa Inggris dari manifesto komunis pada tahun 1888 bahwa ia dan Marx menyebut teori mereka "komunisme" daripada "sosialisme" karena kata "sosialisme" pada waktu itu dikaitkan dengan berbagai sistem utopis (seperti Irvingian dan Fouriers) dan "scammer" yang tidak mempertanyakan modal dan keuntungan.

Kontras dengan kemauan bebas sosialisme

Sosialisme negara sangat kontras dengan sosialisme libertarian. Libertarian (termasuk kaum anarkis, pembantu timbal balik dan sindikalis) menolak gagasan bahwa sosialisme dibangun melalui lembaga negara yang ada atau kebijakan pemerintah. Mereka percaya bahwa negara itu berlawanan dengan sosialisme sejati, karena tujuan akhir sosialisme adalah untuk menghapuskan negara dan mempromosikan manajemen diri pekerja dan kerja sama langsung dalam alat produksi.

Debat tentang "Kapitalisme Negara"

Beberapa kritikus, termasuk beberapa Marxis, Trotskis dan Anarkis, percaya bahwa dalam sistem ini negara bertindak sebagai "kapitalis total" untuk mengumpulkan modal untuk mencapai industrialisasi dengan secara paksa menyita nilai surplus dari kelas pekerja dan petani. Pandangan ini menekankan bahwa meskipun alat produksi adalah milik negara, para pekerja tidak memiliki kendali aktual dan birokrasi negara menjadi kelas eksploitasi baru.

Perbedaan dari demokrasi sosial

Ada perbedaan yang signifikan antara sosialisme negara dan demokrasi sosial dalam peran negara dalam perekonomian. Demokrasi sosial terutama beroperasi dalam sistem kapitalis, menekankan pajak tinggi dan kesejahteraan tinggi untuk mengatur kesenjangan antara orang kaya dan yang miskin, dan tidak menentang kepemilikan pribadi dan ekonomi pasar. Ini pada dasarnya adalah "peningkatan kapitalisme." Itu membuat kapitalisme lebih bermanfaat bagi pekerja melalui reformasi bertahap, hak -hak sipil, demokrasi dan partisipasi populer. Misalnya, partai -partai sosial demokratis Eropa bertujuan untuk menjinakkan pasar bebas dan mengimplementasikan langkah -langkah kesejahteraan sosial melalui ekonomi pasar. Sebaliknya, sosialisme negara bagian lebih menekankan pada kontrol langsung negara terhadap alat produksi untuk mencapai perubahan kelembagaan daripada hanya penyesuaian pada tingkat distribusi.

Berlatih dan tantangan sosialisme milik negara

Sosialisme negara telah mencapai pencapaian tertentu dalam praktik abad ke -20, tetapi juga mengekspos masalah mendalam, yang pada akhirnya menyebabkan penurunannya di banyak daerah.

Kasus aktual dan warisan sejarah

Bekas Uni Soviet (1917-1991) adalah kasus praktis sosialisme negara yang paling menonjol. Di bawah kepemimpinan Lenin, Uni Soviet mempromosikan pembangunan ekonomi melalui "kebijakan ekonomi baru". Sejak itu, Stalin telah menerapkan industrialisasi dan kolektivisasi skala besar dan membentuk model ekonomi yang sangat terkonsentrasi. Selain Uni Soviet, banyak negara Eropa Timur juga mengadopsi berbagai bentuk model sosialis milik negara setelah Perang Dunia II. Sebagai contoh, Hongaria dinyatakan bahwa Republik Rakyat Hongaria pada tahun 1949, dan semua properti publiknya dinasionalisasi dalam model Soviet.

Masalah Perhitungan Ekonomi

Kritik inti yang dihadapi oleh sosialisme negara adalah "masalah perhitungan ekonomi." Dengan tidak adanya sinyal harga pasar, sulit bagi ekonomi yang direncanakan pusat untuk secara efektif mengalokasikan sumber daya. Hal ini menyebabkan distorsi alokasi sumber daya, inovasi yang lemah dan perluasan birokrasi. Di bawah model sosialis milik negara, karena input dan output produksi dipandu oleh rencana tersebut, perusahaan tidak harus memenuhi standar efisiensi keuangan yang ketat, dan perencana pusat menetapkan parameter untuk evaluasi kinerja, yang mengakibatkan kelebihan investasi yang meluas. Pengalaman di Uni Soviet akhir menunjukkan bahwa kualitas produk industri yang buruk dan simpanan inventaris yang parah adalah manifestasi khas dari inefisiensi.

Menurun di akhir abad ke -20

Mulai dari tahun 1970-an, sosialisme milik negara mulai menurun secara global. Stagflasi yang disebabkan oleh krisis energi pada tahun 1970 -an dan munculnya neoliberalisme mempercepat proses ini. Pada akhirnya, pergolakan Eropa Timur pada tahun 1989 dan runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991 menandai runtuhnya model sosialis milik negara, memicu perdebatan tentang "akhir sejarah" dan kemenangan kapitalisme. Mikhail Gorbachev mencoba untuk mengendurkan sistem melalui "reformasi" dan "glasnost", tetapi kekosongan dalam sistem menyebabkan percikan kecil untuk memicu api padang rumput.

Warisan dan prospek masa depan sosialisme milik negara

Meskipun sosialisme milik negara mengalami kebangkitan dan jatuh yang signifikan pada abad ke-20, warisan ideologisnya dan diskusi tentang jalur pembangunan sosial berlanjut.

Kontribusi Kritis untuk Kapitalisme

Kontribusi penting dari sosialisme negara adalah kritik yang dibenarkan terhadap kapitalisme industri dan masyarakat pasar bebas . Ini tidak hanya mengungkapkan kekejaman kesetaraan dan klaim kebebasan dalam masyarakat kapitalis, tetapi juga memberikan visi alternatif untuk jalan ke depan. Ini merupakan substitusi mendasar untuk rasionalisme liberal atau kapitalisme Barat. Dalam situasi terbelakang atau darurat ekonomi, seperti selama perang, nasionalisasi dapat dengan cepat memusatkan tenaga kerja, sumber daya material, dan sumber daya keuangan untuk menyelesaikan tugas -tugas strategis utama. Pada saat yang sama, melalui peraturan negara, sosialisme milik negara dapat memastikan keadilan sosial, menyediakan layanan publik universal, dan melindungi keamanan ekonomi nasional di bidang ekonomi utama.

Tantangan negara transformasional dan refleksi kontemporer

Bekas negara -negara komunis menghadapi tantangan besar dalam pemulihan ekonomi, demokratisasi politik, dan menangani konflik etnis. Masyarakat ini beralih ke demokrasi liberal dan ekonomi pasar, tetapi banyak negara masih menghadapi krisis identitas dan kerentanan ekonomi.

Penelitian Joseph Stiglitz menyoroti masalah yang timbul dari penggantian satu sistem yang tiba -tiba oleh yang lain di masyarakat ini. Meskipun sebagian besar negara pasca-komunis telah lolos dari pemerintahan non-demokratis di masa lalu, institusi politik mereka tetap lemah dan tidak stabil, dengan bahaya lebih besar jatuh kembali ke semacam kediktatoran.

Pada zaman kontemporer, konsep sosialisme negara masih menarik minat pada akademisi dan pembuat kebijakan, terutama dalam diskusi sistem ekonomi alternatif yang menantang dominasi pasar bebas. Beberapa sarjana percaya bahwa sosialisme milik negara membantu memutuskan pandangan monolin historis bahwa satu-satunya masa depan pasca-kapitalisme adalah sosialisme yang jelas, dan menunjukkan bahwa baik kapitalisme dan sosialisme milik negara dapat memiliki rute pembangunan yang berbeda.

Sosialisme negara adalah cabang penting dalam pengembangan pemikiran sosialis. Ini mengakui peran penting negara dalam konstruksi sosialis. Terutama di bawah kondisi ekonomi terbelakang dan lingkungan eksternal yang kompleks, ekonomi yang didominasi negara dapat dengan cepat mempromosikan industrialisasi dan stabilitas sosial. Namun, praktik historis juga telah membuktikan bahwa nasionalisasi tunggal dan berlebihan bukan satu -satunya jalan menuju sosialisme . Cacat efisiensinya dan risiko kekuatan perlu diselesaikan dengan memperkenalkan mekanisme pasar, memposisikan fungsi nasional secara rasional, dan mengoordinasikan pengembangan kepemilikan yang beragam.

Untuk mengeksplorasi kompleksitas ideologi politik lebih dalam dan memahami kecenderungan politik pribadi Anda, Anda dipersilakan untuk berpartisipasi dalam 8 nilai tes kecenderungan politik , dan Anda juga dapat memeriksa 8 nilai semua hasil ideologi dan blog resmi kami untuk informasi lebih lanjut.