Ultra-imperialisme | 8 menilai interpretasi ideologi ideologis dalam tes politik
Interpretasi menyeluruh dari teori "super imperialis" Karl Kautsky, mengeksplorasi visinya tentang kerja sama damai di masa depan dalam kapitalisme, dan kritik tajam Lenin terhadap sifat oportunistiknya. Artikel ini juga akan menganalisis dampak berkelanjutan dari gagasan politik ini dalam konteks hubungan internasional kontemporer dan globalisasi, dan menggabungkan 8 nilai tes politik untuk membantu Anda memahami posisi dan signifikansinya dalam spektrum politik.
Di antara banyak hasil ideologis dari 8 nilai tes politik , "ultra-imperialisme" sebagai ide politik yang unik dan kontroversial sering kali memicu pemikiran orang. Konsep ini pertama kali diusulkan oleh ahli teori Marxis yang terkenal, Karl Kautsky pada tahun 1914, yang bertujuan untuk memprediksi tahap pengembangan kapitalis berikutnya. Visi Kautsky, dan kritik sengit berikutnya terhadap VI Lenin , bersama -sama membentuk inti dari debat Marxisme tentang masa depan imperialisme di awal abad ke -20. Memahami "super imperialisme" tidak hanya membantu kita untuk mengeksplorasi debat politik dan ekonomi historis, tetapi juga memberi kita perspektif unik untuk menganalisis lanskap internasional saat ini.
Konsep Inti Hyper-Imperialism: Prospek dari Perdagangan Bebas ke Kerjasama Internasional
Dalam artikelnya "Imperialism", yang ditulis pada tahun 1914 dan diterbitkan di majalah Die Neue Zeit, Carl Kautsky secara sistematis diuraikan pada teori "super imperialisme" untuk pertama kalinya. Kautsky percaya bahwa imperialisme bukanlah tahap paling penting dari kapitalisme, tetapi kebijakan ekspansi ekonomi asing yang diadopsi oleh modal keuangan untuk mendapatkan kelebihan keuntungan. Dia meramalkan bahwa dengan pengembangan terus menerus dari kapitalisme monopoli, persaingan sengit dan perlombaan senjata di antara negara -negara akan menjadi semakin tak tertahankan, dan bahkan akan "menggali kuburan Anda sendiri."
Kautsky mengusulkan atas dasar ini bahwa kapitalisme sepenuhnya dimungkinkan untuk memasuki tahap baru imperialisme super yang relatif damai . Dia percaya bahwa perusahaan besar yang sama membatasi persaingan internal melalui kartel, negara -negara imperialis besar juga dapat membentuk aliansi internasional atau federasi negara -negara paling kuat setelah pelajaran pahit Perang Dunia. Dalam tahap "super imperialis" ini, ibukota keuangan dari berbagai negara tidak akan lagi bertarung satu sama lain, tetapi bersama -sama akan mengeksploitasi dunia melalui aliansi internasional. Kerja sama ini akan menghilangkan konflik, ras senjata dan perang di antara negara -negara imperialis, sehingga membuka era baru perdamaian abadi .
Kautsky percaya bahwa ada perbedaan yang signifikan antara super-imperialisme dan imperialisme tradisional. Imperialisme tradisional ditandai oleh proteksionisme dan ekspansi melalui kekuatan, seperti upaya Inggris untuk mengubah dunia menjadi pasar pertanian untuk produk industrinya melalui perdagangan bebas. Imperialisme Super ditandai oleh perdagangan bebas yang lebih kuat dan meningkatnya penetrasi timbal balik dan konsentrasi modal, tetapi tidak lagi disertai dengan konflik militer antar negara. Namun demikian, keduanya memiliki karakteristik struktural kapitalisme monopoli.
Perlu disebutkan bahwa ide Kautsky tidak sepenuhnya tanpa preseden. Pada tahun 1902, liberal sosial Inggris John A. Hobson mengusulkan konsep "antar-imperialisme" dan percaya bahwa kekuatan besar dapat mencapai kerja sama melalui Aliansi Kartel. Karl Liebknecht juga mengusulkan pada tahun 1907 bahwa "kepercayaan" monopoli kolonial dapat terjadi di antara kekuatan kolonial, sehingga menghilangkan persaingan kolonial. Teori Kautsky didasarkan pada warisan dan pengembangan pandangan awal ini.
Kritik Lenin Parah: Oportunisme dan Intensifikasi Kontradiksi
Begitu teori "super imperialisme" Kautsky diusulkan, itu sangat dikritik oleh Marxis revolusioner yang diwakili oleh Vladimir Lenin. Lenin percaya bahwa teori Kautsky adalah perwujudan oportunisme dan fantasi borjuis kecil , yang mengaburkan kontradiksi dasar kapitalisme dan menyimpang dari prinsip -prinsip revolusioner Marxisme.
Kritik inti Lenin meliputi aspek -aspek berikut:
Kenaikan dan fase imperialisme : Lenin bersikeras bahwa imperialisme adalah tahap tertinggi dan tahap perkembangan kapitalis yang tak terhindarkan , daripada apa yang disebut Kautsky "pilihan kebijakan". Dalam buku "Imperialisme adalah tahap kapitalisme tertinggi", Lenin dengan jelas menunjukkan bahwa esensi imperialisme adalah monopoli kapitalisme , yang mencakup tingginya konsentrasi produksi dan modal, aturan oligarki keuangan, pentingnya hasil modal, divisi di dunia dengan aliansi monopoli internasional, dan perpecahan dari wilayah dunia dengan modal terbesar. Ini adalah manifestasi dari hukum yang melekat tentang kapitalisme dan proses historis yang tidak dapat diubah.
The Inevitability of War : Lenin menekankan bahwa ketidakseimbangan dalam pengembangan politik dan ekonomi kapitalisme adalah hukum absolut. Oleh karena itu, perang tidak dapat dihindari untuk mendiskusi kembali pasar dunia, bersaing untuk koloni, bidang pengaruh dan hegemoni. Dia percaya bahwa bahkan jika aliansi sementara dapat dibentuk antara negara -negara imperialis, itu akan menjadi "hanya 'resplash' antara dua perang sebelum dan sesudah", dan bahwa ketidakseimbangan baru akan cepat atau lambat akan menghancurkan perdamaian ini.
Dominasi dan kontradiksi modal keuangan : Lenin mengkritik Kautsky karena gagal untuk sepenuhnya mengakui peran yang menentukan modal keuangan dalam tahap imperialis dan bagaimana hal itu meningkat daripada mengurangi ketidakseimbangan dan kontradiksi dalam ekonomi dunia. Dia menunjukkan bahwa dominasi modal keuangan akan mengarah pada parasitisitas dan pembusukan, dan akan membuat kontradiksi internal kapitalisme semakin tajam, yang pada akhirnya akan mengarah pada "ledakan yang diperlukan" kapitalisme dan transformasi menjadi kebalikannya (sosialisme).
Inti dari oportunisme : Lenin percaya bahwa Kautsky mengusulkan "imperialisme super" untuk menutupi dan melunakkan kontradiksi dasar kapitalisme , sehingga membela perang borjuis dan melemahkan keinginan untuk melawan revolusi proletar. Dia menuduh Kautsky meninggalkan "tugas tajam" yang terjadi dalam kehidupan nyata dan beralih ke mimpi "tugas lembut" di masa depan, sikap menjadi revisionis langsung.
Lenin percaya bahwa teori Kautsky adalah salah tafsir dari dialektika Marxis karena mengabaikan hubungan dinamis antara kompetisi dan monopoli yang mengubah dan mengintensifkan satu sama lain. Meskipun monopoli muncul, persaingan tidak pernah berhenti dan menembus semua aspek masyarakat kapitalis dan kehidupan ekonomi.
Gema kontemporer super imperialisme: globalisasi dan interpretasi baru setelah Perang Dingin
Terlepas dari kritik Lenin yang parah terhadap teori transimperialisme, visi Kautsky tidak sepenuhnya ditinggalkan oleh sejarah. Pada paruh kedua abad ke -20, terutama setelah berakhirnya Perang Dunia II, teori ini diperiksa ulang oleh para sarjana ketika pola dunia berkembang.
Kerjasama pasca-perang dan hegemoni AS
Dalam beberapa dekade setelah Perang Dunia II, sistem kolonial runtuh, dan tidak ada konflik militer besar yang terjadi antara negara -negara kapitalis besar, seperti Amerika Serikat dan Eropa. Sebaliknya, di bawah kepemimpinan hegemoni Amerika , mereka membentuk serangkaian mekanisme kerja sama, seperti Uni Eropa (UE), Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO), dan G7 (G7). Beberapa sarjana percaya bahwa situasi kerja sama dan integrasi internasional ini tampaknya mengkonfirmasi prediksi Kautsky sampai batas tertentu. Para sarjana seperti Giovanni Arrighi dan Robert Keohane telah menyebutkan bahwa dalam tatanan dunia pasca-Perang Dunia II, ada kesamaan dengan pandangan Kautsky.
Kelas kapitalis transnasional dan integrasi global
Interpretasi yang lebih baru menghubungkan "super imperialisme" dengan kelas kapitalis transnasional (TCC) di era globalisasi. Pandangan ini berpendapat bahwa hiperimperialisme bukan hanya kesepakatan antar negara, tetapi lebih mungkin hasil dari evolusi hubungan kapitalis, yaitu, kelas kapitalis transnasional mencari akumulasi dan stabilitas secara global dan melampaui identitas nasional yang sempit . Para kapitalis transnasional ini mengoordinasikan produksi dan perdagangan global melalui rantai nilai global yang kompleks dan jaringan operasional, dan kepentingan mereka terkait erat dengan integrasi kapitalisme global.
Dalam struktur "super kerajaan" yang baru ini, Amerika Serikat sering dipandang sebagai "inti inti" dan memainkan peran pemimpin. Namun, sistem yang tampaknya kooperatif ini juga penuh dengan kontradiksi internal, seperti distribusi manfaat akumulasi global yang tidak merata, integrasi yang tidak setara dari negara -negara berkembang, dan ketergantungan yang dihasilkan, dan bahkan dapat memicu rebound dalam nasionalisme, seperti kebijakan "Amerika pertama" Donald Trump.
Dunia multipolar dan debat yang sedang berlangsung
Dalam konteks kontemporer, beberapa kiri menggunakan "multipolaritas" untuk menggambarkan kecenderungan melemahnya pengaruh di Amerika Serikat dan NATO, dan berharap bahwa ini akan mengarah pada dunia kapitalis yang lebih damai dan stabil. Namun, para kritikus (seperti sosialisme untuk semua saluran) berpendapat bahwa interpretasi optimis "dunia multipolar" ini persis sama dengan teori hiper-imperialis Kautsky dan mungkin masih mengarah pada konflik dalam kapitalisme daripada perjuangan kelas nyata atau revolusi sosialis.
Terlepas dari kontroversi yang konstan, teori super-imperialis Kautsky masih memberikan kerangka analitik yang penting untuk penelitian hubungan internasional kontemporer. Ini membantu kita memahami proyek integrasi internasional, hubungan antara negara -negara inti, dan perdebatan teoretis antara neoliberalisme dan neorealisme. Untuk gerakan sosial demokratis yang mengejar reformasi progresif, transimperialisme memberikan pandangan tentang hubungan internasional yang membedakan dirinya dari imperialisme Leninis, menekankan pentingnya kerja sama daripada konflik.
Pentingnya hiper-imperialisme dalam 8 nilai tes politik
Dalam tes politik 8Values , jika Anda mendapatkan hasil ideologis dari "Imperialisme Super", ini biasanya berarti Anda cenderung:
- Kerjasama global di bidang ekonomi : Saya percaya bahwa melalui aliansi modal keuangan internasional dan kartelisasi global, ekonomi global dapat dikelola secara efektif, dan alokasi sumber daya yang optimal dan pertumbuhan berkelanjutan dapat dicapai.
- Pandangan Perdamaian tentang Hubungan Internasional : Dipercayai bahwa konflik, ras senjata dan perang antara negara -negara imperialis tidak dapat dihindari, dan dapat diselesaikan melalui konsultasi rasional dan pembentukan aliansi internasional untuk mencapai perdamaian internasional yang langgeng.
- Adaptasi dan evolusi kapitalisme : ia cenderung percaya bahwa kapitalisme memiliki kemampuan penyesuaian diri dan evolusi yang kuat, dan dapat mengatasi krisis yang melekat melalui reformasi internal dan kerja sama internasional dan memasuki tahap pembangunan yang lebih maju dan stabil.
Posisi ini dalam spektrum politik ini dapat dimanifestasikan sebagai tingkat penegasan yang tinggi pada masalah globalisasi dan kerja sama internasional, sementara dalam perubahan mendasar pada sistem kapitalis, itu mungkin cenderung merupakan peningkatan moderat daripada revolusi sengit. Ini merupakan pemahaman yang unik tentang tatanan politik dan ekonomi internasional, menekankan pembentukan masa depan global melalui sinergi antara negara dan modal daripada konfrontasi.
Kesimpulan
Teori "super imperialisme" Karl Kautsky tidak diragukan lagi merupakan warisan penting di rumah harta karun pemikiran Marxis di awal abad ke -20. Ini mengusulkan gagasan imajinatif bahwa kapitalisme dapat mencapai perdamaian dan stabilitas melalui kerja sama internasional. Namun, kritik Lenin terhadap "oportunisme" dan "fantasi" -nya sama -sama mendalam dan kuat, mengungkapkan kontradiksi intrinsik dan keras kepala perjuangan kapitalisme untuk kekuasaan.
Saat ini, dengan pendalaman proses globalisasi, kebangkitan perusahaan multinasional dan penguatan peran organisasi internasional, beberapa prediksi Kautsky tampaknya telah dikonfirmasi sebagian dalam kenyataan, mendorong para sarjana untuk terus menafsirkan kembali dan mengevaluasi kembali teori ini. Apa pun ideologi yang Anda ambil dalam tes politik nilai 8 , memahami konotasi teoritis "super imperialisme" dan debat mendalam yang dipicu akan membantu kita memeriksa tantangan yang kompleks dan peluang pengembangan yang dihadapi dunia kontemporer secara lebih komprehensif dan kritis. Ini mengingatkan kita bahwa selalu ada banyak kemungkinan penjelasan teoretis dan jalur praktis untuk arah masa depan ekonomi politik global.
Untuk konten yang lebih menarik, silakan terus membaca blog resmi 8Values !
