Ultra-Imperialism | 8 Value Interpretazione dell'ideologia ideologica nei test politici
Un'interpretazione approfondita della teoria "super imperialista" di Karl Kautsky, esplorando la sua visione della futura cooperazione pacifica nel capitalismo e le forti critiche di Lenin alla sua natura opportunistica. Questo articolo analizzerà anche l'impatto in corso di questa idea politica nel contesto delle relazioni e della globalizzazione internazionali contemporanee e combina test politici di 8 valori per aiutarti a comprendere la sua posizione e significato nello spettro politico.
Tra i numerosi risultati ideologici del test politico di 8 valori , "ultra-imperialismo" come un'idea politica unica e controversa spesso innesca il pensiero delle persone. Questo concetto fu proposto per la prima volta dal famoso teorico marxista Karl Kautsky nel 1914, con l'obiettivo di prevedere la fase successiva dello sviluppo capitalista. La visione di Kautsky e le successive feroci critiche di Vi Lenin , insieme formarono il nucleo del dibattito del marxismo sul futuro dell'imperialismo all'inizio del XX secolo. Comprendere il "super imperialismo" non solo ci aiuta a esplorare dibattiti politici ed economici storici, ma ci fornisce anche una prospettiva unica per l'analisi dell'attuale panorama internazionale.
Il concetto principale di iper-imperialismo: le prospettive dal libero scambio alla cooperazione internazionale
Nel suo articolo "Imperialism", scritto nel 1914 e pubblicato sulla rivista Die Zeit, Carl Kautsky elaborava sistematicamente la sua teoria "Super Imperialism" per la prima volta. Kautsky ritiene che l'imperialismo non sia la fase morente del capitalismo, ma una politica di espansione economica estera adottata dal capitale finanziario per ottenere profitti in eccesso. Ha previsto che con il continuo sviluppo del capitalismo monopolistico, la forte concorrenza e la corsa agli armamenti tra i paesi diventeranno sempre più insopportabili e "scaverà persino la tua tomba".
Kautsky ha proposto su questa base che il capitalismo è del tutto possibile entrare in una nuova fase di imperialismo relativamente pacifico . Crede che proprio come le grandi società limitino la concorrenza interna attraverso i cartelli, i principali paesi imperialisti possano anche formare un'alleanza internazionale o una federazione delle nazioni più potenti dopo le amare lezioni della guerra mondiale. In questa fase "super imperialista", le capitali finanziarie di vari paesi non si combatteranno più a vicenda, ma sfrutteranno congiuntamente il mondo attraverso alleanze internazionali. Questa cooperazione eliminerà i conflitti, le razze di armi e le guerre tra i paesi imperialisti, aprendo così una nuova era di pace duratura .
Kautsky crede che vi sia una differenza significativa tra super-imperialismo e imperialismo tradizionale. L'imperialismo tradizionale è caratterizzato dal protezionismo e dall'espansione attraverso la forza, come il tentativo britannico di trasformare il mondo in un mercato agricolo per i suoi prodotti industriali attraverso il libero scambio. Il super imperialismo è contrassegnato da un libero scambio più forte e dalla crescente penetrazione reciproca e concentrazione del capitale, ma non è più accompagnato da conflitti militari tra i paesi. Tuttavia, entrambi hanno le caratteristiche strutturali del capitalismo monopolistico.
Vale la pena ricordare che l'idea di Kautsky non è completamente senza precedenti. Nel 1902, il liberale sociale britannico John A. Hobson propose il concetto di "inter-imperialismo" e credeva che le grandi potenze potessero raggiungere la cooperazione attraverso l'alleanza del cartello. Karl Liebknecht propose anche nel 1907 che la "fiducia" del monopolio coloniale può verificarsi tra le potenze coloniali, eliminando così la competizione coloniale. La teoria di Kautsky si basa sull'eredità e lo sviluppo di queste prime opinioni.
Le gravi critiche di Lenin: opportunismo e intensificazione della contraddizione
Una volta proposta la teoria del "super imperialismo" di Kautsky, fu gravemente criticata dai marxisti rivoluzionari rappresentati da Vladimir Lenin. Lenin credeva che la teoria di Kautsky fosse un'incarnazione dell'opportunismo e della piccola fantasia borghese , che offuscava le contraddizioni fondamentali del capitalismo e deviata dai principi rivoluzionari del marxismo.
La critica principale di Lenin include i seguenti aspetti:
Inevitabilità e fase dell'imperialismo : Lenin ha insistito sul fatto che l'imperialismo è la fase più alta e l'inevitabile stadio dello sviluppo capitalista, piuttosto che come Kautsky ha definito "scelta politica". Nel libro "L'imperialismo è la fase più alta del capitalismo", Lenin ha chiaramente sottolineato che l'essenza dell'imperialismo è il capitalismo monopolistico , che comprende l'alta concentrazione di produzione e capitale, la regola degli oligarchi finanziari, l'importanza della produzione di capitale, la divisione del mondo da parte del mondo internazionale allelianze monopolistiche e la divisione del territorio mondiale da parte dei più grandi paesi capitalisti. Queste sono le manifestazioni delle leggi intrinseche del capitalismo e un processo storico irreversibile.
L'inevitabilità della guerra : Lenin ha sottolineato che lo squilibrio nello sviluppo politico ed economico del capitalismo è una legge assoluta. Pertanto, la guerra era inevitabile al fine di re-dividendo il mercato mondiale, competere per colonie, sfere di influenza ed egemonia. Crede che anche se si può formare un'alleanza temporanea tra i paesi imperialisti, sarà "solo un" ripristino "tra le due guerre prima e dopo", e che un nuovo squilibrio prima o poi spezzerà questa pace.
Il dominio e le contraddizioni del capitale finanziario : Lenin ha criticato Kautsky per non aver riconosciuto pienamente il ruolo decisivo del capitale finanziario nella fase imperialista e come si è intensificato piuttosto che facilitato gli squilibri e le contraddizioni nell'economia mondiale. Ha sottolineato che il dominio del capitale finanziario porterà alla parassita e al decadimento e renderà sempre più nitide le contraddizioni interne del capitalismo, che alla fine porterà all'esplosione del capitalismo e alla trasformazione al suo opposto (socialismo).
L'essenza dell'opportunismo : Lenin crede che Kautsky ha proposto il "super imperialismo" per coprire e ammorbidire le contraddizioni fondamentali del capitalismo , difendendo così la guerra borghese e indebolendo la volontà di combattere la rivoluzione proletaria. Ha accusato Kautsky di aver lasciato i "compiti acuti" che stanno accadendo nella vita reale e si rivolgono a sognare i "compiti morbidi" del futuro, un atteggiamento di essere diretto revisionista.
Lenin crede che la teoria di Kautsky sia un'interpretazione errata della dialettica marxista perché ignora la relazione dinamica tra competizione e monopolio che si trasforma e si intensifica a vicenda. Sebbene sorga il monopolio, la concorrenza non si ferma mai e permea tutti gli aspetti della società capitalista e della vita economica.
Echi contemporanei del super imperialismo: globalizzazione e nuove interpretazioni dopo la guerra fredda
Nonostante le gravi critiche di Lenin alla teoria del transimperialismo, la visione di Kautsky non è stata completamente abbandonata dalla storia. Nella seconda metà del 20 ° secolo, specialmente dopo la fine della seconda guerra mondiale, la teoria fu riesaminata dagli studiosi mentre il modello mondiale si evolveva.
Cooperazione postbellica e egemonia degli Stati Uniti
Nei decenni successivi alla seconda guerra mondiale, il sistema coloniale crollò e non si verificarono importanti conflitti militari tra i principali paesi capitalisti, come gli Stati Uniti e l'Europa. Invece, sotto la guida dell'egemonia americana , hanno formato una serie di meccanismi di cooperazione, come l'Unione Europea (UE), l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) e il G7 (G7). Alcuni studiosi ritengono che questa situazione di cooperazione e integrazione internazionale sembra confermare in una certa misura la previsione di Kautsky. Studiosi come Giovanni Arrighi e Robert Keohane hanno menzionato che nell'ordine mondiale del dopoguerra, ci sono somiglianze con l'opinione di Kautsky.
Classe capitalista transnazionale e integrazione globale
Interpretazioni più recenti collegano il "super imperialismo" con la classe capitalista transnazionale (TCC) nell'era della globalizzazione. Questo punto di vista sostiene che l'iperimperialismo non è semplicemente un accordo tra gli stati, ma più probabilmente il risultato dell'evoluzione delle relazioni capitaliste, cioè la classe capitalista transnazionale cerca accumulo e stabilità a livello globale e trascende ristrette identità nazionali . Questi capitalisti transnazionali coordinano la produzione e il commercio globali attraverso catene di valore globali complesse e reti operative e i loro interessi sono strettamente legati all'integrazione del capitalismo globale.
In questa nuova struttura "Super Empire", gli Stati Uniti sono spesso visti come il "nucleo del nucleo" e svolgono il ruolo del leader. Tuttavia, questo sistema apparentemente cooperativo è anche pieno di contraddizioni interne, come la distribuzione irregolare dei benefici accumulati globali, l'integrazione disuguale dei paesi in via di sviluppo e la conseguente dipendenza, e può persino innescare un rimbalzo nel nazionalismo, come la politica "America First" di Donald Trump.
Mondo multipolare e dibattito in corso
Nel contesto contemporaneo, alcuni di sinistra usano la "multipolarità" per descrivere la tendenza all'indebolimento dell'influenza negli Stati Uniti e nella NATO e sperano che ciò porti a un mondo capitalista più pacifico e stabile. Tuttavia, i critici (come il socialismo per tutti i canali) sostengono che questa interpretazione ottimistica del "mondo multipolare" è esattamente la stessa della teoria iper-imperialista di Kautsky e può ancora portare a conflitti all'interno del capitalismo piuttosto che alla vera lotta di classe o rivoluzione socialista.
Nonostante la costante controversia, la teoria super-imperialista di Kautsky fornisce ancora un importante quadro analitico per la ricerca sulle relazioni internazionali contemporanee. Ci aiuta a comprendere i progetti di integrazione internazionale, le relazioni tra i paesi fondamentali e i dibattiti teorici tra neoliberismo e neorealismo. Per il movimento socialdemocratico che persegue la riforma progressiva, il transimperialismo fornisce una visione delle relazioni internazionali che si distingue dall'imperialismo leninista, sottolineando l'importanza della cooperazione piuttosto che del conflitto.
Il significato dell'iper-importalismo nel test politico dei valori 8
Nel test politico di 8 Values , se si ottiene un risultato ideologico di "super imperialismo", questo di solito significa che tedi a:
- Cooperazione globale nel campo economico : credo che attraverso l'Alleanza del capitale finanziario internazionale e della cartalizzazione globale, l'economia globale può essere gestita efficacemente e si può ottenere l'ottimazione ottimale delle risorse e della crescita sostenibile.
- Outoche di pace sulle relazioni internazionali : si ritiene che conflitti, razze armi e guerre tra i paesi imperialisti non siano inevitabili e possano essere risolti attraverso la consultazione razionale e la formazione di alleanze internazionali per raggiungere una pace internazionale duratura.
- Adattamento ed evoluzione del capitalismo : tende a credere che il capitalismo abbia una forte regolazione di auto-aggiustamento ed evoluzione e può superare la sua crisi intrinseca attraverso la riforma interna e la cooperazione internazionale ed entrare in una fase di sviluppo più avanzata e stabile.
Questa posizione nello spettro politico può manifestarsi come un alto grado di affermazione su questioni di globalizzazione e cooperazione internazionale, mentre in cambiamenti fondamentali al sistema capitalista, può tendere a essere un miglioramento moderato piuttosto che una forte rivoluzione. Rappresenta una comprensione unica dell'ordine politico ed economico internazionale, sottolineando la modellatura del futuro globale attraverso la sinergia tra stato e capitale piuttosto che lo scontro.
Conclusione
La teoria del "super imperialismo" di Karl Kautsky è senza dubbio un'eredità importante nella casa del tesoro del pensiero marxista all'inizio del XX secolo. Propone l'idea fantasiosa che il capitalismo può raggiungere la pace e la stabilità attraverso la cooperazione internazionale. Tuttavia, le critiche di Lenin al suo "opportunismo" e "fantasia" sono ugualmente profonde e potenti, rivelando le contraddizioni intrinseche e la testardaggine della lotta del capitalismo per il potere.
Oggi, con l'approfondimento del processo di globalizzazione, l'ascesa delle multinazionali e il rafforzamento del ruolo delle organizzazioni internazionali, alcune delle previsioni di Kautsky sembrano essere state parzialmente confermate nella realtà, spingendo gli studiosi a continuare a reinterpretare e rivalutare questa teoria. Qualunque ideologia attiri nel test politico di 8 Values , comprendendo la connotazione teorica del "super imperialismo" e i profondi dibattiti che innescano ci aiuterà a esaminare le complesse sfide e le opportunità di sviluppo per il mondo contemporaneo in modo più completo e critico. Ci ricorda che ci sono sempre molte possibili spiegazioni teoriche e percorsi pratici per la direzione futura dell'economia politica globale.
Per contenuti più entusiasmanti, continua a leggere il blog ufficiale di 8Values !
