8 Values Politischer ideologischer Werttest: Eingehende Analyse Ihres mehrdimensionalen politischen Gedankenporträts
Erforschen Sie 8te politische Tests, um Ihre mehrdimensionale politische Haltung und Ihre Werte zu verstehen. In diesem Artikel werden die Betriebsprinzipien von 8 Wertern, die vier Kernachsen und die Interpretation von 52 ideologischen Typen ausführlich vorgestellt und eine kritische Analyse bereitgestellt, damit Sie ein tiefes Selbstbewusstsein durchführen können. Besuchen Sie die offizielle Website von 8 VValues Quiz, um Ihre Reise der politischen und ideologischen Erkundung zu beginnen.
Im digitalen Zeitalter sind Online -Tests zu einer beliebten Möglichkeit für die Menschen geworden, sich selbst zu erforschen und komplexe Welten zu verstehen. Unter ihnen hat der politische Test von 8 Wertern aufgrund seiner einzigartigen multidimensionalen politischen Positionierungsmethode weltweit weit verbreitete Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Es bietet nicht nur eine Perspektive, die über das traditionelle einzelne politische Spektrum hinausgeht, sondern hilft Benutzern auch, ihre politischen Überzeugungen genauer zu erforschen und sie als leicht verständliche grafische Ergebnisse zu visualisieren.
Dieser Artikel bietet Ihnen eine eingehende Analyse von allem, was über den politischen Test der 8-stelligen Tests von seinen Ursprüngen und Kernmechanismen bis hin zu den vier Achsen, acht Werten und 52 ideologischen Ergebnissen sowie kritische Analysen durchführt, um dieses Tool vollständig zu verstehen.
Wie testet man es? Geben Sie die 8 -Valuen -Test -Offiziellen -Website -Adresse ein und klicken Sie auf "Test starten", um die Antwortseite einzugeben. Wenn Sie 70 Fragen zur Multiple-Choice-Fragen ausfüllen, erhalten Sie eine detaillierte Interpretation Ihrer ideologischen und politischen Tendenzen.
Was ist der politische Test von 8 Werten? Prinzip und Herkunft
8 Werte sind im Wesentlichen ein Fragebogen zur politischen Wert -Tendenz, mit dem die prozentualen Ergebnisse der Benutzer auf acht verschiedenen politischen Werten quantifiziert werden sollen. Der Test enthält dem Benutzer eine Reihe von Aussagen, und der Benutzer antwortet von "Übereinstimmung", um "stark nicht zustimmen", basierend auf seinem eigenen Standpunkt. Jede Antwort wirkt sich geringfügig auf die Endbewertung aus, und das Endergebnis wird mit der maximal möglichen Punktzahl für jeden Wert verglichen, was zu einem Prozentsatz führt.
Der Test begann als statisches Webprojekt basierend auf GitHub, wobei seine Kernfunktion darin bestand, die politischen Werte der Benutzer durch 70 sorgfältig gestaltete Fragen zu quantifizieren. Sein Erfolg und seine Popularität haben viele Derivatversionen wie 9Axes, Politiscales, 8D-Polcompon usw. hervorgebracht, während diese Versionen beibehalten werden, während das Kernrahmen beibehalten, Funktionen und Dimensionen erweitert und sogar die Datenerfassung als eine seiner Kernfunktionen angesehen werden.
Im Gegensatz zu einigen Tests, die nur die Binäroption „Einverständnis/nicht zustimmen“ (wie der frühere politische Kompass) anbieten, bietet 8 VValues die Option „ neutral “ an. Dieses Design bietet einen Outlet für "wissenschaftliche Denker", die schwierig sind, einfache Antworten auf allgemeine Aussagen zu beantworten. Insgesamt wird das Problem der Einstellung von 8 Wertern als Verbesserung des politischen Kompasstests angesehen.
Wenn Sie neugierig auf Ihre politischen Tendenzen sind und Ihre anfänglichen politischen Werte und Ihre Ideologie verstehen möchten, können Sie das offizielle Portal von 8 VValues für politische Tests besuchen, um den Test zu beginnen.
Eingehende Analyse: 8 Values die vier Kernachsen und acht Werte des politischen Tests
Der Kern des 8 -Völker -Tests liegt in seinem mehrdimensionalen Rahmen, der das politische Spektrum in vier unabhängige Achsen unterteilt, die jeweils eine Reihe von gegnerischen Werten darstellen. Diese Struktur soll den Benutzern eine detailliertere politische Positionierung bieten als herkömmliche zweidimensionale Modelle. Diese Äxte sind: Wirtschaft, Diplomatie, Staatsbürgerschaft und Gesellschaft.
Wirtschaftsachse: Gleichheit vs. Markt
Die Wirtschaftsachse misst die Position der Benutzer zur Wirtschaftspolitik.
- Gleichheit : Befragte, die höhere Gleichstellungswerte besitzen, glauben, dass die Wirtschaft den Wert gleichermaßen unter den Menschen verteilen sollte. Sie tendieren dazu, progressive Besteuerung, Sozialhilfeprojekte und in extremen Fällen den Sozialismus zu unterstützen.
- Märkte : Befragte, die höhere Marktwerte haben, glauben, dass sich die Wirtschaft auf ein schnelles Wachstum konzentrieren sollte. Sie tendieren dazu, niedrige Besteuerung, Privatisierung, Deregulierung und in extremen Fällen Laissez-Faire-Kapitalismus zu unterstützen.
Diplomatie Achse: Nation vs. Welt
Die diplomatische Achse misst die Einstellungen der Benutzer gegenüber zwischenstaatlichen Beziehungen und globalen Politik.
- Nation : Befragte, die höhere nationale Ergebnisse erzielen, sind Patrioten und Nationalisten . Sie glauben im Allgemeinen, dass jedes Land unabhängig regieren sollte, die militärische Stärke, die Souveränität und die aggressive Außenpolitik unterstützen und sogar die Einwanderung ablehnen kann.
- GLOBE : Befragte, die höhere Weltwerte haben, sind Kosmopoliten und Globalisten . Sie argumentieren, dass alle menschlichen Mitglieder der Welt gemeinsam an Politik teilnehmen, die friedliche Diplomatie, die internationale Zusammenarbeit und Integration betonen und die Einrichtung einer Weltregierung oder einer internationalen Organisation in extremen Fällen unterstützen sollten.
Bürgerachse: Freiheit vs. Autorität
Die Bürgerachse soll die Wahrnehmung des Gleichgewichts der Benutzer zwischen individueller Freiheit und staatlicher Macht messen.
- Freiheit : Befragte, die höhere Freiheitspunkte haben , glauben an starke bürgerliche Freiheiten und lehnen staatliche Interventionen in das persönliche Leben ab. Es ist erwähnenswert, dass sich dies speziell auf bürgerliche Freiheiten bezieht, nicht auf wirtschaftliche Freiheiten.
- Autorität : Befragte, die höhere Autoritätspunkte haben , glauben an starke staatliche Macht . Sie tendieren dazu, staatliche Interventionen in persönlichem Leben, Überwachung der Regierung und in extremen Fällen die Zensur oder Autoritarismus zu unterstützen.
Soziale Achse: Tradition vs. Fortschritt
Die soziale Achse misst die Einstellung der Benutzer gegenüber sozialem Wandel und Werten.
- Tradition : Befragte, die höhere traditionelle Bewertungen haben, glauben an traditionelle Werte und strenge moralische Codes . Sie sind oft mit religiösen Überzeugungen verbunden, die die Aufrechterhaltung des sozialen Status quo oder die Wiederherstellung der alten Ordnung unterstützen.
- Fortschritt : Befragte, die höhere Fortschrittswerte haben, glauben an sozialen Wandel und Rationalismus . Sie sind häufig mit Säkularismus, Umweltschutz und Unterstützung der wissenschaftlichen und technologischen Forschung verbunden und können auch LGBTQ+ -Rechte betonen.
Diese Äxte und Werte bilden zusammen die Grundlage Ihres politischen Porträts. Um eine intuitivere Verständnis Ihrer Position zu diesen Achsen zu erhalten, können Sie sich auf der Seite Political Spectrum Analysis der 8 -stelligen Spektrum ansehen.
8 Values Testergebnisse Interpretation: Ihr politisches ideologisches Porträt
Nach Abschluss von 70 Fragen wird der 8 -Werte -Test Ihre Ergebnisse auf acht Werten als Prozentsatz vorgestellt und visuell über vier unabhängige Kompassdiagramme präsentiert. Zum Beispiel "Wirtschaft: 75% Gleichheit gegenüber 25% Markt". Dieses intuitive Design macht komplexe achtdimensionale Ergebnisse leicht zu verstehen.
Zusätzlich zu den prozentualen Bewertungen wird der Test einem spezifischen politischen ideologischen Tag mit Ihrer Punktzahl wie "liberaler Sozialisten" oder "sozialer Liberal" entsprechen. 8 Werte bieten bis zu 52 politische und ideologische Labels und deckten verschiedene Positionen wie linke extremistische Gedanken wie Anarchiekommunismus, Marxismus, Stalinismus, rechten extremistischen Gedanken wie Liberalismus, Konservatismus, Faschismus, Nazismus, Anarchiekapitalismus und Zentristen ab. Sie können die Seite 8 -Völker -Ideologie besuchen, um detaillierte Einführungen aller 52 Ideologien anzuzeigen.
8 -jährige Einschränkungen und kritisches Denken politischer Tests
Trotz der Popularität des 8 -Völker -Tests steht es auch mit mehreren Kritikpunkten als strenger Instrument der politischen Psychologie.
Verallgemeinerte Probleme und Mehrdeutigkeit
Eines der Hauptprobleme mit dem Test ist, dass seine Aussagen zu allgemein und vage sind, um die Feinheiten des Gedankens zu erfassen. Zum Beispiel sind Fragen wie „staatliche Intervention eine Bedrohung für die Wirtschaft“ oder „unsere nationalen Werte sollten so weit wie möglich verbreitet werden“ einen mangelnden Kontext, Typ oder Abschluss, der es Menschen mit kritischem Denken schwierig macht, einfache „Zustimmung“ oder „nicht einverstanden“ Antworten zu geben. Bei der Teile seiner Testerfahrung erwähnte ein Benutzer, dass er als konservativer Christen aufgrund der Nuancen des Problems als konservativer Christ eher "leicht zustimmen" oder "neutral" anstatt extreme Positionen entscheidet. Diese Unklarheit kann dazu führen, dass die Ergebnisse die komplexe reale Position des Probanden nicht genau widerspiegeln.
Stereotypisierung und Missbrauch von Etiketten
Kritiker argumentieren, dass der 8-Wert-Test komplexe politische Theorien und Ideologien auf „ Comic- Etiketten“ reduziert, anstatt das „Informationsreiche“ Denken zu fördern. Zum Beispiel wird das Verbinden von "progressiv" mit "Atheisten" oder "Optimisten" als "dumme Unwissenheit" angesehen. Diese Vereinfachung der Ideologie kann die Benutzer nicht nur irreführen, sondern spiegelt auch die inhärenten Fehler beim Testen wider, wenn abstrakte Werte in konkrete politische Bezeichnungen übertragen werden.
Kulturelle und regionale Vorurteile
Der Test wurde auch darauf hingewiesen , dass es eine US-amerikanische Hypothese gibt . Beispielsweise wird die Unterstützung für eine universelle Krankenversicherung in Westeuropa weithin als neutral oder Mainstream angesehen, kann jedoch in diesem Test als „extrem“ bezeichnet werden. Dieser kulturelle und geografische Unterschied legt nahe, dass bestimmte Probleme, die ideologische Modelle getestet und vorausgesetzt haben, die politische Realität in einem nicht-westlichen oder nicht-US-Kontext möglicherweise nicht genau widerspiegeln.
Trennung zwischen Daten und intellektuellem Hintergrund
Einige Forscher stellten das grundlegende Design des Tests in Frage und waren der Ansicht, dass die Probanden keinen früheren Bildungshintergrund hatten und "gleichermaßen mit aufschlussreichen Ansichten voreingenommen " hatten. Diese Methode zur Quantifizierung von Fuzzy -Ansichten durch Zahlen wird als "numerischer Verhaltensfehler" kritisiert, der der Ansicht ist, dass Zahlen die gesamte Wahrheit in Angelegenheiten wie die Beschreibung politischer Überzeugungen, die durch "textuelle Aussagen" und "qualitative Beweise" Maximierung des Verständnisses erfordern, nicht offenbaren können. Daher sollten Testergebnisse eher als inspirierende "Schätzung" als als strenge akademische Diagnose angesehen werden.
8 Values und der politische Kompass: Die Entwicklung des mehrdimensionalen politischen Spektrums
8 Values-Tests werden häufig mit früheren und bekannteren politischen Kompassen verglichen. Beide versuchen, traditionelle uniaxiale Links-Rechts-Spektren zu transzendieren, aber es gibt signifikante Unterschiede in Bezug auf Design, Umfang und Methodik.
Der politische Kompass verwendet ein prägnantes biaxiales Modell : Economy (links-rechts) und die Staatsbürgerschaft (autoritärer Freiheitsstrom). Es zielt darauf hin, dass die wirtschaftliche Perspektive einer Person und seine Wahrnehmung der persönlichen Freiheit nicht immer linear miteinander verbunden sind.
Im Gegensatz dazu erstellen 8 Werte ein Vier-Achsen- und Acht-Wert -Modell, indem sie die beiden Kernachsen des politischen Kompasss aufschlüsseln und erweitert und eine völlig neue Diplomie und Sozialität einführt. Dieser Schritt, um die Anzahl der Achsenlinien zu erhöhen, wird als Versuch angesehen, ein detaillierteres politisches Porträt zu liefern. Zum Beispiel stellt TLDR News fest, dass sich das 8 -staatliche Problem insgesamt verbessert hat und eine Option „No -Tendenz“ bietet, die der politische Kompass nicht hat.
Diese Verfeinerungsachse stellt jedoch auch neue Herausforderungen vor. Als der Test "Nationalismus" an "aggressive Diplomatie" band, ersetzte er einfach eine große und vage "Box" durch ein paar kleine und vage "Boxen"? Dieser Ansatz kann die Illusion von "falscher Präzision" bewirken, die einen genaueren Eindruck erweckt, aber tatsächlich nur eine weitere Vereinfachung der komplexen Realität sein kann.
Empfohlene und Anwendungsszenarien anderer mehrdimensionaler politischer Testinstrumente
Zusätzlich zu 8 Werten gibt es viele ähnliche Online-Tools für politische Tests, mit denen Sie mehrdimensionale politische Haltestellbewertungen durchführen können.
- 9AXES : Erweitern Sie auf 9 analytische Dimensionen basierend auf 8 Werten und addieren Achsen wie "säkularer Religion" und "dispergierter Konzentration", um die ideologische Klassifizierung weiter zu verfeinern.
- Politiscales : Analysen durch 12 Achsen (wie "Revolution-Reform", "Protection-Exploitation") sind besonders für die Bewertung radikaler politischer Haltung geeignet.
- Der politische Kompass : Ein klassisches zweidimensionales Modell, das die Ideologie durch grafische Koordinaten mit intuitiven Ergebnissen, aber weniger Dimensionen lokalisiert.
- Sapplytest : Konzentrieren Sie sich eher auf politische Präferenzen als auf abstrakte Werte, wie z. B. spezifische Besteuerung oder Umweltrichtlinienentscheidungen.
- Linke/rechtsvalues : Eine abgeleitete Version eines spezifischen politischen Spektrums, das sich auf die linke und rechte ideologische Analyse konzentriert.
- 8Valuescn : Eine chinesische adaptive Version, die basierend auf dem Standardversions -Framework entwickelt wurde, und die Problemanweisung entspricht eher dem chinesischen Kontext.
Diese Tools haben jeweils ihren eigenen Fokus und können als ergänzende Instrumente dienen, um Ihre politische Haltung durch mehrdimensionale Kreuzvalidierung umfassender zu analysieren. Die politischen Tests von 8werten eignen sich für akademische Forschung oder persönliche kognitive Szenarien und helfen den Benutzern, ihre eigene politische Spektrum -Positionierung durch quantitative Methoden zu verstehen.
Beherrschen Sie Ihre politischen Werte und beginnen Sie eine Reise des detaillierten Denkens
Politische Tests von 8 Values sind ein beliebtes Online -Tool, das komplexe politische Theorien erfolgreich in personalisierte Erfahrungen umsetzt, die leicht zu verstehen und zu teilen sind. Durch das mehrdimensionale Modell überschreitet es die Einschränkungen der traditionellen Einzelachse bis zu einem gewissen Grad und bietet den Benutzern einen wirksamen Ausgangspunkt für die Selbstreflexion und die Erforschung der Beziehung zwischen ihren Werten und politischen Überzeugungen.
Es ist jedoch wichtig, das Ergebnis kritisch zu betrachten. Die Allgemeinheit seines Problemdesigns, das Stereotyp ideologischer Bezeichnungen und die Vernachlässigung des intellektuellen Hintergrunds des Subjekts zeigen, dass seine Ergebnisse eher als inspirierende "Schätzung" als als strenge akademische Diagnose angesehen werden sollten.
Letztendlich liegt der eigentliche Wert solcher Tests möglicherweise nicht in den „Antworten“, die es liefert, sondern in den „Problemen“, die er über Politik, Werte und Selbstwahrnehmung aufwirft. Sie fordern die Benutzer auf, zu denken: "Warum habe ich einen solchen Standpunkt?" und über ihre Position in einem mehrdimensionalen Raum nachdenken. Der 8 -Wert -Test spiegelt erfolgreich den Wunsch unseres Alters nach Vereinfachung, Visualisierung und Identität wider, aber die von ihm bereitgestellten Beschriftungen und Prozentsätze sind nur der Ausgangspunkt, nicht der Endpunkt, um die komplexe politische Realität zu verstehen.
Wenn Sie an der Erforschung politischer Ideen interessiert sind, können Sie auch die offizielle 8-VVALUSE-Website besuchen, um Ihren Test zu starten und über den 8-Values-Blog ausführlichere Einsichten zu erfahren.