8 Valoras Prueba de valor ideológico político: análisis en profundidad de su retrato de pensamiento político multidimensional

Explore las pruebas políticas de 8 valores para comprender su postura política y valores multidimensionales. Este artículo introducirá en detalle los principios operativos de 8 valores, los cuatro ejes básicos y la interpretación de 52 tipos ideológicos, y proporcionará un análisis crítico para ayudarlo a llevar a cabo una autoconciencia profunda. Visite el sitio web oficial de 8 Values ​​Quiz para comenzar su viaje de exploración política e ideológica.

8 Valoras Pruebas políticas de tendencia-prueba de tendencia-prueba de posición-prueba-prueba: ¿Cuál es la prueba de valores políticos de 8 valores?

En la era digital, las pruebas en línea se han convertido en una forma popular para que las personas se exploren y comprendan mundos complejos. Entre ellos, la prueba política de 8 valores ha ganado una atención generalizada en todo el mundo gracias a su único método de posicionamiento político multidimensional. No solo proporciona una perspectiva más allá del espectro político único tradicional, sino que también ayuda a los usuarios a explorar sus creencias políticas con más cuidado y visualizarlas como resultados gráficos fáciles de entender.

Este artículo le proporcionará un análisis en profundidad de todo sobre la prueba política de 8 valores, desde sus orígenes y mecanismos básicos hasta los cuatro ejes, ocho valores y 52 resultados ideológicos, y realizar un análisis crítico para ayudarlo a comprender completamente esta herramienta.

¿Cómo probarlo? Ingrese la dirección oficial del sitio web de la prueba de 8 valores y haga clic en "Prueba de inicio" para ingresar la página de respuestas. Al completar 70 preguntas de opción múltiple, recibirá una interpretación detallada de sus tendencias ideológicas y políticas.

¿Cuál es la prueba política de 8 valores? Principio y origen

8 Los valores son esencialmente un cuestionario de tendencia de valor político diseñado para cuantificar los puntajes porcentuales de los usuarios en ocho valores políticos diferentes. La prueba proporciona una serie de declaraciones al usuario, y el usuario responde de "totalmente de acuerdo" a "totalmente en desacuerdo" en función de su propio punto de vista. Cada respuesta afecta ligeramente la puntuación final, y el resultado final se compara con el puntaje máximo posible para cada valor, lo que resulta en un porcentaje.

La prueba comenzó como un proyecto web estático basado en GitHub, con su función principal de cuantificar los valores políticos de los usuarios a través de 70 preguntas cuidadosamente diseñadas . Su éxito y popularidad han generado muchas versiones derivadas, como 9axes, Politiscales, 8D-PolComp, etc. Estas versiones, al tiempo que conservan el marco central, extienden funciones y dimensiones, e incluso toman la recopilación de datos como una de sus funciones centrales.

A diferencia de algunas pruebas que solo ofrecen la opción binaria "de acuerdo/desacuerdo" (como la brújula política anterior), 8Values ​​ofrece la opción " neutral ". Este diseño proporciona una salida para "pensadores científicos" que son difíciles de responder respuestas simples a las declaraciones generales. En general, la configuración de problemas de 8 valores se considera una mejora en la prueba de brújula política .

Si tiene curiosidad sobre sus tendencias políticas y desea comprender sus valores políticos e ideología iniciales, puede visitar el portal oficial de los 8 valores para que las pruebas políticas comiencen la prueba.

Análisis en profundidad: 8 valoran los cuatro ejes centrales y ocho valores de prueba política

El núcleo de la prueba de 8 valores se encuentra en su marco multidimensional, que divide el espectro político en cuatro ejes independientes , cada uno que representa un conjunto de valores opuestos. Esta estructura está diseñada para proporcionar a los usuarios un posicionamiento político más detallado que los modelos bidimensionales tradicionales. Estos ejes son: economía, diplomacia, ciudadanía y sociedad.

Eje económico: igualdad versus mercado

El eje económico mide la posición de los usuarios sobre las políticas económicas.

  • Igualdad : los encuestados que tienen puntajes de igualdad más altos creen que la economía debe distribuir el valor por igual entre las personas. Tienden a apoyar los impuestos progresivos, los proyectos de bienestar social y, en casos extremos, apoyan el socialismo.
  • Mercados : los encuestados que tienen puntajes más altos del mercado creen que la economía debería centrarse en el rápido crecimiento . Tienden a apoyar los bajos impuestos, la privatización, la desregulación y en casos extremos del capitalismo de laissez-faire.

Eje de diplomacia: nación vs. mundo

El eje diplomático mide las actitudes de los usuarios hacia las relaciones interestatales y la política global.

  • Nación : los encuestados que tienen puntajes nacionales más altos son patriotas y nacionalistas . Generalmente creen que todos los países deberían gobernar de forma independiente, valorar la fuerza militar, la soberanía y pueden apoyar la política exterior agresiva e incluso oponerse a la inmigración.
  • Globe : los encuestados que tienen puntajes del mundo más altos son cosmopolitas y globalistas . Argumentan que todos los miembros humanos del mundo deberían participar juntos en la política, enfatizar la diplomacia pacífica, la cooperación e integración internacional, y apoyar el establecimiento de un gobierno mundial o una organización internacional en casos extremos.

Eje ciudadano: libertad vs. autoridad

El eje ciudadano está diseñado para medir las percepciones de los usuarios sobre el equilibrio entre la libertad individual y el poder estatal.

  • Libertad : los encuestados que tienen puntajes de libertad más altos creen en fuertes libertades civiles y se oponen a la intervención estatal en la vida personal. Vale la pena señalar que esto se refiere específicamente a las libertades civiles, no a las libertades económicas.
  • Autoridad : los encuestados que poseen los puntajes de la autoridad superior creen en un fuerte poder estatal . Tienden a apoyar la intervención estatal en la vida personal, la vigilancia del gobierno y en casos extremos apoyan la censura o el autoritarismo.

Eje social: tradición versus progreso

El eje social mide las actitudes de los usuarios hacia el cambio social y los valores.

  • Tradición : los encuestados que tienen puntajes tradicionales más altos creen en los valores tradicionales y los códigos morales estrictos . A menudo se asocian con creencias religiosas, apoyando el mantenimiento del status quo social o la restauración del orden anterior.
  • Progreso : los encuestados que tienen puntajes de progreso más altos creen en el cambio social y el racionalismo . A menudo se asocian con el secularismo, el ambientalismo y el apoyo a la investigación científica y tecnológica, y también pueden enfatizar los derechos LGBTQ+.

Estos ejes y valores juntos forman la base de su retrato político. Para obtener una comprensión más intuitiva de su posición en estos ejes, puede consultar la página de análisis del espectro político 8 valores .

Interpretación de resultados de las pruebas de 8 valores: su retrato ideológico político

Después de completar 70 preguntas, la prueba de 8 valores presentará sus puntajes en ocho valores como porcentaje y se presentó visualmente a través de cuatro gráficos de brújulas independientes. Por ejemplo, "Economía: 75% de igualdad frente al mercado de 25%". Este diseño intuitivo hace que los resultados complejos de ocho dimensiones sean fáciles de entender.

Además de los puntajes porcentuales, la prueba coincidirá con una etiqueta ideológica política específica basada en su puntaje, como "socialista liberal" o "liberal social". 8 Los valores proporcionan hasta 52 etiquetas políticas e ideológicas , que cubren diversas posiciones como pensamientos extremistas de izquierda como el comunismo de la anarquía, el marxismo, el estalinismo, los pensamientos extremistas de derecha como el liberalismo, el conservatismo, el fascismo, el nazismo, el capitalismo anarquía y los centristas. Puede visitar la página de ideología de 8 Values ​​para ver introducciones detalladas de las 52 ideologías.

8 Valores limitaciones y pensamiento crítico de las pruebas políticas

A pesar de la popularidad de la prueba de 8 valores, también enfrenta múltiples críticas como una herramienta rigurosa de psicología política.

Problemas generalizados y ambigüedad

Uno de los principales problemas con la prueba es que sus declaraciones son demasiado generales y vagas para capturar las sutilezas del pensamiento. Por ejemplo, las preguntas como "la intervención del gobierno es una amenaza para la economía" o "nuestros valores nacionales deben extenderse tanto como sea posible" tienen una falta de contexto, tipo o grado específico que dificulta que las personas con pensamiento crítico dan respuestas simples de "acuerdo" o "en desacuerdo". Al compartir su experiencia de prueba, un usuario mencionó que, como cristiano conservador, a menudo elige "estar ligeramente de acuerdo/en desacuerdo" o "neutral" en lugar de extremos debido a los matices del problema. Esta ambigüedad puede hacer que los resultados no reflejen con precisión la compleja posición real del sujeto.

Estereotipos y mal uso de etiquetas

Los críticos argumentan que la prueba de 8 valores reduce las teorías e ideologías políticas complejas a las etiquetas de " estilo cómico " en lugar de alentar el pensamiento "rico en información". Por ejemplo, conectar "progresivo" de alta puntuación con "ateos" o "optimistas" se considera una especie de "ignorancia estúpida". Esta simplificación excesiva de la ideología no solo puede engañar a los usuarios, sino que también refleja los defectos inherentes en las pruebas al traducir los valores abstractos en etiquetas políticas concretas.

Prejuicio cultural y regional

La prueba también se señaló que existe una hipótesis centrada en los EE. UU . Por ejemplo, el apoyo al seguro de salud universal se considera ampliamente como neutral o convencional en Europa occidental, pero puede etiquetarse como "extremo" en esta prueba. Esta diferencia cultural y geográfica sugiere que ciertos problemas probados y presupuestos modelos ideológicos pueden no reflejar con precisión la realidad política en un contexto no occidental o no estadounidense.

Desconexión entre datos y antecedentes intelectuales

Algunos investigadores cuestionaron el diseño fundamental de la prueba, creyendo que asumió que los sujetos no tenían antecedentes educativos previos y se colocaron "sesgados igualmente con opiniones perspicaces ". Este método para cuantificar las opiniones difusas a través de los números se critica como una "falacia numérica conductual", creyendo que los números no pueden revelar toda la verdad en asuntos como describir las creencias políticas que requieren la maximización de la comprensión a través de "proposiciones textuales" y "evidencia cualitativa". Por lo tanto, los resultados de las pruebas deben considerarse como una "estimación" inspiradora en lugar de un diagnóstico académico riguroso.

8 valores y la brújula política: la evolución del espectro político multidimensional

Las pruebas de 8 valores a menudo se comparan con la brújula política anterior y más conocida. Ambos intentan trascender los espectros tradicionales uniaxiales de izquierda-derecha, pero existen diferencias significativas en el diseño, el alcance y la metodología.

La brújula política utiliza un modelo biaxial conciso: economía (izquierda-derecha) y ciudadanía (libertad autoritaria). Su objetivo es revelar que la perspectiva económica de una persona y su percepción de la libertad personal no siempre están relacionadas linealmente.

Por el contrario, 8 Values ​​crea un modelo de cuatro ejes y ocho valores al descomponer y expandir los dos ejes centrales de la brújula política, e introduce una dimensión completamente nueva de la diplomacia y la socialidad. Este movimiento para aumentar el número de líneas del eje se ve como un intento de proporcionar un retrato político más detallado. Por ejemplo, TLDR News señala que el problema de los 8 valores ha mejorado en general y proporciona una opción de "sin tendencia" que la brújula política no tiene.

Sin embargo, este eje de refinamiento también presenta nuevos desafíos. Cuando la prueba vinculó el "nacionalismo" a la "diplomacia agresiva", ¿simplemente reemplazó una "caja" grande y vaga con algunas "cajas" pequeñas y vagas? Este enfoque puede provocar la ilusión de "falsa precisión" que da una impresión más precisa, pero de hecho puede ser solo otra simplificación excesiva de la realidad compleja.

Escenarios recomendados y de aplicación de otras herramientas de prueba política multidimensional

Además de 8 valores, hay muchas herramientas de prueba políticas en línea similares que pueden ayudarlo a realizar evaluaciones de postura política multidimensional.

  • 9axes : se expanda a 9 dimensiones analíticas basadas en 8 valores, agregando ejes como "religión secular" y "concentración dispersa" para refinar aún más la clasificación ideológica.
  • Politiscales : los análisis a través de 12 ejes (como "Revolución-Reforma", "Explotación de protección") son particularmente adecuados para evaluar las posturas políticas radicales.
  • La brújula política : un modelo bidimensional clásico que localiza la ideología a través de coordenadas gráficas, con resultados intuitivos pero menos dimensiones.
  • Sapplytest : centrarse en las preferencias de políticas en lugar de los valores abstractos, como las opciones de impuestos específicos o de política ambiental.
  • Valorios izquierdos/Valores derecho : una versión derivada de un espectro político específico que se centra en el análisis ideológico de izquierda y de derecha, respectivamente.
  • 8 ValuesCN : una versión adaptativa china desarrollada basada en el marco de versiones estándar, y la declaración del problema está más en línea con el contexto chino.

Estas herramientas tienen su propio enfoque y pueden servir como herramientas complementarias para analizar su postura política de manera más integral a través de la validación cruzada multidimensional. Las pruebas políticas de 8 valores son adecuadas para la investigación académica o escenarios cognitivos personales, lo que ayuda a los usuarios a comprender su propio posicionamiento de espectro político a través de métodos cuantitativos.

Dominar sus valores políticos y comenzar un viaje de pensamiento profundo

Las pruebas políticas de 8 Values ​​son una herramienta en línea popular que traduce con éxito teorías políticas complejas en experiencias personalizadas que son fáciles de entender y compartir. A través del modelo multidimensional, trasciende las limitaciones del eje único tradicional hasta cierto punto, proporcionando a los usuarios un punto de partida efectivo para la autorreflexión y explorar la relación entre sus valores y creencias políticas.

Sin embargo, es importante observar el resultado críticamente . La generalidad del diseño de su problema, el estereotipo de las etiquetas ideológicas y la negligencia de los antecedentes intelectuales del sujeto indican que sus resultados deben considerarse como una "estimación" inspiradora en lugar de un diagnóstico académico riguroso.

En última instancia, el valor real de tales pruebas puede no estar en las "respuestas" que proporciona, pero en los "problemas" plantea sobre política, valores y autopercepción. Le piden a los usuarios que piensen "¿por qué tengo ese punto de vista?" y reflexionar sobre su posición en un espacio multidimensional. La prueba de 8 valores refleja con éxito el deseo de simplificación, visualización e identidad de nuestra edad, pero las etiquetas y porcentajes que proporciona son solo el punto de partida, no el punto final, para comprender la realidad política compleja.

Si está interesado en la exploración de ideas políticas, también podría visitar el sitio web oficial de 8 Values ​​para comenzar su prueba y aprender más información en profundidad a través del blog 8 Values .

Los artículos originales, la fuente (8Values.cc) debe estar indicada para la reimpresión y el enlace original a este artículo:

https://8values.cc/blog/8values-political-test-explained

Tabla de contenido

8 Mins