Tes Nilai Ideologi Politik 8values: Analisis mendalam terhadap potret politik dan ideologi multidimensi Anda

Jelajahi kuis politik 8nilai untuk mempelajari sikap dan nilai politik multidimensi Anda. Artikel ini akan memperkenalkan secara rinci prinsip pengoperasian 8nilai, empat sumbu inti, 52 interpretasi ideologis, dan memberikan analisis kritis untuk membantu Anda memperoleh pemahaman diri yang mendalam. Kunjungi situs resmi 8Values Quiz untuk memulai perjalanan Anda mengeksplorasi ide-ide politik.

Di era digital, tes online telah menjadi cara populer bagi orang-orang untuk mengeksplorasi diri dan memahami dunia yang kompleks. Diantaranya, tes politik 8values telah mendapat perhatian luas di seluruh dunia dengan metode penentuan posisi politik multidimensi yang unik. Tidak hanya memberikan perspektif di luar spektrum politik tunggal tradisional, namun juga membantu pengguna mengeksplorasi keyakinan politik mereka secara lebih rinci dan memvisualisasikannya ke dalam hasil grafis yang mudah dipahami.

Artikel ini akan memberi Anda analisis mendalam tentang segala hal tentang tes politik 8nilai, mulai dari asal usul dan mekanisme inti hingga empat sumbu, delapan dimensi, dan 52 hasil ideologis, dan melakukan analisis kritis untuk membantu Anda memahami sepenuhnya alat ini.

Bagaimana cara mengujinya? Masukkan alamat situs resmi tes 8Values dan klik "Mulai Tes" untuk masuk ke halaman jawaban. Dengan menyelesaikan 70 pertanyaan pilihan ganda, Anda akan menerima laporan interpretasi rinci tentang kecenderungan ideologis dan politik Anda.

Apa itu Tes Politik 8nilai? Prinsip dan Asal

8values pada dasarnya adalah kuesioner orientasi nilai politik yang dirancang untuk mengukur skor persentase pengguna pada delapan nilai politik yang berbeda. Tes ini menyajikan serangkaian pernyataan kepada pengguna, dan mereka menjawab berdasarkan pendapat mereka mulai dari "sangat setuju" hingga "sangat tidak setuju". Setiap tanggapan sedikit mempengaruhi skor akhir, yang dibandingkan dengan skor maksimum yang mungkin untuk setiap nilai untuk memperoleh persentase.

Tes ini awalnya merupakan proyek halaman web statis berdasarkan GitHub. Fungsi intinya adalah mengukur nilai-nilai politik pengguna melalui 70 pertanyaan yang dirancang dengan cermat . Keberhasilan dan popularitasnya telah melahirkan banyak versi turunannya, seperti 9Axes, PolitiScales, 8D-PolComp, dll., yang meskipun tetap mempertahankan kerangka inti, telah memperluas fungsi dan dimensi, dan bahkan menyertakan pengumpulan data sebagai salah satu fungsi intinya.

Tidak seperti beberapa tes (seperti Kompas Politik awal) yang hanya menawarkan opsi biner "setuju/tidak setuju", 8values menawarkan opsi " netral ". Desain ini memberikan jalan keluar bagi “pemikir berwawasan luas” yang mengalami kesulitan dengan jawaban sederhana terhadap pernyataan umum. Secara keseluruhan, pengaturan pertanyaan 8values dianggap sebagai peningkatan dibandingkan tes Kompas Politik .

Jika Anda penasaran dengan kecenderungan politik Anda dan ingin mengetahui nilai-nilai dan ideologi politik awal Anda, Anda dapat mengunjungi pintu masuk resmi tes politik 8 nilai untuk memulai tes.

Analisis mendalam: empat sumbu inti dan delapan nilai ujian politik 8nilai

Inti dari uji 8nilai adalah kerangka multidimensinya, yang membagi spektrum politik menjadi empat sumbu terpisah , yang masing-masing mewakili serangkaian nilai yang berlawanan. Struktur ini dimaksudkan untuk memberikan pengguna posisi politik yang lebih bernuansa dibandingkan model dua dimensi tradisional. Sumbu-sumbu tersebut adalah: ekonomi, diplomatik, sipil dan sosial.

Poros Ekonomi: Kesetaraan vs. Pasar

Poros ekonomi mengukur sikap pengguna terhadap kebijakan ekonomi.

Kesetaraan : Responden dengan skor kesetaraan yang tinggi percaya bahwa perekonomian harus mendistribusikan nilai secara merata kepada masyarakat. Mereka cenderung mendukung perpajakan progresif, program kesejahteraan sosial, dan, dalam kasus ekstrim, sosialisme.
Pasar : Responden dengan skor Pasar yang lebih tinggi percaya bahwa perekonomian harus fokus pada pertumbuhan yang cepat . Mereka cenderung mendukung pajak rendah, privatisasi, deregulasi dan, dalam kasus ekstrim, kapitalisme laissez-faire.

Poros Diplomatik: Bangsa vs. Dunia

Poros diplomasi mengukur sikap pengguna terhadap hubungan antar negara dan politik global.

Bangsa : Responden dengan nilai bangsa lebih tinggi adalah responden yang patriotik dan nasionalis . Mereka biasanya percaya bahwa setiap negara harus mengatur dirinya sendiri, menghargai kekuatan militer, kedaulatan, dan mungkin mendukung kebijakan luar negeri yang agresif atau bahkan menentang imigrasi.
Globe : Responden dengan skor Globe lebih tinggi adalah kosmopolitan dan globalis . Mereka menganjurkan agar seluruh umat manusia di seluruh dunia harus berpartisipasi bersama dalam politik, menekankan diplomasi damai, kerja sama dan integrasi internasional, dan dalam kasus ekstrim mendukung pembentukan pemerintahan dunia atau organisasi internasional.

Poros Kewarganegaraan: Kebebasan vs. Otoritas

Civic Axis dirancang untuk mengukur persepsi pengguna terhadap keseimbangan antara kebebasan individu dan kekuasaan negara.

Kebebasan : Responden dengan skor Kebebasan yang lebih tinggi percaya pada kebebasan sipil yang kuat dan menentang campur tangan negara dalam kehidupan pribadi. Penting untuk dicatat bahwa hal ini secara khusus merujuk pada kebebasan sipil, bukan kebebasan ekonomi.
Wewenang : Responden dengan skor otoritas lebih tinggi percaya pada kekuasaan negara yang kuat . Mereka cenderung mendukung intervensi negara dalam kehidupan pribadi, pengawasan pemerintah, dan dalam kasus ekstrim penyensoran atau otoritarianisme.

Poros Sosial: Tradisi vs. Kemajuan

Sumbu sosial mengukur sikap pengguna terhadap perubahan dan nilai-nilai sosial.

Tradisi : Responden dengan skor Tradisi lebih tinggi percaya pada nilai-nilai tradisional dan prinsip moral yang ketat . Mereka sering dikaitkan dengan keyakinan agama dan mendukung pemeliharaan status quo sosial atau pemulihan tatanan lama.
Kemajuan : Responden dengan skor Kemajuan lebih tinggi percaya pada perubahan sosial dan rasionalisme . Mereka sering dikaitkan dengan sekularisme, lingkungan hidup, dan dukungan terhadap penelitian ilmiah dan teknologi, dan mungkin juga menekankan hak-hak LGBTQ+.

Bersama-sama, sumbu dan nilai-nilai ini menjadi dasar potret politik Anda. Untuk mendapatkan gambaran yang lebih visual tentang posisi Anda pada sumbu ini, Anda dapat melihat halaman analisis spektrum politik 8values .

Interpretasi Hasil Tes 8values: Potret Ideologi Politik Anda

Setelah menyelesaikan 70 pertanyaan, tes 8nilai menyajikan skor Anda pada delapan nilai sebagai persentase dan divisualisasikan melalui empat grafik kompas terpisah. Misalnya, "Perekonomian: 75% Kesetaraan vs. 25% Pasar". Desain intuitif ini membuat hasil delapan dimensi yang kompleks mudah dipahami.

Selain skor persentase, tes ini akan mencocokkan skor Anda dengan label ideologi politik tertentu, seperti "sosialis liberal" atau "liberal sosial". Delapan nilai memberikan hingga 52 label ideologi politik , mulai dari tren ekstrem sayap kiri seperti anarko-komunisme, Marxisme, dan Stalinisme, hingga tren ekstrem sayap kanan seperti liberalisme, konservatisme, fasisme, Nazisme, dan anarko-kapitalisme, serta beragam posisi seperti sentrisme. Anda dapat mengunjungi 8 nilai semua hasil untuk melihat penjelasan rinci dari semua 52 ideologi.

8Keterbatasan Nilai dan Tes Berpikir Kritis Politik

Terlepas dari popularitasnya, tes 8nilai menghadapi banyak kritik sebagai alat psikologi politik yang ketat.

Masalah generalisasi dan ambiguitas

Masalah utama tes ini adalah pernyataannya terlalu umum dan tidak jelas , sehingga gagal menangkap nuansa pemikiran. Misalnya, pertanyaan seperti “Intervensi pemerintah merupakan ancaman terhadap perekonomian” atau “Nilai-nilai nasional kita harus disebarluaskan” tidak memiliki konteks, jenis, atau derajat tertentu, sehingga menyulitkan pemikir kritis untuk memberikan jawaban sederhana “setuju” atau “tidak setuju”. Berbagi pengalaman pengujiannya, seorang pengguna menyebutkan bahwa sebagai seorang Kristen konservatif, ia sering memilih untuk "sedikit setuju/tidak setuju" atau "netral" daripada posisi ekstrem karena nuansa masalahnya. Ketidakjelasan ini dapat mengakibatkan hasil yang tidak mencerminkan secara akurat posisi nyata subjek yang kompleks.

Stereotip dan penyalahgunaan label

Kritikus berpendapat bahwa tes 8nilai mereduksi teori dan ideologi politik yang kompleks menjadi label “ seperti karikatur ” daripada mendorong pemikiran “informatif”. Misalnya, mengasosiasikan kelompok “progresif” dengan “ateis” atau “optimis” dianggap sebagai bentuk “ketidaktahuan yang konyol”. Penyederhanaan ideologi yang berlebihan ini tidak hanya berpotensi menyesatkan penggunanya, tetapi juga mencerminkan kelemahan inheren tes tersebut dalam menerjemahkan nilai-nilai abstrak menjadi label politik yang konkret.

Bias budaya dan regional

Uji coba tersebut juga tercatat memiliki asumsi yang berpusat pada AS . Misalnya, dukungan terhadap Medicare for All, yang umumnya dianggap sebagai pandangan netral atau arus utama di Eropa Barat, mungkin diberi label "ekstrim" dalam tes ini. Perbedaan budaya dan regional tersebut menunjukkan bahwa beberapa pertanyaan dan model ideologi yang diuji mungkin tidak secara akurat mencerminkan realitas politik dalam konteks non-Barat atau non-Amerika.

Keterputusan antara data dan konteks intelektual

Beberapa peneliti mempertanyakan desain mendasar dari tes tersebut, dengan alasan bahwa tes tersebut mengasumsikan bahwa peserta tes tidak memiliki latar belakang pendidikan sebelumnya dan menempatkan " bias pada pijakan yang sama dengan opini yang terinformasi ." Metode mengkuantifikasi opini yang tidak jelas melalui angka ini telah dikritik sebagai "kekeliruan behavioris yang menghitung angka", dengan alasan bahwa angka tidak dapat mengungkapkan seluruh kebenaran dalam mendeskripsikan hal-hal seperti keyakinan politik yang memerlukan pemahaman maksimal melalui "proposisi tekstual" dan "bukti kualitatif". Oleh karena itu, hasil tes harus dilihat sebagai "perkiraan" heuristik dan bukan diagnosis akademis yang ketat.

8nilai-nilai dan kompas politik: evolusi spektrum politik multidimensi

Tes 8nilai sering dibandingkan dengan Kompas Politik yang lebih tua dan lebih terkenal. Keduanya berupaya melampaui spektrum sumbu tunggal kiri-kanan tradisional, namun berbeda secara signifikan dalam desain, ruang lingkup, dan metodologi.

Kompas Politik menggunakan model dua sumbu yang ringkas: ekonomi (kiri-kanan) dan sipil (otoritarian-liberal). Hal ini bertujuan untuk mengungkap bahwa pandangan ekonomi seseorang dan pandangan seseorang terhadap kebebasan pribadi tidak selalu berhubungan secara linier.

Sebaliknya, 8values menciptakan model empat sumbu, delapan nilai dengan memecah dan memperluas dua sumbu inti kompas politik, dan memperkenalkan dimensi diplomatik dan sosial yang sepenuhnya baru. Langkah penambahan jumlah sumbu ini dinilai sebagai upaya memberikan potret politik yang lebih bernuansa. Misalnya, TLDR News mencatat bahwa pertanyaan 8values telah membaik secara keseluruhan dan menawarkan opsi "tanpa bias" yang tidak dimiliki oleh Political Compass.

Namun penyempurnaan poros ini juga membawa tantangan baru. Ketika ujian ini menggabungkan “nasionalisme” dengan “diplomasi agresif”, apakah hal tersebut hanya menggantikan satu “kotak” yang besar dan tidak jelas dengan beberapa “kotak” yang kecil dan tidak jelas? Pendekatan ini dapat menciptakan ilusi “presisi yang salah”, memberikan kesan akurasi yang lebih besar, namun sebenarnya mungkin hanya penyederhanaan berlebihan dari realitas yang kompleks.

Rekomendasi dan skenario penerapan alat pengujian politik multidimensi lainnya

Selain tes orientasi politik Delapan Nilai , ada banyak alat tes politik online serupa yang dapat membantu Anda melakukan penilaian multidimensi terhadap pendirian politik Anda.

Tes ideologi politik 9 Sumbu : Berdasarkan 8 nilai, diperluas menjadi 9 dimensi analisis, menambahkan sumbu seperti "sekuler-religius" dan "terpusat-tersebar" untuk lebih menyempurnakan klasifikasi ideologis.
PolitiScales : Analisis melalui 12 sumbu (misalnya "revolusi-reformasi", "perlindungan-eksploitasi"), sangat cocok untuk menilai posisi politik radikal.
Tes Kompas Politik Kurva Nolan : Model dua dimensi klasik yang menemukan lokasi ideologi melalui koordinat grafis. Hasilnya intuitif tetapi memiliki dimensi yang lebih sedikit.
Tes Kompas Politik SapplyValues : Berfokus pada preferensi kebijakan daripada nilai-nilai abstrak, seperti pilihan kebijakan pajak atau lingkungan tertentu.
Tes spektrum politik sayap kiri LeftValues / Tes koordinat politik sayap kanan RightValues : versi turunan dari spektrum politik spesifik untuk kiri dan kanan, dengan fokus masing-masing pada analisis ideologi kiri dan kanan.
8valuesCN : Versi adaptasi dari 8values versi Cina yang dikembangkan berdasarkan versi standar kerangka 8values. Rumusan masalahnya lebih sesuai dengan konteks Tiongkok.

Masing-masing alat ini memiliki fokusnya masing-masing dan dapat digunakan sebagai alat pelengkap untuk memberikan analisis yang lebih komprehensif mengenai pendirian politik Anda melalui validasi silang multidimensi. Tes politik 8 nilai cocok untuk penelitian akademis atau skenario kognitif pribadi, dan membantu pengguna memahami posisi spektrum politik mereka sendiri melalui metode kuantitatif.

Untuk tes politik lainnya, silakan kunjungi: Pusat Tes Politik

Kuasai nilai-nilai politik Anda dan mulailah perjalanan berpikir mendalam

Kuis Politik 8nilai adalah alat online populer yang berhasil mengubah teori politik kompleks menjadi pengalaman pribadi yang mudah dipahami dan dibagikan. Ini melampaui batasan sumbu tunggal tradisional sampai batas tertentu melalui model multidimensi, memberikan pengguna titik awal yang efektif untuk refleksi diri dan mengeksplorasi hubungan antara nilai-nilai dan keyakinan politik mereka.

Namun, penting untuk melihat hasilnya dengan pandangan kritis . Sifat umum dari desain pertanyaannya, stereotip label ideologis, dan pengabaian latar belakang intelektual subjek menunjukkan bahwa hasil-hasilnya harus dilihat sebagai "perkiraan" heuristik daripada diagnosis akademis yang ketat.

Pada akhirnya, nilai sebenarnya dari tes semacam itu mungkin tidak terletak pada “jawaban” yang diberikan, melainkan pada “pertanyaan” yang diajukan mengenai politik, nilai-nilai, dan persepsi diri. Mereka mendorong pengguna untuk berpikir “Mengapa saya memiliki pendapat ini?” dan untuk merefleksikan posisi mereka dalam ruang multidimensi. Tes 8nilai berhasil mencerminkan keinginan zaman kita akan kesederhanaan, visualisasi, dan identitas, namun label dan persentase yang diberikannya hanyalah titik awal, bukan titik akhir, untuk memahami realitas politik yang kompleks.

Jika Anda tertarik untuk mendalami pemikiran politik, Anda mungkin ingin mengunjungi situs resmi 8values untuk memulai tes Anda, dan mempelajari wawasan lebih mendalam melalui blog 8values .