8 Обзор политической идеологической ценности тест: углубленный анализ вашего многомерного политического портрета мысли

Исследуйте 8 обзоров политических тестов, чтобы понять вашу многомерную политическую позицию и ценности. Эта статья подробно расскажет о принципах эксплуатации 8 долларов, четырех основных осей и интерпретации 52 идеологических типов, а также обеспечивает критический анализ, чтобы помочь вам провести глубокое самосознание. Посетите официальный сайт Quiz 8 Values, чтобы начать свое путешествие политического и идеологического исследования.

В эпоху цифровых технологий онлайн -тестирование стало популярным способом для людей исследовать себя и понять сложные миры. Среди них политический тест с 8 обзорами привлек широко распространенное внимание по всему миру благодаря своему уникальному многомерному политическому методу позиционирования. Это не только обеспечивает перспективу за пределами традиционного отдельного политического спектра, но и помогает пользователям более внимательно изучать свои политические убеждения и визуализировать их как простые для понимания графические результаты.

Эта статья предоставит вам углубленный анализ всего, что касается политического теста 8 Values, от его происхождения и основных механизмов до четырех осей, восемь значений и 52 идеологических результатов, а также проведет критический анализ, чтобы помочь вам полностью понять этот инструмент.

Как это проверить? Введите официальный адрес веб -сайта 8 Values ​​и нажмите «Start Test», чтобы ввести страницу ответов. Заполнив 70 вопросов с несколькими вариантами ответов, вы получите подробную интерпретацию ваших идеологических и политических тенденций.

Каково политическое тест 8 ценностей? Принцип и происхождение

8 Ценности - это, по сути, вопросник по тенденции к политической ценности, предназначенная для количественной оценки процентных показателей пользователей по восьми различным политическим ценностям. Тест предоставляет пользователю серию операторов, и пользователь отвечает из «полностью согласного», чтобы «категорически не согласен» на основе его собственной точки зрения. Каждый ответ немного влияет на окончательный балл, и окончательный результат сравнивается с максимально возможным баллом для каждого значения, что приводит к проценту.

Тест начался как статический веб -проект, основанный на GitHub, и его основная функция заключается в количественной оценке политических ценностей пользователей через 70 тщательно разработанных вопросов . Его успех и популярность породили многие производные версии, такие как 9Axes, Politiscales, 8D-PolComp и т. Д. Эти версии, сохраняя при этом основную структуру, расширяют функции и размеры и даже принимают сбор данных в качестве одной из ее основных функций.

В отличие от некоторых тестов, которые предлагают только бинарный вариант «согласен/не согласен» (например, более ранний политический компас), 8 Values ​​предлагает « нейтральный » вариант. Этот дизайн предоставляет выход для «научных мыслителей», которые трудно ответить на простые ответы на общие заявления. В целом, задача по режиме 8 обзоров считается улучшением теста политического компаса .

Если вам интересно с вашими политическими тенденциями и хотите понять ваши первоначальные политические ценности и идеологию, вы можете посетить официальный портал 8 Values ​​для политического тестирования, чтобы начать тест.

Углубленный анализ: 8 облится четыре основных ося и восемь ценностей политического теста

Ядром теста 8 Values ​​является в его многомерной структуре, которая делит политический спектр на четыре независимых оси , каждая из которых представляет собой набор противоположных ценностей. Эта структура предназначена для того, чтобы предоставить пользователям более подробное политическое позиционирование, чем традиционные двумерные модели. Эти топоры: экономика, дипломатия, гражданство и общество.

Экономическая ось: равенство против рынка

Экономическая ось измеряет позицию пользователей в области экономической политики.

• Равенство : респонденты, которые имеют более высокие оценки равенства, считают, что экономика должна распределять ценность в равной степени среди людей. Они склонны поддерживать прогрессивное налогообложение, проекты социального обеспечения, а в крайних случаях поддерживают социализм.
• Рынки : Респонденты, которые имеют более высокие показатели рынка, считают, что экономика должна сосредоточиться на быстром росте . Они, как правило, поддерживают низкую налогообложение, приватизацию, дерегулирование и в крайних случаях, странный капитализм.

Ось дипломатия: нация против мира

Дипломатическая ось измеряет отношение пользователей к межгосударственным отношениям и глобальной политике.

• Нация : Респонденты, которые имеют более высокие национальные оценки, являются патриотами и националистами . Как правило, они считают, что каждая страна должна регулировать самостоятельно, ценить военную силу, суверенитет и может поддерживать агрессивную внешнюю политику и даже выступать против иммиграции.
• Globe : Респонденты, которые имеют более высокие оценки мира, являются космополитами и глобалистами . Они утверждают, что все человеческие члены мира должны вместе участвовать в политике, подчеркивать мирную дипломатию, международное сотрудничество и интеграцию, а также поддерживать создание мировой правительство или международной организации в крайних случаях.

Гражданская ось: свобода против власти

Ось граждан предназначена для измерения восприятия пользователями баланса между индивидуальной свободой и государственной властью.

• Свобода : Респонденты, которые имеют более высокие оценки свободы , верят в сильные гражданские свободы и выступают против государственного вмешательства в личную жизнь. Стоит отметить, что это относится конкретно к гражданским свободам, а не к экономической свободе.
• Орган : Респонденты, которые имеют более высокие баллы власти , верят в сильную государственную власть . Они склонны поддерживать государственное вмешательство в личную жизнь, государственное наблюдение, а в крайних случаях поддерживают цензуру или авторитаризм.

Социальная ось: традиция против прогресса

Социальная ось измеряет отношение пользователей к социальным изменениям и ценностям.

• Традиция : Респонденты, которые имеют более высокие традиционные оценки, верят в традиционные ценности и строгие моральные кодексы . Они часто ассоциируются с религиозными убеждениями, поддерживая поддержание социального статус -кво или восстановление старого порядка.
• Прогресс : Респонденты, которые имеют более высокие оценки прогресса, верят в социальные изменения и рационализм . Они часто ассоциируются с секуляризмом, окружающей средой и поддержкой научных и технологических исследований, а также могут подчеркнуть права ЛГБТ+.

Эти оси и ценности вместе составляют основу вашего политического портрета. Чтобы получить более интуитивное понимание вашей позиции на этих осях, вы можете проверить страницу анализа политического спектра 8 Values .

8 Облеч

После заполнения 70 вопросов, тест 8 значений представит ваши оценки по восьми значениям в процентах и ​​визуально представленные через четыре независимые диаграммы компаса. Например, «экономика: 75% равенство против 25% рынка». Этот интуитивно понятный дизайн делает сложные восьмимерные результаты простыми для понимания.

В дополнение к процентным баллам, тест будет соответствовать конкретной политической идеологической теге на основе вашей оценки, такой как «либеральный социалист» или «социальные либералы». 8 Обмен предоставляют до 52 политических и идеологических ярлыков , охватывающих различные позиции, такие как левые экстремистские мысли, такие как анархизм, коммунизм, марксизм, сталинизм, для правых экстремистских мыслей, таких как либерализм, консерватизм, фашизм, нацизм, анархический капитализм и центристы. Вы можете посетить страницу идеологии 8Values, чтобы просмотреть подробные представления всех 52 идеологий.

8 Обзор ограничений и критического мышления политических тестов

Несмотря на популярность теста 8 Values, он также сталкивается с множественной критикой как строгий инструмент политической психологии.

Обобщенные проблемы и двусмысленность

Одна из основных проблем с тестом заключается в том, что его утверждения слишком общие и расплывчаты, чтобы захватить тонкости мысли. Например, такие вопросы, как «правительственное вмешательство представляет собой угрозу для экономики» или «наши национальные ценности должны быть как можно больше», не хватает конкретного контекста, типа или степени, что затрудняет людям критическое мышление, чтобы дать простые «согласные» или «не согласные» ответы. Поделившись своим опытом тестирования, один пользователь упомянул, что как консервативный христианин, он часто решает «слегка согласен/не согласен» или «нейтрально», а не экстремальные позиции из -за нюансов проблемы. Эта двусмысленность может привести к тому, что результаты не могут точно отразить сложную реальную позицию субъекта.

Стереотипирование и неправильное использование ярлыков

Критики утверждают, что тест 8 Values ​​уменьшает сложные политические теории и идеологии на этикетке « в комиксе », а не поощряет «богатое информацией» мышление. Например, соединение высокой оценки «прогрессивного» с «атеистами» или «оптимистами» считается своего рода «глупым невежеством». Это упрощение идеологии может не только ввести в заблуждение пользователей, но и отражать неотъемлемые недостатки в тестировании при переводе абстрактных ценностей в конкретные политические этикетки.

Культурные и региональные предрассудки

В тесте также было отмечено , что существует ориентированная на США гипотеза . Например, поддержка универсального медицинского страхования широко считается нейтральной или основной в Западной Европе, но может быть помечена как «экстремальная» в этом тесте. Это культурное и географическое различие предполагает, что определенные проверенные и предполагаемые идеологические модели могут не отражать политическую реальность в незападном или неамериканском контексте.

Отключение между данными и интеллектуальным опытом

Некоторые исследователи подвергли сомнению фундаментальный дизайн теста, полагая, что он предполагал, что субъекты не имели предыдущего образования и стали «в равной степени предвзятыми с проницательными взглядами ». Этот метод количественной оценки нечетких взглядов через цифры подвергается критике как «численная поведенческая ошибка», полагая, что цифры не могут раскрыть всю истину в таких вопросах, как описание политических убеждений, которые требуют максимизации понимания посредством «текстовых предложений» и «качественных доказательств». Следовательно, результаты испытаний должны рассматриваться как вдохновляющая «оценка», а не как строгий академический диагноз.

8 обзоров и политического компаса: эволюция многомерного политического спектра

Испытания 8 обзоров часто сравниваются с более ранним и более известным политическим компасом . Оба пытаются превзойти традиционные одноосные левые спектры, но существуют значительные различия в дизайне, объеме и методологии.

Политический компас использует краткую двухосную модель : экономика (слева правая) и гражданство (авторитарный фритхня). Он направлен на то, что экономическая перспектива человека и его восприятие личной свободы не всегда линейно связаны.

В отличие от этого, 8 Values ​​создает модель с четырьмя осью и восьми значений , разбивая и расширяя две основные топоры политического компаса, и вводит совершенно новое измерение дипломатии и социальности. Этот шаг по увеличению количества линий оси рассматривается как попытка обеспечить более подробный политический портрет. Например, TLDR News отмечает, что проблема 8 Values ​​улучшилась в целом и обеспечивает вариант «без тенденции», которого нет политического компаса.

Тем не менее, эта ось уточнения также представляет новые проблемы. Когда тест привязал «национализм» с «агрессивной дипломатией», он просто заменил большую и расплывчатую «коробку» на несколько маленьких и расплывчатых «коробок»? Этот подход может вызвать иллюзию «ложной точности», которая создает более точное впечатление, но на самом деле может быть еще одним упрощением сложной реальности.

Рекомендованные и сценарии применения других многомерных инструментов политического тестирования

В дополнение к 8 ценностям, существует много аналогичных инструментов политического тестирования в Интернете, которые могут помочь вам провести многомерные оценки политической позиции.

• 9Axes : расширяйте до 9 аналитических измерений на основе 8 значений, добавляя оси, такие как «светская религиона» и «дисперсная концентрация», для дальнейшей уточнения идеологической классификации.
• Politiscales : анализ по 12 осей (например, «революция», «Защита-эксплуатация»), особенно подходят для оценки радикальных политических позиций.
• Политический компас : классическая двумерная модель, которая определяет идеологию через графические координаты, с интуитивными результатами, но меньшим количеством аспектов.
• Sapplytest : сосредоточиться на политических предпочтениях, а не на абстрактных ценностях, таких как конкретное налогообложение или выбор экологической политики.
• Левые заведения/правые вещания : производная версия конкретного политического спектра, посвященная идеологическому анализу левого и правого крыла, соответственно.
• 8valuescn : китайская адаптивная версия, разработанная на основе стандартной структуры версий, и заявление проблемы в большей степени соответствует китайскому контексту.

Каждый из этих инструментов имеет свое внимание и может служить дополнительными инструментами для более широкого анализа вашей политической позиции посредством многомерной перекрестной проверки. 8 Политические тестирование подходит для академических исследований или личных когнитивных сценариев, помогая пользователям понять свое собственное позиционирование политического спектра с помощью количественных методов.

Овладеть своими политическими ценностями и начать путешествие глубокого мышления

8 Политические тестирование - это популярный онлайн -инструмент, который успешно переводит сложные политические теории в персонализированный опыт, который легко понять и поделиться. Благодаря многомерной модели, она в определенной степени превосходит ограничения традиционной отдельной оси, предоставляя пользователям эффективную отправную точку для саморефлексии и изучение взаимосвязи между их ценностями и политическими убеждениями.

Тем не менее, важно критически взглянуть на результат. Общность его проблемного дизайна, стереотипа идеологических ярлыков и пренебрежение интеллектуальным фон субъекта указывают на то, что его результаты следует рассматривать как вдохновляющую «оценку», а не строгий академический диагноз.

В конечном счете, реальная ценность таких тестов может быть не в «ответах», которые он предоставляет, а в «проблемах», которые она вызывает о политике, ценностях и самовосприятии. Они побуждают пользователей думать: «Почему у меня такая точка зрения?» и размышлять о их позиции в многомерном пространстве. Тест 8 Values ​​успешно отражает стремление нашего возраста к упрощению, визуализации и идентичности, но этикетки и проценты, которые он предоставляет, являются лишь отправной точкой, а не конечной точкой, чтобы понять сложную политическую реальность.

Если вы заинтересованы в исследовании политических идей, вы можете также посетить официальный веб-сайт 8 Values, чтобы начать свой тест и узнать более подробную информацию в блоге 8 Values .