8values Kiểm tra giá trị tư tưởng chính trị: Phân tích chuyên sâu về chân dung chính trị và tư tưởng đa chiều của bạn

Khám phá câu đố chính trị 8giá trị để tìm hiểu về lập trường và giá trị chính trị đa chiều của bạn. Bài viết này sẽ giới thiệu chi tiết nguyên lý hoạt động của 8 giá trị, bốn trục cốt lõi, 52 cách giải thích tư tưởng và đưa ra những phân tích phản biện để giúp bạn hiểu sâu hơn về bản thân. Hãy truy cập trang web chính thức của 8Values Quiz để bắt đầu hành trình khám phá các ý tưởng chính trị.

Trong thời đại kỹ thuật số, kiểm tra trực tuyến đã trở thành một cách phổ biến để mọi người khám phá bản thân và hiểu biết về thế giới phức tạp. Trong số đó, bài kiểm tra chính trị 8values đã thu hút được sự chú ý rộng rãi trên toàn thế giới với phương pháp định vị chính trị đa chiều độc đáo. Nó không chỉ cung cấp một góc nhìn vượt ra ngoài phạm vi chính trị đơn lẻ truyền thống mà còn giúp người dùng khám phá niềm tin chính trị của họ một cách chi tiết hơn và hình dung chúng thành các kết quả đồ họa dễ hiểu.

Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn phân tích chuyên sâu về mọi thứ về bài kiểm tra chính trị 8 giá trị, từ nguồn gốc và cơ chế cốt lõi của nó đến bốn trục, tám chiều và 52 kết quả tư tưởng, đồng thời tiến hành phân tích phản biện để giúp bạn hiểu đầy đủ về công cụ này.

Làm thế nào để kiểm tra? Nhập địa chỉ trang web chính thức của bài kiểm tra 8Values và nhấp vào "Bắt đầu kiểm tra" để vào trang trả lời. Bằng cách hoàn thành 70 câu hỏi trắc nghiệm, bạn sẽ nhận được một báo cáo diễn giải chi tiết về khuynh hướng tư tưởng và chính trị của mình.

Bài kiểm tra Chính trị 8giá trị là gì? Nguyên tắc và nguồn gốc

8values về cơ bản là một bảng câu hỏi định hướng giá trị chính trị được thiết kế để định lượng tỷ lệ phần trăm của người dùng trên tám giá trị chính trị khác nhau. Bài kiểm tra đưa ra cho người dùng một loạt tuyên bố và họ trả lời dựa trên ý kiến của mình, từ "hoàn toàn đồng ý" đến "hoàn toàn không đồng ý". Mỗi câu trả lời ảnh hưởng một chút đến điểm cuối cùng, điểm này được so sánh với điểm tối đa có thể có của mỗi giá trị để tính tỷ lệ phần trăm.

Thử nghiệm này ban đầu là một dự án trang web tĩnh dựa trên GitHub. Chức năng cốt lõi của nó là định lượng các giá trị chính trị của người dùng thông qua 70 câu hỏi được thiết kế cẩn thận . Thành công và mức độ phổ biến của nó đã tạo ra nhiều phiên bản phái sinh, chẳng hạn như 9Axes, PolitiScales, 8D-PolComp, v.v., trong khi vẫn giữ nguyên khung cốt lõi, có các chức năng và kích thước mở rộng, thậm chí bao gồm thu thập dữ liệu như một trong những chức năng cốt lõi của chúng.

Không giống như một số thử nghiệm (như La bàn chính trị đời đầu) chỉ cung cấp tùy chọn "đồng ý/không đồng ý" nhị phân, 8values cung cấp tùy chọn " trung lập ". Thiết kế này cung cấp một lối thoát về sắc thái cho “những người có tư duy sâu sắc”, những người gặp khó khăn với những câu trả lời đơn giản cho những câu nói chung chung. Nhìn chung, cách đặt câu hỏi của 8values được coi là một sự cải tiến so với bài kiểm tra La bàn Chính trị .

Nếu bạn tò mò về khuynh hướng chính trị của mình và muốn biết các giá trị và hệ tư tưởng chính trị ban đầu của mình, bạn có thể truy cập vào cổng chính thức của bài kiểm tra chính trị 8 giá trị để bắt đầu bài kiểm tra.

Phân tích chuyên sâu: bốn trục cốt lõi và tám giá trị của thử nghiệm chính trị 8 giá trị

Trọng tâm của bài kiểm tra 8giá trị là khuôn khổ đa chiều của nó, chia phổ chính trị thành bốn trục riêng biệt , mỗi trục đại diện cho một tập hợp các giá trị đối lập. Cấu trúc này nhằm mục đích cung cấp cho người dùng vị trí chính trị mang nhiều sắc thái hơn so với các mô hình hai chiều truyền thống. Các trục này là: kinh tế, ngoại giao, dân sự và xã hội.

Trục kinh tế: Bình đẳng so với thị trường

Trục kinh tế đo lường quan điểm của người dùng về chính sách kinh tế.

• Bình đẳng : Những người trả lời có điểm bình đẳng cao tin rằng nền kinh tế nên phân phối giá trị một cách bình đẳng giữa mọi người. Họ có xu hướng ủng hộ thuế lũy tiến, các chương trình phúc lợi xã hội và trong những trường hợp cực đoan là chủ nghĩa xã hội.
• Thị trường : Những người trả lời có điểm Thị trường cao hơn tin rằng nền kinh tế nên tập trung vào tăng trưởng nhanh . Họ có xu hướng ủng hộ thuế thấp, tư nhân hóa, bãi bỏ quy định và, trong những trường hợp cực đoan, chủ nghĩa tư bản tự do kinh doanh.

Trục ngoại giao: Quốc gia và Thế giới

Trục ngoại giao đo lường thái độ của người dùng đối với quan hệ giữa các quốc gia và chính trị toàn cầu.

• Quốc gia : Những người trả lời có điểm quốc gia cao hơn là những người yêu nước và có chủ nghĩa dân tộc . Họ thường tin rằng mỗi quốc gia nên tự quản lý, coi trọng sức mạnh quân sự, chủ quyền và có thể ủng hộ các chính sách đối ngoại hung hăng hoặc thậm chí phản đối việc nhập cư.
• Globe : Những người trả lời có điểm Globe cao hơn là những người theo chủ nghĩa quốc tế và toàn cầu hóa . Họ ủng hộ rằng tất cả các thành viên loài người trên khắp thế giới nên cùng nhau tham gia chính trị, nhấn mạnh ngoại giao hòa bình, hợp tác và hội nhập quốc tế, và trong những trường hợp cực đoan ủng hộ việc thành lập một chính phủ thế giới hoặc tổ chức quốc tế.

Trục công dân: Tự do và quyền lực

Civic Axis được thiết kế để đo lường nhận thức của người dùng về sự cân bằng giữa quyền tự do cá nhân và quyền lực nhà nước.

• Tự do : Những người trả lời có điểm Tự do cao hơn tin vào quyền tự do dân sự mạnh mẽ và phản đối sự can thiệp của nhà nước vào đời sống cá nhân. Điều quan trọng cần lưu ý là điều này đề cập cụ thể đến quyền tự do dân sự, không phải quyền tự do kinh tế.
• Thẩm quyền : Những người trả lời có điểm thẩm quyền cao hơn tin vào quyền lực nhà nước mạnh mẽ . Họ có xu hướng ủng hộ sự can thiệp của nhà nước vào đời sống cá nhân, sự giám sát của chính phủ và trong những trường hợp cực đoan là kiểm duyệt hoặc chủ nghĩa độc tài.

Trục xã hội: Truyền thống và tiến bộ

Trục xã hội đo lường thái độ của người dùng đối với những thay đổi và giá trị xã hội.

• Truyền thống : Những người trả lời có điểm Truyền thống cao hơn tin vào các giá trị truyền thống và các nguyên tắc đạo đức nghiêm ngặt . Chúng thường gắn liền với niềm tin tôn giáo và ủng hộ việc duy trì hiện trạng xã hội hoặc lập lại trật tự cũ.
• Sự tiến bộ : Những người trả lời có điểm Tiến bộ cao hơn tin vào sự thay đổi xã hội và chủ nghĩa duy lý . Chúng thường gắn liền với chủ nghĩa thế tục, chủ nghĩa môi trường và hỗ trợ nghiên cứu khoa học và công nghệ, đồng thời cũng có thể nhấn mạnh đến quyền LGBTQ+.

Cùng với nhau, các trục và giá trị này tạo thành nền tảng cho chân dung chính trị của bạn. Để có ý tưởng trực quan hơn về vị trí của bạn trên các trục này, bạn có thể xem trang phân tích phổ chính trị 8values .

8values Giải thích kết quả kiểm tra: Chân dung tư tưởng chính trị của bạn

Sau khi hoàn thành 70 câu hỏi, bài kiểm tra 8 giá trị sẽ trình bày điểm của bạn trên 8 giá trị dưới dạng phần trăm và được hiển thị thông qua bốn biểu đồ la bàn riêng biệt. Ví dụ: "Nền kinh tế: Bình đẳng 75% so với Thị trường 25%." Thiết kế trực quan này làm cho các kết quả tám chiều phức tạp trở nên dễ hiểu.

Ngoài điểm phần trăm, bài kiểm tra sẽ so sánh điểm của bạn với nhãn hệ tư tưởng chính trị cụ thể, chẳng hạn như "xã hội chủ nghĩa tự do" hoặc "tự do xã hội". Tám giá trị cung cấp tới 52 nhãn hệ tư tưởng chính trị , bao gồm từ các xu hướng cực đoan cánh tả như chủ nghĩa cộng sản vô chính phủ, chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa Stalin, cho đến các xu hướng cực đoan cánh hữu như chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa bảo thủ, chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa tư bản vô chính phủ, cũng như các quan điểm đa dạng như chủ nghĩa trung tâm. Bạn có thể truy cập 8 giá trị tất cả các kết quả để xem mô tả chi tiết của tất cả 52 hệ tư tưởng.

8 giá trị Hạn chế và Tư duy phản biện trong các bài kiểm tra Chính trị

Bất chấp sự phổ biến của nó, bài kiểm tra 8giá trị phải đối mặt với nhiều lời chỉ trích vì coi đây là một công cụ tâm lý chính trị khắt khe.

Vấn đề khái quát hóa và sự mơ hồ

Một vấn đề lớn của bài kiểm tra là các tuyên bố của nó quá chung chung và mơ hồ , không nắm bắt được các sắc thái suy nghĩ. Ví dụ: các câu hỏi như "Sự can thiệp của chính phủ là mối đe dọa đối với nền kinh tế" hoặc "Các giá trị quốc gia của chúng ta nên được phổ biến nhiều nhất có thể" thiếu bối cảnh, loại hoặc mức độ cụ thể, khiến người có tư duy phê phán khó đưa ra câu trả lời "đồng ý" hoặc "không đồng ý" đơn giản. Chia sẻ kinh nghiệm thử nghiệm của mình, một người dùng đã đề cập rằng với tư cách là một Cơ đốc nhân bảo thủ, anh ấy thường chọn "hơi đồng ý/không đồng ý" hoặc "trung lập" hơn là lập trường cực đoan vì các sắc thái của vấn đề. Sự mơ hồ này có thể dẫn đến kết quả không phản ánh chính xác vị trí thực tế phức tạp của các đối tượng.

Các khuôn mẫu và lạm dụng nhãn hiệu

Các nhà phê bình cho rằng bài kiểm tra 8values làm giảm các lý thuyết và hệ tư tưởng chính trị phức tạp thành những nhãn hiệu " giống như biếm họa " hơn là khuyến khích tư duy "có nhiều thông tin". Ví dụ: liên kết "những người cấp tiến" có điểm cao với "những người vô thần" hoặc "những người lạc quan" được coi là một hình thức "ngớ ngẩn ngớ ngẩn". Việc đơn giản hóa hệ tư tưởng quá mức này không chỉ có khả năng gây hiểu lầm cho người dùng mà còn phản ánh những sai sót cố hữu của thử nghiệm trong việc chuyển các giá trị trừu tượng thành nhãn chính trị cụ thể.

Sự thiên vị về văn hóa và khu vực

Cuộc thử nghiệm cũng được ghi nhận là có các giả định lấy Mỹ làm trung tâm . Ví dụ: hỗ trợ cho Medicare cho Tất cả, thường được coi là quan điểm trung lập hoặc chính thống ở Tây Âu, có thể được gắn nhãn "cực đoan" trong bài kiểm tra này. Những khác biệt về văn hóa và khu vực như vậy cho thấy rằng một số câu hỏi và các mô hình tư tưởng giả định được thử nghiệm có thể không phản ánh chính xác thực tế chính trị trong bối cảnh không phải của phương Tây hoặc của Mỹ.

Sự mất kết nối giữa dữ liệu và bối cảnh trí tuệ

Một số nhà nghiên cứu đã đặt câu hỏi về thiết kế cơ bản của bài kiểm tra, lập luận rằng nó giả định rằng những người tham gia bài kiểm tra không có nền tảng giáo dục trước đó và đặt " sự thiên vị ngang hàng với ý kiến có hiểu biết ". Phương pháp định lượng những ý kiến mơ hồ thông qua các con số này đã bị chỉ trích là "ngụy biện hành vi dựa trên số liệu", cho rằng các con số không thể tiết lộ toàn bộ sự thật khi mô tả các vấn đề như niềm tin chính trị đòi hỏi sự hiểu biết tối đa thông qua "các mệnh đề văn bản" và "bằng chứng định tính". Do đó, kết quả kiểm tra nên được xem như một "ước tính" mang tính kinh nghiệm hơn là một chẩn đoán học thuật nghiêm ngặt.

8 giá trị và la bàn chính trị: sự phát triển của phổ chính trị đa chiều

Bài kiểm tra 8 giá trị thường được so sánh với bài kiểm tra La bàn Chính trị cũ hơn, được biết đến nhiều hơn. Cả hai đều tìm cách vượt ra ngoài phổ trái-phải một trục truyền thống, nhưng khác nhau đáng kể về thiết kế, phạm vi và phương pháp luận.

La bàn Chính trị sử dụng mô hình hai trục ngắn gọn: kinh tế (trái-phải) và dân sự (độc tài-tự do). Nó nhằm mục đích tiết lộ rằng quan điểm kinh tế và quan điểm của một người về tự do cá nhân không phải lúc nào cũng có mối quan hệ tuyến tính.

Ngược lại, 8values tạo ra mô hình bốn trục, tám giá trị bằng cách chia nhỏ và mở rộng hai trục cốt lõi của la bàn chính trị, đồng thời giới thiệu các khía cạnh ngoại giao và xã hội hoàn toàn mới. Động thái nhằm tăng số lượng trục này được coi là một nỗ lực nhằm mang lại một bức chân dung chính trị mang nhiều sắc thái hơn. Ví dụ: TLDR News lưu ý rằng các câu hỏi của 8giá trị đã được cải thiện về tổng thể và đưa ra các tùy chọn "không thiên vị" mà La bàn Chính trị không có.

Tuy nhiên, việc cải tiến trục này cũng mang đến những thách thức mới. Khi thử nghiệm kết hợp “chủ nghĩa dân tộc” với “ngoại giao xâm lược”, liệu nó chỉ đơn giản thay thế một “hộp” lớn, mơ hồ bằng nhiều “hộp” nhỏ, mơ hồ? Cách tiếp cận này có thể tạo ra ảo tưởng về “độ chính xác sai lầm”, tạo ấn tượng về độ chính xác cao hơn nhưng thực tế có thể chỉ là một sự đơn giản hóa quá mức của một thực tế phức tạp.

Khuyến nghị và kịch bản ứng dụng các công cụ kiểm tra chính trị đa chiều khác

Ngoài bài kiểm tra định hướng chính trị Tám Giá trị , còn có nhiều công cụ kiểm tra chính trị trực tuyến tương tự có thể giúp bạn tiến hành đánh giá đa chiều về lập trường chính trị của mình.

• Kiểm tra hệ tư tưởng chính trị 9Axes : Dựa trên 8 giá trị, nó được mở rộng thành 9 chiều phân tích, bổ sung thêm các trục như “thế tục-tôn giáo” và “tập trung phân tán” để tinh chỉnh hơn nữa việc phân loại hệ tư tưởng.
• PolitiScales : Phân tích qua 12 trục (ví dụ: “cách mạng-cải cách”, “bảo vệ-bóc lột”), đặc biệt phù hợp để đánh giá các lập trường chính trị cấp tiến.
• Kiểm tra la bàn chính trị đường cong Nolan : Một mô hình hai chiều cổ điển định vị hệ tư tưởng thông qua tọa độ đồ họa. Các kết quả là trực quan nhưng có ít kích thước hơn.
• Kiểm tra la bàn chính trị SaplyValues : Tập trung vào các ưu tiên chính sách hơn là các giá trị trừu tượng, chẳng hạn như các lựa chọn chính sách môi trường hoặc thuế cụ thể.
• Kiểm tra phổ chính trị cánh tả của LeftValues / Kiểm tra phối hợp chính trị cánh hữu của RightValues : một phiên bản phái sinh của phổ chính trị cụ thể dành cho cánh tả và cánh hữu, tập trung vào phân tích hệ tư tưởng cánh tả và cánh hữu tương ứng.
• 8valuesCN : Phiên bản điều chỉnh của phiên bản 8values Trung Quốc được phát triển dựa trên phiên bản tiêu chuẩn của khung 8values. Việc xây dựng vấn đề phù hợp hơn với bối cảnh của Trung Quốc.

Mỗi công cụ này đều có trọng tâm riêng và có thể được sử dụng làm công cụ bổ sung để cung cấp phân tích toàn diện hơn về quan điểm chính trị của bạn thông qua xác thực chéo đa chiều. Bài kiểm tra chính trị 8 giá trị phù hợp cho nghiên cứu học thuật hoặc các tình huống nhận thức cá nhân và giúp người dùng hiểu được định vị phổ chính trị của chính họ thông qua các phương pháp định lượng.

Để biết thêm các bài kiểm tra chính trị, vui lòng truy cập: Trung tâm kiểm tra chính trị

Nắm vững các giá trị chính trị của bạn và bắt đầu hành trình suy nghĩ sâu sắc

Câu đố chính trị 8values là một công cụ trực tuyến phổ biến đã biến thành công lý thuyết chính trị phức tạp thành trải nghiệm cá nhân dễ hiểu và dễ chia sẻ. Nó vượt xa những giới hạn của trục đơn truyền thống ở một mức độ nhất định thông qua mô hình đa chiều, cung cấp cho người dùng điểm khởi đầu hiệu quả để tự suy ngẫm và khám phá mối quan hệ giữa các giá trị và niềm tin chính trị của họ.

Tuy nhiên, điều quan trọng là phải xem kết quả bằng con mắt tinh tường . Bản chất chung của thiết kế câu hỏi, sự rập khuôn của các nhãn hiệu hệ tư tưởng và việc bỏ qua nền tảng trí tuệ của các đối tượng cho thấy rằng kết quả của nó nên được xem như một "ước tính" theo kinh nghiệm hơn là một chẩn đoán học thuật nghiêm ngặt.

Cuối cùng, giá trị thực sự của những bài kiểm tra như vậy có thể không nằm ở những “câu trả lời” mà chúng đưa ra mà nằm ở những “câu hỏi” mà chúng đặt ra về chính trị, giá trị và sự tự nhận thức. Chúng khiến người dùng phải suy nghĩ “Tại sao tôi lại có ý kiến này?” và để suy ngẫm xem vị trí của chúng phù hợp ở đâu trong một không gian đa chiều. Bài kiểm tra 8 giá trị phản ánh thành công mong muốn của thời đại chúng ta về sự đơn giản, trực quan và bản sắc, nhưng nhãn hiệu và tỷ lệ phần trăm mà nó cung cấp chỉ là điểm khởi đầu chứ không phải điểm cuối để hiểu các thực tế chính trị phức tạp.

Nếu bạn muốn khám phá tư tưởng chính trị, bạn có thể truy cập trang web chính thức của 8values để bắt đầu bài kiểm tra của mình và tìm hiểu thêm những hiểu biết sâu sắc hơn thông qua blog 8values .