Абсолютный монархизм: взлет, падение и политическое наследие верховной власти

Абсолютный монархизм – это форма правления, при которой монарх обладает полной, неограниченной властью. В этой статье глубоко исследуется происхождение этой системы, теоретическая основа божественного права королей, типичная практика французского «Короля-Солнца» Людовика XIV и его исторический упадок в эпоху Просвещения и волны демократизации, чтобы помочь вам понять эту древнюю и далеко идущую политическую форму.

Абсолютный монархизм , также известный как Абсолютная монархия или самодержавная монархия , был важной политической системой в истории. Оно определяется как форма правления, при которой монарх (обычно король или королева) имеет полную и неограниченную власть над своими подданными. В этой системе власть монарха не ограничена законами, конституциями или другими институтами управления, и правитель может принимать все важные решения, касающиеся страны.

С позднего средневековья до начала Нового времени XVIII века абсолютная монархия занимала важное место на политическом ландшафте Европы. Его возникновение положило начало современному государству и во многом определило траекторию европейской истории. Если вас интересуют различные политические идеологии и ценности, вы можете изучить свою политическую принадлежность с помощью таких инструментов, как тест политической ориентации «8 ценностей» или тест политической идеологии «9 осей» .

Определение и характеристики абсолютного монархизма.

Основными чертами абсолютной монархии являются полная концентрация власти и верховный суверенитет . Монарх является единственным источником национального суверенитета и осуществляет всю законодательную, судебную и исполнительную власть над страной.

Абсолютность и концентрация власти

Понятие «Абсолютное царствование», или Абсолютный монархизм , относится к правителю или лидеру, который имеет полную власть и власть над страной. В этой системе монарх никому не подотчетен, а власть не контролируется и не уравновешивается никакими институтами.

Например, знаменитое (хотя, вероятно, искаженное) высказывание короля Людовика XIV: «L'état c'est moi» (« Я есть государство ») воплощает в себе эту идею верховной государственной власти, сосредоточенной в руках монарха.

Наследование и бюрократия

Наследование власти в абсолютной монархии обычно является наследственным и передается из поколения в поколение, обеспечивая стабильность и предсказуемость руководства. Монархи наследуют трон по крови, образуя династическое правление. Считалось, что такая схема преемственности обеспечивает преемственность и предсказуемость, помогая поддерживать стабильность королевства.

Чтобы эффективно управлять огромной территорией, особенно вдали от столицы, абсолютному монарху необходимо было создать большую и сложную бюрократию для помощи в управлении. Эти должностные лица назначались монархом и его советниками и отвечали за различные вопросы, включая сбор налогов, обеспечение соблюдения законов и поддержание порядка в королевстве. Кроме того, абсолютные правители также полагались на сильные постоянные армии , что часто требовало создания обширной налоговой системы для поддержания военных расходов.

С точки зрения экономики, абсолютные монархии в раннее Новое время часто проводили меркантилизм — политику, которая рассматривала экономическое развитие и торговлю как войну, полагая, что богатство в мире ограничено и фиксировано, а победа одного королевства означает потерю других королевств. Меркантилистская политика сыграла ключевую роль в поддержании абсолютизма в Европе раннего Нового времени.

Божественное право королей: теоретический краеугольный камень абсолютного правления

В религиозном контексте теория божественного права королей является одним из старейших и наиболее надежных механизмов защиты абсолютной монархии.

божественный источник силы

Теория божественного права королей утверждает, что власть короля исходит непосредственно от Бога, и только Бог может судить поведение короля. Следовательно, не повиноваться царю — значит не повиноваться Богу. Как объяснил знаменитый французский епископ и богослов Жак-Бенинь Боссюэ: «Короли — это слуги Бога и Его агенты на земле. Именно через них Бог осуществляет Своё правление». Боссюэ считал, что трон был не троном смертных, а «троном самого Бога», который наделял правление монарха божественной целью, превосходящей смертный вызов или пристальное внимание.

Боссюэ был известным французским епископом, богословом и оратором 17 века. Он решительно поддерживал теорию божественного права королей. Его учение оказало глубокое влияние на правление французского короля Людовика XIV. Боссюэ также выдвинул точку зрения, что «королевская власть – это отцовская власть », а это означает, что отношения между королем и его подданными аналогичны отношениям между отцом и его детьми. Отец руководит своей семьей (то есть своей страной) из любви и сострадания, а король действует в интересах своих «детей».

ответственность и послушание

Хотя считалось, что монарх стоит выше человеческого суждения и несет ответственность только перед Богом, Боссюэ также подчеркивал необходимость того, чтобы короли « трепетали » при осуществлении своей Богом данной власти. Однако теория божественного права королей требует от подданных безусловного подчинения воле монарха. Боссюэ считал, что даже если правители не выполняют свои обязанности, подданные все равно должны уважать свое положение и миссию, и даже если монарх допускает очевидные эксцессы или, казалось бы, неразумные решения, подданные должны подчиняться, поскольку власть монарха основана на божественном признании.

Возникновение абсолютной монархии и исторические примеры

Возникновение абсолютной монархии в современной Европе стало результатом множества исторических факторов.

Историческая справка: кризис и централизация

В европейском Средневековье власть была рассредоточена среди дворянства, церкви и королей. Однако с крахом феодализма, хаосом и нестабильностью, вызванными религиозными войнами, такими как Тридцатилетняя война, и социальными волнениями, возникла тяга к сильному централизованному руководству. В учебнике «Западная цивилизация» говорится, что после такого хаоса и нестабильности «монархия должна быть поднята над повседневными политическими спорами». Монархи воспользовались этими обстоятельствами для консолидации власти, создавая постоянные армии, заменяя старые правовые отношения и подчеркивая общее подчинение все более обезличивающемуся государству.

Политологи, такие как Томас Гоббс, защищали абсолютную монархию в этот период, утверждая, что абсолютное всеобщее повиновение необходимо для поддержания социального порядка и безопасности.

Европейские типичные монархи (абсолютные монархи)

Абсолютная монархия достигла своего апогея в конце 17 века, особенно во Франции, России, Пруссии и других местах.

• Король Людовик XIV : известный как « Король-Солнце », он был воплощением абсолютизма. При его правлении укрепилась королевская власть, и он твердо отстаивал идею божественного права королей. Он продемонстрировал величие и славу своей королевской власти, построив великолепный Версальский дворец , одновременно ослабив власть дворянства и исключив их из внутреннего круга правительства. Французская культура при Людовике XIV, особенно искусство, литература и наука, использовалась как инструмент консолидации королевской власти и национального престижа.
• Петр Великий : Абсолютный монарх России, который модернизировал страну, расширил ее территорию и централизовал власть.
• Фридрих Великий : король Пруссии, он придерживался концепции « просвещенного абсолютизма » и позиционировал себя как «первый государственный служащий государства». Несмотря на это, его правление по-прежнему воплощало в себе многие важные характеристики абсолютизма.
• Карл I : король Англии и Шотландии, пытался обеспечить соблюдение принципа божественного права королей, что привело к гражданской войне в Англии, хотя он правил в течение 11 лет после роспуска парламента.
• Филипп II : король Испании, который правил крупнейшей империей в 16 веке и считался покровителем и защитником католицизма.

Сравнивая характеристики различных политических систем, такие как идеологические различия, выявленные тестом левых политических ценностей LeftValues и тестом правого политического спектра RightValues , полезно понять уникальность абсолютной монархии в истории.

Ограничения и упадок абсолютной монархии

Хотя абсолютная монархия приносила стабильность и единство в определенные исторические периоды, присущие ей структурные недостатки и перемены в конечном итоге привели к ее упадку.

Ограничения власти и компромисс с реальностью

Хотя власть монарха теоретически абсолютна, историки отмечают, что слово «абсолютная» может вводить в заблуждение. Фактически ни один монарх не может осуществлять власть совершенно беспрепятственно. Абсолютный монарх по-прежнему ограничен традициями, обычаями, религией , местной знатью и законом. Те правители, которых называют «абсолютными монархами», часто являются монархами, умеющими лавировать между разными классами и обходить эти ограничения.

Более того, среди историков ведутся споры о том, в какой степени европейские монархи достигли абсолютного контроля. Некоторые ученые полагают, что реальная власть многих так называемых «абсолютистских» монархов не намного выше, чем у других неабсолютистских правителей. Они часто сталкиваются с серьезными финансовыми трудностями и им трудно облагать налогом самые богатые классы.

Просвещение и демократизация

Упадок абсолютного монархизма начался с возникновением и распространением идей Просвещения. Мыслители эпохи Просвещения подчеркивали свободу личности, прогресс и рациональность и начали бросать вызов неограниченной власти монарха.

• Бросающий вызов авторитету: такие философы, как Джон Локк, предложили теорию общественного договора, утверждая, что ответственность правительства заключается в защите свобод и прав граждан, и считали, что абсолютная монархия является незаконной формой правления. Монтескье выступал за разделение властей и выступал против любых форм злоупотреблений властью.
• Вспыхивают революции. Идеи Просвещения оказали глубокое влияние на последующие политические революции, включая Американскую революцию (1775–1783) и Французскую революцию (1789–1799). Эти события навсегда изменили политический ландшафт и стимулировали развитие конституционализма — идеи ограничения власти монарха посредством конституций.
• Конец истории. Под влиянием демократических тенденций конца 18 – начала 19 веков большинство европейских стран обратились к конституционной монархии. Российская империя отменила царское самодержавие в начале 20 века, став последней крупной страной в Европе (кроме Ватикана), отменившей абсолютизм.

Текущая ситуация с современным абсолютным монархизмом

Хотя абсолютная монархия больше не является основной политической системой во всем мире, она не исчезла полностью. В некоторых странах и регионах монарх по-прежнему сохраняет абсолютную власть, не ограниченную конституцией или парламентом.

Существующая абсолютная монархия

По имеющейся информации, в мире еще есть несколько стран с абсолютной монархией (абсолютным монархизмом), в основном сосредоточенных на Ближнем Востоке, и несколько микрогосударств:

• Саудовская Аравия : Согласно Основному закону, король должен соблюдать шариат (исламский закон) и Коран, но не существует современной письменной конституции и национальных выборов.
• Оман : Султан одновременно является главой государства, главой правительства, верховным главнокомандующим вооруженными силами и премьер-министром.
• Бруней : Султан совмещает должности главы государства, премьер-министра, министра обороны и министра финансов.
• Свазиленд (Эсватини): Король имеет абсолютную власть отстранить премьер-министра и распустить парламент.
• Ватикан : Папа является абсолютным монархом Ватикана, а его политическая система имеет уникальные характеристики микрогосударства, церковной юрисдикции и выборной монархии .
• Объединенные Арабские Эмираты: ОАЭ сами по себе являются федеральной монархией, но все семь входящих в их состав эмиратов управляются абсолютными монархами.

Некоторые страны, такие как Лихтенштейн, расширили власть монарха посредством референдумов в начале XXI века и были описаны некоторыми СМИ как « снова ставшие абсолютным монархом ».

Анализ двух сторон абсолютной монархии

С политической точки зрения абсолютная монархия (абсолютный монархизм) имеет очевидные преимущества и недостатки.

Потенциальные преимущества

Абсолютная монархия обеспечивает сильное и решительное руководство . Когда власть сосредоточена в одних руках, решения можно принимать быстро, избегая задержек, вызванных политическими дебатами или конфликтами. Более того, поскольку смена руководства происходит плавно посредством наследственной преемственности, абсолютные монархии часто обеспечивают политическую стабильность и постоянный источник власти . В некоторых ситуациях монарх может использовать свою власть для эффективного обеспечения соблюдения закона и поддержания порядка.

Значительные дефекты

Основная проблема заключается в отсутствии сдержек и противовесов , что может привести к тому, что правители будут принимать несправедливые или вредные решения без инакомыслия. Поскольку монарх обладает полной властью, подотчетность слаба, что увеличивает риск коррупции или злоупотребления властью. Более того, поскольку монархии часто передаются по наследству, качество лидеров непредсказуемо, и последующие монархи могут быть гораздо менее способными или менее озабоченными интересами народа, чем их предшественники.

Чтобы получить более глубокое понимание распределения, сдержек и противовесов политической власти, вы можете обратиться к другим тестам политической позиции, таким как тест политической идеологии 9Axes на официальном сайте теста политической ориентации 8Values , который обеспечивает многомерный анализ политического спектра.

Заключение

Абсолютный монархизм, как важная политическая система, существовавшая долгое время в истории, имеет далеко идущее влияние, особенно в исследовании государственной власти, права и теории суверенитета. Хотя правление Людовика XIV достигло вершины абсолютизма, эта модель управления постепенно исчезла с наступлением эпохи Просвещения, напоминая нам о важности сдержек и противовесов в современном управлении.

Если вы хотите продолжить изучение различных политических тенденций или хотите узнать больше о тестировании моделей на предмет левых и правых политических ценностей, посетите другие статьи в нашем официальном блоге и попробуйте тест LeftValues или тест RightValues .