تفسير متعمق للرأسمالية: التاريخ والخصائص والآفاق المستقبلية

استكشاف التعريف ، تاريخ التنمية ، الخصائص الأساسية ، المزايا والعيوب وأشكال مختلفة من الرأسمالية. فهم أفضل لهذا النظام الاقتصادي المعقد من خلال 8 اختبارات القيم للقيم السياسية.

تعد الرأسمالية واحدة من أهم الأنظمة الاقتصادية في العالم الحديث ، وقد أثرت بشكل عميق على المشهد الاجتماعي والاقتصادي والسياسي العالمي. ومع ذلك ، لم يصل العلماء إلى إجماع عام على تعريف "الرأسمالية". سواء كان ذلك نوعًا من النماذج الاجتماعية التي تغطي الشكل الاجتماعي بأكمله ، فلا يزال من الممكن مناقشته أمر اجتماعي محدد ، أو هو مجرد جزء مهم من المجتمع. غالبًا ما يتأثر فهم مفهوم الرأسمالية بعمق بنقادها وكارل ماركس وأتباعه.

يعد فهم المبادئ الأساسية والتطور والأداء الفعلي أمرًا بالغ الأهمية عند استكشاف هذا النظام الاقتصادي المعقد والتغيير. ستقوم هذه المقالة بتحليل شامل ومتعمق لجميع جوانب الرأسمالية ، بما في ذلك تعريفها وتاريخها والخصائص الأساسية والأنواع الرئيسية والمزايا والعيوب ، وكذلك علاقتها مع المؤسسات الاجتماعية الأخرى مثل الديمقراطية والاشتراكية ، ونتطلع إلى اتجاهات التنمية المستقبلية. سواء كنت متحمسًا للاقتصاد أو مستخدم يرغب في فهم مفاهيمك الاقتصادية بشكل أفضل من خلال اختبار ميل القيم السياسية الثامنة ، فإن هذه المقالة ستوفر لك منظورًا موضوعيًا ومحايدًا ومتعمقًا.

ما هي الرأسمالية؟ التعريف والمفاهيم الأساسية

عادةً ما يتم تعريف الرأسمالية على أنها نظام اقتصادي يعتمد على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وتهدف إلى تحقيق الأرباح . شهد هذا النظام الاجتماعي والاقتصادي عدة مراحل من التطوير في التاريخ ، مع مكوناته الأساسية بما في ذلك الملكية الخاصة ، ودافع الأرباح ، وتراكم رأس المال ، والسوق التنافسي ، والسلع ، وعمل الأجور ، والتركيز على الابتكار والنمو الاقتصادي . تميل الاقتصادات الرأسمالية النموذجية إلى تجربة دورات الأعمال المكونة من النمو الاقتصادي والركود.

تجدر الإشارة إلى أن الاستخدام الأولي لمصطلح "الرأسمالية" تأثر بالنقاد الاشتراكيين. يعتقد بعض العلماء أن الكلمة نفسها لها معنى مهين وهي تسمية خاطئة للفردية الاقتصادية. اقترح الخبير الاقتصادي دارون Acemoglu التخلي عن مصطلح "الرأسمالية".

استكشاف أصول الأصل

يظهر مصطلح "رأسمالي" في وقت أبكر من "الرأسمالية" ويمكن تتبعه إلى منتصف القرن السابع عشر. ينبع من "العاصمة" ، و "العاصمة" تطورت من الكلمة اللاتينية "Capitale" ، وهذا يعني "Head". ظهر "Capitale" في القرنين الثاني عشر إلى الثالث عشر ويشير إلى الأموال أو مخزون السلع أو المبلغ الإجمالي من المال أو العملة الحاملة للفوائد. بحلول عام 1283 ، تم استخدامه للإشارة إلى الأصول الرأسمالية لشركات التداول وغالبًا ما كانت تستخدم بالتبادل مع مصطلحات أخرى مثل الثروة والمال والسلع والأصول والممتلكات ، إلخ.

تم استخدام مصطلح "الرأسمالية" لأول مرة بالمعنى الحديث ، ويعزى غالبًا إلى لويس بلانك في عام 1850 وبيير جوزيف برودون في عام 1861. غالبًا ما يذكر كارل ماركس "العاصمة" و "الوضع الرأسمالي للإنتاج" في كتابه داس كابيتال ، لكنه نادراً ما يستخدم كلمة "الرأسمالية".

عنوان بديل

بالإضافة إلى "الرأسمالية" ، يسمى النظام أحيانًا:

• النمط الرأسمالي للإنتاج
• الليبرالية الاقتصادية
• مؤسسة حرة
• اقتصاد المؤسسة الحرة
• السوق الحر
• اقتصاد السوق الحرة
• laissez-faire
• اقتصاد السوق
• نظام الأرباح
• سوق التنظيم الذاتي

عالمية الاقتصاد المختلط

معظم الاقتصادات الرأسمالية في العالم الحقيقي هي اقتصادات مختلطة . هذا يعني أنها تجمع بين عناصر الأسواق الحرة وتدخل الدولة ، وفي بعض الحالات تخطيط اقتصادي. تختلف درجة المنافسة في السوق ، ودور التدخل الحكومي والإشراف ، ونطاق ملكية الدولة في نماذج رأسمالية مختلفة. إن تعريف حرية السوق وقواعد حقوق الملكية الخاصة هي في الأساس قضايا سياسية وسياسية.

من خلال الاختبار السياسي الثماني ، يمكنك تقييم ميلك على المحور الاقتصادي وفهم وجهات نظرك بشكل أفضل حول هذه المفاهيم الأساسية.

التطور التاريخي للرأسمالية: من الناشئة إلى العولمة

في شكلها الحديث ، مرت الرأسمالية بعملية طويلة من التطور ، معادًا بعمق المشهد الاجتماعي والاقتصادي العالمي.

الأصول المبكرة: الرأسمالية الزراعية والخطية

يمكن إرجاع جذور الرأسمالية الحديثة إلى صعود الرأسمالية الأسترالية والخطاعة في الدول المدنية مثل فلورنسا في عصر النهضة المبكرة. لقرون ، انتشرت رأس المال في مناطق صغيرة في شكل التجار ، وأنشطة التأجير والإقراض ، وصناعة التوظيف على نطاق صغير.

خلال العصر الذهبي للإسلام ، روج العرب السياسات الاقتصادية الرأسمالية مثل التجارة الحرة والخدمات المصرفية ، واستخدموا الأرقام الهندية العربية لتعزيز مسك الدفاتر. يتم تقديم هذه الابتكارات إلى أوروبا من خلال مدن شريكة تجارية مثل البندقية و PISA.

من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر ، سادت النظرية الاقتصادية التجارية في الدول الأوروبية. كانت هذه الفترة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالبعثات الجغرافية الخارجية للتجار ، وخاصة من المملكة المتحدة والبلدان المنخفضة. Mercantilism هي نظام تجاري لأغراض موجهة نحو الربح ، على الرغم من أن إنتاج السلع لا يزال يتم تنفيذه بشكل أساسي من خلال الأساليب غير الرأسمالية. يعتقد معظم العلماء أن عصر الرأسمالية التجارية والتجارية هي أصول الرأسمالية الحديثة.

في ظل التجارب التجارية ، يتم دعم التجار الأوروبيين من خلال السيطرة على الدولة ، والإعانات والاحتكار ، ويحققون الأرباح بشكل أساسي عن طريق شراء وبيع البضائع. تميزت هذه الفترة بتشابك قوة الدولة مع المصالح التجارية والإمبريالية. يتم استخدام آلة الدولة لتعزيز المصالح التجارية الوطنية في الخارج. يعتقد Mercantilism أن الحفاظ على فائض التجارة مع البلدان الأخرى يمكن أن يزيد من الثروة الوطنية ، وهو ما يتوافق مع مرحلة التراكم البدائية في رأس المال.

الثورة الصناعية والرأسمالية الصناعية

في منتصف القرن الثامن عشر ، طعنت مجموعة من المنظرين الاقتصاديين الذين يمثلهم ديفيد هيوم وآدم سميث نظريات Mercantilism الأساسية ، مثل الرأي القائل بأن إجمالي كمية الثروة العالمية لا يزال دون تغيير. أنشأت الثورة الصناعية الرأسمالية باعتبارها النمط المهيمن للإنتاج ، والتي تتميز بإنتاج المصنع وتقسيم العمل المعقد. استبدل الرأسماليون الصناعيون التجار وأصبحوا العامل المهيمن في النظام الرأسمالي.

في كتابه عام 1776 The Wealth of Nations ، قام آدم سميث بتوضيح المفهوم الرأسمالي المتمثل في قيادة النمو الاقتصادي من خلال المنافسة. وهو يعتقد أن المجتمع المزدهر يجب أن يسمح للأفراد بالدخول وترك السوق بحرية وغالبًا ما يقومون بتبديل الصناعات. يعتقد سميث إيمانا راسخا أنه من الأهمية بمكان أن يتابع الفرد مصالحه الخاصة من أجل النجاح في المجتمع الرأسمالي.

القرن العشرين إلى الحاضر: الكينزية والنيوليبرالية

من خلال عملية العولمة ، انتشرت الرأسمالية خلال القرنين التاسع عشر والعشرين. في القرن التاسع عشر ، كانت الرأسمالية غير منظمة إلى حد كبير ، لكنها أصبحت أكثر تنظيمًا بعد الحرب العالمية الثانية من خلال الكينزية . ابتداءً من الثمانينات ، مع ظهور الليبرالية الجديدة ، تحولت الرأسمالية مرة أخرى إلى حالة أقل تنظيمًا.

بعد الحرب العالمية الثانية ، تطور المجتمع الرأسمالي المعاصر في الغرب واستمر في التوسع على مستوى العالم. غالبًا ما تُعتبر هذه الاقتصادات تطويرها ، وتتميز بأسواق الأسهم الخاصة والعامية المتقدمة والديون ، والمعايير العالية للمعيشة ، والمستثمرين المؤسسيين الكبار ، والأنظمة المصرفية الممولة جيدًا.

مع نهاية الحرب الباردة ، برزت الرأسمالية المالية النيوليبرالية كنظام مهيمن ، مما يجعل الرأسمالية أمرًا عالميًا حقًا. خلال هذه الفترة ، أدى النمو الاقتصادي إلى إخراج عدد لا يحصى من الأشخاص من الفقر ، وحسنوا بشكل كبير مستويات المعيشة الخاصة بهم ، وجلب العديد من الابتكارات لتحسين الرفاهية البشرية. ومع ذلك ، يجادل النقاد بأن هذا الشكل الجديد من الرأسمالية ، وخاصة مبادئها المتمثلة في خفض الضرائب والحفر ، يفتقر إلى دعم الاستثمار في الخدمة العامة ويؤدي إلى تفاقم الفجوة بين الأغنياء والفقراء.

الخصائص الاقتصادية الأساسية للرأسمالية

كنظام اقتصادي وطريقة الإنتاج ، يمكن تلخيص الرأسمالية من خلال الخصائص الأساسية التالية.

حقوق الممتلكات الخاصة والممتلكات

الملكية الخاصة هي حجر الزاوية في أي اقتصاد رأسمالي. بدون قوانين لحماية الممتلكات الخاصة ، لن يكون لدى مالكي رأس المال حافز لوضع رأس المال في السوق ، حيث قد يتم مصادرة أرباحهم وممتلكاتهم من قبل الحكومة.

وفقًا لهيرناندو دي سوتو ، فإن ميزة مهمة للرأسمالية هي حماية الدولة الفعالة لحقوق الملكية في نظام الممتلكات الرسمي. وهو يعتقد أن هذه هي عملية تحويل الأصول المادية إلى رأس مال ، مما يسمح باستخدام رأس المال بشكل أكثر كفاءة في اقتصاد السوق بطرق أخرى وأكثر كفاءة.

بموجب نظام الممتلكات الخاصة ، يمكن لأصحاب رأس المال ، أي مالكي وسائل الإنتاج ، استخدام رأس مالهم بحرية في السوق وفقًا لمصالحهم الخاصة. توجد معظم الشركات في شكل كيانات "مناسبة للربح" ، والتي تم تصميم تخصيص رأس المال وإنتاجها لمتابعة الأرباح مع دفع تكاليف العمالة لإنتاج المنتجات والخدمات.

دافع الربح

دافع الربح هو القوة الدافعة للرأسمالية. في النظرية الرأسمالية ، يشير دوافع الأرباح إلى الرغبة في كسب الدخل في شكل ربح . بمعنى آخر ، وجود الشركة هو تحقيق الأرباح. يتبع دوافع الربح نظرية الاختيار العقلاني ، أي أن الأفراد يميلون إلى متابعة مصالحهم الخاصة. لذلك ، تدرك الشركات مصالحها الخاصة و/أو المساهمين من خلال زيادة أرباحها.

يُعتقد أن دوافع الربح لضمان تخصيص الموارد الفعال. على سبيل المثال ، أوضح هنري هازليت ، الاقتصادي في المدارس النمساوية: "إذا لم يكن هناك ربح في إنتاج عنصر ما ، فهذا يعني أن العمل ورأس المال الذي تم وضعه في إنتاجه يتضللان: قيمة الموارد المستهلكة في إنتاج العنصر أكبر من قيمة العنصر نفسه." الدافع الربحية يدفع تراكم رأس المال ويحرك تخصيص رأس المال لشركات الربح. كما يتيح للشركات استخدام جزء من أرباحها لبحوث وتطوير الخدمة المستقبلية أو الخدمة ، أو لأغراض الشركات العامة مثل برامج إعادة شراء الأسهم.

تراكم رأس المال

يشير تراكم رأس المال إلى عملية "كسب المال" أو زيادة رأس المال الأولي من خلال الاستثمار في الإنتاج. يكمن جوهر الرأسمالية في تراكم رأس المال ، أي استثمار رأس المال المالي للحصول على الأرباح ، ثم إعادة استثماره في مزيد من الإنتاج ، مما يشكل عملية تراكم مستمرة . في النظرية الاقتصادية الماركسية ، تسمى هذه الديناميكية قانون القيمة.

يشكل تراكم رأس المال أساس الرأسمالية ، والأنشطة الاقتصادية تدور حول الاستثمارات التي تهدف إلى الحصول على أرباح مالية. في هذا السياق ، يتم تعريف "رأس المال" على أنه أصول نقدية أو مالية مستثمرة لكسب المزيد من الأموال ، سواء كانت ربحًا أو إيجارًا أو فائدة أو إتاوات أو مكاسب رأسمالية أو أشكال أخرى من العائد.

السوق التنافسية وآلية الأسعار

في الاقتصاد الرأسمالي ، تشير مسابقة السوق إلى المنافسة بين البائعين من خلال ضبط عناصر محفظة التسويق (السعر والمنتجات والتوزيع والترويج) من أجل زيادة الأرباح وحصة السوق والمبيعات. تخصص منافسة السوق موارد الإنتاج لأعلى استخداماتها وتشجع الكفاءة.

تلعب آلية السعر دورًا رئيسيًا في السوق الرأسمالية. يعتقد نموذج العرض والطلب أنه في سوق تنافسي تمامًا ، سيتم موازنة سعر سلعة معينة عندما يكون العرض المنتج مساوياً للطلب على المستهلك. تحدد نقطة التوازن هذه سعر وكمية المنتج.

يعتقد آدم سميث أن المنافسة هي حجر الزاوية في النمو الاقتصادي الرأسمالي. وهو يعتقد أن المجتمع المزدهر يجب أن يسمح للأفراد بالدخول وترك السوق بحرية وغالبًا ما يقومون بتبديل الصناعات. يصر سميث على أن متابعة مصالح الفرد هو مفتاح النجاح في المجتمع الرأسمالي. اقترح أنه عندما يركز الفرد على أهدافه الخاصة ، فإن الرفاه الاجتماعي سيتحسن أيضًا ، لأن "كل من يسعى إلى استبعاد منافسة الآخرين سيضطر إلى العمل بجد للقيام بعمله الخاص".

ومع ذلك ، إذا كانت المنافسة غير موجودة ، فسوف ينشأ الاحتكار . في وضع الاحتكار ، لم يعد السوق يحدد السعر حسب العرض والطلب ، ولكن من قبل البائع يحدد السعر.

استئجار العمل

يشير العمالة العمالة إلى فعل بيع العمالة إلى صاحب عمل بموجب عقد عمل رسمي أو غير رسمي. تحدث هذه المعاملات عادة في سوق العمل ، ويتم تحديد الأجور بواسطة السوق. في الاقتصاد الماركسي ، غالباً ما يطلق على مالكي وسائل الإنتاج ومقدمي رأس المال الرأسماليين .

عادة ما تصبح المنتجات المستخدمة في العمل المتقدمين ملكية غير متمايزة لأصحاب العمل. يشير العمال العاملين إلى الأشخاص الذين يبيعون عملهم من خلال هذه الطريقة ، المصدر الرئيسي للدخل. يعتقد الماركسيون أن عمل الأجور يشكل أساسًا لاستغلال الرأسماليين للعمالة ، التي يسمونها "العبودية الأجور".

الأنواع الرئيسية وأشكال الرأسمالية

الرأسمالية ليست نظامًا اقتصاديًا واحدًا ، ولكن هناك العديد من المتغيرات التي تختلف من حيث التكوين المؤسسي ، والسياسات الاقتصادية ، ودرجة التدخل الحكومي. تتميز هذه الأنواع بشكل أساسي بملكية خاصة لوسائل الإنتاج وإنتاج الأرباح للسلع والخدمات وتخصيص موارد السوق وتراكم رأس المال.

رأسمالية السوق الحرة والرأسمالية

رأسمالية السوق الحرة هي نظام اقتصادي يتم فيه تحديد أسعار السلع والخدمات بالكامل من قبل قوى العرض والطلب ، ويعتقد أنصارها أن السوق يجب أن يكون توازنًا دون تدخل في السياسة الحكومية. وعادة ما يدعم الأسواق عالية التنافسية والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج.

تعتبر الرأسمالية Laissez-Faire شكلًا أكثر تطرفًا في اقتصاد السوق الحرة ، حيث يقتصر دور الدولة على حماية حقوق الملكية. بموجب هذا النموذج ، تقرر الشركات الخاصة بحرية الاستثمار والإنتاج والمبيعات والتسعير والعمليات في السوق لا تخضع لأي قيود أو تحكم.

الاقتصاد المختلط ورأسمالية الرفاهية

في عالم اليوم ، فإن معظم الاقتصادات الرأسمالية الحالية هي اقتصادات مختلطة . يجمع الاقتصاد الهجين بين عناصر الأسواق الحرة والتدخل الحكومي.

الرأسمالية الرفاهية هي شكل من أشكال الرأسمالية التي تشمل سياسات الرعاية الاجتماعية. بموجب هذا النموذج ، يتم تقليل التدخل الحكومي في تكوين الأسعار ، لكن الدولة توفر خدمات مهمة في مجالات مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية ومزايا البطالة والاعتراف بحقوق العمل من خلال المفاوضة الجماعية للدولة. هذا النموذج بارز بشكل خاص في أوروبا الغربية ودول الشمال واليابان.

تنظم الوكالات الحكومية معايير الخدمة في العديد من الصناعات ، مثل شركات الطيران والبث ، وتمويل مجموعة واسعة من المشاريع. بالإضافة إلى ذلك ، تنظم الحكومة تدفقات رأس المال وتستخدم الأدوات المالية مثل أسعار الفائدة للسيطرة على العوامل مثل التضخم والبطالة.

رأسمالية الدولة

رأسمالية الدولة هي اقتصاد السوق الرأسمالي التي تهيمن عليها الشركات المملوكة للدولة ، حيث تعمل المؤسسات الصينية بطريقة تجارية وبحث عن الأرباح. يتميز هذا النموذج بالتأثير الواسع النطاق على الاقتصاد من خلال الملكية المباشرة أو الإعانات المختلفة.

يعتقد فريدريش إنجلز أن المؤسسات المملوكة للدولة ستكون المرحلة الأخيرة من الرأسمالية ، التي تتجلى أنها ملكية وإدارة الإنتاج الضخم والاتصالات من قبل ولاية البرجوازية. وصف فلاديمير لينين ذات مرة الاقتصاد الروسي السوفيتي بأنه رأسمالية الدولة ، معتقدًا أنها كانت مرحلة مبكرة من التنمية الاشتراكية.

الرأسمالية المالية

تشير الرأسمالية المالية إلى الظاهرة الاقتصادية التي تطيع فيها عملية الإنتاج تراكم الأرباح النقدية في النظام المالي. في انتقاد الرأسمالية ، تؤكد كل من الماركسية واللينينية على دور رأس المال المالي باعتباره المصالح الطبقية الحاسمة والحكم في المجتمع الرأسمالي ، وخاصة في المراحل اللاحقة.

يعتبر Rudolf Hilferding أول من يقترح مصطلح "الرأسمالية المالية" لدراسته لعام 1910 عن العلاقة بين الصناديق الألمانية والبنوك والاحتكار. استوعب لينين أبحاث هيلفردينج في عمله التحليلي حول العلاقة بين الإمبريالية في القوى العظيمة في العالم ، الإمبريالية ، أعلى مرحلة من الرأسمالية (1917).

الرأسمالية البيئية والرأسمالية المستدامة

تعتقد الرأسمالية البيئية ، المعروفة أيضًا باسم "الرأسمالية البيئية" أو "الرأسمالية الخضراء" ، أن رأس المال موجود في الطبيعة في شكل "رأس المال الطبيعي" (نظام بيئي ذو ناتج بيئي) ، وكل الثروة تعتمد عليها. لذلك ، يجب على الحكومات استخدام أدوات السياسة الموجهة نحو السوق مثل ضريبة الكربون لحل المشكلات البيئية.

الرأسمالية المستدامة هي شكل مفاهيمي للرأسمالية يعتمد على الممارسات المستدامة التي تهدف إلى حماية الإنسانية والكوكب مع تقليل العوامل الخارجية ولديها أوجه تشابه مع السياسات الاقتصادية الرأسمالية. يهدف هذا المفهوم إلى دمج الجوانب البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) في تقييمات المخاطر للحد من العوامل الخارجية.

الايجابيات وعيوب الرأسمالية

كنظام اقتصادي ، لم أحرز الرأسمالية تقدمًا كبيرًا فحسب ، بل حققت أيضًا العديد من التحديات.

مزايا الرأسمالية

• النمو الاقتصادي والازدهار : الرأسمالية هي محرك قوي يدفع النمو الاقتصادي. إنه يعزز الثورة الصناعية والثورة التكنولوجية والثورة الخضراء. على مدار القرنين الماضيين ، أخرجت الرأسمالية عددًا لا يحصى من الأشخاص من الفقر ، وتحسين مستويات المعيشة بشكل كبير ، وجلبت العديد من الابتكارات لتحسين الرفاهية البشرية.
• الكفاءة وتخصيص الموارد : في مجتمع يحركه الرأسمالي ، تواجه المؤسسات حوافز لتحسين الكفاءة ، وإنتاج السلع اللازمة في السوق ، وتقليل التكاليف وتجنب النفايات. يضمن تحفيز الربح أن يتم تخصيص الموارد بفعالية ، حيث يتدفق العمالة ووسائل الإنتاج إلى المكان الذي يحتاج إليه رأس المال.
• الابتكار وتنوع المنتجات : تشجع الرأسمالية رواد الأعمال والشركات على ابتكار وتطوير منتجات مربحة باستمرار. هذه الديناميكية تجلب اختيار المنتج الغني والتقدم التكنولوجي المستمر.
• الحرية الاقتصادية والحرية السياسية : يعتقد المؤيدون أن الحرية الاقتصادية شرط ضروري للحرية السياسية. حالة قوية ، إذا تم التحكم فيها عن طريق الإنتاج والأسعار ، يمكن أن تؤدي إلى تركيز مفرط في الطاقة والبيروقراطية ، وبالتالي الانتهاك للحرية في مجالات أخرى. يوفر اقتصاد السوق طريقة بديلة للحكومات للسيطرة على الاقتصاد ، مما يقلل من مخاطر الطغيان والسلطوية .
• التنظيم الذاتي : يمكن للنظام الاقتصادي الرأسمالي التنظيم ذاتيًا في نظام معقد دون توجيهات أو آليات تخطيط خارجي. وتسمى هذه الظاهرة "الترتيب التلقائي". تتيح إشارة سعر السوق للأفراد متابعة مصالحهم الخاصة مع تعزيز تحسين المصالح الإجمالية للمجتمع.
• عدم وجود بدائل أفضل : كما قال وينستون تشرشل عن الديمقراطية ، يعتقد بعض الناس أن الرأسمالية ، على الرغم من أنها غير كاملة ، هي الأقل سوءًا في أي نظام اقتصادي.

عيوب الرأسمالية

• الفجوة بين الأثرياء والفقراء والتفاوتة الاجتماعية : تم انتقاد الرأسمالية لخلق فجوة ضخمة بين الأثرياء والفقراء والتفاوت الاجتماعي. يعتقد توماس بيكيتي أن عدم المساواة هو نتيجة لا مفر منها للنمو الاقتصادي الرأسمالي ، وأن تركيز الثروة الناتج قد يقوض استقرار المجتمعات الديمقراطية.
• الاحتكار والاستغلال : قد تؤدي الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج إلى قوة الاحتكار في سوق المنتجات وسوق العمل أو المشتري Monopoly Power. يمكن للشركات ذات الطاقة الاحتكارية فرض أسعار أعلى ، في حين أن الشركات ذات الطاقة الاحتكارية على المشتري يمكن أن تدفع أجور أقل. يعتقد الماركسيون أن الرأسمالية استغلالية بشكل أساسي ، وأن أجور العمل هي دائمًا أقل من القيمة الحقيقية لعملها.
• تجاهل الفوائد الاجتماعية والبيئية : قد يؤدي دوافع البحث عن الأرباح إلى تجاهل الشركات الخارجية السلبية الناجمة عن الإنتاج ، مثل التلوث. في الوقت نفسه ، قد لا يكون اقتصاد السوق قادرًا على تزويد السلع العامة الكافية بعوامل خارجية إيجابية ، مثل الرعاية الصحية والتعليم.
• الدورة الاقتصادية : يميل الاقتصاد الرأسمالي إلى تجربة دورات الأعمال التي تتناوب بين النمو الاقتصادي والركود. هذه الدورة من "الرخاء والتمثال" مصحوبة بالركود المؤلم والبطالة الهائلة.
• الفساد والمحسوبية : قد تؤدي طبيعة البحث عن الربح للرأسمالية إلى الفساد والمحسوبية ، أي المحسوبية والعلاقة الوثيقة بين الأعمال والدولة.
• الاغتراب والسلع : يعتقد النقاد أنه في ظل النظام الرأسمالي ، يتم تعويض العمال ونتائج عملهم يشغلونها من قبل أرباب العمل ، مما يؤدي إلى حاجز بين الأشخاص ومنتجاتهم العمالية الخاصة ، وعمليات العمل ، وأوجه التشابه وغيرها ، أي "الاغتراب". هذا الاغتراب يحول المخاض إلى نوع من "العمل الشاق للكراهية".

العلاقة بين الرأسمالية والديمقراطية

كانت العلاقة بين الرأسمالية والديمقراطية مجالًا مثيرًا للجدل في العالم النظري وفي الحركات السياسية الشعبية.

يعتقد بعض العلماء أن الديمقراطية والرأسمالية تدعم بعضها البعض. Torben Iversen و David Soskice يحملان هذا الرأي. في كتابه عن الديمقراطية ، أشار روبرت دال إلى أن الرأسمالية مفيدة للديمقراطية لأن النمو الاقتصادي والطبقة الوسطى الضخمة مفيدة للديمقراطية. كما يعتقد أن اقتصاد السوق يوفر بديلاً للحكومات للسيطرة على الاقتصاد ، مما يقلل من مخاطر الاستبداد والسلطوية. في طريقه إلى Serfdom (1944) ، أكد فريدريش حايك أن الحرية الاقتصادية المتجسدة في الرأسمالية هي شرط ضروري للحرية السياسية. كما شجع ميلتون فريدمان ورونالد ريغان هذا الرأي. تُظهر أبحاث Freedom House أن "هناك علاقة عالية وذات دلالة إحصائية بين مستوى الحرية السياسية ومستوى الحرية الاقتصادية".

ومع ذلك ، تشير وجهات نظر أخرى إلى أن الرأسمالية مصحوبة أيضًا بأشكال سياسية مختلفة تختلف اختلافًا كبيرًا عن الديمقراطيات الليبرالية ، بما في ذلك الأنظمة الفاشية والملكية المطلقة والدول الحزبية الواحدة. يجادل النقاد بأنه على الرغم من أن النمو الاقتصادي في ظل الرأسمالية قد عزز الديمقراطية ، فقد لا يكون هذا هو الحال في المستقبل ، لأن الأنظمة الاستبدادية يمكن أن تستخدم مبادئ تنافسية معينة للرأسمالية لإدارة النمو الاقتصادي دون إعطاء حرية سياسية أكبر.

في رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، أشار توماس بيكيتي إلى أن عدم المساواة هو نتيجة لا مفر منها للنمو الاقتصادي الرأسمالي ، وأن تركيز الثروة الناتج قد يقوض استقرار المجتمعات الديمقراطية ويقوض المثل الأعلى للعدالة الاجتماعية التي تستند إليها. يجادل النقاد أيضًا بأن الرأسمالية تتعارض بشكل أساسي مع الديمقراطية لأن أصحاب العمل الرأسماليين لديهم سلطة على العمال في مكان العمل ، وكلما زاد تراكم رأس المال ، زادت السلطة.

المقارنة بين الرأسمالية والاشتراكية

في الاقتصاد السياسي ، تتناقض الرأسمالية مع الاشتراكية. يكمن الاختلاف الأساسي بين الاثنين في ملكية وسائل الإنتاج والسيطرة عليها .

ملكية وسائل الإنتاج

• الرأسمالية : وسائل الإنتاج مملوكة وتسيطر عليها القطاع الخاص أو الشركات. يتم التخطيط للأنشطة الاقتصادية من خلال اتخاذ القرارات الطوعية غير المركزية.
• الاشتراكية : الدولة أو المجتمع ككل تملك وتدير وسائل الإنتاج المهمة. يتم اتخاذ القرارات الاقتصادية من خلال نهج التخطيط المركزي.

ثروة الثروة

• الرأسمالية : لا يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للتوزيع العادل للثروة. يعطي الأولوية للحرية الفردية والكفاءة في السوق.
• الاشتراكية : يركز على إعادة توزيع الثروة والموارد ، من الأغنياء إلى الفقراء ، من أجل تحقيق الإنصاف وتكافؤ الفرص. تقدر الاشتراكية المصالح الجماعية بدلاً من فرص التقدم الفردي.

الكفاءة الاقتصادية

• الرأسمالية : يعتقد المؤيدون أن دوافع الأرباح تدفع الشركات إلى تطوير منتجات جديدة يحتاجها المستهلكون والطلب في السوق. تجبر المنافسة في السوق الشركات على تحسين الكفاءة وخفض التكاليف.
• الاشتراكية : يجادل النقاد بأن ملكية الدولة لوسائل الإنتاج قد تؤدي إلى عدم الكفاءة بسبب الافتقار إلى الدافع لكسب المزيد من المال ، من غير المرجح أن تبذل الإدارة والعمال والمطورين جهد إضافي لدفع أفكار أو منتجات جديدة.

حالة التوظيف

• الرأسمالية : الدولة لا توظف العمل مباشرة. قد يؤدي هذا النقص في العمالة التي تديرها الحكومة إلى البطالة أثناء الركود والاكتئاب.
• الاشتراكية : الدولة هي صاحب العمل الرئيسي. في أوقات المشقة الاقتصادية ، يمكن للدول الاشتراكية أن تأمر بالتوظيف ، وبالتالي تحقيق عمل كامل. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يوفر النظام الاشتراكي "شبكة أمان اجتماعية" أقوى للعمال المصابين أو المعاقين بشكل دائم.

انتقاد ماركس للرأسمالية وأفكار الاشتراكية

انتقد الفيلسوف كارل ماركس ذات مرة نظام الإنتاج الرأسمالي كمصدر للأمراض الاجتماعية ، وعدم المساواة الكبرى والميل إلى التدمير الذاتي. يعتقد ماركس أنه بمرور الوقت ، ستقضي الشركات الرأسمالية بعضها البعض من خلال منافسة شرسة ، وستنمو الطبقة العاملة وتبدأ في عدم الرضا عن ظروف عملها غير العادلة. كان الحل الذي اقترحه هو الاشتراكية ، أي من خلال نقل وسائل الإنتاج إلى الطبقة العاملة بطريقة متساوية .

إذا كنت مهتمًا بالاختلافات الفلسفية والعملية بين هذين النظامين الاقتصاديين ، فيمكن أن يساعدك اختبار أيديولوجية 8 من القيم السياسية على توضيح موقفك السياسي. من خلال الإجابة على سلسلة من الأسئلة ، ستفهم ميولك في المساواة الاقتصادية ، وحرية السوق ، وأكثر من ذلك ، وبالتالي فهم مظهر من مظاهر الرأسمالية والاشتراكية بشكل أفضل في قيمك الشخصية.

النظرة إلى الرأسمالية والاتجاهات المستقبلية

تطورت الرأسمالية وتكييفها خلال عملية التنمية التي دامت 250 عامًا. وقد عززت تقدمًا هائلاً في الرفاه البشري ، لكنه كشف أيضًا عن العديد من أوجه القصور مثل الفجوة بين الأثرياء والفقراء ، والأضرار البيئية والاضطرابات الاجتماعية.

تحديات الرأسمالية المعاصرة

في الوقت الحاضر ، يواجه العالم سلسلة من التحديات الملحة ، مثل أزمة المناخ والفقر الهائل والصدمات الاقتصادية وتركيز الثروة المتزايد. وجد استطلاع عام 2020 أجرته إيدلمان للتسويق والعلاقات العامة أن 57 ٪ من العالم يعتقدون أن "الرأسمالية اليوم تضر أكثر من نفع العالم". يشير الاقتصاديون مايكل جاكوبس وماريانا مازوكاتو إلى أن "أداء الرأسمالية الغربية كان يمثل مشكلة في العقود الأخيرة".

دعوة التغيير والنموذج الرأسمالي الجديد

في مواجهة هذه التحديات ، بدأت جميع مناحي الحياة تعكس وإعادة تشكيل العقد الاجتماعي للرأسمالية. ظهرت العديد من الأفكار والاقتراحات الجديدة لتوسيع معايير قياس نجاح الأعمال حتى لا تقتصر على الأرباح والنمو.

• الرأسمالية الواعية : مستوحاة من ممارسة العلامات التجارية "الأخلاقية" ، وتؤكد أن الشركات يجب أن تتجاوز الأرباح والتركيز على مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة.
• الرأسمالية الشاملة : دعا بنك إنجلترا والفاتيكان ، ودعا استخدام الرأسمالية لتعزيز المصلحة العامة.
• الاقتصاد دونات : اقترحت الخبير الاقتصادي كيت راوورث أنها تهدف إلى الحفاظ على الحدود الاجتماعية والأرض مع الحفاظ على الحدود الاجتماعية والأرض.
• خمسة نماذج من رأس المال : يقترح جوناثان بوريت دمج رأس المال الطبيعي ورأس المال البشري ورأس المال الاجتماعي ورأس المال التصنيع ورأس المال المالي في النماذج الاقتصادية الحالية.
• حركة المؤسسة من النوع B : لدى الشركات المعتمدة التزام قانوني بالنظر في تأثير قراراتهم على الموظفين والعملاء والموردين والمجتمعات والبيئة.
• تكامل ESG : دمج العوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة في تقييمات المخاطر للحد من العوامل الخارجية.

في عام 2019 ، أصدر المديرون التنفيذيون لأكثر من 180 شركة بما في ذلك Walmart و Apple و JPmorgan Chase و Pepsico تصريحًا مشتركًا ، ويعادف تعريف "غرض الشركة" والاعتراف بأنه يجب على الشركات إعادة فحص علاقتها بالمجتمع والبيئة ، وتتجاوز مجرد إنشاء أرباح للمساهمين. اقترحوا أن يتعين على الشركات الاستثمار في موظفيها والمساهمة في تحسين رأس المال البشري والطبيعي والاجتماعي بدلاً من التركيز فقط على رأس المال المالي.

توقعات محتملة لما بعد الرأسمالية

يتكهن بعض العلماء بأن تحول مجتمع المعلومات قد يتضمن التخلي عن بعض عناصر الرأسمالية ، حيث أن "رأس المال" المطلوب لإنتاج ومعالجة المعلومات ستصبح شعبية ويصعب السيطرة عليها ، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بقضايا مثل حقوق الملكية الفكرية. حتى أن بعض الناس يتوقعون أن تطور التكنولوجيا النانوية الناضجة قد يجعل الرأسمالية عفا عليها الزمن ، ولن يكون رأس المال عاملاً مهمًا في الحياة الاقتصادية البشرية.

تعتقد الماركسية أن الرأسمالية سيتم استبدالها في نهاية المطاف بالاشتراكية ، وهو اتجاه لا مفر منه في التنمية التاريخية. ومع ذلك ، فإن هذه العملية البديلة ستكون طويلة ومضطربة ومعقدة. أظهرت الرأسمالية المعاصرة التنظيم الذاتي القوي والقدرة على التكيف في فترة معينة من خلال تعزيز الثورة العلمية والتكنولوجية بنشاط والابتكار المؤسسي ، مما يؤخر اندلاع تناقضاتها الداخلية.

باختصار ، ستستمر الرأسمالية ، كنظام اقتصادي ديناميكي ، في مواجهة التحديات وتستمر في التطور. المواطنون ليسوا عاجزين في المجتمعات الديمقراطية الرأسمالية. من خلال دعم الشركات التي تتوافق مع معتقداتها واستمرارها في المطالبة بالقوانين والسياسات الجديدة ، يمكن للمواطنين دفع الشركات إلى تحسين ممارساتهم وبالتالي تشكيل مستقبل الرأسمالية.

إذا كنت مهتمًا بموقفك في تحول النظام الاقتصادي ، فجرّب الاختبار السياسي الثامن . سيساعدك ذلك على فهم أوضح لقيمك الاقتصادي وفهم كيف تتلاءم هذه القيم مع أفكار مختلفة للرأسمالية أو بعد الرأسمالية. لمزيد من المقدمات التفصيلية للأيديولوجيات المختلفة ، تفضل بزيارة 8values ​​جميع الإيديولوجية .