深入解讀資本主義(Capitalism)：歷史、特徵與未來展望

探索資本主義(Capitalism) 的定義、發展歷程、核心特徵、優缺點及多種形式。通過8 values 政治價值觀測試，更好地理解這一複雜經濟體系。

資本主義(Capitalism) 是現代世界最主要的經濟系統之一，深刻影響著全球社會、經濟和政治格局。然而，對於“資本主義”的定義，學者們尚未達成普遍共識。它究竟是一種涵蓋整個社會形態、特定社會秩序，還是僅僅是社會的重要組成部分，仍有待商榷。理解資本主義的概念往往深受其批評者和卡爾·馬克思(Karl Marx) 及其追隨者的影響。

在探索這一複雜而多變的經濟系統時，了解其基本原則、演變歷程和實際表現至關重要。本文將全面深入地剖析資本主義的方方面面，包括其定義、歷史、核心特徵、主要類型、優缺點，以及它與民主和社會主義等其他社會制度的關係，並展望其未來發展趨勢。無論您是經濟學愛好者，還是希望通過8values 政治價值觀傾向測試更好地理解自身經濟觀念的用戶，本文都將為您提供一個客觀、中立、深入的視角。

什麼是資本主義？定義與核心概念

資本主義(Capitalism) 通常被定義為一種以生產資料私有製為基礎，並以獲取利潤為目的的經濟系統。這一社會經濟系統在歷史上經歷了多個發展階段，其核心構成要素包括私有財產、利潤動機、資本積累、競爭市場、商品化、僱傭勞動，以及對創新和經濟增長的重視。典型的資本主義經濟體往往會經歷由經濟增長和衰退構成的商業周期。

值得注意的是，“資本主義(Capitalism)”一詞的初始使用方式受到了社會主義批評者的影響。一些學者認為這個詞本身帶有貶義，並且是對經濟個人主義的誤稱。經濟學家達龍·阿西莫格魯(Daron Acemoglu) 甚至建議徹底放棄“資本主義(Capitalism)”這個詞。

詞源探究

“資本家(capitalist)”一詞比“資本主義(Capitalism)”出現得更早，可以追溯到17 世紀中期。它源自“資本(capital)”，而“資本(capital)”又演變自拉丁詞“capitale”，意為“頭”。 “Capitale”在12 至13 世紀出現，指代資金、商品存貨、金錢總額或帶息貨幣。到1283 年，它被用於指貿易公司的資本資產，並常與其他詞彙如財富、金錢、資金、貨物、資產、財產等互換使用。

“資本主義(Capitalism)”一詞以其現代意義首次被使用，通常歸因於路易·布朗(Louis Blanc) 在1850 年和皮埃爾-約瑟夫·普魯東(Pierre-Joseph Proudhon) 在1861 年。卡爾·馬克思(Karl Marx) 在其著作《資本論》(Das Kapital) 中經常提到“資本(capital)”和“資本主義生產方式(capitalist mode of production)”，但他很少直接使用“資本主義(Capitalism)”這個詞。

替代稱謂

除了“資本主義(Capitalism)”之外，該系統有時也被稱為：

資本主義生產方式(Capitalist mode of production)
經濟自由主義(Economic liberalism)
自由企業(Free enterprise)
自由企業經濟(Free enterprise economy)
自由市場(Free market)
自由市場經濟(Free market economy)
自由放任(Laissez-faire)
市場經濟(Market economy)
利潤體系(Profits system)
自我調節市場(Self-regulating market)

混合經濟的普遍性

現實世界中的資本主義經濟體大多是混合經濟。這意味著它們結合了自由市場的元素和國家干預，在某些情況下甚至包括經濟計劃。市場競爭的程度、政府乾預和監管的作用，以及國有製的範圍，在不同的資本主義模式中都有所不同。市場自由度和私人財產權規則的界定，本質上是政治和政策問題。

通過8values 政治測試，您可以評估自己在經濟軸上的傾向，更好地理解自己對這些核心概念的看法。

資本主義的歷史演進：從萌芽到全球化

資本主義在其現代形式下，經歷了漫長的演進過程，深刻地重塑了全球社會和經濟面貌。

早期起源：農業資本主義(Agrarian Capitalism) 與重商主義(Mercantilism)

現代資本主義(Capitalism) 的根源可追溯到文藝復興早期佛羅倫薩等城邦中農業資本主義(Agrarian Capitalism)和重商主義(Mercantilism)的興起。幾個世紀以來，資本以商人、租賃和借貸活動，以及偶爾的小規模僱傭勞動工業形式，在小範圍內萌芽存在。

在伊斯蘭黃金時代，阿拉伯人推行了自由貿易和銀行業等資本主義經濟政策，並使用印度-阿拉伯數字促進了簿記。這些創新通過威尼斯和比薩等貿易夥伴城市傳入歐洲。

從16 世紀到18 世紀，歐洲國家盛行重商主義(Mercantilism)經濟學說。這一時期與商人的海外地理探險緊密相關，特別是來自英國和低地國家。重商主義是一種以盈利為目的的貿易系統，儘管商品生產仍主要通過非資本主義方法進行。大多數學者認為商人資本主義(Merchant Capitalism) 和重商主義(Mercantilism) 時代是現代資本主義(Capitalism) 的起源。

在重商主義(Mercantilism) 體系下，歐洲商人受到國家控制、補貼和壟斷的支持，主要通過買賣商品獲取利潤。這一時期的特徵是國家權力與商業利益和帝國主義(Imperialism) 交織。國家機器被用來在海外推進國家商業利益。重商主義(Mercantilism) 相信通過與其他國家保持貿易順差可以增加國家財富，這與資本原始積累階段相符。

工業革命(Industrial Revolution) 與工業資本主義(Industrial Capitalism)

18 世紀中葉，以大衛·休謨(David Hume) 和亞當·斯密(Adam Smith) 為代表的一批經濟理論家挑戰了重商主義(Mercantilism) 的基本學說，例如認為世界財富總量不變的觀點。工業革命(Industrial Revolution)確立了資本主義(Capitalism) 作為主導的生產方式，其特點是工廠生產和復雜的勞動分工。工業資本家取代了商人，成為資本主義系統中的主導因素。

亞當·斯密(Adam Smith) 在其1776 年出版的著作《國富論》(The Wealth of Nations) 中，闡述了通過競爭驅動經濟增長的資本主義理念。他認為，一個繁榮的社會應允許個體自由進入和離開市場，並頻繁轉換行業。斯密(Smith) 堅信，為了資本主義社會的成功，個體追求自身利益至關重要。

20 世紀至今：凱恩斯主義(Keynesianism) 與新自由主義(Neoliberalism)

通過全球化進程，資本主義在19 世紀和20 世紀傳播到世界各地。在19 世紀，資本主義基本處於無監管狀態，但在二戰後通過凱恩斯主義(Keynesianism)變得更加受監管。從20 世紀80 年代開始，隨著新自由主義(Neoliberalism)的興起，資本主義再度轉向較少監管的狀態。

二戰後，當代資本主義社會在西方發展起來，並持續在全球範圍內擴張。這些經濟體通常被認為是發達的，其特徵是發達的私人和公共股本和債務市場、高生活水平、大型機構投資者和資金充足的銀行體系。

隨著冷戰的結束，新自由主義金融資本主義(Neoliberal Financialized Capitalism) 作為主導系統出現，使資本主義成為一個真正全球性的秩序。這一時期，經濟增長使得無數人擺脫了貧困，顯著提高了生活水平，並帶來了許多改善人類福祉的創新。然而，評論家認為，這種新的資本主義形式，尤其是其降低稅收和放鬆監管的原則，對公共服務投資的支持不足，並加劇了貧富差距。

資本主義的核心經濟特徵

資本主義作為一個經濟系統和生產方式，可以由以下幾個基本特徵來概括。

私有財產與財產權

私有財產(Private Property)是任何資本主義經濟的基石。如果沒有法律保障私有財產，資本所有者將沒有動力將資本投入市場，因為他們的利潤和財產有可能被政府沒收。

根據赫爾南多·德·索托(Hernando de Soto) 的觀點，資本主義的一個重要特徵是正式財產系統中對財產權的有效國家保護。他認為，這是物質資產轉化為資本的過程，使資本能夠在市場經濟中以更多方式更高效地利用。

在私有財產製度下，資本所有者，即生產資料的所有者，可以根據自身利益自由地在市場中運用其資本。大多數企業以“營利性”實體形式存在，其資本配置和生產旨在追求利潤，同時支付勞動成本以生產產品和服務。

利潤動機

利潤動機是資本主義的驅動力。在資本主義理論中，利潤動機是指以利潤形式賺取收入的願望。換言之，企業的存在是為了獲取利潤。利潤動機遵循理性選擇理論，即個體傾向於追求自身最佳利益。因此，企業通過最大化利潤來實現自身和/或股東的利益。

利潤動機被認為能夠確保資源得到高效配置。例如，奧地利學派經濟學家亨利·哈茲利特(Henry Hazlitt) 解釋道：“如果生產某件物品沒有利潤，就表明投入其生產的勞動力和資本被誤導了：生產該物品所耗費的資源價值大於物品本身的價值”。利潤動機促使資本積累，並驅動營利性公司的資本配置。它還允許公司將部分利潤用於未來產品或服務的研發，或用於股票回購計劃等一般公司目的。

資本積累

資本積累是指通過對生產的投資來“賺錢”或增加初始資金的過程。資本主義的核心在於資本積累，即將金融資本投入以獲取利潤，然後將其再投資於進一步的生產，形成一個持續的積累過程。在馬克思主義經濟理論(Marxian Economic Theory) 中，這種動態被稱為價值規律。

資本積累構成了資本主義的基礎，經濟活動圍繞著以獲取金融利潤為目的的投資進行。在這種背景下，“資本”被定義為為賺取更多金錢（無論是利潤、租金、利息、版稅、資本利得還是其他形式的回報）而投入的貨幣或金融資產。

競爭市場與價格機制

在資本主義經濟中，市場競爭是指銷售者之間為了增加利潤、市場份額和銷售額而通過調整營銷組合要素（價格、產品、分銷和促銷）進行的競爭。市場競爭將生產資源分配到其價值最高的用途，並鼓勵效率。

價格機制在資本主義市場中扮演著核心角色。供需模型認為，在完全競爭市場中，特定商品的價格會在生產者供應量與消費者需求量相等時達到均衡。這一均衡點決定了商品的價格和數量。

亞當·斯密(Adam Smith) 認為，競爭是資本主義經濟增長的基石。他相信，一個繁榮的社會應允許個體自由進入和離開市場，並頻繁轉換行業。斯密(Smith) 堅持認為，追求自身利益是資本主義社會成功的關鍵。他提出，當個體專注於自身目標時，社會福祉也會隨之提升，因為“每個努力排除他人競爭的人，都會被迫努力做好自己的工作”。

然而，如果缺乏競爭，壟斷就會出現。在壟斷情況下，市場不再由供需決定價格，而是由銷售者設定價格。

僱傭勞動

僱傭勞動是指在正式或非正式的僱傭合同下，向雇主出售勞動的行為。這些交易通常發生在勞動力市場，工資由市場決定。在馬克思主義經濟學中，這些生產資料所有者和資本提供者通常被稱為資本家(Capitalists) 。

僱傭勞動的產品通常成為雇主的未分化財產。僱傭勞動者則是指主要收入來源通過這種方式出賣勞動力的人。馬克思主義者認為，僱傭勞動構成了資本家對勞工剝削的基礎，他們稱之為“工資奴役(Wage Slavery)”。

資本主義的主要類型與形式

資本主義(Capitalism) 並非單一的、僵化的經濟系統，而是存在多種變體，它們在製度構成、經濟政策以及政府乾預程度等方面各不相同。這些類型都以生產資料私有製、商品和服務的利潤生產、市場資源配置和資本積累為主要特徵。

自由市場資本主義(Free-Market Capitalism) 與自由放任資本主義(Laissez-faire Capitalism)

自由市場資本主義(Free-Market Capitalism)是一種經濟系統，其中商品和服務的價格完全由供需力量決定，並且其支持者認為，市場應在政府政策不干預的情況下達到均衡。它通常支持高度競爭的市場和生產資料私有製。

自由放任資本主義(Laissez-faire Capitalism)是自由市場經濟的更極端形式，其中國家的作用僅限於保護財產權。在這種模式下，私有企業自由決定投資、生產、銷售和定價，市場運作不受任何制約或控制。

混合經濟(Mixed Economy) 與福利資本主義(Welfare Capitalism)

當今世界，大多數現有的資本主義經濟體都是混合經濟(Mixed Economies) 。混合經濟結合了自由市場的元素和國家干預。

福利資本主義(Welfare Capitalism)是包含社會福利政策的資本主義形式。在這種模式下，政府對價格形成的干預降至最低，但國家在社會保障、醫療保健、失業福利和通過國家集體談判承認勞工權利等領域提供重要的服務。這一模式在西歐、北歐國家以及日本尤為突出。

政府機構在許多行業中，如航空公司和廣播業，都對服務標准進行監管，並為廣泛的項目提供資金。此外，政府還調節資本流動，並利用利率等金融工具來控制通貨膨脹和失業等因素。

國家資本主義(State Capitalism)

國家資本主義(State Capitalism)是一種由國有企業主導的資本主義市場經濟，其中國有企業以商業化、追求利潤的方式運作。這種模式的特點是，政府通過直接所有權或各種補貼對經濟施加廣泛影響。

弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels) 認為，國有企業將是資本主義的最終階段，表現為資產階級國家對大規模生產和通信的所有和管理。弗拉基米爾·列寧(Vladimir Lenin)曾將蘇俄(Soviet Russia) 經濟特徵化為國家資本主義(State Capitalism)，認為它是社會主義發展的早期階段。

金融資本主義(Finance Capitalism)

金融資本主義(Finance Capitalism)指的是生產過程服從於金融系統中貨幣利潤積累的經濟現象。在對資本主義的批判中，馬克思主義(Marxism)和列寧主義(Leninism)都強調金融資本在資本主義社會，尤其是在後期階段，作為決定性和統治階級利益的作用。

魯道夫·希法亭(Rudolf Hilferding) 因其1910 年對德國托拉斯(Trusts)、銀行和壟斷之間聯繫的研究《金融資本》而被認為是首次提出“金融資本主義(Finance Capitalism)”一詞。列寧(Lenin) 在其對世界大國帝國主義關係的分析著作《帝國主義是資本主義的最高階段》(Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, 1917) 中吸納了希法亭(Hilferding) 的研究。

生態資本主義(Eco-capitalism) 與可持續資本主義(Sustainable Capitalism)

生態資本主義(Eco-capitalism) ，也被稱為“環境資本主義(Environmental Capitalism)”或“綠色資本主義(Green Capitalism)”，認為資本以“自然資本(Natural Capital)”（具有生態產出的生態系統）的形式存在於自然界中，所有財富都依賴於此。因此，政府應該利用市場化政策工具（例如碳稅）來解決環境問題。

可持續資本主義(Sustainable Capitalism)是一種基於可持續實踐的概念性資本主義形式，旨在保護人類和地球，同時減少外部性，並與資本主義經濟政策有相似之處。這一概念旨在將環境、社會和治理(ESG) 方面整合到風險評估中，以限制外部性。

資本主義的優點與缺點

資本主義作為一種經濟系統，既帶來了顯著的進步，也伴隨著諸多挑戰。

資本主義的優點

經濟增長與繁榮：資本主義是推動經濟增長的強大引擎。它促進了工業革命、技術革命和綠色革命。在過去兩個世紀中，資本主義使無數人擺脫了貧困，顯著提高了生活水平，並帶來了許多改善人類福祉的創新。
效率與資源配置：在資本主義驅動的社會中，企業面臨著提高效率、生產市場所需商品、降低成本和避免浪費的激勵。利潤動機確保了資源得到有效配置，因為勞動力和生產資料會流向資本最需要的地方。
創新與產品多樣性：資本主義鼓勵企業家和企業不斷創新和開發有利可圖的產品。這種動態性帶來了豐富的產品選擇和持續的技術進步。
經濟自由與政治自由：支持者認為經濟自由是政治自由的必要條件。一個強大的國家如果控制生產資料和價格，可能導致權力過度集中和官僚主義，從而侵犯其他領域的自由。市場經濟提供了一種替代政府控制經濟的方式，降低了暴政和威權主義(Authoritarianism)的風險。
自我組織：資本主義經濟系統能夠在沒有外部指導或計劃機制的情況下，自我組織成一個複雜的系統。這種現像被稱為“自發秩序”，市場價格信號使得個體在追求自身利益的同時，也促進了社會整體利益的提升。
缺乏更好的替代方案：如同溫斯頓·丘吉爾(Winston Churchill)形容民主時所說，一些人認為資本主義雖然不完美，但已是目前嘗試過的所有經濟系統中最不糟糕的一種。

資本主義的缺點

貧富差距與社會不平等：資本主義被批評為造成巨大的貧富差距和社會不平等。托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty) 認為，不平等是資本主義經濟增長的必然結果，由此產生的財富集中可能破壞民主社會的穩定。
壟斷與剝削：生產資料的私有製可能導致企業在產品市場和勞動力市場中獲得壟斷權力或買方壟斷權力。擁有壟斷權力的公司可以收取更高的價格，而擁有買方壟斷權力的公司則可以支付更低的工資。馬克思主義者認為，資本主義本質上是剝削性的，勞工的工資總是低於其勞動的真實價值。
忽視社會和環境效益：逐利動機可能導致企業忽視生產產生的負面外部性，如污染。同時，市場經濟也可能無法充分提供具有積極外部性的公共物品，如醫療保健和教育。
經濟周期：資本主義經濟具有經歷經濟增長和衰退交替的商業周期的傾向。這種“繁榮與蕭條”的周期伴隨著痛苦的衰退和大規模失業。
腐敗與裙帶資本主義：資本主義的逐利本質可能導致腐敗和裙帶資本主義(Crony Capitalism)，即商業與國家之間存在偏袒和密切關係。
異化與商品化：批評者認為，資本主義制度下，勞動者被工具化，他們的勞動成果被雇主佔有，導致人與自身勞動產品、勞動過程、類本質以及他人之間產生隔閡，即“異化”。這種異化使勞動變為一種“憎恨的苦役”。

資本主義與民主的關係

資本主義(Capitalism) 和民主(Democracy) 之間的關係在理論界和流行政治運動中一直是一個備受爭議的領域。

一些學者認為，民主與資本主義相互支持。託本·艾弗森(Torben Iversen) 和大衛·索斯基斯(David Soskice) 持這種觀點。羅伯特·達爾(Robert Dahl) 在其著作《論民主》(On Democracy) 中指出，資本主義對民主有益，因為經濟增長和龐大的中產階級對民主有利。他還認為，市場經濟為政府控制經濟提供了替代方案，從而降低了暴政和威權主義的風險。弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek) 在《通往奴役之路》(The Road to Serfdom, 1944) 中斷言，資本主義所體現的經濟自由是政治自由的必要條件。米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman) 和羅納德·裡根(Ronald Reagan) 也推廣了這一觀點。自由之家(Freedom House) 的研究表明，“政治自由水平與經濟自由水平之間存在高度且統計顯著的相關性”。

然而，其他觀點則指出，資本主義也伴隨著與自由民主制(Liberal Democracies) 截然不同的各種政治形態，包括法西斯政權、絕對君主制和一黨制國家。批評者認為，儘管資本主義下的經濟增長曾促進了民主，但未來可能並非如此，因為威權政權能夠在不給予更大政治自由的情況下，利用資本主義的某些競爭原則來管理經濟增長。

托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty) 在《21 世紀資本論》(Capital in the Twenty-First Century, 2013) 中指出，不平等是資本主義經濟增長的必然結果，由此產生的財富集中可能破壞民主社會的穩定，並損害其賴以建立的社會正義理想。批評者還認為，資本主義本質上與民主背道而馳，因為資本主義雇主在工作場所對工人擁有權力，並且資本積累越多，權力就越大。

資本主義與社會主義的對比

在政治經濟學中，資本主義(Capitalism) 常常與社會主義(Socialism) 形成對比。兩者最根本的區別在於生產資料的所有權和控制權。

生產資料所有權

資本主義：生產資料由私人或企業擁有和控制。經濟活動由分散的、競爭性的自願決策進行規劃。
社會主義：國家或整個社會擁有和管理重要的生產資料。經濟決策通過中央計劃方法進行。

財富公平性

資本主義：對財富的公平分配不太關注。它優先考慮個體在市場中的自由和效率。
社會主義(Socialism) ：主要關注財富和資源的再分配，從富人到窮人，以實現公平和機會均等。社會主義重視集體利益，而非個體進步的機會。

經濟效率

資本主義：支持者認為，利潤動機促使企業開發消費者需要和市場有需求的新產品。市場競爭迫使企業提高效率和降低成本。
社會主義：批評者認為，生產資料的國有製可能導致效率低下，因為缺乏賺取更多金錢的動機，管理層、工人和開發人員不太可能付出額外努力來推動新思想或產品。

就業狀況

資本主義：國家不直接僱傭勞動力。這種政府運營的就業缺乏可能導致經濟衰退和蕭條期間的失業。
社會主義：國家是主要的雇主。在經濟困難時期，社會主義國家可以下令招聘，從而實現充分就業。此外，社會主義系統通常為受傷或永久殘疾的工人提供更強大的“社會安全網”。

馬克思對資本主義的批判與社會主義的設想

哲學家卡爾·馬克思(Karl Marx) 曾對資本主義生產系統提出嚴厲批評，認為它是造成社會弊病、巨大不平等和自我毀滅傾向的根源。馬克思(Marx) 認為，隨著時間的推移，資本主義企業會通過激烈的競爭相互淘汰，而勞動階級將會壯大並開始不滿其不公平的工作條件。他提出的解決方案是社會主義，即通過將生產資料以平等的方式移交給勞動階級。

如果您對這兩種經濟系統之間的哲學和實際差異感興趣， 8values 政治意識形態測試可以幫助您釐清自己的政治立場。通過回答一系列問題，您將了解自己在經濟平等、市場自由等方面的傾向，從而更好地理解資本主義和社會主義在您個人價值觀中的體現。

對資本主義的展望與未來趨勢

資本主義在其250 年的發展歷程中，不斷演變和適應。它推動了人類福祉的巨大進步，但也暴露出貧富差距、環境破壞和社會不安等諸多缺陷。

當代資本主義的挑戰

當前，世界面臨著一系列緊迫的挑戰，如氣候危機、大規模貧困、經濟衝擊和財富日益集中。愛德曼(Edelman) 營銷與公共關係公司2020 年的一項調查顯示，全球57% 的人認為“當今的資本主義對世界造成的弊大於利”。經濟學家邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs) 和馬里亞納·馬祖卡托(Mariana Mazzucato) 指出，“近幾十年來，西方資本主義的表現問題重重”。

變革的呼聲與新的資本主義模式

面對這些挑戰，各界開始反思和重塑資本主義的社會契約。許多新的思想和建議應運而生，旨在拓寬衡量企業成功的標準，使其不僅僅局限於利潤和增長。

自覺資本主義：受“道德”品牌實踐的啟發，強調企業應超越利潤，關注更廣泛的利益相關者。
包容性資本主義：由英格蘭銀行(Bank of England) 和梵蒂岡(The Vatican) 倡導，主張利用資本主義促進公共利益。
甜甜圈經濟學：經濟學家凱特·拉沃斯(Kate Raworth) 提出，旨在社會繁榮的同時，維持在社會和地球界限之內。
五種資本模型：喬納森·波里特(Jonathan Porritt) 提出，將自然資本、人力資本、社會資本、製造資本和金融資本整合到現有的經濟模型中。
B 型企業運動：獲得認證的公司有法律義務考慮其決策對員工、客戶、供應商、社區和環境的影響。
ESG 整合：將環境、社會和治理因素納入風險評估，以限制外部性。

2019 年，包括沃爾瑪、蘋果、摩根大通、百事等180 多家企業首席執行官聯合發布聲明，重新定義“企業宗旨”，承認企業必須重新審視其與社會和環境的關係，超越單純為股東創造利潤。他們提出，企業必須投資於員工，並為人文、自然和社會資本的改善做出貢獻，而非僅僅關注金融資本。

後資本主義(Post-Capitalism) 的可能展望

一些學者推測，信息社會的轉型可能涉及放棄部分資本主義的要素，因為生產和處理信息所需的“資本”將變得大眾化且難以控制，這與知識產權等爭議問題密切相關。甚至有人推測，成熟的納米技術發展可能使資本主義過時，資本將不再是人類經濟生活中的重要因素。

馬克思主義認為，資本主義最終將被社會主義所取代，這是歷史發展的必然趨勢。然而，這一替代過程將是漫長、曲折和復雜的。當代資本主義通過積極推動科技革命和製度創新，在一定時期內表現出較強的自我調節和適應能力，延緩了其內在矛盾的爆發。

總而言之，資本主義作為一個動態的經濟系統，將繼續面臨挑戰並不斷演變。公民在資本主義民主社會中並非無力。通過支持與自身信念一致的企業，並持續要求制定新的法律和政策，公民可以推動企業改進實踐，從而共同塑造資本主義的未來。

如果您對自己在經濟系統變革中的立場感到好奇，不妨嘗試8values 政治測試。它將幫助您更清晰地認識自己的經濟價值觀，並理解這些價值觀如何與不同的資本主義(Capitalism) 或後資本主義(Post-Capitalism) 設想相契合。更多關於不同意識形態的詳細介紹，請訪問8values 所有結果意識形態。