공산주의 선언 : 과학 비판과 현대적 가치의 날카로운 무기

공산주의자가 유토피아, 반동적 및 부르주아 사회주의를 비판하는 방법에 대한 철저한 해석은 사적 소유권과 자유에 대한 오해를 명확하게하고 현대 자본주의의 위기를 분석 할 때 지속적인 활력을 탐구한다.

역사상 가장 영향력있는 정치 문서 중 하나 인 공산주의 선언은 과학적 사회주의의 기본 이론에 대한 체계적인 정교 일뿐 만 아니라 혁명적 인 비판적 정신 이기도합니다. 이 작업에서 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 자본주의의 내부 모순을 분석했을뿐만 아니라 그 당시 물고기와 혼합 된 다양한 "거짓 사회주의"를 깊이 비판하고 명확하게하여 과학적 사회주의 의 이론적 지위를 확립했다.

유토피아와 반동적 인 트렌드에 대한 과학 사회주의의 비판

공산주의 선언의 3 장은 당시 유럽에 존재했던 다양한 "사회주의 및 공산주의 문서"를 구체적으로 분석하고 비판하고, 반동 사회주의 , 보수적 또는 부르주아 사회주의 , 비판적 유토피아 사회주의와 공산주의의 세 가지 범주로 나눕니다.

1. 유토피아 사회주의의 이론적 경계

마르크스와 엥겔스는 세인트 시몬, 푸리에, 오웬 등을 포함한 유토피아 사회 주의자들을 비판했다. 이 시스템의 창시자들은 프롤레타리아와 부르주아지 사이의 투쟁의 초기 및 미숙 한시기에 등장했습니다.

그들은 사회의 계급 반대와 구시대의 붕괴를 보았다. 그들의 저술에는 기존 사회의 모든 원칙에 대한 공격이 포함되어 있었기 때문에 노동 계급의 깨달음에 대한 가치가있었습니다. 그러나 그들의 이론의 근본적인 결함은 다음과 같습니다.

계급 투쟁보다는 이성에 대한 호소 : 유토피아 사회 주의자들은 경제 분야에서 프롤레타리아 해방을위한 물질 조건을 발견하지 못했기 때문에 계급 투쟁과 경제적 기반에 대한 이론을 근거로하지 않았다. 프롤레타리아 의 혁명적 행동에 의지하는 대신, 그들은 평화로운 수단을 통해 사회 유토피아를 달성하고 심지어 "Falunstair"또는 "Little Igaria"의 설립과 같은 부르주아지의 감정과 지갑에 호소하기를 희망합니다.
연습에서 출발 : 그들은 "역사의 움직임"을 "개인 발명 활동 "으로 대체하고 "역사에서 발생하는 해방 조건 "을 "판타지 해방 조건"으로 대체했습니다. 현대 계급 투쟁의 발전으로,이 환상의 견해는 점차 실질적인 가치와 이론적 근거를 잃었습니다.

대조적으로, "공산주의 선언"에서 자세히 설명 된 과학적 사회주의 의 이론적 근거는 역사적 물질주의 와 계급 투쟁 이론 이다. 이 방법론은 경제 생산 방식과 그에 따른 사회 구조가 정치적, 영적 역사의 기초이며, 인간 사회의 역사 (원래 토지의 공공 소유권의 붕괴 이후)는 계급 투쟁의 역사라고 생각합니다.

2. 반동적이고 보수적 인 사회주의 사고에 대한 비판

마르크스와 엥겔스는 또한 당시 역사적 과정을 막으려 고 시도한 반동적 인 사회주의 와 자본주의를 개선하기 위해 자본주의를 개선하려는 부르주아 사회주의 를 비판했다.

반동 사회주의는 역사의 포인터를 오래된 시대로 되돌려 놓는 것을 목표로한다.

봉건 사회주의 : 영국과 프랑스 귀족 의이 부분은 현대 부르주아 사회에 대한 기사를 썼지 만, 그들의 주요 고발은 부르주아 시스템이 오래된 사회 시스템을 완전히 전복시킬 혁명적 인 프롤레타리아를 만들었다 는 것이었다. 그들은 부르주아지, 본질적으로 이미 붕괴 된 봉건 착취를 회복하기 위해 반대했다.
애완 동물 부르주아 사회주의 :이 계급은 자본주의 발전에있어 파산의 위협에 직면하고 있으며, 오래된 생산 수단과 교환 수단을 회복하기를 희망하므로 그들의 이론은 반동적이고 유토피아 적이다 .
독일의 "진정한"사회주의 : 독일의 철학자들과 문학이 프랑스 사회주의 아이디어를 독일에 소개했을 때, 그들은 프랑스에 이미 존재했던 계급 투쟁의 사회적 조건을 무시했지만 대신 "소외된 인간"과 "진정한 사회주의"와 같은 철학적 빈 단어로 이러한 아이디어를 포장했다 . 이러한 사고 경향은 마침내 공산주의의 "잔인한 파괴"에 대한 직접적인 반대로 발전하여 모든 계급의 투쟁을 상당히 초월한다고 주장했다 .

보수적 또는 부르주아 사회주의는 부르주아지의 일부를 대표하여 "부르주아 사회의 지속적인 존재를 보장하기 위해 사회적 질병을 제거하기를 희망한다"고 말했다.

이 그룹에는 경제학자, 박애주 의자, 인도주의 자 , 노동 계급의 개선 된 사람들, 다양한 상상의 "작은 개선 주의자"가 포함됩니다.
그들은 "프롤레타리아 가 없는 부르주아지를 갖기를 희망합니다.
이 사회주의에 대한 "마지막으로 유일한 엄숙한 진술"은 다음과 같이 요약 될 수있다. "부르주아지는 노동 계급의 이익을위한 것이다."

오해의 설명 : 사유 재산과 부르주아의 비판적 설명 "자유"

공산주의자들은 분명히 "그들의 견해와 목적을 경멸한다" 고 분명히, 그들은 부르주아지의 공산주의 의도에 대한 다양한 고발과 오해에 직면해야한다.

1. "개인 소유권 제거"의 본질에 관해

공산당의 이론은 “한 문장으로 요약 될 수있다 : 개인 소유권을 제거”할 수있다. 부르주아지는 이것을 개인 노동에서 재산을 제거하는 것으로 해석하여 공산주의가 "사유 재산을 얻을 권리를 박탈하는 사람들을 박탈한다"고 비난한다.

마르크스와 엥겔스는 이것을 명확히했다.

구별되는 재산 유형 : 산업 개발이 매일이 재산을 제거했기 때문에 "소규모 수공예품 또는 소규모 농민의 어려운 재산을 언급하지 않습니다.
손가락은 부르주아 사유 재산을 향한 것입니다. 공산주의가 제거하고자하는 것은 "현대 부르주아 사유 재산" , 즉 "임금 노동을 사용하여 착취에 착취하는 재산" 입니다.
자본의 사회적 본질 : 자본은 집단적 본성의 산물이며 사회의 모든 구성원의 공동 활동을 통해서만 움직일 수있는 사회적 힘입니다 . 그러므로 자본을 공공 사회로 바꾸는 사회적 재산은 사회적 본질 만 변화시키고 계급 본성을 제거합니다 .

2. 부르주아의 성급을“자유”에 노출시킨다.

부르주아지는 또한 공산주의가 "자유 제거"라고 비난했다.

마르크스와 엥겔스는 현재 부르주아 생산 관계 하에서 "자유"는 "자유 무역, 자유 거래" 만을 의미한다고 지적했다. 이 "용감한 수사"는 중세의 제한된 무역과 비교할 때만 의미가 있습니다.

사실, 부르주아지가 소유 한이 자유는 프롤레타리아의 편향 비용으로 옵니다. 부르주아지의 개념은 "부르주아 생산 관계와 부르주아 소유 관계 관계"의 산물에 지나지 않습니다. 그들은 " 기존의 생산 방식과 소유권 모드에서 생산 된 사회적 형태를 자연과 합리성의 영원한 법칙으로 바꿀 것" 이며,이 환상은 역사의 모든 지배 계급에 공통적입니다.

또한, "가족 제거"에 대한 고발과 관련하여 Marx와 Engels는 현대 부르주아 가족이 자본과 민간 이익을 기반으로한다고 지적했다. 프롤레타리아에서는 현대 대규모 산업의 활동으로 인해 모든 가족 연결이 찢어지고 자녀는 "간단한 상품과 노동 도구" 가되고 가족은 실제로 없습니다. 공산주의가해야 할 일은 지배 계급의 영향으로부터 교육을 구출하는 것입니다.

변증 법적 역사적 물질주의와 공산주의 선언의 현대 활력

공산주의 선언문은 170 년 이상 출판되었지만, 오늘날의 핵심 원칙과 분석 방법은 여전히 사회적 질병과 인간 발달의 경로를 분석하기위한 관련 도구 로 간주되고있다.

1. 공산주의 선언문의 기본 원칙의 지속적인 정확성

1872 년에 공산주의 선언문의 서문을 쓸 때, Engels는 큰 변화에도 불구하고 공산주의 선언문에서 제안 된 일반적인 원칙은 "일반적으로 전체적으로, 그들은 오늘날까지 완전히 정확하다"고 지적했다. 이것은 공산주의 선언문에 의해 스며 들어 역사적 물질주의의 기본 입장과 방법 때문이다.

계급 투쟁과 경제 기초 : 역사적 물질주의는 경제 생산과 그에 따른 사회 구조가 정치적, 영적 역사의 기초라고 강조합니다. 역사적 진보는 사회 계급 간의 투쟁의 결과입니다. 이 기본 원칙은 여전히 사회적 모순을 이해하기 위한 과학적 기초 입니다.
자본주의의 자기 기민 : 공산주의 선언문은 부르주아지가 "역사에서 매우 혁신적인 역할을했으며 끊임없이 혁신적인 생산 도구와 생산 관계를 지적했다. 그러나 자본주의는 또한 자본주의를 발전시키는 동안 "스스로를 죽이기 위해 무기를 만들어 냈으며,이 무기를 사용하는 사람들, 즉 현대 노동자, 즉 프롤레타리아 인들도 생산했다." 부르주아지의 죽음과 프롤레타리아의 승리는 "동일하게 불가피하다" .

2. 현대 자본주의 위기의 분석 가치

현대 사회에서 공산주의 선언의 활력은 자본주의의 병에 대한 심오한 통찰력, 특히 경제 위기 동안 반영됩니다.

예를 들어, 2008 년 글로벌 금융 위기가 발발 한 후 공산주의 선언문은 자본주의, 특히 자본주의 위기를 분석하는 데 필요한 도구를 제공했기 때문에 급등했습니다 . 이것은 세계 경제 불평등과 대규모 세계 기업이 지배하는 자본주의 체제에 직면하여 공산주의 선언문에서 병을 분석하고 이해하기위한 프레임 워크를 찾을 수 있음을 보여줍니다.
영원한 의문 : 공산주의 선언은 세상에 날카로운 질문을 강요합니다. "왜 그렇게 많은 사람들이 일하고 있지만 소수의 사람들만이 번성합니까? 불평등이 불가피하거나 사회가 더 공정 할 수 있습니까?" . 자본주의 체제에 대한이 기본적인 의문은 여전히 사회 정의를 추구하는 사람들을위한 핵심 토론의 텍스트입니다.

결론

정치적 가치와 다른 정치적 이데올로기가 어떻게 이러한 사회적 모순과 개발 경로를 보는지에 대한 깊은 이해를 원한다면, 이데올로기 적 입장을 탐구하기 위해 8 값의 정치적 가치 경사 시험을 실시 할 수 있습니다. 공식 블로그 에서 일련의 기사를 읽으면 이론적 지식을 현재의 정치 현실과 결합하여보다 전문적인 관점에서 복잡한 이념적 스펙트럼을 조사 할 수 있습니다.