Comunismo de Conselhos: Autonomia dos Trabalhadores, Antivanguarda e a Exploração Radical do Marxismo Ortodoxo

Interpretação aprofundada das principais proposições, origens e práticas históricas do Comunismo de Conselhos. Saiba como esta tendência de esquerda enfatiza a democracia direta nos conselhos de trabalhadores, opõe-se ao modelo de vanguarda leninista e ao capitalismo de Estado e explora o caminho para a autoemancipação proletária. Se você estiver interessado em seus próprios valores e tendências políticas, você pode tentar fazer o teste de valores políticos e tendências ideológicas para obter seu posicionamento preciso.

O Comunismo de Conselhos é uma tendência radical de esquerda que se originou na Alemanha e na Holanda na década de 1920. Continua hoje como uma posição teórica e de ação dentro do marxismo de esquerda e do socialismo libertário . O nascimento desta escola de pensamento foi inspirado na prática dos conselhos de trabalhadores (sovietes) que emergiram da Revolução Russa de 1905 e 1917 e da Revolução Alemã de 1918.

O argumento central do comunismo de conselhos é que os conselhos operários democráticos são a forma natural do poder organizacional e de governo da classe trabalhadora. Está em nítido contraste com a linha reformista da social-democracia e com o modelo de vanguarda do leninismo . Muitos buscadores que estão confusos sobre sua postura política, como indivíduos que completaram o teste político dos 8 Valores ou o teste político dos Valores de Esquerda e descobriram que os resultados favoreceram esta tendência de pensamento, irão se aprofundar na essência desta teoria.

As origens do comunismo de comitê e a postura antibolchevique

A ascensão do comunismo de comité é inseparável da crítica profunda dos primeiros marxistas ao caminho revolucionário bolchevique na Rússia.

A ascensão do teórico

Os principais teóricos do comunismo de conselhos incluíam o educador alemão Otto Rühle e duas importantes figuras holandesas: o astrônomo Anton Pannekoek e o poeta Herman Gorter. Paul Mattick foi outro importante teórico que continuou a espalhar as ideias do Comunismo de Conselhos após seu exílio nos Estados Unidos.

Organizacionalmente, o seu principal veículo é o Partido Comunista dos Trabalhadores da Alemanha (KAPD) , que se opõe ao parlamentarismo e ao sindicalismo. Estreitamente aliada do KAPD estava a AAUD , uma organização fabril revolucionária baseada em parte no modelo americano dos Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW).

Críticas ao “Capitalismo de Estado”

Os Comunistas de Conselho ficaram inicialmente entusiasmados com a Revolução Russa. No entanto, as suas opiniões mudaram rapidamente quando Lenin tomou o poder no governo russo e concentrou o poder nas mãos dele e dos seus apoiantes.

Os comunistas de conselhos acreditam que o estilo autoritário de governo sob o leninismo se assemelha mais à versão estatal do sistema capitalista do que ao verdadeiro marxismo. Eles descreveram a Rússia Soviética como capitalismo de estado .

Eles argumentam que a Revolução Bolchevique acabou se tornando uma revolução burguesa , com uma nova burocracia partidária substituindo a antiga aristocracia feudal e os capitalistas individuais, mas permanecendo as relações capitalistas , como o trabalho assalariado e o controle centralizado.

A proposta central do comitê: a autoemancipação do proletariado

Os comunistas de conselhos aderem à visão de Marx de que “a emancipação da classe trabalhadora é uma questão da própria classe trabalhadora”. O cerne desta tendência de pensamento reside na compreensão única da relação entre espontaneidade, consciência e organização proletária.

supremacia do conselho de trabalhadores

Os Conselhos de Trabalhadores foram fundamentais para a teoria do comunismo de conselhos.

Os conselhos de trabalhadores são reuniões onde os trabalhadores discutem as suas lutas e decidem que ações tomar. Em tempos revolucionários, os comités de trabalhadores eram ao mesmo tempo um instrumento de luta e uma forma de gestão para a futura sociedade comunista .

1. Mecanismo de democracia direta : Os conselhos são compostos por representantes eleitos no local de trabalho que podem ser destituídos e substituídos pelos eleitores a qualquer momento . Este mecanismo garante que os representantes sigam sempre a vontade dos trabalhadores e evita a concentração de poder.
2. Descentralização : Todo o controle é descentralizado e entregue aos comitês. Se o local de trabalho for demasiado grande para todos os trabalhadores se reunirem, o poder de decisão é atribuído a comités especiais compostos por representantes que podem ser destituídos a qualquer momento.

Oposição ao Partido de Vanguarda e à Ditadura do Partido

O Comunismo de Conselho rejeitou a teoria da vanguarda . Criticam o modelo leninista de liderança partidária e acreditam que os partidos políticos se alienarão em novas classes dominantes.

Otto Rühle certa vez fez a famosa afirmação: “ A revolução não é um assunto partidário ” (Die Revolution ist keine Parteisache).

Os comunistas de conselhos acreditavam que qualquer tomada do poder por um partido revolucionário levaria inevitavelmente à ditadura do partido . Enfatizaram que a função das organizações revolucionárias não é realizar a revolução em nome da classe trabalhadora , mas apenas agitar, divulgar e educar dentro da classe . Pannekoek acreditava que a revolução comunista não pode ser alcançada por massas ignorantes que seguem cegamente a liderança das elites , mas exige que a classe como um todo compreenda, decida e implemente as condições, métodos e meios da sua luta. O conhecimento teórico deve servir como meio de acelerar e expandir o desenvolvimento da consciência comunista.

Espontaneidade revolucionária e o cultivo da consciência

O comunismo de conselhos enfatiza o desenvolvimento da classe trabalhadora como um sujeito revolucionário através da implantação de uma actividade própria consciente através de confrontos práticos da luta de classes em crises graves do capitalismo.

1. O poder da espontaneidade : Os comités comunistas acreditam que os comités de trabalhadores são formas organizacionais que surgem espontaneamente durante períodos de intensa luta de classes . Por exemplo, inspiraram-se nos Sovietes da Rússia e nas acções espontâneas dos trabalhadores na Revolução Alemã.
2. Importância da Consciência : Eles rejeitam o puro espontaneísmo . A ampla consciência de classe da classe trabalhadora é adquirida através da participação activa na prática da luta de classes. Esta consciência é uma condição necessária para a autoemancipação da classe trabalhadora. Pannekoek destacou que a revolução é um longo processo de organização e autoeducação .

Modelo Econômico: Rumo a uma Sociedade Sem Dinheiro

O objectivo do comunismo de comité é alcançar uma sociedade comunista sem Estado e sem mercado .

contra o planejamento central

Os comunistas de conselho se opuseram a uma economia planejada "estatal-socialista" centralizada . Embora apoiassem uma economia planificada , acreditavam que tal planeamento deveria ser descentralizado , coordenado e gerido pelos conselhos de trabalhadores.

Cálculo do tempo de trabalho

Em termos de organização económica, defenderam a abolição dos salários e a realização da propriedade comum dos meios de produção.

O Grupo de Comunistas Internacionais (GIC) nos Países Baixos desenvolveu um modelo de cálculo económico detalhado, cujo núcleo é utilizar o tempo de trabalho socialmente necessário como uma unidade contabilística para regular a produção e a distribuição para substituir a forma de valor capitalista.

Conexões e diferenças com outras tendências de pensamento

O comunismo de conselhos é frequentemente classificado como Comunismo de Esquerda e Marxismo Libertário .

Oposição Fundamental ao Leninismo

O Comunismo de Conselhos opõe-se claramente ao Leninismo (Bolchevismo). No seu livro "Comunismo de Esquerda: Uma Desordem Infantil", Lenin criticou os comunistas de comitês e outras figuras de esquerda, argumentando que sua recusa em trabalhar nos sindicatos e no parlamento era uma "doença infantil". Lenin acreditava que a imaginação dos comunistas do comitê de um sindicato puro de trabalhadores os alienaria das massas e colocaria em risco o desenvolvimento da causa revolucionária.

Semelhança com o anarquismo

O Comunismo de Conselhos tem muito em comum com o Anarco Comunismo e o Anarco-Sindicalismo . Ambos se opõem ao Estado e ao partido de vanguarda e perseguem o objectivo final de uma sociedade sem classes, sem Estado e sem moeda .

A principal diferença é que a base teórica do comunismo de comitê é o marxismo , enquanto a base teórica do comunismo anarquista é o anarquismo. Além disso, o comunismo de conselhos reconheceu a necessidade da “ditadura do proletariado” através dos conselhos de trabalhadores (ou seja, a fase de transição).

contra instituições tradicionais

Os comunistas de conselhos eram céticos e se opunham às instituições tradicionais:

• Oposição ao Reformismo : A crença de que as reformas são ineficazes para alcançar as mudanças necessárias.
• Oposição à política parlamentar : A visão de que a actividade parlamentar exemplifica o papel activo dos líderes e o papel passivo das massas, inibindo a actividade autónoma necessária às massas trabalhadoras.
• Oposição aos sindicatos : Muitas pessoas acreditam que os sindicatos tradicionais foram cooptados pelo capitalismo e tornaram-se instituições que mantêm o status quo, ou tornaram-se ferramentas para os capitalistas e o Estado gerirem as lutas dos trabalhadores.

Os altos e baixos da história e as reflexões contemporâneas

O comunismo de conselhos atingiu o seu clímax na década de 1920. A principal organização foi o Partido Comunista dos Trabalhadores da Alemanha (KAPD), cujos membros atingiram mais de 40.000 pessoas no seu auge. No entanto, devido a disputas internas, divisões faccionais e à estabilidade da Alemanha de Weimar, o movimento declinou rapidamente no início da década de 1930 e desapareceu em grande parte como um movimento em grande escala após a ascensão do nazismo.

Críticas e dilemas

O comunismo de conselhos também enfrentou múltiplas críticas e dilemas teóricos:

1. Os perigos do "conselhismo" : Alguns críticos (incluindo comunistas de esquerda) chamam os comunistas de conselhos de "conselheiros", argumentando que atribuem demasiada importância à "forma" dos conselhos de trabalhadores e ignoram o seu próprio "conteúdo comunista". Este formalismo pode levar os trabalhadores a assumirem espontaneamente os meios de produção numa crise e, em última análise, a estabelecerem apenas um "capitalismo autogerido pelos trabalhadores" que mantém relações de trabalho assalariado.
2. Deficiências organizacionais e desafios de coordenação : Os críticos argumentam que o modelo descentralizado do comunismo de comité pode carecer de estratégia unificada suficiente e de capacidades de coordenação face a uma coordenação económica complexa ou a ameaças militares externas.
3. Desafios da classe não trabalhadora : O comunismo de conselhos depende demasiado da "pureza dos trabalhadores", mas tem dificuldade em abordar os interesses de outros grupos da sociedade (como os pequenos agricultores, os trabalhadores independentes, a velha aristocracia). Se o conselho recorrer à violência para alcançar uma “agenda proletária”, poderá deslizar para o leninismo; se fizer concessões para acomodar outras classes, poderá deslizar para o reformismo e para um parlamento capitalista.

influências contemporâneas

Embora o Comunismo de Conselhos tenha declinado como movimento independente, as suas ideias ainda influenciaram profundamente as tendências ideológicas de esquerda posteriores, incluindo o Marxismo Autonomista e a Internacional Situacionista. A sua ênfase na autogestão dos trabalhadores, na democracia de base e na crítica sistemática do regime burocrático forneceu ferramentas teóricas importantes para o movimento anticapitalista moderno.

Se você quiser saber mais sobre como diferentes ideologias veem a organização social, os modelos econômicos e as formas democráticas, encorajamos você a continuar explorando o blog oficial do site do Teste de Ideologia Política 8Values ou a realizar uma autoconsciência mais profunda por meio de nossa ferramenta de teste político .