Déclaration d'indépendance Core Thought: Philosophie des Lumières, l'égalité des droits et la souveraineté dans les fondements politiques du peuple
Une analyse profonde des pensées politiques fondamentales de la Déclaration d'indépendance des États-Unis, explorez les racines philosophiques de "Tout le monde est né à l'égalité", révèle la profonde influence des penseurs des Lumières telles que John Locke sur la théorie des droits inaliénables et de la souveraineté dans les gens, vous aidez à comprendre la corde de la politique moderne et vous invitez à explorer vos valeurs politiques personnelles par le test politique 8vales.
La Déclaration d'indépendance n'est pas seulement un document programmatique pour les treize colonies nord-américaines pour déclarer leur séparation de la règle du Royaume de Grande-Bretagne, mais aussi un document de philosophie politique transformatrice de l'importance mondiale. La Déclaration a été officiellement adoptée lors du deuxième congrès continental de Philadelphie le 4 juillet 1776 , jetant les bases du système de concept, d'objectifs et de valeurs des États-Unis. Son idée principale - un discours sur les droits inhérents , la création de l'égalité et de la souveraineté parmi les gens - est toujours une référence morale pour mesurer les idéaux et la réalité américains.
Le contexte historique et le processus de rédaction de la Déclaration d'indépendance
Les relations entre les colonies nord-américaines et la Grande-Bretagne étaient tendues depuis des années avant la publication de la Déclaration d'indépendance. Le Parlement britannique a imposé des impôts sans représentants dans les colonies, tels que le Stamp Act de 1765 et les actes de Townshend. Les colons croyaient qu'en tant que sujets britanniques, ils devraient jouir "des mêmes droits, libertés et privilèges" en tant que sujets britanniques indigènes.
Bien que de nombreux colons se soient initialement battus pour leurs droits en tant que «anglais» et ont demandé la réconciliation avec l'Empire britannique, les espoirs de réconciliation ont été complètement brisés alors que George III a refusé d'accepter la pétition des branches d'olivier et a déclaré la colonie dans un état de rébellion. La brochure radicale de Thomas Paine "Common Sense" publiée en 1776 d'une manière sans précédent a critiqué la monarchie, défendant explicitement que les colonies doivent être séparées de la Grande-Bretagne. L'argument de Paine, combiné à un langage facile à comprendre et à une rhétorique passionnée, s'est rapidement répandue dans les colonies, favorisant considérablement l'opinion publique indépendante.
Le 7 juin 1776 , le représentant de Virginie , Richard Henry Lee, a proposé la célèbre "Résolution de LEE" * (_LEE Resolution_) lors de la conférence Continental, et le contenu principal a été déclaré: "Ces colonies conjointes sont maintenant, et devraient être, des États libres et indépendants; ils soulèvent toutes les obligations d'allégeance à la famille royale britannique." La conférence du continent a adopté cette résolution le 2 juillet , terminant un acte officiel d'indépendance juridique.
Pour expliquer la «raison» de la séparation de la Grande-Bretagne au monde, y compris des alliés étrangers potentiels, le Congrès a nommé le comité de cinq : Thomas Jefferson , John Adams , Benjamin Franklin, Roger Sherman et Robert R. Livingston. Adams a insisté sur le fait qu'il avait été écrit par Thomas Jefferson de Virginie et croyait qu'il était meilleur dans l'écriture. Jefferson a terminé le premier projet en peu de temps, et Franklin et Adams l'ont par la suite révisé. L'une des révisions les plus célèbres a été de changer le premier projet "que nous tenons ces vérités pour être sacrés et indéniables" à "nous tenons ces vérités qui sont évidentes".
Il convient de noter que la conférence continentale a apporté de nombreuses modifications et suppressions aux manuscrits de Jefferson, en particulier à la demande du représentant du Sud, le passage a condamné le roi George III de la promotion de force de la traite des esclaves .
Les racines philosophiques et l'influence des pensées des Lumières de "tout le monde naissent égales"
La préface de la Déclaration d'indépendance est l'essence de sa philosophie politique . La déclaration n'a pas créé de nouveaux principes, mais visait à exprimer des idées politiques généralement acceptées par les Américains à cette époque de manière concise.
La phrase la plus puissante de la déclaration est:
«Nous croyons que les vérités suivantes sont évidentes: tous les hommes naissent égaux, et le créateur leur donne plusieurs droits inaliénables, y compris le droit à la vie, le droit à la liberté et le droit de poursuivre le bonheur.»
L'empreinte profonde de la pensée des Lumières
Cet accent mis sur l'égalité et les droits inhérents découle directement de l'idée des Lumières .
La philosophie libérale de John Locke: le philosophe politique britannique John Locke a eu la plus grande influence sur la pensée coloniale. Locke a proposé dans "Essai concernant la compréhension humaine" que l'esprit humain était à l'origine un "tableau blanc" (_Tabula Rasa_). Cela signifie que le succès individuel ne provient pas de la supériorité innée, mais est principalement façonné par l'environnement. Cette idée remet en question les anciens concepts du droit divin de la monarchie et de la hiérarchie aristocratique. La philosophie libérale de Locke est considérée par de nombreux Américains comme le fondement des croyances politiques. Les théories des droits naturels (vie, liberté, propriété) et la légitimité gouvernementale expliqués par Locke dans le "deuxième traité du gouvernement" se reflètent clairement dans la déclaration d'indépendance. Bien que Locke souligne les droits des «biens», Jefferson s'appuie sur la «déclaration des droits» de George Mason et étend le concept au «droit de poursuivre le bonheur». Ces droits d'élévation à un nouveau niveau de «poursuite du bonheur» ont brisé le concept religieux de refuser la vie actuelle au Moyen Âge et ont été une révolution importante dans la théorie politique moderne.
Droits inaliénables: la déclaration déclare que ces droits sont des "droits inaliénables" (_NALALIENABLE DROITS_). Cela signifie qu'ils sont donnés par le Créateur et que ni l'État, le Parlement ni le roi n'ont le droit d'intervenir ni de privation. Cette idée jette le fondement philosophique de la démocratie civile que les droits de tous les individus devraient être garantis car ils proviennent de la propre identité de la personne.
Consentement des gouvernés et du droit à la révolution
La Déclaration d'indépendance indique clairement l'origine, le but et le pouvoir du gouvernement, à savoir la théorie de la souveraineté (souveraineté populaire).
La légitimité du gouvernement
La déclaration indique:
«Pour protéger ces droits, les gens établissent des gouvernements parmi eux et le pouvoir légitime du gouvernement vient du consentement des gouvernés.»
Il s'agit de la manifestation centrale de la théorie des contrats sociaux. Le seul but du gouvernement existe est de protéger les droits inhérents du peuple (vie, liberté et poursuite du bonheur). Le pouvoir du gouvernement ne vient pas du monarque, mais du consentement des gouvernés . Ce concept nie complètement la légitimité de la hiérarchie féodale et de la règle autocratique monarchique.
Les droits révolutionnaires du peuple
Si le gouvernement sape le but de protéger ces droits, la déclaration confère clairement un droit et une obligation fondamentaux envers le peuple:
"Toute forme de gouvernement, tant qu'elle sape l'objectif ci-dessus, a le droit de le changer ou de l'abolir et d'établir un nouveau gouvernement; les principes sur lesquels le nouveau gouvernement jette les bases et organise ses pouvoirs, doit promouvoir la sécurité et le bonheur du peuple dans la plus grande mesure possible."
Néanmoins, la déclaration a également souligné que les gouvernements établis depuis de nombreuses années ne devraient pas être modifiés pour des "raisons légères et à court terme". Ce n'est que lorsque l'objectif tyrannique «abusant constamment le pouvoir et le pouvoir de vol» est clair que le peuple aura le droit et l'obligation de renverser l'ancien gouvernement et d'établir de nouvelles garanties.
La plupart des contenus ultérieurs de la Déclaration d'indépendance (environ les deux tiers) répertorient 27 des actes d'accusation spécifiques contre le roi George III d'Angleterre pour prouver que le peuple colonial avait subi un «abus de pouvoir et de vol à long terme», donc déclaré que l'indépendance était une action forcée, légale et juste.
La déclaration de droit international de l'indépendance et la déclaration finale
La déclaration d'indépendance n'est pas seulement une mobilisation du peuple colonial, mais aussi un "respect décent pour les opinions de l'humanité" . Il a déclaré la souveraineté des États-Unis dans le monde extérieur et a tenté de gagner la reconnaissance de la communauté internationale.
Les historiens soulignent que la déclaration d'indépendance est cruciale pour la fonction du droit international. Le livre de droit international faisant autorité à cette époque, "le droit des nations" croyait que l'indépendance était une caractéristique fondamentale d'un État souverain . En publiant une déclaration, les États-Unis ont clairement indiqué au monde qu'il ne dépend plus de la Grande-Bretagne, permettant aux gouvernements étrangers comme la France de fournir une assistance dans le cadre du droit international plutôt que d'être considéré comme interférant dans la guerre civile britannique.
La conclusion de la déclaration complète officiellement la revendication d'indépendance:
"Nous, par conséquent, en tant que représentants des États-Unis d'Amérique, réunis sous la conférence continentale ... déclarés solennellement que ces colonies conjointes sont depuis devenues des nations royales et à juste titre libres et indépendantes;
Les délégués de signature ont subi une «forte dépendance à l'égard de la bénédiction de Dieu» et se sont jugées: «Je voudrais me garantir mutuellement et prêter serment avec notre vie, notre richesse et notre honneur divin». Cette promesse correspondait à la signature de son propre «ordre de mort» à l'époque, reflétant la ferme croyance de ces pères fondateurs dans la cause de l'indépendance.
La relation entre la transcendance de l'esprit de la déclaration et de la pensée politique moderne
La déclaration d'indépendance n'est pas devenue immédiatement un sujet central de politique dans les premières décennies après sa naissance, et ses actions politiques (Déclaration d'indépendance) étaient plus préoccupées que le texte lui-même. Ce n'est qu'au 19e siècle que les républicains Jeffersoniens l'ont salué comme la pierre angulaire des principes politiques américains que son importance a progressivement augmenté.
Le concept de la Déclaration de «tout le monde est né à l'égalité» va au-delà de son contexte historique et devient un guide moral pour la poursuite continue et les efforts de la société américaine.
- Le mouvement abolitionniste et l'interprétation de Lincoln: la contradiction entre manifeste et esclavage américain a été critiquée dès le début. Au 19e siècle, des abolitionnistes tels que William Lloyd Garrison et Frederick Douglass ont utilisé la déclaration d'indépendance comme base morale importante pour la lutte pour la libération et la justice. Abraham Lincoln, le considérant comme la plus haute manifestation de l'esprit fondateur des États-Unis, a insisté sur le fait que le concept d'égalité dans la déclaration était universel et qu'un "principe directeur" établi pour une société libre, et devrait être approché même si elle ne pourrait jamais être parfaitement réalisée. L'interprétation de Lincoln a fait de la Déclaration d'indépendance une référence morale pour interpréter la Constitution des États-Unis.
- La bannière du mouvement des droits civiques: l'esprit d'égalité dans la déclaration a été largement cité par les mouvements sociaux ultérieurs:
- Mouvement des droits des femmes: En 1848, la Déclaration de la conférence de Seneca Falls sur les droits des femmes a imité la déclaration d'indépendance, préconisant que "tous les hommes et les femmes sont créés égaux".
- Mouvement des droits civiques: en 1963, le Dr Martin Luther King, Jr., dans son célèbre discours sur "I Have a Dream" , a directement cité le Creed of the Déclaration, appelant l'État à respecter son engagement envers l'égalité.
- Mouvement des droits LGBTQ +: Le militant Harvey Milk a souligné en 1978 que les droits inaliénables établis dans la déclaration s'appliquent à tous les individus et ne devraient pas être entravés par l'orientation sexuelle.
- L'influence du mouvement mondial de l'indépendance: la déclaration d'indépendance a été l'une des premières annonces de l'histoire moderne à annoncer la création d'un nouveau pays, ouvrant une nouvelle forme d'expression politique. Il a influencé la Déclaration de la France des droits de l'homme et du citoyen et plus tard la Déclaration d'indépendance en Haïti, au Venezuela, au Vietnam et dans d'autres pays.
En tant que pierre angulaire de la philosophie politique américaine, la déclaration d'indépendance, ses principaux concepts d' égalité , de liberté et de souveraineté sont le point de départ pour comprendre les systèmes démocratiques occidentaux et l'idéologie politique. Si vous êtes intéressé par ces questions profondes sur la liberté, les droits et l'autorité gouvernementale et que vous souhaitez explorer davantage votre propre position politique et vos tendances idéologiques, essayez le test de tendance des valeurs politiques de 8 valeurs . Ce test vous aide à quantifier et à comprendre vos valeurs en huit dimensions, y compris les droits sociaux, économiques, diplomatiques et civils, et à comprendre toutes les idéologies des résultats dans 8 valeurs .
_Le contenu de cet article est extrait de la littérature historique américaine et de la recherche académique, visant à analyser en profondeur les pensées philosophiques et la signification historique de la Déclaration d'indépendance. _
