獨立宣言(Declaration of Independence) 核心思想：啟蒙哲學、平等權利與主權在民的政治根基
深入解析美國《獨立宣言》（Declaration of Independence）的核心政治思想，探討“人人生而平等”的哲學根源，揭示約翰·洛克等啟蒙思想家對不可剝奪權利與主權在民理論的深遠影響，幫助您理解現代政治的基石，並邀請您通過8Values 政治測試探索您個人的政治價值觀傾向。
美國《獨立宣言》（Declaration of Independence）不僅是北美十三個殖民地宣告脫離大不列顛王國統治的綱領性文件，它更是一份具有全球意義的變革性政治哲學文獻。該宣言於1776 年7 月4 日在費城的第二次大陸會議（Second Continental Congress）上正式通過，奠定了美國建國的理念、目標和價值體系。其核心思想——關於固有權利、人人生而平等和主權在民的論述——至今仍是衡量美國理想與現實的道德基準。
獨立宣言(Declaration of Independence) 的歷史背景與起草歷程
在《獨立宣言》發表之前，北美殖民地與英國之間的關係已緊張多年。英國議會在殖民地沒有代表的情況下強行徵稅，例如《印花稅法案》（Stamp Act of 1765）和《湯森稅法》（Townshend Acts）。殖民地居民認為自己作為英國臣民，理應享有與英國本土臣民“同樣充分的權利、自由和特權”。
儘管最初許多殖民者只是爭取作為“英格蘭人”的權利，尋求與英帝國和解，但隨著喬治三世拒絕接受《橄欖枝請願書》（Olive Branch Petition）並宣布殖民地處於叛亂狀態，和解的希望徹底破滅。托馬斯·潘恩( Thomas Paine ) 在1776 年初出版的激進小冊子《常識》 (_Common Sense_ ) 以前所未有的力度抨擊了君主制，明確主張殖民地必須脫離英國獨立。潘恩的論點結合了通俗易懂的語言和激昂的修辭，迅速在殖民地廣為傳播，極大地推動了獨立輿論。
1776 年6 月7 日，弗吉尼亞代表理查德·亨利·李（Richard Henry Lee ）在大陸會議上提出了著名的《李氏決議文》 * (_Lee Resolution_)，核心內容即宣告：“這些聯合殖民地現在是，並且理當是，自由而獨立的州；它們解除對英國王室的一切效忠義務”。大陸會議於* 7 月2 日通過了此決議，完成了正式的法律獨立行為。
為了向世界（包括潛在的外國盟友）解釋脫離英國的“原因”，國會任命了五人委員會（ Committee of Five ）：托馬斯·杰斐遜(Thomas Jefferson )、約翰·亞當斯(John Adams )、本傑明·富蘭克林(Benjamin Franklin )、羅傑·謝爾曼(Roger Sherman) 和羅伯特·R·利文斯頓(Robert R. Livingston)。亞當斯堅持由維吉尼亞州的托馬斯·杰斐遜執筆，認為他文筆更出色。杰斐遜在短時間內完成了初稿，富蘭克林和亞當斯隨後進行了修改。其中最著名的修改之一，是將初稿中“我們認為這些真理是神聖且不可否認的”（_We hold these truths to be sacred and undeniable_）改為了“我們認為這些真理是不證自明的” （_We hold these truths to be self-evident_ ）。
需要注意的是，大陸會議對杰斐遜的原稿進行了大量修改和刪減，特別是應南方代表的要求，刪除了譴責英王喬治三世強行推行奴隸貿易的段落。
“人人生而平等”的哲學根源與啟蒙思想影響
《獨立宣言》的序言是其政治哲學的精髓所在。宣言並未創造新原則，而是旨在以簡明的方式表達當時美國人普遍接受的政治理念。
宣言中最具力量的句子是：
“我們認為下面這些真理是不證自明的：人人生而平等，造物主賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”
啟蒙思想的深刻烙印
這種對平等和固有權利的強調，直接源於啟蒙運動(Enlightenment) 的思想。
約翰·洛克(John Locke) 的自由主義哲學：英國政治哲學家約翰·洛克對殖民地思想產生了最大的影響。洛克在《人類理解論》（_Essay Concerning Human Understanding_）中提出，人類的心靈最初是“白板” （_tabula rasa_ ）。這意味著個人的成功並非源於先天優越，而是主要由環境塑造。這種思想挑戰了君權神授和貴族等級制度的舊有觀念。洛克的自由主義哲學被許多美國人視為政治信仰的根本。 洛克在《政府二論》 ( _Second Treatise on Government_ ) 中闡述的自然權利（生命、自由、財產）和政府正當性理論，在《獨立宣言》中得到了明確體現。雖然洛克強調“財產”（Property）權利，但杰斐遜借鑒了喬治·梅森的《弗吉尼亞權利宣言》 (_Virginia Declaration of Rights_ )，並將這一概念擴展為“追求幸福的權利” (_pursuit of Happiness_ )。這種將權利提升到“追求幸福”的新高度，打破了中世紀否定現世生活的宗教觀念，是現代政治理論上的一次重要革命。
不可剝奪的權利(Unalienable Rights)：宣言宣稱這些權利是“不可剝奪的權利” (_unalienable Rights_ )。這意味著它們是造物主賦予的，國家、議會或國王都無權干涉或剝奪。這種理念為民事民主奠定了哲學基礎，即所有個人的權利都應得到保障，因為它們源於人自身的身份。
主權在民(Consent of the Governed) 與革命的權利
《獨立宣言》清晰地闡述了政府的起源、目的和權力基礎，即主權在民 理論(Popular Sovereignty )。
政府的正當性
宣言指出：
“為了保障這些權利，人們才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，則來自被統治者的同意。”
這是社會契約理論的核心體現。政府存在的唯一目的是保障人民的固有權利（生命、自由和追求幸福）。政府的權力並非源自君主，而是來自被統治者的同意( consent of the governed )。這種觀念徹底否定了封建等級制和君主專制統治的合法性。
人民的革命權利
如果政府破壞了保障這些權利的目的，宣言明確賦予了人民一項基本權利和義務：
“任何形式的政府，只要破壞上述目的，人民就有權利改變或廢除它，並建立新政府；新政府賴以奠基的原則，得以組織權力的方式，都要最大可能地增進民眾的安全和幸福。”
儘管如此，宣言也強調，不應為“輕微和短暫的原因”改變已建立多年的政府。只有當“一貫濫用職權、強取豪奪”的暴政目標明確時，人民才有權利和義務推翻舊政府，建立新保障。
《獨立宣言》的後續大部分內容（約三分之二）正是列舉了27 項針對英王喬治三世的具體控訴(indictment )，以證明殖民地人民已經經歷了“長期的濫用職權和強取豪奪”，因此宣告獨立是迫不得已的、合法的、正義的行動。
獨立宣言(Declaration of Independence) 的國際法定位與最終宣告
《獨立宣言》不僅是對殖民地人民的動員，也是對“人類輿論的尊重” (decent respect to the opinions of mankind )。它對外宣告了美國的主權地位，試圖贏得國際社會的承認。
歷史學家指出，《獨立宣言》在國際法律上的功能至關重要。當時權威的國際法著作《萬國律例》(_The Law of Nations_) 認為，獨立是主權國家的一項根本特徵。通過發表宣言，美國明確向世界表達自身已不再依附於英國，使得像法國這樣的外國政府能夠在國際法框架下提供援助，而非被視為乾涉英國內戰。
宣言的結語正式完成了獨立的主張：
“因此，我們，集合在大陸會議下的美利堅聯合邦的代表……莊嚴地宣布，這些聯合殖民地從此成為、而且是名正言順地成為自由和獨立的國家；它們解除效忠英國王室的一切義務……作為自由獨立的國家，它們完全有權宣戰、締和、結盟、通商和採取獨立國家理應採取和處理的一切行動和事宜。”
簽署代表們抱著“對神明保佑的堅固依靠”，互相宣誓：“謹以我們的生命、財富和神聖的榮譽，相互保證，共同宣誓”。這份承諾在當時無異於簽署了自己的“死刑令”，體現了這些開國元勳們對獨立事業的堅定信念。
宣言精神的跨越時代影響與現代政治思想關聯
《獨立宣言》在其誕生後的最初幾十年內並未立即成為政治的中心話題，其政治行動（宣布獨立）比文本本身更受關注。直到19 世紀，隨著杰斐遜派共和黨人（Jeffersonian Republicans）將其推崇為美國政治原則的奠基石，其重要性才逐漸提高。
宣言的“人人生而平等”理念超越了其歷史語境，成為美國社會不斷追求和努力實現的道德指南。
- 廢奴運動與林肯的詮釋：宣言與美國奴隸制度的矛盾從一開始就受到批評。 19 世紀，廢奴主義者如威廉·勞埃德·賈里森（William Lloyd Garrison）和弗雷德里克·道格拉斯（Frederick Douglass）將《獨立宣言》作為爭取解放和正義的重要道德依據。亞伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln) 將其視為美國建國精神的最高體現，他堅稱宣言中的平等理念是普世的，是為自由社會設立的“指導原則”，即使永遠無法完美達成，也應不斷接近。林肯的這一詮釋，使得《獨立宣言》成為解釋《美國憲法》的道德標杆。
- 公民權利運動的旗幟：宣言的平等精神被後續的社會運動廣泛引用：
- 婦女權利運動： 1848 年，塞內卡福爾斯會議的《婦女權利宣言》模仿了《獨立宣言》，主張“所有的男人與女人生而平等” (_all men and women are created equal_ )。
- 民權運動： 1963 年，馬丁·路德·金（Martin Luther King, Jr.）博士在著名的《我有一個夢》演說中，直接引用宣言的信條，呼籲國家兌現其平等承諾。
- LGBTQ+ 權利運動：激進主義者哈維·米爾克（Harvey Milk）在1978 年指出，宣言中確立的不可剝奪的權利適用於所有個人，不應因性取向而受阻。
- 全球獨立運動的影響： 《獨立宣言》是現代史上第一批宣布成立新國家的文告之一，開啟了一種新的政治表達形式。它影響了法國的《人權與公民權宣言》 (Declaration of the Rights of Man and of the Citizen ) 以及後來海地、委內瑞拉、越南等多個國家的獨立宣言。
《獨立宣言》作為美國政治哲學的基石，其核心的平等( Equality )、自由( Liberty ) 和主權在民(Consent of the Governed ) 理念，是理解西方民主制度和政治意識形態的起點。如果您對這些關於自由、權利和政府權威的深刻問題感興趣，想要進一步探究您自身的政治立場和意識形態傾向，可以嘗試進行8values 政治價值觀傾向測試。該測試能夠幫助您量化和理解您在社會、經濟、外交和公民權利等八個維度上的價值觀，並對照8values 所有結果意識形態進行深入了解。
_本文內容摘錄自美國歷史文獻與學界研究，旨在深入剖析《獨立宣言》(Declaration of Independence) 的哲學思想和歷史意義。 _
