생태학적 아나키즘: 아나키즘과 생태보호의 통합과 비판

생태적 아나키즘(Ecological Anarchism)은 아나키즘과 생태학적 관점을 결합한 정치 철학 학파로, 녹색 아나키즘(Green Anarchism) 또는 에코 아나키즘(Eco-Anarchism)이라고도 알려져 있습니다. 이는 생태와 환경 문제에 초점을 맞추고, 계층 구조, 자본주의 및 국가 권력의 폐지를 옹호하며, 이러한 구조가 생태 위기와 사회적 억압의 근본 원인이라고 믿으며, 분권화된 지역 자율성과 생태적으로 지속 가능한 사회 모델의 확립을 옹호합니다.

생태학적 아나키즘은 모든 형태의 강압적 권위와 계층 구조를 거부한다는 아나키즘의 핵심 원칙과 심오한 생태학적 관심을 결합한 아나키스트 사상의 중요한 분파입니다. 이러한 사고 경향은 생태 위기와 환경 파괴 문제를 해결하는 데 전념하고 있습니다. 환경 문제는 사회 구조, 특히 인간 사회의 계층 구조와 지배 관계에 뿌리를 두고 있다고 믿습니다.

이러한 유형의 복잡한 정치적 가치 연구 및 분석에 관심이 있고 권위, 경제, 사회 및 생태 문제에 대한 자신의 경향을 이해하고 싶다면 8Values Political Test , 9Axes Political Test 또는 LeftValues Political Test 와 같은 전문적인 온라인 정치 이념 테스트 도구를 사용하여 자신의 경향을 찾는 데 도움을 받을 수 있습니다.

역사적 기원과 사상적 기반

생태학적 아나키즘의 이념적 발아는 19세기 고전 아나키스트와 문학 박물학자로 거슬러 올라간다.

초기 영향력자

헨리 데이비드 소로(Henry David Thoreau) , 특히 월든(Walden)의 저술은 생태학적 무정부주의에 초기에 중요한 영향을 미친 것으로 간주됩니다. 소로는 산업 문명의 행진에 대한 반항으로 자연 환경에서의 단순한 삶 과 자급자족을 장려했습니다. 반소비주의와 야생에 대한 그의 사랑은 많은 에코 아나키스트들에게 직접적으로 영감을 주었습니다.

두 명의 지리학자인 Peter Kropotkin 과 Élisée Reclus는 미하일 바쿠닌의 자연주의적 사상을 생태철학으로 발전시켰습니다. 바쿠닌은 데카르트적 이원론을 거부하고 인간과 자연의 인간중심적이고 기계적 분리를 부정했습니다. 크로포트킨은 자신의 저서 상호부조: 진화의 요인(Mutual Aid: A Factor of Evolution)에서 동물계의 상호부조 실천을 통해 형성된 사회 조직의 기초를 자세히 설명했습니다. 그는 또한 산업화, 환경 파괴, 노동자 소외 사이의 연관성을 지적한 최초의 환경 사상가 중 한 명이었습니다. 크로포트킨은 지역 경제 , 분권화 , 탈성장 (Degrowth)을 주창했으며, 이것이 사람과 땅의 연결을 강화하고 환경 훼손을 예방할 것이라고 믿었습니다.

은둔자는 현대 생태학적 무정부주의의 창시자로 간주됩니다. 그는 인간 사회와 자연의 관계를 변증법으로 파악하고, 노동착취와 동물의 잔인성을 직접적으로 비교하며 인간과 동물의 권리를 옹호하는 완전해방(Total Liberation)을 주창했다. Recluse의 견해는 지구의 역사가 인간과 자연의 자유로운 번영을 위한 투쟁이며, 번영을 제한하는 지배적 세력에 맞서는 것입니다.

명확하게 형성되고 발전하다

19세기 말에는 아나키즘과 자연주의 철학을 결합한 아나르코 자연주의 (Anarcho -naturism)가 등장했습니다. 이러한 사고 경향은 스페인, 프랑스, 포르투갈과 같은 곳에서 특히 인기가 있습니다. 환경에 미치는 영향을 최소화하기 위해 사회를 작고 자급자족하는 마을로 조직하는 것을 옹호하고 나체주의와 엄격한 생활을 포함한 생활방식을 장려합니다.

명확한 정치이론 학파로서 생태적 아나키즘은 1960년대와 1970년대 신좌파 의 맥락에서 아나키즘의 부활과 환경운동의 대두와 함께 점차 형성되었다. 이 기간 동안 직접적인 행동 과 공동체 조직과 같은 기본적인 무정부주의 원칙과 관행이 급진적인 환경 사상의 기초가 되었습니다.

생태학적 무정부주의의 핵심 비판과 원칙

에코아나키즘은 환경 파괴를 초래하는 사회 계층을 식별하고 해체하는 데 중점을 둡니다.

1. 반위계제와 지배

에코 아나키스트들은 인간 중심적 계층 구조가 생태 위기의 주요 동인이라고 믿습니다. 인간의 자연지배는 인간사회에 뿌리를 둔 지배논리이다.

사회 계급이 근본 원인이다. 인간을 억압하는 위계 체제(계급, 성별 억압 등)가 위계 사회에 의한 환경 착취에 직접 선행하여 사회·생태적 파괴의 악순환을 낳는다.
권위 거부: 무정부주의는 철학과 실천에 있어 모든 형태의 지배나 착취를 거부합니다.

2. 자본주의와 국가에 대한 비판

에코아나키즘은 반자본주의 , 반권위주의 라는 급진적인 환경적 입장을 견지하고 있다.

자본주의 비판: 산업 자본주의의 추출주의 와 생산주의 에 반대하며, 무한한 성장을 추구하는 것은 제한된 천연 자원과 일치하지 않는다고 믿습니다. 자본주의의 이윤지향 주의는 필연적으로 환경파괴를 가져올 것이다.
국가는 공범자입니다. 국가와 정부 기관은 지구 환경 위기에 책임 있는 주체로 간주됩니다. 국가는 다른 국가와의 경쟁적 위치를 유지하기 위해 환경을 희생하면서까지 산업 추출 및 생산을 촉진하는 경우가 많습니다. 따라서 생태학적 무정부주의는 국가가 환경을 지배할 수 없다고 믿기 때문에 환경에 대한 국가 주권에 반대합니다.

3. 문명에 대한 체계적인 비판

녹색 아나키즘은 사회 지배 체제의 뿌리를 넓은 의미에서 '문명'으로 추적합니다.

문명의 시작: 녹색 무정부주의는 수렵 채집 생활 방식에서 정착 생활로의 광범위한 전환에 이르기까지 모든 형태의 억압의 뿌리를 추적합니다. 농업은 잉여 개념을 도입하고 계급 체제가 등장할 수 있는 환경을 조성했습니다.
제도의 총체: “문명”은 국가, 자본주의, 산업화, 세계화, 가축화, 가부장제, 과학 및 기술과 같은 지배적인 제도의 총합으로 간주됩니다. 문명은 자연 세계보다 인간을 우선시함으로써 환경과 인간의 자유를 파괴하는 책임이 있습니다.

주요 학교: 다양한 생태 해방 경로(녹색 아나키즘 및 에코 아나키즘)

에코아나키즘은 하나의 포괄적인 이데올로기가 아니라 다양한 사상과 실천 학파의 집합체입니다. 주요 지점마다 목표 달성 방법과 기술을 보는 방법에 상당한 차이가 있습니다.

1. 사회생태학

미국의 사회 아나키스트 머레이 북친(Murray Bookchin) 이 설립했다.

핵심 아이디어: 환경 문제는 사회 계층과 사람들 사이의 지배 (예: 국가, 계급, 성별 억압)에 뿌리를 두고 있습니다. 북진은 자연의 착취에 앞서 인간에 대한 억압이 선행된다고 믿었다.
해방의 길: 생태위기를 근본적으로 해결하기 위해서는 비계층적인 사회구조가 확립되어야 한다. 그는 사회적, 문화적 진화를 통해 합리적이고 생태적인 사회의 건설을 주창했습니다.
조직 형태: 지방 도시와 마을을 중심으로 하는 분권화된 직접 민주주의 체제를 옹호하고 국가를 대중 의회로 대체하는 것을 구상합니다.
기술적 태도: 원시주의자들에 비해 북친은 일반적으로 기술에 대해 긍정적인 태도를 갖고 있으며 , "지속 가능"하고 "친환경" 기술을 통해 기존 구조와 산업 관행을 보존하려는 사회 생태학 및 사회주의 이념에 기울고 있는 것으로 간주됩니다. 북친은 기술의 적절한 활용이 지역경제의 자립과 다각화를 달성하는 데 도움이 될 수 있다고 믿었습니다.

2. 무정부주의-원시주의

John Zerzan 등이 개발했습니다.

핵심 사상: 문명 자체가 모든 사회 문제의 근원이다. 그들은 농업 , 기술 , 산업 문명을 폐지해야 한다고 믿었습니다.
해방의 길: 수렵채집 사회 로의 복귀 또는 “야생적인” 생활 방식을 장려합니다. 그들은 농업이 출현하기 전에 수백만 년 동안 인간 사회는 대체로 여가, 자연과의 긴밀한 접촉, 섹시한 지성, 성평등 및 건강 으로 가득 찬 삶이었다고 믿습니다.
기술적 태도: 기술이 권위주의적이고 중재적이며 생태학적으로 폭력적이라고 믿는 기술에 대한 매우 비관적인 입장입니다. 그러나 모든 원시주의자들이 석기 시대로의 회귀를 지지하는 것은 아니며, 일부는 단순히 산업 사회의 종말을 보고 싶어하며 퍼머컬쳐 와 같은 형태에 대해 긍정적일 수도 있습니다.

3. 심층생태학

1973년 노르웨이 철학자 아르네 네스(Arne Næss) 가 제안한 것입니다.

핵심 아이디어: 인간 중심주의를 거부하고 모든 생명(인간에게 유용하든 아니든) 이 본질적인 가치를 가지고 있음을 인식하는 생물 중심주의를 지지합니다.
실천 명제: 인간 사회는 환경 악화를 되돌릴 수 있는 능력이 없다고 믿어 세계 인구를 대폭 줄이겠다고 제안합니다. 해결책에는 생물지역주의 와 수렵채집 생활로의 복귀가 포함됩니다. 심층 생태학이 완전히 무정부주의의 한 분야는 아니지만, 그 비인간중심주의는 생태적 무정부주의와 유사점을 가지고 있습니다.

4. 녹색 생디칼리즘

Jeff Shantz 등이 개발했습니다.

핵심 아이디어: 노동 운동 과 환경 운동의 통합을 추구합니다. 그것은 환경 파괴가 사회적 억압과 분리될 수 없다고 주장하면서 자본주의 하의 노동 착취를 더 넓은 생태학적 맥락에 두었습니다.
해방의 길: 노동자의 자기 관리를 통해 생태학적 변혁을 달성하고, 생산의 탈산업화 , 분권화 , 지방화를 옹호합니다. 그것은 산업 경제의 해방 잠재력 에 대한 마르크스주의와 전통적인 무정부주의적 생디칼리스트 비전을 거부했지만, 산업화의 즉각적이고 완전한 중단을 요구하는 급진적 환경주의자들의 요구도 거부했습니다.

5. 총체적 해방과 에코페미니즘

총체적 해방(Total Liberation): 동물의 권리 와 생태적 정의를 무정부주의 투쟁에 통합시키는 철학입니다. 스티븐 베스트(Steven Best)와 같은 지지자들은 동물이 감각 과 고통을 느낄 수 있는 능력을 가지고 있기 때문에 도덕적 관심이 동물에게까지 확대되어야 한다고 믿으며 인간과 동물 사이의 위계의 폐지를 옹호합니다.
채식주의주의(Veganarchism): 완전 채식주의(동물 해방)와 녹색 아나키즘의 결합.
에코페미니즘(Ecofeminism): 가부장적 문화에서 '여성의 지배'와 '자연의 지배' 사이의 논리적 상동성을 비판하고, 가부장적 통치의 파괴적 힘을 극복할 것을 옹호한다.

실천과 생태사회적 비전

생태적 무정부주의의 정치적 실천은 주로 직접적인 행동 과 대안적인 사회 구조의 창출이라는 두 가지 측면에 반영됩니다.

직접행동과 생태방어

에코 아나키스트들은 다양한 환경 문제, 특히 세계적인 반핵 운동, 반도로 건설, 반산업 농업 분야의 투쟁에 적극적으로 참여하고 있습니다.

급진적 환경 운동: Earth First! (지구 우선!), 지구 해방 전선 (ELF), 동물 해방 전선 (ALF)은 벌목 산업, 육류 산업, 동물 실험실, 유전 공학 시설 등 박해적이라고 간주되는 시스템에 대해 직접적인 조치를 취하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그들의 행동에는 원숭이 비틀기 , 시민 불복종, 환경 보호가 포함됩니다.
반세계화: 녹색 무정부주의자들은 분산되고 비계층적인 수평 조직을 사용하는 세계 정의 운동(GJM)에서 핵심적인 역할을 해왔습니다.

생태 공동체 구축 및 분산형 거버넌스

에코 아나키스트는 기존 시스템에 반항할 뿐만 아니라 대안적이고 지속 가능한 생활 방식을 만드는 데 중점을 둡니다.

생태 마을과 재야생화: 많은 녹색 무정부주의자들은 인구가 수백 명도 안 되는 작은 생태 마을 (생태 마을)이 문명 사회보다 더 나은 삶의 규모라고 믿습니다. 그들은 재야생을 옹호하고, 단순한 삶을 옹호하며, 문명을 자연과 조화를 이루는 생활 방식으로 대체합니다.
지방자치와 상조: 분권화된 지방자치 공동체의 설립을 옹호한다. 이러한 공동체는 직접 민주주의 와 집단적 의사 결정을 통해 자원을 관리하고 생태 농업 과 공유 경제를 촉진합니다.
"에코아나키스트 선언": 2002년 국제그린아나키협회(GAIA)가 공식적으로 채택한 "에코아나키스트 선언"은 생태학을 완전히 통합하지 않은 아나키즘은 진정한 아나키즘이 아니라는 점을 강조합니다. 마찬가지로, 사회적 관점에서 볼 때 무정부주의가 없다면 생태학은 단지 권위주의적이거나 유사 자유주의적 반환경주의일 뿐입니다 . 선언문은 에코 아나키즘의 정책 기반에는 생태학과 환경에 기초한 과학적 지식, 식용 동물에 대한 인도적인 대우 , 부모로부터 물려받은 것보다 더 나은 세상을 미래 세대에게 물려주어야 하는 세대 간 책임 , 유전자 조작에 대한 일반적인 의심, 합리적이고 자유의지적인 사회주의 원칙이 포함된다는 점을 분명히 합니다.
정치적 가치의 균형: 경제적 금권 정치나 정치/행정 국가주의가 아닌 관리와 조정 등 경제 및 정치/행정 분야에서 진정한 민주주의를 달성하는 동시에 생태학적 문제에도 관심을 기울이는 사상 학파입니다. 선언문에서는 자급 자족 자체가 무정부주의 원칙이 아니며, 분산된 자원 소유 및 관리를 통해 생태적 책임 과 정치적, 경제적 평등을 달성하는 것이 목표임을 강조합니다.