Eine tiefgreifende Interpretation des ökologischen Marxismus: Von einer Kapitalismuskritik zu einer Vision für die Zukunft des ökologischen Sozialismus

Der ökologische Marxismus ist einer der einflussreichsten Trends im zeitgenössischen westlichen Marxismus. Es verbindet Marxismus mit Ökologie und zielt darauf ab, die Wechselbeziehung zwischen Umweltfragen und sozialen Fragen zu untersuchen. Ihr Kern liegt darin, das kapitalistische System als Grundursache der ökologischen Krise zu kritisieren und das institutionelle Ideal des ökologischen Sozialismus zu konstruieren.

Jede wertvolle Theorie muss die Brennpunkte und Brennpunkte der Zeit berücksichtigen. Mit der Beschleunigung der Entwicklung der modernen industriellen Zivilisation ist die ökologische Krise, die sich auf Ressourcenknappheit und Umweltverschmutzung konzentriert, zu einem großen Problem geworden, das das Überleben und die Entwicklung der Menschheit bedroht, und ist zu einem heißen Thema in theoretischen Kreisen geworden. Als Inbegriff des Zeitgeistes muss die marxistische Philosophie diesem aktuellen Schwerpunktthema Aufmerksamkeit schenken, das zum Wachstum der Theorie des Ökologischen Marxismus beigetragen hat.

Der ökologische Marxismus ist ein theoretisches System, das Marxismus und Ökologie verbindet und darauf abzielt, die Wechselbeziehung zwischen Umweltfragen und sozialen Fragen zu erforschen und das „Win-Win“-Konzept der ökologischen Harmonie und der vollständigen menschlichen Entwicklung zu verfolgen. Wenn Sie sich für diese ideologische Ausrichtung politischer Werte interessieren, die „rote“ Ideen mit „grünen“ Anliegen verbindet, können Sie mit Tools wie dem politischen Test „LeftValues“ herausfinden, wo Sie im ideologischen Spektrum zu finden sind.

Der Aufstieg und die Entwicklung des ökologischen Marxismus (Ökologischer Marxismus)

Der ökologische Marxismus ist eine wichtige Schule des westlichen Marxismus und eine gesellschaftliche Denkrichtung, die Mitte des 20. Jahrhunderts entstand und einen großen Einfluss auf die heutige Gesellschaft hatte. Sie entstand im Kontext der immer schwerwiegenderen ökologischen Krise, die durch die westliche kapitalistische Industrialisierung verursacht wurde, und ging mit dem Aufstieg der westlichen grünen Umweltschutzbewegung („Yuanse-Bewegung“) einher.

Der Begriff „Ökologischer Marxismus“ stammt von Ben Agger, einem Professor an der Texas State University in den Vereinigten Staaten. Er verwendete dieses Konzept erstmals in der 1979 veröffentlichten „Einführung in den westlichen Marxismus“.

Der theoretische Zweck dieser Denkrichtung besteht darin, den Marxismus mit der Ökologie zu verbinden und eine neue ökologische Kritik des zeitgenössischen Kapitalismus einzuleiten. Der zeitgenössische amerikanische Sozialökologe James O'Connor ist eine führende Persönlichkeit in der Erforschung des ökologischen Marxismus. Die Veröffentlichung seines Buches „Natural Reasons – A Study of Ecological Marxism“ ist ein Zeichen für die Reife des ökologischen Marxismus. Nach Ansicht von O'Connor besteht der gegenwärtige Weg zur Entwicklung des Marxismus darin, eine „ökologische Reform der marxistischen Theorie“ zu fördern und die Integration von Marxismus und Ökologie zu erreichen.

Die Entwicklung des ökologischen Marxismus hat grob drei Phasen durchlaufen:

1. Die erste Phase (1980er Jahre): Hinterfragung der ökologischen „theoretischen Leere“ des Marxismus. Vertreter dieser Stufe, wie William Leiss und Agger, versuchten, die ökonomische Krisentheorie von Marx durch die ökologische Krisentheorie zu ersetzen.
2. Die zweite Phase (von Ende der 1970er bis 1990er Jahre): Konstruktion einer dualen Krisentheorie, in der Wirtschaftskrise und ökologische Krise nebeneinander existieren. In dieser Phase wird versucht, zu den kritischen Ursprüngen des Marxismus zurückzukehren, mit repräsentativen Persönlichkeiten wie James O'Connor.
3. Die dritte Stufe (vom Beginn des 21. Jahrhunderts bis zur Gegenwart): Konstruieren Sie systematisch die „Ökologie von Marx“ und offenbaren Sie die ökologischen Elemente im Denken von Marx. Repräsentative Persönlichkeiten wie John Bellamy Foster und Paul Burkett haben durch ihre Ausgrabungen der klassischen Texte und naturwissenschaftlichen Notizen von Marx wirkungsvoll die Existenz ökologischer Elemente im marxistischen Denken nachgewiesen.

Die kritische Analyse des ökologischen Marxismus zu den Grundursachen der ökologischen Krise

Das zentrale Thema, auf das sich der ökologische Marxismus konzentriert, ist die ökologische Krise. Der tiefgreifendere und charakteristischere Teil seiner Theorie liegt in der Erforschung der Ursachen der ökologischen Krise. Diese Schule ist davon überzeugt, dass die ökologische Krise im kapitalistischen System und in der Produktionsweise verwurzelt ist, und führt eine tiefgreifende Analyse auf ideologischer und institutioneller Ebene durch.

Die antiökologische Natur des Kapitalismus

Der ökologische Marxismus glaubt, dass der Schutz der ökologischen Umwelt und die Entwicklung des Kapitalismus von Natur aus widersprüchlich sind. Die Ausweitung des Kapitals ist ein unvermeidlicher Trend ohne Grenzen, während die natürliche Tragfähigkeit begrenzt ist. Im kapitalistischen System bedeutet Produktion die Zerstörung von Ressourcen und der Umwelt, und jede Produktion ist mit der Zerstörung des Ökosystems verbunden.

1. Raubtierproduktion und Kostenexternalisierung: Der Zweck der kapitalistischen Produktion ist die Gewinnmaximierung. Dies legt fest, dass das Kapital eine räuberische Haltung einnehmen und die Natur als einen Ort betrachten muss, an dem Ressourcen geplündert und Müll angehäuft werden. Um die Produktionskosten zu senken und Gewinne zu erzielen, müssen Kapitalisten Wege finden, einen Teil der Umweltverschmutzungskosten, die in den Produktionskosten enthalten sein sollten, zu externalisieren und an die Gesellschaft oder zukünftige Generationen weiterzugeben.
2. Stoffwechselkluft: Die marxistische Ökologie betont, dass der Kapitalismus den ökologischen Regulierungsmechanismus der vorindustriellen Gesellschaft auflöst, was zu einer materiellen Stoffwechselkluft in der Beziehung zwischen Mensch und Natur führt. Marx hat einmal darauf hingewiesen, dass die kapitalistische Produktion die materielle Transformation zwischen Mensch und Land zerstört. Beispielsweise führt die Konzentration der städtischen Bevölkerung dazu, dass Nährstoffe in der Nahrung dem Land entzogen werden, während städtische Abfälle in Flüsse und Ozeane eingeleitet werden, wodurch verhindert wird, dass Nährstoffe in das Land zurückkehren. Dieser Bruch erzeugt „irreparable Risse“ in der materiellen Transformation zwischen Mensch und Natur.
3. Ökologischer Imperialismus: Der zeitgenössische Kapitalismus überträgt und mildert Krisen durch ökologische Ausplünderung riesiger Entwicklungsländer. Unter Berufung auf ihre finanziellen und technologischen Vorteile haben westliche Industrieländer die globalen Ressourcen im größten Ausmaß geplündert und besetzt und in der Dritten Welt den „ökologischen Kolonialismus“, auch bekannt als „ökologischer Imperialismus“, gefördert. Dies hat zu einer Verschlechterung der ökologischen Umwelt in Entwicklungsländern geführt. Der ökologische Marxismus glaubt, dass diese Art der Plünderung im Wesentlichen mit dem Sklavenhandel und dem Waren-/Kapitalexport während der Zeit der ursprünglichen Akkumulation vereinbar ist.

entfremdete Konsumtheorie

Der ökologische Marxismus glaubt, dass der Grund, warum ökologische Probleme zu Problemen geworden sind, untrennbar mit dem entfremdeten Konsum unter der Dominanz des modernen kapitalistischen Marktes verbunden ist.

Die hochentwickelten Produktivkräfte des Kapitalismus haben die Gesellschaft in eine sogenannte Konsumgesellschaft geführt. Um den Konsum von Produkten zu fördern, erreicht das Kapital einen zwanghaften Konsum, indem es eine große Anzahl „falscher Bedürfnisse“ schafft. Dieses falsche Bedürfnis bezieht sich auf „jene Bedürfnisse, die einer Person von außen für einen bestimmten sozialen Nutzen auferlegt werden“.

Im Rahmen des entfremdeten Konsummodells streben die Menschen oft übermäßig nach materiellem Vergnügen, was zu übermäßiger Ausbeutung und Verschwendung von Ressourcen führt und den Schaden für das Ökosystem verschärft. Dieser entfremdete Konsum unterstützt die entfremdete Produktion und ermöglicht den Fortgang der Kapitalakkumulation und -reproduktion.

Doppelte Krise und die ökologische Dimension des Marxismus

Die doppelten Widersprüche und die Krise des Kapitalismus

James O'Connor schlug die duale Krisentheorie des Kapitalismus vor. Er fasste den klassischen marxistischen Widerspruch zwischen kapitalistischer Produktivität und Produktionsverhältnissen als ersten Widerspruchstyp (Wirtschaftskrise) zusammen. Auf dieser Grundlage schlug O'Connor die zweite Art von Widerspruch vor: den Widerspruch zwischen der Unendlichkeit der kapitalistischen Produktion und der Begrenzung der kapitalistischen Produktionsbedingungen (einschließlich der natürlichen Ressourcen).

Diese beiden Arten von Widersprüchen interagieren miteinander und existieren im globalisierten kapitalistischen System nebeneinander und bilden eine doppelte Krise des Kapitalismus – eine Wirtschaftskrise und eine ökologische Krise. Die ökologische Kapitalismuskritik ist zu einem wichtigen kritischen Feld des ökologischen Marxismus geworden.

Theoretischer Eckpfeiler der ökologischen Sichtweise von Marx

Trotz der Kontroverse über die „theoretische Leere“ des Marxismus haben zeitgenössische ökologische Marxisten, insbesondere die Forscher der dritten Stufe, die reichen ökologischen Gedanken, die in den Werken von Marx und Engels enthalten sind, systematisch interpretiert.

1. Materialistische Sicht auf die Natur: Der Marxismus glaubt, dass Mensch und Natur eine „Lebensgemeinschaft“ sind und betont, dass „Mensch und Natur eine Lebensgemeinschaft sind. Der Mensch muss die Natur respektieren, sich an die Natur halten und die Natur schützen.“ Engels warnte einmal: „Wir dürfen uns nicht zu sehr an unseren Siegen über die Natur berauschen. Für jeden solchen Sieg rächt sich die Natur an uns.“
2. Stoffwechsel: Nach „Stoffwechsel“ (Stoffwechsel) benannte Marx den komplexen und dynamischen Austausch zwischen Mensch und Natur durch menschliche Arbeit. Er wies darauf hin: „Arbeit ist in erster Linie ein Prozess zwischen Mensch und Natur, ein Prozess, in dem der Mensch durch seine eigenen Aktivitäten die materielle Transformation zwischen Mensch und Natur vermittelt, regelt und kontrolliert.“ Foster glaubt, dass Marx durch das Konzept des „Stoffwechselbruchs“ verdeutlichte, wie wichtig es ist, den Bruch zu schließen und eine nachhaltige Entwicklung für die sozialistische Strategie zu erreichen.
3. Quelle des Reichtums: Marx wies darauf hin: „Arbeit ist nicht die einzige Quelle des Gebrauchswerts, den sie produziert, also des materiellen Reichtums. Wie William Petty sagte, ist Arbeit der Vater des Reichtums und Land die Mutter des Reichtums.“ Dies zeigt, dass die Produktion von Reichtum sowohl Elemente der Natur als auch der Arbeit enthält.

Durch ein eingehendes Studium der ökologischen Ansichten von Marx können wir ein tieferes Verständnis für die Komplexität aktueller ökologischer Probleme erlangen. Wenn Sie sich für diese komplexen Dimensionen der politischen Theorie interessieren, sollten Sie den 8Values Politics Test oder den 9Axes Politics Test in Betracht ziehen, um Ihre politischen Neigungen zu analysieren.

Aus der ökologischen Krise hervorgehen: die Erforschung des Ökosozialismus

Der ökologische Marxismus vertritt die Auffassung, dass der Kapitalismus von Natur aus antiökologisch und antinatürlich sei. Um die ökologische Krise grundlegend zu lösen, müssen wir daher das kapitalistische System überwinden und den Weg des ökologischen Sozialismus beschreiten.

Ökologische Rationalität und Steady-State-Ökonomie

Im Vergleich zum kapitalistischen System ist der ökologische Sozialismus besser in der Lage, ein ökologisches Gleichgewicht zu erreichen. Sie plädiert dafür, dass die ökonomische Rationalität des Kapitalismus durch eine ökologische Rationalität ersetzt werden muss.

1. Zieländerung: Ökologische Rationalität betont, dass der Zweck der gesellschaftlichen Produktion nicht mehr durch Profit motiviert ist, sondern mit dem Umweltschutz vereinbar ist. Die Produktion wird auf die Befriedigung angemessener menschlicher Bedürfnisse und nicht auf unbegrenzten Gewinn ausgerichtet sein.
2. Steady-State-Wirtschaftsmodell: Ökologische Marxisten befürworten die Einführung eines „Steady-State-Wirtschaftsmodells“, d.
3. Priorität des Gebrauchswerts: Der Ökosozialismus betont den Gebrauchswert und nicht den kapitalistischen Tauschwert. Nur durch die Überwindung der Trennung von Arbeit und Arbeitsprodukten sowie der Trennung von Arbeit und Produktionsmitteln kann der Gebrauchswert vom Tauschwert befreit werden.

Bauen Sie einen ökologischen Sozialismus auf

Der Ökosozialismus setzt sich für den Aufbau einer ökologisch gesunden und sensiblen Gesellschaft ein, die auf einer demokratischen Kontrolle der Produktionsmittel, Informationen usw. basiert und sich durch ein hohes Maß an sozioökonomischer Gleichheit, Harmonie und sozialer Gerechtigkeit auszeichnet.

Der ökologische Marxismus vertritt die Auffassung, dass die Ökologie den Sozialismus erfordert, weil dieser die entscheidende Rolle der demokratischen Planung (demokratische Planung) und des sozialen Austauschs zwischen Menschen betont.

1. Grünes Wirtschaftsentwicklungsmodell: Befürwortet die Einrichtung eines grünen Wirtschaftsentwicklungsmodells und betont die ökologischen und systematischen Prinzipien in allen Produktionsaktivitäten und wirtschaftlichen Aktivitäten der gesamten Gesellschaft. Der Zweck der gesellschaftlichen Produktion sollte darin bestehen, die natürlichen Ressourcen zu nutzen und nicht zu verkaufen, sondern sich auf die rationelle Nutzung und Verteilung zu konzentrieren.
2. Neue soziale Kultur und Lebensstil: Der ökologische Marxismus kritisiert die populäre Konsumkultur und den Lebensstil in der heutigen westlichen kapitalistischen Gesellschaft. Gautz schlug die Idee „Weniger produzieren, besser leben“ („Weniger produzieren, besser leben“) vor, deren Kerngedanke lautet: „Die ökonomischen Standards der Maximierung von Produktivität und Gewinnspanne unterliegen den ökologischen Standards der Gesellschaft.“
3. Gemeinsame Kontrolle der Produzenten über die Natur: Die kommunistische Gesellschaft, die sich Marx vorstellte, ist eine Gesellschaft, in der Mensch und Natur harmonisch vereint sind. In dieser zukünftigen Gesellschaft „werden sozialisierte Menschen, vereinte Produzenten, die materielle Transformation zwischen ihnen und der Natur rational regulieren und sie unter ihre gemeinsame Kontrolle bringen, anstatt sich von ihr als blinde Kraft regieren zu lassen.“

Die tiefgreifende Analyse des Kapitalismus und die systematische Kritik der ökologischen Krise machen den Ökologischen Marxismus zu einer wichtigen theoretischen Ressource für das Verständnis zeitgenössischer sozialer Widersprüche und die Suche nach Wegen zu einer nachhaltigen Entwicklung. Wenn Sie Ihr Verständnis globaler sozialer und ökologischer Probleme durch ein tiefgreifendes Verständnis verschiedener politischer Theorien verbessern möchten, bieten wir zusätzlich zum offiziellen Blog dieser Website auch verschiedene Testdienste für populäre politische Werte und ideologische Orientierung an, wie z. B. den politischen Test „8Values“ , um Ihnen dabei zu helfen, Ihre politische Haltung und politische Werteorientierung besser zu definieren.