আর্থিক রক্ষণশীলতার রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক দর্শনের গভীরতর ব্যাখ্যা

রাজস্ব রক্ষণশীলতা একটি রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক দর্শন যা রাজস্ব বিচক্ষণতা, সরকারী ব্যয় হ্রাস এবং কম করের পক্ষে সমর্থন করে। এটি একটি সুষম বাজেট অনুসরণ করে, জাতীয় ঋণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং ক্লাসিক্যাল উদার আদর্শের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত। এই নিবন্ধটি আপনাকে এই মূল রাজনৈতিক মূল্য সম্পর্কে গভীরভাবে উপলব্ধি করতে সাহায্য করার জন্য, রাজস্ব রক্ষণশীলতার মূল নীতি, ঐতিহাসিক বিবর্তন, মূল বিদ্যালয়গুলি (যেমন সরবরাহ-পার্শ্বের স্কুল এবং ঘাটতি হাকস) এবং সেইসাথে সমসাময়িক বিশ্ব অর্থনীতিতে এর অনুশীলন এবং চ্যালেঞ্জগুলির একটি গভীর বিশ্লেষণ প্রদান করে।

রাজস্ব রক্ষণশীলতা হল রাজস্ব নীতি এবং রাজস্ব দায়িত্ব সম্পর্কে একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক দর্শন। এই ধারণাটি পুঁজিবাদ, ব্যক্তিবাদ, সীমিত সরকার এবং লাইসেজ-ফায়ার অর্থনীতির আদর্শগত ভিত্তির মধ্যে নিহিত। আর্থিক ব্যবস্থাপনায় সরকারকে বিচক্ষণতা, মিতব্যয়ীতা এবং দায়িত্বশীলতা বজায় রাখা উচিত বলে এর মূল বক্তব্য।

আর্থিক রক্ষণশীলরা বিশ্বাস করে যে ন্যূনতম সরকারী হস্তক্ষেপের সাথে অর্থনীতি সবচেয়ে ভাল কাজ করে এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছে ঋণের বোঝা এড়াতে পরিবারের মতো সরকারগুলিকে " তাদের সাধ্যের মধ্যে বসবাস " করা উচিত।

আর্থিক রক্ষণশীলতার মূল নীতি

আর্থিক রক্ষণশীলতার লক্ষ্য সরকারী ব্যয় এবং ঋণ নিয়ন্ত্রণ করে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং স্থায়িত্ব অর্জন করা। এর মূল নীতিগুলির মধ্যে প্রধানত নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

একটি সুষম বাজেট অনুসরণ করা এবং ঘাটতি সীমিত করা (সুষম বাজেট)

রাজস্ব রক্ষণশীলতার প্রাথমিক লক্ষ্য হল ঘাটতি ব্যয় এড়ানো এবং একটি সুষম বাজেট অর্জনের চেষ্টা করা। একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেট মানে কর এবং অন্যান্য উত্স থেকে সরকারের মোট রাজস্ব মোট ব্যয়ের সাথে মেলে । তারা বিশ্বাস করে যে ক্রমাগত রাজস্ব ঘাটতি জাতীয় ঋণ সঞ্চয়ের দিকে পরিচালিত করবে, ভবিষ্যতে ঋণ পরিশোধের বোঝা বাড়িয়ে দেবে এবং মুদ্রাস্ফীতি বা অর্থনৈতিক সংকটের কারণ হতে পারে। তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক মূল্যবোধ এবং আদর্শিক প্রবণতা পরীক্ষা করার সময়, জনসাধারণ এই মাত্রায় তাদের প্রবণতা মূল্যায়ন করতে 8 মূল্যবোধের রাজনৈতিক ঝোঁক পরীক্ষার মতো সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারে।

সরকারী ব্যয় সীমিত করা এবং ছোট সরকারের ধারণা

আর্থিক রক্ষণশীলতা সরকারী ব্যয় কমানোর পক্ষে, বিশেষ করে অ-প্রয়োজনীয় প্রোগ্রাম বা অতিরিক্ত কল্যাণমূলক কর্মসূচিতে। তারা সীমিত সরকারের আকার এবং ভূমিকাকে ছোট করার পক্ষে সমর্থন করে এবং বিশ্বাস করে যে সরকারকে বড় আকারের আর্থিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে সমস্ত সামাজিক সমস্যা সমাধানের পরিবর্তে জাতীয় প্রতিরক্ষা, ন্যায়বিচার, আইন প্রয়োগ এবং অবকাঠামোর মতো মূল ক্ষেত্রগুলিতে সীমাবদ্ধ করা উচিত। "ছোট সরকার" এই ধারণাটি জোর দেয় যে সরকারী ক্ষমতার সম্প্রসারণ অনিবার্যভাবে ব্যক্তি স্বাধীনতাকে সঙ্কুচিত করবে।

কম ট্যাক্স এবং বিনামূল্যে বাজার

ফিসকাল কনজারভেটিভরা সাধারণত কম ট্যাক্স নীতিগুলিকে সমর্থন করে, বিশেষ করে যারা ব্যবসায় এবং উচ্চ-আয়ের উপার্জনকারীদের উপর, যুক্তি দিয়ে যে তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে এবং ব্যক্তিগত বিনিয়োগ, উদ্ভাবন এবং চাকরি সৃষ্টিকে উৎসাহিত করে। তারা বিশ্বাস করে যে ব্যক্তি এবং ব্যবসাগুলি সরকারী আমলাদের তুলনায় দক্ষতার সাথে সম্পদ বরাদ্দ করতে ভাল।

উপরন্তু, রাজস্ব রক্ষণশীলতা মুক্ত বাজারের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং নিয়ন্ত্রণমুক্ত , মুক্ত বাণিজ্য , এবং বেসরকারীকরণের মাধ্যমে বাজারে সরকারী হস্তক্ষেপ হ্রাস করার পক্ষে।

জাতীয় ঋণ এবং ইন্টারজেনারেশনাল ইক্যুইটি নিয়ন্ত্রণ করা

সরকারী ঋণ নিয়ন্ত্রণ করা হল রাজস্ব রক্ষণশীলতার নৈতিক নীচের লাইন । এডমন্ড বার্ক যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকারের বিশাল ঋণ জমা করার এবং করদাতাদের উপর বোঝা ফেলার কোন অধিকার নেই এবং নাগরিকদের সম্পত্তির অধিকারগুলি দেশের ঋণদাতাদের দাবির উপর প্রাধান্য পেয়েছে।

আর্থিক রক্ষণশীলরা বর্তমান ব্যয়ের অর্থায়নের জন্য ঋণ নেওয়ার বিরোধিতা করে, যা ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছে বোঝা স্থানান্তরিত করবে। কিছু অর্থনীতিবিদ যেমন প্রস্তাব করেছেন, ঘাটতি হল ভবিষ্যত কর (DAFT) কারণ, যাই হোক না কেন, অবশেষে ট্যাক্সেশন বা মানি প্রিন্টিং (মুদ্রাস্ফীতি) এর মাধ্যমে অর্থ ফেরত দিতে হবে।

আর্থিক রক্ষণশীলতার স্কুল এবং শাখা

আধুনিক রাজস্ব রক্ষণশীলতা একচেটিয়া নয়। এটি আর্থিক লক্ষ্য অর্জনের বিভিন্ন উপায় এবং অগ্রাধিকারের উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি প্রধান বিদ্যালয় তৈরি করেছে। 9 Axes Political Ideology Test-এর মতো টুল ব্যবহার করে, আপনি এই জটিল মতাদর্শগত অবস্থানগুলিকে আলাদা করতে সাহায্য করতে পারেন।

আর্থিক রক্ষণশীলতার ঐতিহাসিক বিবর্তন

রাজস্ব রক্ষণশীলতার ধারণা এবং অনুশীলন পশ্চিমা বিশ্বের ইতিহাস জুড়ে, বিশেষ করে আমেরিকান রাজনীতিতে রয়েছে।

ক্লাসিক্যাল লিবারেলিজম এবং প্রারম্ভিক আমেরিকান অনুশীলন

আর্থিক রক্ষণশীলতার দার্শনিক ভিত্তি ক্লাসিক্যাল লিবারেলিজম থেকে উদ্ভূত হয়, যার ধারণাগুলি অ্যাডাম স্মিথ এবং ফ্রেডরিখ হায়েকের মতো চিন্তাবিদদের কাছে খুঁজে পাওয়া যেতে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম দিকে, ডেমোক্র্যাটিক-রিপাবলিকান থমাস জেফারসন জাতীয় ঋণের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন এবং একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে আরও লাইসেজ-ফেয়ার পদ্ধতির পক্ষে। কিন্তু পরবর্তীকালে জেমস ম্যাডিসন এবং জেমস মনরোর মতো রাষ্ট্রপতিরাও আর্থিক বিপর্যয়ের সম্মুখীন হওয়ার পর একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক প্রতিষ্ঠা এবং স্থিতিশীল কর ব্যবস্থাকে সমর্থন করেন, যা প্রাথমিক আর্থিক বিচক্ষণতা প্রতিফলিত করে।

20 শতকের মাঝামাঝি থেকে শেষ পর্যন্ত চ্যালেঞ্জ এবং রেনেসাঁ

20 শতকে, রুজভেল্টের নতুন চুক্তির উত্থানের সাথে, আমেরিকান রাজনীতিতে উদারনীতির ধারণাটি ধীরে ধীরে কল্যাণ রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত হয়ে ওঠে এবং নিয়ন্ত্রক নীতিগুলি প্রসারিত করে । নিজেদের আলাদা করার জন্য, অনেক ধ্রুপদী উদারপন্থী নিজেদেরকে রক্ষণশীল বলতে শুরু করে। আর্থিক রক্ষণশীলতা এইভাবে প্রথাগত আমেরিকান রক্ষণশীল আন্দোলনের তিনটি স্তম্ভের একটিতে পরিণত হয়েছে, অন্য দুটি স্তম্ভ হল সামাজিক রক্ষণশীলতা এবং প্রতিরক্ষা রক্ষণশীলতা।

• রিগ্যানোমিক্সের যুগ (1981-1989) : রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান সরবরাহ-সদৃশ অর্থনীতির প্রচার করেন এবং ব্যক্তিগত আয়কর এবং মূলধন লাভ কর উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেন। রিগ্যানের মেয়াদে, যদিও মোট ফেডারেল ট্যাক্স রাজস্ব বৃদ্ধি পায়, তবে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের একযোগে উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণের কারণে জিডিপিতে জনগণের কাছে জাতীয় ঋণের অনুপাত উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায় । এই সময়কালকে সাপ্লাই-সাইড স্কুলের একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুশীলন হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে এর রাজস্ব ঘাটতির সম্প্রসারণও বিতর্কের সৃষ্টি করে।
• ক্লিনটন যুগে উদ্বৃত্ত : 1990-এর দশকে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের প্রতিনিধিত্বকারী নিউ ডেমোক্র্যাটরাও কিছু আর্থিক রক্ষণশীলতা গ্রহণ করেছিল। ক্লিনটন প্রশাসন 1993 সালের অমনিবাস বাজেট পুনর্মিলন আইনের মাধ্যমে ধনীদের উপর সরকারী খরচ কমিয়ে দেয় এবং কর বৃদ্ধি করে। রিপাবলিকান-প্রধান কংগ্রেসের সময় (যা "ডেট উইথ আমেরিকা" প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে আর্থিক দায়িত্ব প্রচার করেছিল), দুই দল একসঙ্গে ব্যয় কমানো এবং ট্যাক্স কমানোর জন্য কাজ করেছিল যা শেষ পর্যন্ত বাজেটের মধ্যে 190 এবং 902-এর মধ্যে 190-2000 এর বেশি ছিল। মার্কিন ইতিহাসে দীর্ঘতম সময়ের টেকসই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি।

আর্থিক রক্ষণশীলতা এবং রাজনৈতিক বর্ণালী

রাজনৈতিক মতাদর্শ বোঝার ক্ষেত্রে আর্থিক রক্ষণশীলতা একটি মূল মাত্রা। আপনি যদি আটটি মূল্যবোধের রাজনৈতিক মূল্যবোধের পরীক্ষা বা নাইন অ্যাক্সের রাজনৈতিক স্থানাঙ্ক পরীক্ষার মাধ্যমে আপনার অবস্থান মোটামুটি বুঝে থাকেন তবে আপনি পরবর্তীতে অন্যান্য রাজনৈতিক দর্শনের সাথে এর সম্পর্কের উপর ফোকাস করতে পারেন।

রক্ষণশীলতার অন্যান্য শাখার সাথে সাদৃশ্য এবং পার্থক্য

আর্থিক রক্ষণশীলতা রক্ষণশীলতার একটি গুরুত্বপূর্ণ শাখা যা অর্থনৈতিক নীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

• সামাজিক রক্ষণশীলতা : সামাজিক রক্ষণশীলতা নৈতিকতা, ঐতিহ্য এবং সামাজিক শৃঙ্খলা বজায় রাখার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং সরকারী পদক্ষেপের মাধ্যমে ঐতিহ্যগত মূল্যবোধকে রক্ষা বা প্রচার করার প্রবণতা রাখে। আর্থিক রক্ষণশীলতা পকেটবুকের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যখন সামাজিক রক্ষণশীলতা পারিবারিক মূল্যবোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
• উদারতাবাদ : অনেক ধ্রুপদী উদারপন্থী , বা উদারপন্থী , যারা কম কর এবং কম নিয়ন্ত্রণ সমর্থন করে তারা আর্থিকভাবে রক্ষণশীল। যাইহোক, তারা সাধারণত সামাজিক ইস্যুতে সামাজিকভাবে উদার দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে এবং ব্যক্তিগত জীবন এবং পছন্দগুলিতে সরকারী হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করে। এই পার্থক্যগুলি অন্বেষণ করতে, রাইট ভ্যালুস রাইট-উইং পলিটিক্যাল স্পেকট্রাম টেস্টের মতো টুলগুলি বিবেচনা করুন।

"সামাজিকভাবে উদার, আর্থিকভাবে রক্ষণশীল" সম্পর্কে জ্ঞানীয় আলোচনা

"সামাজিকভাবে উদার, আর্থিকভাবে রক্ষণশীল" লেবেলটিকে কিছু গোষ্ঠী যৌক্তিকতা, বাস্তববাদিতা এবং ভারসাম্যের প্রতীক হিসাবে দেখে।

এই অবস্থানের প্রবক্তারা বিশ্বাস করেন যে এর মূল ভিত্তি সরকারি ক্ষমতার সামঞ্জস্যপূর্ণ সীমাবদ্ধতার মধ্যে রয়েছে: সরকারের ব্যক্তিদের অবাধ পছন্দের (সামাজিক স্তরে) হস্তক্ষেপ করা উচিত নয় এবং বাজারের অবাধ পরিচালনায় (অর্থনৈতিক স্তরে) হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়। তারা বিশ্বাস করে যে এই অবস্থানটি একটি দ্বন্দ্ব নয়, তবে স্বাধীনতার ধারণার একীভূত সম্প্রসারণ।

সমালোচকরা অবশ্য যুক্তি দেন যে এই অবস্থান বাস্তবে জ্ঞানীয় অসঙ্গতিতে ভুগছে। তারা উল্লেখ করে যে অনেক সামাজিক সমস্যা (যেমন, দারিদ্র্য, জাতিগত বৈষম্য, জলবায়ু পরিবর্তন) প্রায়ই কাঠামোগত অর্থনৈতিক সমস্যা যা সংশোধন করার জন্য বড় আকারের সরকারী হস্তক্ষেপ এবং সরকারী বিনিয়োগ (অর্থাৎ উচ্চ কর বা সরকারী ব্যয়) প্রয়োজন। অতএব, যদি কেউ সমাজে সমতা এবং অগ্রগতি সমর্থন করে কিন্তু আর্থিকভাবে এই লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগের বিরোধিতা করে, তাহলে সেই সমর্থনটি হল " বিবেকহীন সক্রিয়তা " বা " সিস্টেম-স্তরের সমাধানগুলির বিষয়ে যত্নশীল নয় ।" বৃহত্তর বামপন্থী রাজনৈতিক ধারণাগুলি অন্বেষণ করার সময় বামপন্থী রাজনৈতিক মূল্যবোধের পরীক্ষায় এই দৃষ্টিভঙ্গি আরও প্রদর্শিত হতে পারে।

আর্থিক রক্ষণশীলতার আন্তর্জাতিক অনুশীলন

আর্থিক রক্ষণশীলতা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সীমাবদ্ধ নয়; বিশ্বজুড়ে এর গুরুত্বপূর্ণ বাস্তব উদাহরণ রয়েছে।

ইউরোপীয় আর্থিক শৃঙ্খলা

• জার্মানির "ঋণ ব্রেক" : জার্মানি হল ইউরোপীয় আর্থিক রক্ষণশীলতার একটি সাধারণ প্রতিনিধি৷ 2009 সালে, জার্মান সংবিধান কাঠামোগত ঘাটতি সীমিত করতে এবং জিডিপির 0.35% এর মধ্যে ফেডারেল সরকারের ঘাটতি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য " ডেট ব্রেক " (Schuldenbremse) প্রক্রিয়া চালু করে।
• যুক্তরাজ্যে থ্যাচারের যুগ : প্রধানমন্ত্রী হিসেবে মার্গারেট থ্যাচারের আমলে, ইউকে সরকারী ব্যয় এবং বেসরকারীকরণে ব্যাপক কাটছাঁট কার্যকর করেছিল, যখন বাজেটের ভারসাম্য রক্ষার জন্য নির্বাচনীভাবে কর বৃদ্ধি করে, মুদ্রাস্ফীতি রোধে কঠোরতা নীতির যুগের সূচনা করে।
• নিউ হ্যানসেটিক লীগ : ব্রেক্সিট-পরবর্তী ইইউতে, ডেনমার্ক, এস্তোনিয়া, আয়ারল্যান্ড, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, নেদারল্যান্ডস এবং সুইডেনের মতো দেশ "নিউ হ্যানসেটিক লীগ" গঠন করে। তারা আর্থিকভাবে রক্ষণশীল, আরও উন্নত ইউরোপীয় একক বাজারের পক্ষে এবং যৌথ ঋণের বিরোধিতা করে।

এশিয়া এবং তার পরেও অনুশীলন করুন

অন্যান্য দেশে, লোকেরা প্রায়ই আমেরিকান প্রেক্ষাপটে আর্থিক রক্ষণশীলতা বর্ণনা করতে " অর্থনৈতিক উদারতাবাদ " বা " উদারনীতি " ব্যবহার করে।

• অস্ট্রেলিয়া : জন হাওয়ার্ড সরকার (1996-2007) একটি বাজেট উদ্বৃত্ত অর্জন এবং চাকরি কাটা এবং সামাজিক ব্যয় হ্রাসের মাধ্যমে পূর্ববর্তী সরকারের ঋণ পরিশোধের মাধ্যমে রাজস্ব রক্ষণশীলতার একটি সাফল্যের গল্প বলে মনে করা হয়।
• দক্ষিণ কোরিয়া : দক্ষিণ কোরিয়ায়, রক্ষণশীল পিপল পাওয়ার পার্টি প্রধানত রাজস্ব রক্ষণশীলতার অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে।
• ইন্দোনেশিয়া : ইন্দোনেশিয়ার রাজস্ব নীতিও রক্ষণশীল হয়েছে, 2020 সালের বাজেটে রাজস্ব ঘাটতি সংকুচিত হওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে।

রাজস্ব রক্ষণশীলতার সমসাময়িক চ্যালেঞ্জ এবং ভবিষ্যত সম্ভাবনা

যদিও রাজস্ব রক্ষণশীলতার দর্শন দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক টেকসইতা এবং আন্তঃপ্রজন্মগত দায়িত্বের উপর জোর দেয়, এটি সমসাময়িক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিবেশে গুরুতর চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়।

ক্রমাগত ঘাটতি এবং ঋণ সঙ্কট

বিশ্বজুড়ে, এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পলাতক সরকারী ব্যয় এবং জাতীয় ঋণ বৃদ্ধির একটি ক্রমবর্ধমান ঘটনা রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, ফেডারেল সরকারের ঋণ $20 ট্রিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে , এবং ঋণ-টু-জিডিপি অনুপাত আগামী কয়েক দশকে বাড়তে থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা বয়স্ক জনসংখ্যার (বিশেষত বাধ্যতামূলক ব্যয় যেমন সামাজিক নিরাপত্তা এবং মেডিকেয়ার) দ্বারা চালিত।

অনেকে যুক্তি দেন যে প্রথাগত আর্থিক রক্ষণশীলতা দুর্বল হয়ে পড়ছে বা উচ্চ ঋণের মুখে " মৃত্যু " হয়েছে। রাজনীতিবিদরা তাদের পাহারাকে নত করে দেয় এমনকি যখন অর্থনীতির উন্নতি হয়, "সূর্য জ্বলছে তখন ছাদ ঠিক করতে" অনিচ্ছুক এবং "উইন-উইন" সমাধান পছন্দ করে যা ট্যাক্স কমানোর প্রতিশ্রুতি দেয় এবং ব্যয় বৃদ্ধি করে, যা আর্থিক শৃঙ্খলা বজায় রাখা কঠিন করে তোলে।

কল্যাণ সংস্কার এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধির মধ্যে বাণিজ্য বন্ধ

আর্থিক রক্ষণশীলরা বিশ্বাস করে যে মেডিকেয়ার এবং সামাজিক নিরাপত্তার মতো এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রামগুলিকে তাদের দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্ব নিশ্চিত করতে সংস্কার করা উচিত। যাইহোক, এই প্রোগ্রামগুলি কাটা প্রায়ই রাজনৈতিকভাবে কঠিন কারণ একবার লোকেদের সুবিধা দেওয়া হলে, সেগুলি ফিরিয়ে নেওয়া অত্যন্ত কঠিন।

তদুপরি, বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা, জলবায়ু পরিবর্তন, এবং প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের মতো চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় আর্থিক রক্ষণশীলদের দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগের সাথে স্বল্প-মেয়াদী শৃঙ্খলার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে যার জন্য উল্লেখযোগ্য পাবলিক বিনিয়োগ প্রয়োজন। সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে কঠোরতার উপর অত্যধিক জেদ অবকাঠামো এবং শিক্ষার মতো ক্ষেত্রে কম বিনিয়োগের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে ।

সারাংশ: আর্থিকভাবে বিচক্ষণ হওয়ার অর্থ কী

আপনি রাজনৈতিক বর্ণালীতে যেখানেই পড়ুন না কেন, আর্থিক রক্ষণশীলতার লেন্স বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। 8 ভ্যালুস কুইজ রাজনৈতিক মতাদর্শ পরীক্ষার অফিসিয়াল ওয়েবসাইট এবং রাজনৈতিক মূল্যবোধ এবং আদর্শিক প্রবণতা পরীক্ষার মতো পরিষেবাগুলি ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব আদর্শিক মেকআপ সম্পূর্ণরূপে বুঝতে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। রাজস্ব বিচক্ষণতার ধারণা, নিজের উপায়ের মধ্যে বসবাস করা , এবং রাজস্ব রক্ষণশীলতার দ্বারা জোর দেওয়া আন্তঃপ্রজন্মীয় ইক্যুইটি এখনও মূল ভিত্তি যা আজকে টেকসই অর্থনৈতিক নীতি প্রণয়নের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত যখন বিশ্বব্যাপী ঋণ বেশি। আপনি যদি রাজনৈতিক মতাদর্শ সম্পর্কে আরও বিস্তারিত জানতে চান, তাহলে অনুগ্রহ করে আমাদের অফিসিয়াল ব্লগে যান।