Mali Muhafazakarlığın politik ve ekonomik felsefesinin derinlemesine bir yorumu

Mali Muhafazakârlık, mali ihtiyatlılığı savunan, hükümet harcamalarını azaltan ve düşük vergileri savunan politik ve ekonomik bir felsefedir. Dengeli bir bütçe izliyor, ulusal borcu kontrol ediyor ve klasik liberal ideallerle yakından uyumlu. Bu makale, mali muhafazakarlığın temel ilkeleri, tarihsel gelişimi, ana ekolleri (arz yönlü okullar ve açık şahinleri gibi) ile çağdaş küresel ekonomideki uygulamaları ve zorluklarının derinlemesine bir analizini sunarak bu temel siyasi değeri daha derinlemesine anlamanıza yardımcı olur.

Mali Muhafazakarlık, maliye politikası ve mali sorumlulukla ilgili politik ve ekonomik bir felsefedir. Bu kavramın kökleri kapitalizmin, bireyciliğin, sınırlı hükümetin ve laissez-faire ekonomisinin ideolojik temellerine dayanmaktadır. Bunun özü, hükümetin mali yönetimde basiret, tutumluluk ve sorumluluğu sürdürmesi gerektiğini savunmaktır.

Mali muhafazakarlar, ekonominin minimum hükümet müdahalesiyle en iyi şekilde çalıştığına ve hükümetlerin de tıpkı hane halkı gibi, borç yükünün gelecek nesillere aktarılmasını önlemek için " kendi imkânları dahilinde yaşaması " gerektiğine inanıyor.

Mali İhtiyatlılığın Temel İlkeleri

Mali muhafazakarlık, hükümet harcamalarını ve borcunu kontrol ederek uzun vadeli ekonomik istikrar ve sürdürülebilirliği sağlamayı amaçlamaktadır. Temel ilkeleri temel olarak aşağıdaki noktaları içerir:

Dengeli bir bütçenin gözetilmesi ve açığın sınırlandırılması (Dengeli Bütçe)

Mali ihtiyatlılığın temel amacı açık harcamalardan kaçınmak ve dengeli bir bütçe elde etmeye çalışmaktır. Dengeli bir bütçe, hükümetin vergilerden ve diğer kaynaklardan elde ettiği toplam gelirin toplam harcamalarla eşleşmesi gerektiği anlamına gelir. Devam eden mali açıkların ulusal borcun birikmesine yol açacağına, gelecekteki borç geri ödemelerinin yükünü artıracağına ve enflasyonu veya ekonomik krizi tetikleyebileceğine inanıyorlar. Kamuoyu kendi siyasi değerlerini ve ideolojik eğilimlerini incelerken bu boyuttaki eğilimlerini değerlendirmek için 8 Değer siyasi eğilim testi gibi araçları kullanabilir.

Devlet harcamalarının sınırlandırılması ve küçük devlet kavramı

Mali muhafazakarlık, özellikle zorunlu olmayan programlara veya aşırı genişletilmiş refah programlarına yönelik hükümet harcamalarının azaltılmasını savunur. Sınırlı hükümetin boyutunun ve rolünün en aza indirilmesini savunuyorlar ve hükümetin tüm sosyal sorunları büyük ölçekli mali müdahale yoluyla çözmek yerine işlevlerini ulusal savunma, adalet, kanun uygulama ve altyapı gibi temel alanlarla sınırlaması gerektiğine inanıyorlar. Bu "küçük devlet" kavramı, devlet gücünün genişlemesinin kaçınılmaz olarak bireysel özgürlüklerin daralmasına yol açacağını vurgulamaktadır.

Düşük Vergiler ve Serbest Piyasalar

Mali muhafazakarlar genellikle düşük vergi politikalarını , özellikle işletmelere ve yüksek gelirlilere yönelik politikaları desteklerler; bunların ekonomik büyümeyi teşvik ettiğini ve özel yatırımı, yenilikçiliği ve istihdam yaratmayı teşvik ettiğini savunurlar. Bireylerin ve işletmelerin kaynakları verimli bir şekilde tahsis etme konusunda devlet bürokratlarından daha iyi olduğuna inanıyorlar.

Buna ek olarak, mali muhafazakarlık serbest piyasa ilkeleriyle tutarlıdır ve kuralsızlaştırma , serbest ticaret ve özelleştirme yoluyla piyasalara devlet müdahalesinin azaltılmasını savunur.

Ulusal Borç ve Nesiller Arası Eşitliğin Kontrolü

Kamu borcunun kontrol edilmesi mali muhafazakarlığın ahlaki esasıdır . Edmund Burke, hükümetin büyük borçlar biriktirmeye ve yükü vergi mükelleflerinin sırtına yüklemeye hakkı olmadığını ve vatandaşların mülkiyet haklarının, ülkenin alacaklılarının haklarından öncelikli olduğunu savundu.

Mali muhafazakarlar, yükü gelecek nesillere aktaracak olan cari harcamaları finanse etmek için borçlanmaya karşı çıkıyorlar. Bazı iktisatçıların öne sürdüğü gibi, açıklar gelecekteki vergilerdir (DAFT), çünkü ne olursa olsun, paranın eninde sonunda vergilendirme veya para basımı (enflasyon) yoluyla geri ödenmesi gerekecektir.

Mali Muhafazakârlığın Okulları ve Dalları

Modern mali muhafazakarlık yekpare değildir. Mali hedeflere ulaşmanın farklı yollarına ve önceliklerine dayanan birkaç ana okul ortaya çıktı. 9 Eksenli Siyasi İdeoloji Testi gibi araçları kullanarak bu karmaşık ideolojik konumların ayırt edilmesine yardımcı olabilirsiniz.

Mali Muhafazakarlığın Tarihsel Gelişimi

Mali muhafazakarlık kavramı ve uygulaması Batı dünyası tarihi boyunca, özellikle de Amerikan siyasetinde var olmuştur.

Klasik Liberalizm ve Erken Amerika Uygulaması

Mali muhafazakarlığın felsefi temeli, fikirleri Adam Smith ve Friedrich Hayek gibi düşünürlere kadar uzanan Klasik Liberalizm'den kaynaklanmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk günlerinde Demokrat-Cumhuriyetçi Thomas Jefferson, ulusal borca ve güçlü bir merkezi hükümete, daha laissez-faire yaklaşımını savunarak şiddetle karşı çıktı. Ancak James Madison ve James Monroe gibi daha sonraki başkanlar da mali felaketler yaşadıktan sonra bir merkez bankasının kurulmasını ve istikrarlı vergilendirmeyi desteklemeye yöneldiler; bu da erken dönemdeki mali ihtiyatlılığın bir yansımasıydı.

20. Yüzyılın Ortasından Sonuna Kadar Zorluklar ve Rönesans

20. yüzyılda Roosevelt'in Yeni Düzeni'nin ortaya çıkmasıyla birlikte Amerikan siyasetinde liberalizm kavramı giderek refah devleti ve genişletilmiş düzenleyici politikalarla ilişkilendirilmeye başlandı. Pek çok klasik liberal, kendilerini farklı kılmak için kendilerini muhafazakar olarak adlandırmaya başladı. Böylece mali muhafazakarlık, geleneksel Amerikan muhafazakar hareketinin üç sütunundan biri haline geldi; diğer iki sütun sosyal muhafazakarlık ve savunma muhafazakarlığıydı.

• Reaganomik Dönemi (1981-1989) : Başkan Ronald Reagan arz yönlü ekonomiyi destekledi ve kişisel gelir vergileri ile sermaye kazancı vergilerini önemli ölçüde azalttı. Reagan'ın görev süresi boyunca, toplam federal vergi geliri artmasına rağmen, savunma harcamalarındaki eş zamanlı önemli artış nedeniyle kamunun elinde bulunan ulusal borcun GSYİH'ye oranı önemli ölçüde arttı . Bu dönem arz yönlü okulun önemli bir uygulaması olarak kabul ediliyor ancak mali açıkların genişlemesi de tartışmalara neden oldu.
• Clinton Döneminde Fazlalar : 1990'lı yıllarda eski Başkan Bill Clinton'ın temsil ettiği Yeni Demokratlar da bir miktar mali muhafazakarlığı benimsediler. Clinton yönetimi, 1993 tarihli Çok Amaçlı Bütçe Uzlaşma Yasası aracılığıyla hükümet harcamalarını kesti ve zenginlere uygulanan vergileri artırdı. Cumhuriyetçilerin hakim olduğu Kongre sırasında ("Amerika ile Randevu" platformu aracılığıyla mali sorumluluğu teşvik eden), iki parti harcama kesintileri ve vergi kesintilerini uygulamak için birlikte çalıştı; bu, sonuçta 1998 ile 2001 yılları arasında federal bütçe fazlalığına ve ABD tarihindeki en uzun sürdürülebilir ekonomik büyüme dönemlerinden birine yol açtı.

Mali Muhafazakârlık ve Siyasi Yelpaze

Mali muhafazakarlık siyasi ideolojiyi anlamanın temel boyutlarından biridir. Sekiz Değer siyasi değerler testi veya Dokuz Eksen siyasi koordinatlar testi aracılığıyla konumunuzu kabaca anladıysanız, bundan sonra bunun diğer siyaset felsefeleriyle ilişkisine odaklanabilirsiniz.

Muhafazakarlığın diğer dallarıyla benzerlikler ve farklılıklar

Mali muhafazakarlık, muhafazakarlığın ekonomi politikasına odaklanan önemli bir koludur.

• Sosyal Muhafazakarlık : Sosyal muhafazakarlık , ahlaka, geleneğe ve sosyal düzeni korumaya odaklanır ve geleneksel değerleri hükümet eylemi yoluyla koruma veya destekleme eğilimindedir. Mali muhafazakarlık cüzdana odaklanırken, sosyal muhafazakarlık aile değerlerine odaklanıyor.
• Özgürlükçülük : Düşük vergileri ve daha az düzenlemeyi destekleyen birçok klasik liberal veya özgürlükçü mali açıdan muhafazakardır. Bununla birlikte, genellikle sosyal konularda sosyal liberal görüşlere sahiptirler ve hükümetin kişisel yaşamlara ve seçimlere müdahalesine karşı çıkarlar. Bu farklılıkları araştırmak için RightValues Sağcı Siyasi Spektrum Testi gibi araçları göz önünde bulundurun.

“Sosyal açıdan liberal, mali açıdan muhafazakar” kavramlarının bilişsel tartışması

"Sosyal Açıdan Liberal, Mali Açıdan Muhafazakar" etiketi bazı gruplar tarafından rasyonelliğin, pragmatizmin ve dengenin sembolü olarak görülüyor.

Bu görüşün savunucuları, bunun özünde hükümet gücünün tutarlı bir şekilde sınırlandırılmasında yattığına inanmaktadır: Hükümet, bireylerin özgür seçimine (toplumsal düzeyde) müdahale etmemeli, ne de piyasanın serbest işleyişine (ekonomik düzeyde) müdahale etmemelidir. Bu konumun bir çelişki değil, Özgürlük kavramının birleşik bir uzantısı olduğuna inanıyorlar.

Ancak eleştirmenler, bu duruşun gerçekte bilişsel uyumsuzluktan muzdarip olduğunu savunuyorlar. Pek çok sosyal sorunun (örneğin, yoksulluk, ırksal eşitsizlik, iklim değişikliği) çoğunlukla büyük ölçekli hükümet müdahalesi ve kamu yatırımı (örneğin, daha yüksek vergiler veya hükümet harcamaları) gerektiren yapısal ekonomik sorunlar olduğuna dikkat çekiyorlar. Bu nedenle, eğer biri toplumda eşitliği ve ilerlemeyi destekliyorsa ancak bu hedeflere ulaşmak için gereken yatırıma finansal olarak karşı çıkıyorsa, o zaman bu destek " samimi olmayan aktivizm " veya " sistem düzeyindeki çözümleri önemsememek " anlamına gelir. Bu görüş, daha geniş sol siyasi fikirleri araştırırken LeftValues sol siyasi değerler testinde daha da kanıtlanabilir.

Mali muhafazakarlığın uluslararası uygulaması

Mali muhafazakarlık yalnızca ABD ile sınırlı değil; dünya çapında önemli pratik örnekleri var.

Avrupa mali disiplini

• Almanya'nın “borç freni” : Almanya, Avrupa mali muhafazakarlığının tipik bir temsilcisidir. 2009 yılında Alman Anayasası, yapısal açıkları sınırlamak ve federal hükümetin açığını GSYİH'nın %0,35'i dahilinde kontrol etmek için " Borç Freni " (Schuldenbremse) mekanizmasını uygulamaya koydu.
• Birleşik Krallık'ta Thatcher Dönemi : Margaret Thatcher'ın Başbakan olarak görev yaptığı süre boyunca Birleşik Krallık, kamu harcamalarında ve özelleştirmede büyük kesintiler uygularken, bütçeyi dengelemek için vergileri seçici bir şekilde artırdı ve enflasyonu frenlemek için kemer sıkma politikaları çağını başlattı.
• Yeni Hansa Birliği : Brexit sonrası AB'de Danimarka, Estonya, İrlanda, Letonya, Litvanya, Hollanda ve İsveç gibi ülkeler "Yeni Hansa Birliği"ni oluşturdular. Mali açıdan muhafazakar olma eğilimindedirler, daha gelişmiş bir Avrupa tek pazarını savunurlar ve kolektif borca karşı çıkarlar.

Asya ve ötesinde pratik yapın

Diğer ülkelerde insanlar Amerika bağlamında mali muhafazakarlığı tanımlamak için sıklıkla " ekonomik liberalizm " veya " liberalizm "i kullanıyorlar.

• Avustralya : John Howard hükümeti (1996-2007), bütçe fazlası elde ederek ve işten çıkarmalar ve sosyal harcama kesintileri yoluyla önceki hükümetin borçlarını ödeyerek mali muhafazakarlığın bir başarı öyküsü olarak kabul ediliyor.
• Güney Kore : Güney Kore'de muhafazakar Halkın Gücü Partisi esas olarak mali muhafazakarlığın konumunu temsil ediyor.
• Endonezya : 2020 bütçesinin mali açığın daralacağını öngörmesiyle Endonezya'nın maliye politikası da muhafazakar bir hal aldı.

Mali Muhafazakarlığın Güncel Zorlukları ve Gelecek Beklentileri

Mali muhafazakarlık felsefesi uzun vadeli mali sürdürülebilirliği ve nesiller arası sorumluluğu vurgulasa da, çağdaş siyasi ve ekonomik ortamda ciddi zorluklarla karşı karşıyadır.

Kalıcı bütçe açıkları ve borç sıkıntısı

Dünya genelinde ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, kontrolden çıkan hükümet harcamaları ve ulusal borçların hızla artması olgusu giderek artıyor. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde federal hükümetin borcu 20 trilyon doları aştı ve borç/GSYİH oranının, yaşlanan nüfus (özellikle Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi zorunlu harcamalar) nedeniyle önümüzdeki yıllarda da artmaya devam etmesi bekleniyor.

Pek çok kişi, geleneksel mali muhafazakarlığın zayıfladığını veya yüksek borç karşısında " öldüğünü " savunuyor. Politikacılar, ekonomi büyürken bile gardlarını düşürme eğilimindedirler, "güneş parlarken çatıyı onarmaya" isteksizdirler ve vergi kesintileri ve harcamaları artırma sözü veren "kazan-kazan" çözümlerini tercih ederler, bu da mali disiplinin sürdürülmesini zorlaştırır .

Refah reformu ile ekonomik büyüme arasındaki denge

Mali muhafazakarlar, Medicare ve Sosyal Güvenlik gibi yetkilendirme programlarının uzun vadeli sürdürülebilirliğini sağlamak için reform yapılması gerektiğine inanıyor. Ancak bu programların kesilmesi genellikle politik olarak zordur çünkü insanlara faydalar bir kez sağlandığında bunların geri alınması son derece zordur.

Ayrıca mali muhafazakarların, küresel ekonomik belirsizlik, iklim değişikliği ve önemli kamu yatırımı gerektiren teknolojik geçişler gibi zorluklar karşısında kısa vadeli disiplini uzun vadeli yatırımla dengelemesi gerekiyor. Eleştirmenler, kemer sıkma politikalarında aşırı ısrarın altyapı ve eğitim gibi alanlarda yetersiz yatırıma yol açarak uzun vadeli ekonomik büyüme potansiyeline zarar verebileceği konusunda uyarıyor.

Özet: Mali açıdan ihtiyatlı olmanın anlamı nedir?

Siyasi yelpazenin neresinde olursanız olun, mali muhafazakarlığın bakış açısını anlamak kritik öneme sahiptir. 8Values Quiz siyasi ideoloji testi resmi web sitesi ve siyasi değerler ve ideolojik eğilim testi gibi hizmetler, kullanıcıların kendi ideolojik yapılarını tam olarak anlamalarına yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Mali muhafazakarlığın vurguladığı mali ihtiyat, kendi imkanları dahilinde yaşamak ve nesiller arası eşitlik kavramları, küresel borcun yüksek olduğu günümüzde hala sürdürülebilir ekonomi politikalarının oluşturulmasında dikkate alınması gereken temel taşlardır. Siyasi ideoloji hakkında daha fazla ayrıntı öğrenmek istiyorsanız lütfen resmi blogumuzu ziyaret edin.