Sol Komünizmin Yorumu: Leninizmi ve devlet kapitalizmini eleştiren radikal Marksist düşünce akımı

Sol Komünizm, 20. yüzyılın başlarında Komünist Enternasyonal'in çizgisinin sorgulanmasından doğan radikal bir Marksist harekettir. İşçi sınıfının özgürleşmesini savundu, parlamenter yola ve geleneksel sendikalara karşı çıktı ve Sovyet modelini devlet kapitalizmi olarak nitelendirdi. Bu düşünce eğilimini anlamak, 8Values siyasi testinin ortaya koyduğu ideolojik spektrum gibi çeşitli siyasi değerlerin ve ideolojik eğilim testlerinin derinlemesine analiz edilmesine yardımcı olacaktır.

Sol Komünizm veya komünist sol, komünist solun Marksist-Leninistlerin ve sosyal demokratların sahip olduğu siyasi düşünce ve uygulamaları eleştiren bir dizi pozisyonunu tanımlar. Hareket, birleşik bir siyasi örgüt değil, düşünce okullarının ve grupların bir toplamıdır. Sol komünistler, Komintern'in Joseph Stalin'in Bolşevikleşmesi sonrasında ve İkinci Kongresi sırasında benimsediği Marksist-Leninist görüşlerden "daha Marksist ve proleter" görüşlere sahip olduklarında ısrar ediyorlar. Genellikle siyasi yelpazenin diğer devrimci sosyalist gruplara göre daha solunda oldukları düşünülür.

Siyasi ideolojik yelpazeyi derinlemesine inceleyen birçok kullanıcı için sol komünizm, ana akım Marksist uygulamaların derin bir eleştirisini temsil ediyor. Bu karmaşık yelpazenin neresine düştüğünüzü belirlemekle ilgileniyorsanız, 8 Değer Politikası Testi gibi bir araç kullanarak bir öz değerlendirme yapmayı deneyebilirsiniz.

Sol Komünizmin tarihsel kökenleri ve ana okul farklılıkları

Sol komünizmin teorik kökeni, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra çoğu Avrupa devriminin başarısızlığının tarihsel arka planına kadar uzanabilir. Orijinal devrimci modeli değiştirmenin başka bir yolunu bulmaya çalıştı.

Rus Devrimi Bağlamında Erken Sol

"Sol komünizm" terimi ilk kez 1918 yılında Sovyet Rusya'da ortaya çıktı. O dönemde Rusya Komünist Partisi (Bolşevikler) içinde VI. Lenin'in imzaladığı Brest-Litovsk Antlaşması'na karşı çıkan ve "Sol Komünistler" adına bir bildiri yayınlayan bir hizip ortaya çıktı. Antlaşmayı uluslararası devrime ihanet olarak değerlendirdiler. Bu grubun temsilcileri arasında Nikolai Bukharin, Mikhail Pokrovsky ve Georgi Pyatakov yer alıyor.

Sol komünizm, iki savaş arası dönemde Rus Devrimi'nin doğası konusunda bir tartışma konusu olmuştu.

İki Temel Gelenek: Alman-Hollandalı ve İtalyan Solu

Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana sol komünizm iki temel gelenek veya akıma dönüştü:

1. İtalyan Solu: Bordigizm olarak da bilinir.
   • Ana temsilci , İtalyan Komünist Partisi'nin (Partito Comunista Italiano) kurucularından Amadeo Bordiga'dır .
   • Bordiga grubu , komünist partinin katı disiplinini ve teorik saflığını vurguluyor, tamamen saf bir komünist programın varlığını savunuyor ve onu çarpıtmadan korumaya kararlıdır.
   • Bordiga, karakteristik programını 1921'de İtalyan Komünist Partisi'nin kuruluş konferansında ortaya koydu.
   • Bu düşünce okulu, partinin rolüne daha fazla vurgu yaptı, hatta Leninist parti modelini kabul etti ve Bolşevik devletini proletarya diktatörlüğü olarak gördü.
   • Bordiga, "demokrasi" kavramını eleştirdi ve proletarya diktatörlüğünün seçimler veya parlamento biçimleri yerine doğrudan işçi sınıfının yönetimi olması gerektiğine inanıyordu.
2. Hollanda-Alman Solu: Konsey Komünizmi olarak da bilinir.
   • Ana temsilciler arasında Antonie Pannekoek , Herman Gorter , Otto Rühle ve Paul Mattick yer alıyor.
   • Bu okul , işçi sınıfının kendiliğinden örgütlenmesini , taban demokrasisini ve öz kurtuluşu vurgular.
   • İşçi konseylerinin devrimin en yüksek örgütsel biçimi olduğuna ve işçilerin her türlü parti liderliğine veya devlet müdahalesine karşı çıkarak üretimi ve dağıtımı doğrudan kontrol etmesi gerektiğine inanıyorlardı.
   • Alman ve Hollandalı solcular işçi sınıfının kendisinin komünizmin öznesi olduğuna inanıyorlardı ve öncü parti teorisine ve demokratik merkeziyetçiliğe karşı çıkıyorlardı.

Rosa Luxemburg'un Etkisi

Rosa Luxemburg'un fikirlerinin birçok sol komünist üzerinde derin bir siyasi ve teorik etkisi oldu. İşçilerin kendiliğinden devrimi teorisini vurguladı. Kendisi bu siyasi eğilimin resmi oluşumunda doğrudan yer almasa da, yazılarının sol komünizm üzerinde büyük etkisi oldu. Bazı yorumcular Luxemburg'un bu gelenekte etkisinin olduğunu ancak kendisinin solcu bir komünist olarak görülmemesi gerektiğini düşünüyor. Ancak onun "Rus Devrimi" gibi eserlerinin herhangi bir "Sol Komünist Okuma Rehberi"nde listelenmesi gereklidir. Üstelik Paul Mattick, Birinci Dünya Savaşı öncesinde Luxemburg ve diğerlerinin "ulusal sorun" a ilişkin argümanlarını güçlü bir şekilde desteklemişti.

Sol komünizm gibi ideolojik açıdan incelikli bir ideolojiyi değerlendirirken, soldaki değer yönelimlerine odaklanan LeftValues siyaset testini veya daha incelikli bir analiz için 9Axes siyaset testini düşünün.

Ana Akım Stratejilerin Eleştirisi: Parlamentarizme ve Sendikacılığa Karşı

Sol komünizmin merkezi bir özelliği burjuvaziyle bağlantılı örgütlere katılmaya karşı çıkmaktır .

Parlamentarizmi ve Sendikacılığı Reddet

Solcu komünistler genel olarak burjuva parlamentolarına ve muhafazakar sendikalara katılımın yalnızca işçi sınıfını felç edeceğine ve temel bir değişim yaratmada başarısız olacağına inanıyor. Devrimcilerin parlamento, sendika gibi örgütlere katılmaması gerektiğini savundular.

• Parlamenter mücadeleye muhalefet: Kapitalizmin reformlar veya parlamenter mücadele yoluyla devrilmeyeceğine ve sosyalizme işçi sınıfının doğrudan devrimci eylemiyle ulaşılması gerektiğine inanıyorlardı. Sosyal demokratları ve sosyal reformizmi işçi sınıfına ihanet olmakla eleştirdiler. 1920'de yayınlanan "Sol Komünizm: Çocukluk Bozukluğu" kitabında Lenin, sol komünizmin parlamenter taktikleri reddetme eğilimini doğrudan eleştirdi. Lenin, parlamenter taktiklerin tamamen reddedilmesinin fazla dogmatik olduğuna ve bazı durumlarda parlamentonun propaganda için bir platform görevi görebileceğine inanıyordu.
• Sendikalara muhalefet: Sol kanat komünistler, sendikaların kapitalizm tarafından seçildiğine ve statükoyu korumanın araçları haline geldiğine ve işçilerin bağımsız mücadele örgütleri kurmaları gerektiğine inanıyor. Hermann Gauth, Lenin'in taktiklerinin radikal bir eleştirmeniydi ve Avrupa komünistlerinin parlamentodaki ve mevcut sendikalardaki çalışmalarına karşı çıkıyordu. Lenin, işçileri kazanmak için sendikalar içinde çalışmayı savundu.

Ulusal Kurtuluşu Reddetmek ve Enternasyonalizmi Desteklemek

Sol komünizm katı enternasyonalizme (Uzlaşmaz Enternasyonalizm) bağlı kalır ve milliyetçiliğe şiddetle karşı çıkar.

Ulusal kurtuluş hareketlerini ve "anti-emperyalizmi" desteklemeyi reddettiler ve bu hareketleri milliyetçilik olarak gördüler. Burjuva ülkeler arasında bir savaş çıktığında taraf seçmemeleri gerektiğine inanıyorlar ve "savaş yok, sınıf savaşı" ("savaş yok, sınıf savaşı") sloganına bağlı kalmaları gerektiğine inanıyorlar.

Hermann Gauth, 1920'de Lenin'e yazdığı Açık mektubunda Batı Avrupa proletaryasının hiçbir müttefiki olmadığını belirtti.

“Devlet Kapitalizmi”nin yapısal eleştirisi

Ana akım komünist harekete yönelik solcu komünist eleştirisi, öncelikle Rus Devrimi'nin örgütsel biçimlerine ve doğasına odaklandı. Bürokratikleşmeye yol açtığını ve işçi sınıfının özerkliğinden uzaklaştığını düşündükleri Leninist öncü parti modelini eleştirdiler.

Sovyet sisteminin doğası

Sol komünistler Sovyet modelini eleştiren ilk Marksist gruplar arasındaydı. Genellikle Marksizm-Leninizm'in (geçmişte ya da günümüzde) sözde "gerçekte var olan sosyalizminin" esasen devlet kapitalizmi olduğuna inanırlar.

Sovyetler Birliği'nin ekonomik ve politik yapısının sosyalist değil, "devlet kapitalizmi" olduğunu, çünkü üretim araçlarının doğrudan işçiler tarafından yönetilmek yerine bürokrasi tarafından kontrol edildiğini savundular. Örneğin Bordiga ve diğerleri, Sovyet bürokratik aygıtının proleter devrime ihanet ettiğine ve yeni baskı biçimleri kurduğuna inanıyordu.

Ayrıca Joseph Stalin'in "Tek Ülkede Sosyalizm" teorisini de eleştirdiler ve yalnızca küresel bir devrimin (Dünya Devrimi) gerçek komünizme ulaşabileceğini savundular.

Konsey Komünizminin örgütsel perspektifi

Konsey komünistleri olarak bilinen Alman-Hollanda solu, böylesi bir yoğunlaşmanın kolayca "otoriterliğe" ve işçi sınıfının yabancılaşmasına yol açabileceğine inanarak, gücün merkezi bir devlet veya parti aygıtında yoğunlaşmasına şiddetle karşı çıktı.

Anton Pannekoek'in temsili çalışması "İşçi Konseyleri", işçi konseylerinin mücadele halindeki işçi sınıfı için kendi kendini örgütleyen iktidar organları olarak ve kapitalizmi devirip sınıfsız bir toplum kurmanın bir aracı olarak nasıl hizmet ettiğini anlatıyor. Konsey komünistleri, işçilerin sosyal üretimin işçi konseyleri aracılığıyla doğrudan yönetilmesini savundular ve her türlü bürokratik veya devlet kontrolüne karşı çıktılar.

Buna karşılık Bordigacılar, demokrasiye karşı olmalarına rağmen, demokratik merkeziyetçiliğe alternatif veya eleştirel bir miras olarak örgütsel "organik merkeziyetçilik" kavramını tercih ettiler. Bordiga, kitlesel ve bireysel düzeylerin aksine, parti içinde farkındalığın eylemden önce geldiğine inanıyordu.

Tarihsel değerlendirme ve çağdaş Sol Komünizmin etkisi

Sol komünizm, aşırı devrimci saflık duruşundan dolayı tarih boyunca uzun süre marjinalleştirilmiş ve etkisi sınırlı olmuştur.

Lenin’in Eleştirisi ve “Çocuk Hastalığı” Etiketi

Sol kanat komünistler Komünist Enternasyonal'de marjinalleştirildi. Lenin, Nisan-Mayıs 1920'de ünlü "Sol" Komünizm: Bir Çocukluk Bozukluğu adlı eserini yazdı ve parlamenter mücadeleyi tamamen reddetmelerini ve gerici sendikalarda çalışmaya karşı olmalarını eleştirdi. Lenin bu görüşün "çocukluk çağı bozukluğu" olduğuna inanıyordu.

"Aşırı solculuk" terimi sıklıkla sol komünizm için aşağılayıcı bir terim olarak da kullanılıyor. Ancak "aşırı sol" olmakla suçlanan pek çok kişi, kendilerinin yalnızca komünist olduğunu ve kendilerini suçlayanların gerçek anlamda solcu olmadığını iddia edecek.

Çağdaş Gelişim ve Organizasyonel Miras

Sol komünizm 20. yüzyılın ortalarında marjinalize edilmiş ve zayıflamış olsa da, fikirleri Mayıs 1968'de Fransa'daki fırtınanın ardından yeniden ilgi görmeye başladı.

Sol komünizmin fikirleri, Otonomizm , İşçicilik , Durumcu Enternasyonal ve Komünizasyon Teorisi dahil olmak üzere daha sonraki birçok radikal düşünce eğilimini etkiledi. Komünizasyon teorisi devletin ve sermayenin doğrudan ortadan kaldırılmasını savunur.

Bugüne kadar hâlâ Alman-Hollandalı ve İtalyan sollarının siyasi fikirlerini devralmaya ve sentezlemeye çalışan bir dizi solcu komünist uluslararası örgüt var.

Mevcut başlıca uluslararası kuruluşlar şunları içerir:

• Uluslararası Komünist Akım (ICC) : Devlet kapitalizmi olarak Stalinizm, Maoizm vb.'ye karşı çıkar ve Troçkizm'i (Troçkizm) ve resmi anarşizmi "kapitalist siyasi kurumlar içindeki sol kanat" olarak görür. Örgüt, Lenin'in "Komünist Harekette 'Sol'un Çocukluk Hastalığı" adlı kitabında yaptığı eleştirilerin bir kısmını onayladı.
• Enternasyonalist Komünist Eğilim (BİT) : Leon Troçki'yi, Sovyetler Birliği'ni yanlışlıkla bir devlet kapitalist devleti yerine bir işçi devleti olarak görmek gibi birçok açıdan hatalı olduğu için eleştiriyor. Örgüt, Vladimir Lenin'in birçok görüşünü eleştirel bir şekilde kabul ettiğini kabul ediyor.

Bu modern örgütler işçi sınıfı mücadelelerinde aktif kalmaya devam ediyor.

Daha derin bir ideolojik analizle ilgileniyorsanız, bu sitenin çeşitli popüler siyasi değerlere, ideolojik yönelim testlerine göz atabilirsiniz. Konuyla ilgili daha fazla teorik makale okumak istiyorsanız lütfen bu radikal siyasi eğilimler hakkında daha fazla ayrıntı öğrenmek için resmi blogumuzu ziyaret edin.