Nationalisme de gauche : une idéologie qui poursuit la libération nationale et l’égalité sociale

Le nationalisme de gauche est une tendance politique qui combine l’autodétermination nationale, l’anti-impérialisme et les revendications d’égalité sociale. Il met l’accent sur la souveraineté nationale, l’opposition à l’oppression extérieure et l’engagement national en faveur de la justice économique et de la protection du travail, souvent en contraste frappant avec la droite nationaliste et la gauche internationaliste traditionnelle.

Le nationalisme de gauche , également connu sous le nom de nationalisme populaire ou nationalisme social (nationalisme social) dans certains contextes, est une forme de nationalisme basé sur des positions politiques de gauche telles que l'autodétermination nationale , la souveraineté populaire et l'égalité sociale. Cette idéologie est souvent contrastée avec la politique de droite et le nationalisme de droite.

Le nationalisme de gauche inclut souvent des mouvements anti-impérialistes et de libération nationale . Son idée centrale est de combiner les revendications d’égalité sociale avec les intérêts nationaux et l’autodétermination nationale , et de s’opposer à la double injustice de l’oppression externe et de l’exploitation interne. Si vous souhaitez explorer vos valeurs politiques, essayez de passer le test politique 8Values .

La proposition fondamentale du nationalisme de gauche

Le nationalisme de gauche n’est pas une idéologie fixe, mais un ensemble d’idées communes. Ses principales caractéristiques se reflètent dans la double insistance sur « l’égalité » et la « nation ».

Niveau national : lutter contre l'oppression, mettre l'accent sur l'autodétermination et la souveraineté

Le nationalisme de gauche soutient que l’indépendance nationale est la condition préalable pour se débarrasser de l’oppression impérialiste et parvenir à la libération sociale. Il s'oppose au colonialisme, à l'impérialisme ou au contrôle de l'économie et de la politique du pays par des forces extérieures.

Anti-oppressif : S'opposer à toute exploitation et oppression, en particulier à l'impérialisme et au colonialisme, par exemple en soutenant les pratiques nationalistes de gauche dans les luttes anticoloniales comme celles d'Ho Chi Minh au Vietnam et de Castro à Cuba.
Souveraineté économique : met l'accent sur la protection de la culture nationale, des ressources et des intérêts des gens ordinaires, plutôt que sur les intérêts du capital transnational ou des gouvernements étrangers. Les nationalistes de gauche rejettent entièrement ou dans une large mesure le néolibéralisme et l’intervention supranationale.

Niveau social : rechercher l’égalité et s’opposer à l’exploitation

Les nationalistes de gauche ont tendance à considérer l’État comme un outil permettant de parvenir à la justice sociale et de combattre l’oppression extérieure .

Égalité économique : Adhérer au principe d’égalité de gauche et prôner la réduction de l’écart entre les riches et les pauvres grâce à l’intervention du gouvernement, à la protection des droits du travail et à la fourniture du bien-être public.
Nationalisation et protection sociale : Ils s'efforcent de réduire l'écart entre les riches et les pauvres dans le pays et préconisent le maintien ou la nationalisation des services publics tels que la santé, l'énergie et les transports publics.
Tolérance de groupe : met généralement l'accent sur l'unité de classe au sein d'une nation et minimise les différences raciales ou religieuses. Bien qu'il mette l'accent sur l'identité nationale, le nationalisme de gauche ne rejette généralement pas le multiculturalisme , qui se distingue des tendances xénophobes et racistes du nationalisme de droite.

Interprétation marxiste et critique du nationalisme

Afin de comprendre en profondeur le positionnement du nationalisme de gauche dans l’échiquier politique, nous devons l’analyser dans le cadre de la pensée traditionnelle de gauche, en particulier du marxisme orthodoxe .

La définition de la nation dans le marxisme classique

Les marxistes classiques conviennent que le nationalisme est un phénomène bourgeois , généralement sans rapport avec le marxisme.

Construction sociale et économique : Le marxisme considère la nation comme une construction sociale et économique formée après l'effondrement du système féodal et utilisée pour établir un système économique capitaliste.
Processus historique : Karl Marx et Friedrich Engels ont expliqué la question de la nationalité sur la base de l'évolution sociale. Ils croient que l’émergence d’États-nations modernes est le résultat du remplacement du féodalisme par le mode de production capitaliste. Les capitalistes cherchent à unifier et à centraliser la culture et la langue de la population au sein du pays afin de créer les conditions propices à une économie de marché.
État et société : Bien que Marx et Engels pensaient que les origines des États-nations et des identités nationales étaient de nature bourgeoise, ils pensaient également que l'établissement d'un État centralisé créait des conditions sociales positives favorisant la lutte des classes . Marx a souligné un jour dans « L'Idéologie allemande » que la société civile inclut toutes les interactions matérielles entre individus à un stade spécifique de développement. Elle transcende dans une certaine mesure l’État et la nation, mais d’un autre côté, elle doit se maintenir sous forme de nationalité dans les relations extérieures et s’organiser en État dans les relations intérieures.

La place du nationalisme dans la lutte des classes

Marx et Engels ont évalué des peuples spécifiques, arguant que certains nationalismes étaient progressistes (parce qu’ils contribuaient à détruire la féodalité), tandis que ceux considérés comme préjudiciables au développement de la lutte des classes internationale étaient réactionnaires et devaient être éliminés.

Prolétariat et nation : Dans "Le Manifeste du Parti communiste", Marx a déclaré un jour : " Les travailleurs n'ont pas de patrie . Nous ne pouvons pas les priver de ce qu'ils n'ont pas. Puisque le prolétariat doit d'abord s'emparer du pouvoir politique, s'élever jusqu'à la classe dirigeante de la nation et s'organiser en nation , alors il est lui-même encore national pour le moment, mais ce n'est en aucun cas une nation au sens bourgeois du terme. "
L’internationalisme d’abord : Marx préférait généralement l’internationalisme et prônait l’interaction et la coopération entre les nations dans la lutte des classes. L’internationalisme prolétarien affirme que les membres de la classe ouvrière devraient s’unir aux travailleurs d’autres pays pour poursuivre des intérêts de classe communs plutôt que de se concentrer uniquement sur leur propre pays. Cela était résumé par le slogan « Travailleurs du monde entier, unissez-vous ! » (Travailleurs du monde entier, unissez-vous !). La gauche internationale traditionnelle prône la coopération de classe transnationale et son objectif ultime est « d’éliminer l’État ».

Stalinisme et patriotisme révolutionnaire

En Union soviétique, sous Staline, il a promu un concept de patriotisme civique appelé patriotisme révolutionnaire .

Patriotisme dans le contexte de la lutte des classes : Staline soutenait une interprétation de Marx qui permettait l'utilisation du patriotisme prolétarien dans un cadre internationaliste pour promouvoir la lutte des classes.
Changement de vision sur la nation : Staline a été impliqué dans le mouvement nationaliste géorgien dans ses premières années. Cependant, après être devenu bolchevik, il s’est autrefois fermement opposé à la culture nationale et a dénoncé l’origine de la nationalité contemporaine comme étant bourgeoise. Il a défini la nation comme « non pas une race ou une tribu, mais une communauté historiquement formée ». Cependant, après le déclenchement de la guerre germano-soviétique, Staline a fréquemment mentionné le patriotisme dans ses discours en Union soviétique.

Critique marxiste du nationalisme de gauche

Le point commun entre le nationalisme de gauche et la gauche internationaliste traditionnelle est la poursuite de l’égalité sociale et l’opposition à l’exploitation du capital, mais ils ont des différences fondamentales quant à savoir si le noyau de l’identité est la nation ou la classe.

Le rôle de l'État : Le nationalisme de gauche reconnaît le rôle positif de l'État et le considère comme le porteur de la « protection des intérêts nationaux ». Le marxisme traditionnel estime que « l’État est un outil de domination de classe ».
Conflit de priorités : Pour certains critiques, les récits nationalistes de gauche risquent de saper l’universalité de l’émancipation de classe, en se concentrant sur « la sortie des populations nationales de la pauvreté d’abord et en parlant ensuite de coopération internationale » plutôt que « d’unir les travailleurs du monde entier ».

Types et cas pratiques de nationalisme de gauche

Le nationalisme de gauche n’est pas une idéologie unique, mais apparaît sous différentes formes à travers le spectre politique mondial, ce qui rend l’analyse des tendances politiques plus raffinée. Si vous souhaitez approfondir votre idéologie, vous pouvez essayer un test multidimensionnel comme le test politique 9Axes .

1. Nationalisme social-démocrate

C’est une idée qui combine la social-démocratie et le nationalisme. Il est généralement plus modéré sur les questions économiques et sociales que le socialisme de principe au sens le plus étroit.

Caractéristiques : Largement répandu dans les pays en développement et certaines parties de l'Europe. Par exemple, le parti slovaque « Direction – Social-Démocratie » (Direction – Social-Démocratie) a soutenu dans les années 2020 un concept nationaliste social-démocrate modéré, qui s’est manifesté par un rejet explicite de l’immigration.

2. Ethno-nationalisme social

Cette doctrine vise à promouvoir le progrès social tout en défendant les intérêts raciaux des différents peuples, y compris à la fois la libération et la suprématie.

Exemple : Aux États-Unis, le nationalisme noir , qui visait à défendre les intérêts des Afro-Américains, était influent dans les années 1970, comme le Black Panthers Party. En Amérique du Sud, l’indigénisme repose sur la défense des intérêts nationaux des Amérindiens tout en promouvant le progrès social et le partage des richesses.

3. Nationalisme socialiste

Le concept fait référence à la combinaison du socialisme avec le nationalisme ou une certaine forme de sentiment national. Cela contraste avec l’internationalisme du socialisme marxiste.

Influences non marxistes : Le terme est généralement appliqué à certaines variantes non marxistes du socialisme, telles que le péronisme argentin, le nassérisme panarabe et le baasisme .
Formes indépendantes influencées par le marxisme : comme le sandinisme au Nicaragua et le chavisme au Venezuela, influencés par le marxisme mais indépendants de ses principes. Le chavisme est considéré comme la forme représentative du nationalisme socialiste, mettant l'accent sur le « socialisme du 21e siècle ».

4. Nationalisme progressiste

Ce type est considéré comme une tendance majeure du nationalisme de gauche aux États-Unis (comme le Nouveau nationalisme de Theodore Roosevelt) et en Corée du Sud.

Caractéristiques : Les nationalistes progressistes croient que l'innovation sociale et culturelle doit être réalisée grâce à un nationalisme résistant. La plateforme du « Nouveau nationalisme » promue par Théodore Roosevelt lors de sa campagne présidentielle de 1912 combinait ses politiques progressistes traditionnelles (telles que la législation antitrust, les soins de santé universels, la démocratie directe et le suffrage des femmes) avec les politiques nationalistes américaines (telles que le soutien à la construction navale).

Réflexion dans le mouvement indépendantiste

Le nationalisme de gauche était particulièrement important dans les mouvements contre le régime colonial et pour la libération nationale, tels que :

Républicanisme irlandais : le nationalisme irlandais comporte des éléments de nationalisme de gauche depuis sa formation dominante. Des partis comme le Sinn Féin, par exemple, prônent l’autodétermination nationale tout en soutenant les politiques sociales-démocrates.
Mouvement pour l'indépendance écossaise : Le Parti national écossais (SNP) est de centre-gauche depuis les années 1970, combinant le mouvement indépendantiste avec une politique égalitaire de gauche, dans le but de parvenir à une Écosse socialiste par l'indépendance.
Mouvements séparatistes : dans des régions comme le Pays basque espagnol et la Catalogne , les nationalistes de gauche ont joué un rôle important dans la direction des mouvements d'autonomie et de sécession.

Comparaison entre le nationalisme de gauche et les grandes tendances politiques

Le nationalisme de gauche distingue clairement ses similitudes et ses différences par rapport aux autres tendances politiques majeures par son attrait principal : la combinaison des intérêts nationaux et de l’égalité sociale . Si vous êtes intéressé par le spectre nuancé de la pensée de gauche, je vous recommande de jeter un œil au test politique LeftValues .

Confrontation avec le nationalisme de droite

Tous deux considèrent la « nation » comme le noyau de leur identité, mais ils sont fondamentalement opposés sur des questions clés telles que la répartition sociale, l’inclusion des groupes et les fonctions de l’État.

Dimensions contrastées	Nationalisme de gauche	Nationalisme de droite
égalité sociale	Poursuivre l’égalité économique, s’opposer à l’exploitation du capital et prôner un niveau élevé de bien-être et de protection du travail.	Maintenir la hiérarchie sociale existante, s’opposer à l’expansion de l’aide sociale et croire que les inégalités sont le résultat de la concurrence.
inclusion de groupe	Met l’accent sur l’unité de classe au sein de la nation et minimise généralement les différences raciales et religieuses.	Elle est souvent liée au racisme et à la xénophobie, mettant l'accent sur « la supériorité de sa propre nation » et excluant les immigrés ou les minorités ethniques.
fonctions nationales	L’État est un outil pour parvenir à la justice sociale et lutter contre l’oppression extérieure.	L'État est un symbole faisant autorité qui maintient l'honneur et l'ordre nationaux, mettant l'accent sur le pouvoir et la centralisation.

Conflit avec la gauche internationaliste traditionnelle

Tous deux poursuivent l’égalité sociale et s’opposent à l’exploitation du capital, mais il existe des différences fondamentales selon que le noyau de l’identité est l’appartenance ethnique ou la classe.

Dimensions contrastées	Nationalisme de gauche	Gauche internationaliste traditionnelle (par exemple le marxisme classique)
identité fondamentale	En considérant les groupes ethniques comme une unité, la priorité devrait être accordée à la sauvegarde de l'égalité et des intérêts du pays/du groupe ethnique.	Prenant la classe comme unité, nous prônons « l’unité prolétarienne internationale » et transcendons les frontières nationales.
traiter le pays	Reconnaître le rôle positif de l'État et le considérer comme un vecteur de « protection des intérêts nationaux ».	Il estime que « l’État est un outil de domination de classe » et que le but ultime est « d’éliminer l’État ».
Attitude externe	S'opposer à l'oppression du pays par « les forces extérieures (telles que l'impérialisme et le capital étranger) ».	Opposez-vous à l’exploitation du prolétariat de tous les pays par le « capital mondial » et prônez la coopération de classe transnationale.

Opposition au libéralisme

Le noyau du libéralisme est la « liberté individuelle » et la « liberté du marché », qui sont presque complètement opposées aux exigences fondamentales du nationalisme de gauche, à savoir « l’égalité sociale » et « les intérêts nationaux d’abord ».

Liberté et égalité : Le nationalisme de gauche donne la priorité à « l'égalité » et est prêt à sacrifier certaines libertés du marché en échange de l'équité sociale. Le libéralisme, quant à lui, donne la priorité à la « liberté individuelle » et estime que l'égalité doit céder la place à la libre concurrence.
Marché et gouvernement : Le nationalisme de gauche prône l'intervention du gouvernement sur le marché pour protéger les industries et les travailleurs nationaux. Le libéralisme prône « un petit gouvernement, un grand marché » et s'oppose à l'ingérence du gouvernement dans la liberté économique.
Attitude extérieure : le nationalisme de gauche soutient la protection commerciale et les restrictions sur les capitaux étrangers, et sauvegarde la souveraineté économique nationale. Le libéralisme soutient le libre-échange et la libre circulation des capitaux et prône « l'intégration mondiale ».

Différences avec le populisme de gauche

Les deux tendances politiques, le nationalisme de gauche et le populisme de gauche, intègrent toutes deux des revendications progressistes de gauche et des stratégies de mobilisation politique spécifiques, mais il existe des différences significatives dans les objectifs fondamentaux, la logique de mobilisation et les voies pratiques.

Dimensions contrastées	Nationalisme de gauche	Populisme de gauche
Objectif principal/objectifs principaux	Il combine l'exigence d'égalité socialiste avec la libération nationale, prend la libération nationale comme noyau et met l'accent sur l'auto-amélioration nationale et l'anti-hégémonie internationale .	En se concentrant sur les contradictions de classe nationales et les anti-élites , en utilisant le cadre « peuple contre capital » comme cadre, il met l'accent sur l'égalité sociale et l'anti-establishment .
Conflit principal/cadre narratif	L’anti-impérialisme et l’anticolonialisme s’opposent à l’oppression extérieure et mettent l’accent sur la liberté des nations opprimées du contrôle des forces extérieures.	Focus sur l'antagonisme entre « le peuple » et les « élites »/« capital », comme les revendications d'égalité économique dans le mouvement Sanders aux États-Unis.
proposition économique	Il met l'accent sur la souveraineté économique , prône la redistribution des ressources par l'intervention de l'État et s'oppose aux intérêts du capital transnational ou des gouvernements étrangers.	Il met l'accent sur la nature radicale des politiques et prône la démocratie directe et l'expansion du bien-être , mais il peut être facilement simplifié en un slogan « égaliser les riches et les pauvres ».
Stratégies/véhicules de mobilisation	Reconnaître le rôle positif de l'État et le considérer comme un vecteur de « protection des intérêts nationaux » et de « réalisation de l'équité sociale ». Le cœur de la mobilisation est la lutte pour la souveraineté .	La mobilisation repose sur une mobilisation de masse pour attirer les groupes marginalisés à travers des récits émotionnels .
position internationale	La promotion de la libération nationale doit être basée sur la libération d'autres groupes ethniques faibles et petits , en soutenant la libération conjointe des groupes ethniques faibles et petits et en évitant l'exclusivité.	En mettant l’accent sur les questions intérieures, il est facile de se concentrer sur « la sortie de sa propre population de la pauvreté d’abord, puis de parler de coopération internationale ».
Risques potentiels	Le nationalisme implique la logique de la « suprématie nationale », qui est en tension avec la libération de classe de la gauche, et peut ignorer l'oppression de classe interne ; en pratique, cela peut glisser vers l’étatisme .	Facilement coopté par l'établissement ; les stratégies de mobilisation peuvent glisser vers un autoritarisme populiste .
Cas typiques	La révolution cubaine, le mouvement indépendantiste vietnamien et le « socialisme bolivarien » en Amérique latine.	Mouvement Sanders aux États-Unis.

Conclusion : positionnement politique et risques du nationalisme de gauche

Le nationalisme de gauche est une idéologie qui allie libération nationale et justice sociale. Il souligne que l'indépendance nationale n'est pas la fin, mais le point de départ de la réalisation du socialisme . Cette idéologie a historiquement fourni un cadre de mobilisation et de résistance aux peuples colonisés et opprimés.

Cependant, cette idéologie n’est pas sans controverse. Les critiques soulignent qu'en pratique, cela peut glisser vers l'étatisme ou le national-socialisme , en particulier dans les « pays du centre », et peut évoluer vers un outil d'oppression nationale extérieure. Cette tension théorique, c'est-à-dire la contradiction entre la logique de « suprématie nationale » implicite dans le nationalisme et la libération des classes de gauche, pourrait conduire à une éventuelle tendance vers le capitalisme d'État . Par conséquent, la légitimité du nationalisme de gauche dépend de son adhésion à un contexte progressiste d’anti-oppression plutôt qu’à des revendications purement nationalistes.

Si vous souhaitez explorer des classifications et des explications plus détaillées de l'idéologie politique, n'hésitez pas à visiter le blog officiel du site officiel du test d'idéologie politique 8Values .