Левый национализм: идеология, преследующая национальное освобождение и социальное равенство.

Левый национализм — политическая тенденция, сочетающая в себе национальное самоопределение, антиимпериализм и требования социального равенства. Он подчеркивает национальный суверенитет, противодействие внешнему угнетению и внутреннюю приверженность экономической справедливости и охране труда, что часто резко контрастирует с правыми националистами и традиционными левыми интернационалистами.

Левый национализм , также известный в некоторых контекстах как народный национализм или социальный национализм (социальный национализм), является формой национализма, основанной на левых политических позициях, таких как национальное самоопределение , народный суверенитет и социальное равенство. Эту идеологию часто противопоставляют правой политике и правому национализму.

Левый национализм часто включает в себя антиимпериалистические и национально-освободительные движения . Его основная идея состоит в том, чтобы объединить требования социального равенства с национальными интересами и национальным самоопределением , а также противостоять двойной несправедливости внешнего угнетения и внутренней эксплуатации. Если вы хотите изучить свои политические ценности, попробуйте пройти политический тест «8 ценностей» .

Основное положение левого национализма

Левый национализм — это не единая фиксированная идеология, а совокупность общих идей. Его основные особенности отражены в двойном акценте на «равенстве» и «нации».

Национальный уровень: борьба с угнетением, упор на самоопределение и суверенитет.

Левый национализм утверждает, что национальная независимость является предпосылкой избавления от империалистического гнета и достижения социального освобождения. Он выступает против колониализма, империализма или контроля над экономикой и политикой страны со стороны внешних сил.

Антирепрессивный : противодействие любой эксплуатации и угнетению, особенно империализму и колониализму, например, поддержка левых националистических практик в антиколониальной борьбе, таких как Хо Ши Мин во Вьетнаме и Кастро на Кубе.
Экономический суверенитет : подчеркивает защиту национальной культуры, ресурсов и интересов простых людей, а не интересов транснационального капитала или иностранных правительств. Левые националисты полностью или в значительной степени отвергают неолиберализм и наднациональное вмешательство.

Социальный уровень: добиваться равенства и противостоять эксплуатации.

Левые националисты склонны рассматривать государство как инструмент достижения социальной справедливости и борьбы с внешним угнетением .

Экономическое равенство : Придерживайтесь левого принципа равенства и выступайте за сокращение разрыва между богатыми и бедными посредством государственного вмешательства, защиты трудовых прав и обеспечения общественного благосостояния.
Национализация и благосостояние : они работают над сокращением разрыва между богатыми и бедными в стране и выступают за сохранение или национализацию государственных услуг, таких как здравоохранение, энергетика и общественный транспорт.
Групповая толерантность : обычно подчеркивает классовое единство внутри нации и преуменьшает расовые или религиозные различия. Хотя левый национализм и подчеркивает национальную идентичность, он обычно не отвергает мультикультурализм , который отличается от ксенофобских и расистских тенденций правого национализма.

Марксистская интерпретация и критика национализма

Чтобы глубоко понять положение левого национализма в политическом спектре, мы должны проанализировать его в рамках традиционной левой мысли, особенно ортодоксального марксизма .

Определение нации в классическом марксизме

Классические марксисты согласны с тем, что национализм — это буржуазное явление , обычно не связанное с марксизмом.

Социально-экономическое строительство . Марксизм рассматривает нацию как социально-экономическую конструкцию, образовавшуюся после краха феодальной системы и использовавшуюся для установления капиталистической экономической системы.
Исторический процесс : Карл Маркс и Фридрих Энгельс объяснили вопрос национальности на основе социальной эволюции. Они считают, что появление современных национальных государств является результатом замены феодализма капиталистическим способом производства. Капиталисты стремятся унифицировать и централизовать культуру и язык населения внутри страны, чтобы создать условия, способствующие развитию рыночной экономики.
Государство и общество . Хотя Маркс и Энгельс считали, что истоки национальных государств и национальной идентичности были буржуазными по своей природе, они также считали, что установление централизованного государства создает положительные социальные условия, которые способствуют классовой борьбе . Маркс однажды указал в «Немецкой идеологии», что гражданское общество включает в себя все материальные взаимодействия между людьми, находящимися на определенной стадии развития. Оно в известной степени превосходит государство и нацию, но, с другой стороны, оно должно сохранять себя в форме национальности во внешних отношениях и организовываться как государство во внутренних отношениях.

Позиция национализма в классовой борьбе.

Маркс и Энгельс давали оценку конкретным народам, утверждая, что некоторые национализмы были прогрессивными (поскольку они способствовали разрушению феодализма), а те, которые считались вредными для развития международной классовой борьбы, были реакционными и должны быть устранены.

Пролетариат и нация : В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс однажды заявил: « У рабочих нет родины . Мы не можем лишить их того, чего они не имеют. Поскольку пролетариат должен сначала захватить политическое господство, подняться до руководящего класса нации и организоваться в нацию , то он сам пока еще остается национальным, но ни в коем случае не является нацией в буржуазном смысле».
Интернационализм прежде всего : Маркс обычно отдавал предпочтение интернационализму и выступал за взаимодействие и сотрудничество между нациями в классовой борьбе. Пролетарский интернационализм утверждает, что члены рабочего класса должны объединяться с трудящимися других стран для реализации общих классовых интересов, а не сосредотачиваться исключительно на своей собственной стране. Это было подытожено лозунгом «Пролетарии всего мира, соединяйтесь!» (Пролетарии всего мира, объединяйтесь!). Традиционные международные левые выступают за транснациональное классовое сотрудничество , и их конечная цель — «уничтожить государство».

Сталинизм и революционный патриотизм

В Советском Союзе при Сталине он продвигал концепцию гражданского патриотизма, названную революционным патриотизмом .

Патриотизм в контексте классовой борьбы : Сталин поддерживал интерпретацию Маркса, которая позволяла использовать пролетарский патриотизм в интернационалистических рамках для продвижения классовой борьбы.
Изменение взглядов на нацию : Сталин в ранние годы был вовлечен в грузинское националистическое движение. Однако, став большевиком, он однажды резко выступил против национальной культуры и осудил происхождение современной национальности как буржуазное. Он определил нацию как «не расу или племя, а исторически сложившуюся общность». Однако после начала германо-советской войны Сталин часто упоминал патриотизм в своих выступлениях в Советском Союзе.

Марксистская критика левого национализма

Общей почвой между левым национализмом и традиционными левыми интернационалистами является стремление к социальному равенству и противодействие эксплуатации капитала, но у них есть фундаментальные различия в том, является ли ядром идентичности нация или класс.

Роль государства : Левый национализм признает положительную роль государства и рассматривает его как носителя «защиты национальных интересов». Традиционный марксизм полагает, что «государство — это инструмент классового правления».
Конфликт приоритетов . По мнению некоторых критиков, левые националистические нарративы рискуют подорвать универсальность классовой эмансипации, сосредотачиваясь на « сначале выведение отечественных людей из бедности, а затем уже на разговорах о международном сотрудничестве », а не на «объединении рабочих всего мира».

Виды и практические случаи левого национализма

Левый национализм не представляет собой единую идеологию, он проявляется в различных ипостасях в глобальном политическом спектре, что делает анализ политических тенденций более точным. Если вы хотите глубже погрузиться в свою идеологию, вы можете попробовать многомерный тест, например , «9-осевой политический тест» .

1. Социал-демократический национализм

Это идея, сочетающая социал-демократию с национализмом. В целом он более умерен в трудовых и экономических вопросах, чем принципиальный социализм в более узком смысле.

Характеристики : Широко распространен в развивающихся странах и некоторых частях Европы. Например, словацкая партия «Направление – Социал-демократия» (Direction – Social Democracy) в 2020-е годы поддерживала умеренную социал-демократическую националистическую концепцию, которая проявилась в явном неприятии иммиграции.

2. Социальный этнонационализм

Эта доктрина направлена на содействие социальному прогрессу при защите расовых интересов различных народов, включая как освобождение, так и превосходство.

Пример : В Соединённых Штатах в 1970-е годы был влиятельным чёрный национализм , направленный на защиту интересов афроамериканцев, например, Партия Чёрных Пантер. В Южной Америке Indigenismo основан на защите национальных интересов коренных американцев, одновременно содействуя социальному прогрессу и разделению богатства.

3. Социалистический национализм

Эта концепция относится к сочетанию социализма с национализмом или какой-либо формой национального чувства. Это контрастирует с интернационализмом марксистского социализма.

Немарксистские влияния : этот термин обычно применяется к определенным немарксистским вариантам социализма, таким как аргентинский перонизм , панарабский насеризм и баасизм .
Независимые формы под влиянием марксизма : такие как сандинизм в Никарагуа и чавизм в Венесуэле, которые находились под влиянием марксизма, но были независимы от его принципов. Чавизм считается представительной формой социалистического национализма, подчеркивающей «социализм 21 века».

4. Прогрессивный национализм

Этот тип считается основной тенденцией левого национализма в Соединенных Штатах (например, « Новый национализм Теодора Рузвельта») и Южной Корее.

Характеристики : Прогрессивные националисты считают, что социальные и культурные инновации должны достигаться посредством стойкого национализма. Платформа «нового национализма», продвигаемая Теодором Рузвельтом в его президентской кампании 1912 года, сочетала его традиционную прогрессивную политику (например, антимонопольное законодательство, всеобщее здравоохранение, прямую демократию и избирательное право женщин) с американской националистической политикой (например, поддержкой строительства военно-морского флота).

Отражение в движении за независимость

Левый национализм был особенно заметен в движениях против колониального правления и за национальное освобождение, таких как:

Ирландский республиканизм : ирландский национализм имел элементы левого национализма с момента своего основного формирования. Такие партии, как Шинн Фейн, например, выступают за национальное самоопределение, одновременно поддерживая социал-демократическую политику.
Шотландское движение за независимость : Шотландская национальная партия (ШНП) является левоцентристской с 1970-х годов, сочетая движение за независимость с левой эгалитарной политикой, стремясь к достижению социалистической Шотландии посредством независимости.
Сепаратистские движения : В таких регионах, как Страна Басков в Испании и Каталония , левые националисты сыграли важную роль в руководстве движениями за автономию и отделение.

Сравнение левого национализма и основных политических тенденций

Левый национализм четко отличает свои сходства и различия от других основных политических тенденций благодаря своей основной привлекательности — сочетанию национальных интересов и социального равенства . Если вас интересует тонкий спектр левой мысли, рекомендую взглянуть на политический тест LeftValues .

Противостояние с правым национализмом

Оба считают «нацию» основой своей идентичности, но они фундаментально противоположны по таким ключевым вопросам, как социальное распределение, групповое включение и функции государства.

Контрастные размеры	Левый национализм	Правый национализм
социальное равенство	Добивайтесь экономического равенства, выступайте против эксплуатации капитала и выступайте за высокое благосостояние и защиту труда.	Поддерживайте существующую социальную иерархию, выступайте против расширения благосостояния и верьте, что неравенство является результатом конкуренции.
групповое включение	Подчеркивает классовое единство внутри нации и обычно преуменьшает расовые и религиозные различия.	Это часто связано с расизмом и ксенофобией, подчеркиванием «превосходства собственной нации» и исключением иммигрантов или этнических меньшинств.
национальные функции	Государство – это инструмент достижения социальной справедливости и борьбы с внешним угнетением.	Государство — авторитетный символ, поддерживающий национальную честь и порядок, подчеркивающий власть и централизацию.

Конфликт с традиционными левыми интернационалистами

Оба стремятся к социальному равенству и выступают против эксплуатации капитала, но существуют фундаментальные различия в том, является ли ядром идентичности этническая или классовая принадлежность.

Контрастные размеры	Левый национализм	Традиционные левые интернационалисты (например, классический марксизм)
основная идентичность	Принимая этнические группы за единое целое, приоритет следует отдавать обеспечению равенства и интересов страны/этнической группы.	Принимая класс за единицу, мы выступаем за «международное пролетарское единство» и преодолеваем национальные границы.
относиться к стране	Признавать положительную роль государства и рассматривать его как носителя «защиты национальных интересов».	Он считает, что «государство — это инструмент классового правления», а конечная цель — «уничтожить государство».
Внешнее отношение	Выступать против угнетения страны «внешними силами (такими как империализм и иностранный капитал)».	Выступайте против эксплуатации пролетариата всех стран «мировым капиталом» и выступайте за транснациональное классовое сотрудничество.

Оппозиция либерализму

Ядром либерализма являются «индивидуальная свобода» и «рыночная свобода», которые почти полностью противоположны основным требованиям левого национализма о «социальном равенстве» и «национальных интересах прежде всего».

Свобода и равенство : левый национализм отдает приоритет «равенству» и готов пожертвовать некоторыми рыночными свободами в обмен на социальную справедливость. Либерализм, с другой стороны, отдает приоритет «свободе личности» и считает, что равенство должно уступить место свободной конкуренции.
Рынок и правительство : левый национализм выступает за вмешательство правительства в рынок для защиты отечественной промышленности и рабочих. Либерализм выступает за «маленькое правительство, большой рынок» и выступает против вмешательства государства в экономическую свободу.
Внешнее отношение : Левый национализм поддерживает торговую защиту и ограничения на иностранный капитал, а также защищает национальный экономический суверенитет. Либерализм поддерживает свободную торговлю и свободное движение капитала и выступает за «глобальную интеграцию».

Отличия от левого популизма

Две политические тенденции, левый национализм и левый популизм, включают в себя левые прогрессивные требования и конкретные стратегии политической мобилизации, но существуют существенные различия в основных целях, логике мобилизации и практических путях.

Контрастные размеры	Левый национализм	Левый популизм
Основная цель/основные цели	Он сочетает в себе требование социалистического равенства с национальным освобождением, принимает национальное освобождение за основу и подчеркивает национальное самосовершенствование и международную антигегемонию .	Сосредоточив внимание на внутренних классовых противоречиях и антиэлитах , используя в качестве основы концепцию «народ против капитала», он подчеркивает социальное равенство и анти-истеблишмент .
Основной конфликт/нарративный фрейм	Антиимпериализм и антиколониализм выступают против внешнего угнетения и подчеркивают свободу угнетенных наций от контроля внешних сил.	Сосредоточьтесь на антагонизме между «народом» и «элитами»/«капиталом», например, на требованиях экономического равенства в движении Сандерса в Соединенных Штатах.
экономическое предложение	Он подчеркивает экономический суверенитет , выступает за перераспределение ресурсов посредством государственного вмешательства и выступает против интересов транснационального капитала или иностранных правительств.	Он подчеркивает радикальный характер политики и выступает за прямую демократию и расширение благосостояния , но его легко можно упростить до лозунга «уравнивания богатых и бедных».
Стратегии/средства мобилизации	Признать положительную роль государства и рассматривать его как носителя «защиты национальных интересов» и «достижения социального равенства». Ядром мобилизации является борьба за суверенитет .	Мобилизация опирается на массовую мобилизацию для обращения к маргинализированным группам посредством эмоциональных нарративов .
международное положение	Пропаганда национального освобождения должна основываться на освобождении других слабых и малых этнических групп , поддержке совместного освобождения слабых и малых этнических групп и избегании исключительности.	Подчеркивая внутренние проблемы, легко сосредоточиться на том, чтобы «сначала вытащить свой народ из бедности, а потом уже говорить о международном сотрудничестве».
Потенциальные риски	Национализм подразумевает логику « национального превосходства », которая находится в противоречии с классовым освобождением левых и может игнорировать внутреннее классовое угнетение ; на практике оно может скатиться к этатизму .	Легко кооптируется истеблишментом ; Стратегии мобилизации могут скатиться в сторону популистского авторитаризма .
Типичные случаи	Кубинская революция, вьетнамское движение за независимость и «боливарианский социализм» в Латинской Америке.	Движение Сандерса в США.

Заключение: Политическое позиционирование и риски левого национализма

Левый национализм — это идеология, сочетающая национальное освобождение с социальной справедливостью. Он подчеркивает, что национальная независимость — это не конец, а отправная точка реализации социализма . Эта идеология исторически обеспечивала основу для мобилизации и сопротивления колонизированных и угнетенных народов.

Однако эта идеология не лишена противоречий. Критики отмечают, что на практике он может скатиться к этатизму или национал-социализму , особенно в «центральных странах», и может превратиться в инструмент внешнего национального угнетения. Это теоретическое напряжение, то есть противоречие между логикой «национального превосходства», заложенной в национализме, и освобождением левых классов, может привести в конечном итоге к тенденции к государственному капитализму . Таким образом, легитимность левого национализма зависит от того, придерживается ли он прогрессивной основы борьбы с угнетением, а не чисто националистических требований.

Если вы хотите изучить более подробные классификации и объяснения политической идеологии, добро пожаловать на официальный блог официального сайта теста политической идеологии 8Values .