تفسير متعمق لمخطط نولان في البوصلة السياسية: نموذج الطيف السياسي ثنائي الأبعاد

مخطط نولان هو نموذج ثنائي الأبعاد للطيف السياسي اقترحه الليبرالي ديفيد نولان في عام 1971. ويهدف إلى تقسيم الاتجاهات الأيديولوجية السياسية بشكل أكثر دقة من خلال النظر في البعدين المستقلين لـ "الحرية الاقتصادية" و"الحرية الشخصية". سيقدم هذا الدليل بالتفصيل الأرباع الأربعة لمنحنى نولان والمواقف السياسية التي تمثلها، وسيساعدك على فهم كيفية استخدام هذه الأداة لإجراء اختبارات القيم السياسية والميول الأيديولوجية، وبالتالي اكتشاف إحداثياتك السياسية.

عند مناقشة الأيديولوجية السياسية، غالبًا ما يعتبر علماء السياسة نظام تقسيم الطيف السياسي التقليدي أحادي البعد بين "اليسار" و"اليمين" بسيطًا جدًا وغير كافٍ لوصف التغييرات الحالية في المعتقدات السياسية. غالبًا ما تفشل هذه التقسيمات أحادية البعد في تحديد أولئك الذين لديهم مواقف متعارضة بشأن الحريات الاقتصادية والشخصية. ولمعالجة هذا القيد، نشر الليبرالي ديفيد نولان مخططًا مبتكرًا لاختبار الطيف السياسي، مخطط نولان، في المجلة الشهرية "ذا إنديديوست" في أغسطس 1971. بفضل تصميمه ثنائي المحور، يقسم منحنى نولان مواقف الناس السياسية إلى أربعة أرباع مختلفة، مما يوفر إطارًا أكثر شمولاً وتفصيلاً للتحليل السياسي.

بالنسبة للقراء المهتمين بمعرفة المزيد عن موقفهم السياسي، فإن العديد من الاختبارات السياسية عبر الإنترنت، مثل اختبار التوجه السياسي للقيم الثمانية ، واختبار الأيديولوجية السياسية ذات المحاور التسعة ، واختبار القيم السياسية اليسارية ، واختبار القيم السياسية اليمينية ، كلها تستخدم إطارًا نظريًا يعتمد على منحنى نولان أو نموذج ثنائي المحور مماثل لمساعدة الأفراد على اكتشاف إحداثياتهم السياسية.

الأبعاد الأساسية لمخطط نولان: الاقتصاد والحرية الشخصية

يكمن جوهر مخطط نولان في تصميمه الفضائي ثنائي الأبعاد . إنه يتخلى عن التقسيم التقليدي للخط المستقيم الواحد، ولكنه يستخدم محورين متعامدين بشكل متبادل، يمثلان بعدين مختلفين للحرية:

1. محور الإحداثي الأفقي: الحرية الاقتصادية
   • التعريف: تشير الحرية الاقتصادية إلى الدرجة التي يستطيع بها الفرد حماية أعماله أو ممتلكاته أو دخله من الآخرين. وهو يقيس مدى قدرة الأفراد على إنتاج السلع والخدمات والمتاجرة بها دون تدخل الحكومة.
   • ويميل نهاية الحرية الاقتصادية المنخفضة نحو التنظيم الحكومي القوي، بما في ذلك الضرائب المرتفعة، والحواجز التجارية، والضوابط على الأنشطة التجارية، وتمويل أنظمة الرعاية الاجتماعية.
   • تميل نهاية الحرية الاقتصادية العالية نحو رأسمالية السوق الحرة وتدعو إلى إزالة الضوابط الحكومية، مثل خفض معدلات الضرائب، وتقليل الحواجز التجارية، وتقليل الضوابط التجارية.
2. المحور الرأسي الرأسي: الحرية الشخصية
   • التعريف: الحرية الشخصية تقيس مدى قدرة الشخص على الانخراط في سلوكيات محددة دون تدخل. ويشمل ذلك ممارسة المعتقد الديني، وحرية التعبير، وحرية التنقل بحرية و/أو الارتباط بالآخرين.
   • تدعو نهاية الحرية الشخصية المنخفضة إلى قيام السلطات بتنظيم السلوك الشخصي للناس للحفاظ على النظام الاجتماعي، وتميل إلى زيادة القيود على السلوك الشخصي.
   • تدعو الغاية العالية للحرية الفردية إلى تعظيم حماية حقوق الحرية الفردية، مثل حرية التعبير والخصوصية والفصل بين الكنيسة والدولة.

يعزو منحنى نولان الاختلافات في الأيديولوجية السياسية إلى مجموعات مختلفة من الدعم لهاتين الحريتين، وبالتالي تقسيم المواقف السياسية إلى أربعة أرباع أساسية.

تحليل متعمق للأرباع السياسية الأربعة لمخطط نولان

يصور مخطط نولان أربعة أنواع رئيسية من السياسة من خلال تقاطع بعدي الحرية الاقتصادية والحرية الشخصية.

الربع العلوي الأيمن: التحرري

يسجل الليبرتاريون أعلى النتائج في مخطط نولان، حيث يحتضنون الحرية الاقتصادية والحرية الشخصية .

• المطالبة الأساسية: يدعو الليبرتاريون إلى إزالة التنظيم الحكومي لكل شيء تقريبًا، واستبداله بالمسؤولية الفردية والمساءلة. إنهم يدعمون حكومة عدم التدخل ويعتقدون أن التنظيم الحكومي يجب أن يقتصر على منع شخص ما من التسبب في ضرر لحياة الآخرين أو حريتهم أو ممتلكاتهم.
• النظرة الاقتصادية: يعلقون أهمية كبيرة على ريادة الأعمال وتنمية المشاريع، معتقدين أن هذا هو أساس الرخاء الاجتماعي.
• النظرة الشخصية: إنهم متحمسون لحماية حق الأفراد في السعي وراء السعادة، مهما اختلفت أشكال ذلك السعي.
• وجهات نظرهم حول الحكومة: بسبب تركيزهم الكبير على الحرية الاقتصادية والشخصية، فإنهم يشككون في قدرة الحكومة على احتكار العنف ويميلون إلى الحد من الحكومة أو القضاء عليها تمامًا .

الربع العلوي الأيسر: الليبرالية الحديثة والتقدمية

يمثل هذا الربع الليبرالية الحديثة (التي تسمى أحيانًا السياسة اليسارية أو التقدمية )، والتي تحتضن عادةً حريات شخصية أكبر ولكنها تحد من الحريات الاقتصادية .

• الادعاء الأساسي: يميل الليبراليون المعاصرون إلى اعتناق قيمة الاختيار الفردي، ولكن بشكل ضئيل نسبيا فيما يتعلق بحقوق الملكية الخاصة، والاستثمار، والإنتاج، والتبادل.
• التوقعات الاقتصادية: يميلون إلى زيادة سيطرة الحكومة على التجارة، وتمويل نظام الرعاية الاجتماعية من خلال الضرائب، والدعوة إلى إعادة توزيع الثروة. يعتقد العديد من التقدميين أن النظام الرأسمالي يميل إلى أن يؤدي إلى استغلال الضعيف من قبل القوي.
• وجهات النظر الشخصية: تميل إلى حماية الحريات الفردية ولا تدعم القيود المفروضة على الحريات الشخصية مثل حرية التعبير والقضايا الجنسية والمعتقدات. في السياق المعاصر، تعمل هذه المجموعة عادةً على تعزيز العدالة الاجتماعية وحقوق الأقليات، مثل المساواة الجنسية/الجنسانية، مما يجعل بعض الظواهر التقدمية اجتماعيًا ولكنها مدمجة مع اقتصاد السوق (مثل "رأسمالية قوس قزح" أو "الرأسمالية الوردية") ذات صلة بالموقف الاجتماعي لهذا الربع.
• تطبيق اختبار الطيف السياسي: يظهر هذا الموقف بشكل بارز في الاختبارات التي تقيس التوجهات القيمية اليسارية، مثل اختبار القيم السياسية اليسارية ، والذي يتعمق عادة في الميول المحددة للموضوع نحو العدالة الاجتماعية والتدخل الاقتصادي.

الربع السفلي الأيمن: المحافظ

يمثل هذا الربع المحافظة (أو السياسة اليمينية )، والتي تحتضن عادة حريات اقتصادية أكبر ولكنها تحد من الحريات الشخصية .

• الادعاء الأساسي: يدعم المحافظون عمومًا ريادة الأعمال الصادقة والمشاريع الحرة، لكنهم يعتقدون أن الحرية الشخصية المفرطة تؤدي إلى انتشار الفجور على نطاق واسع ويمكن أن تؤدي إلى تدهور الثقافة أو الحضارة.
• وجهات النظر الاقتصادية: يميلون إلى دعم الرأسمالية والدعوة إلى إزالة اللوائح الحكومية، مثل خفض الضرائب وتقليل الضوابط على الممارسات التجارية.
• النظرة الشخصية: تميل إلى زيادة القيود على السلوك الشخصي، مثل الرقابة، والقوانين الزرقاء (حظر السلوك غير الديني في أيام الأحد)، والقضايا الجنسية، والزواج، والقوانين الأخلاقية، والتأكيد على إنفاذ جرائم الملكية والقواعد الأخلاقية. إنهم يقدرون بشكل عام القانون والنظام ويميلون إلى دعم صلاحيات الشرطة الأوسع.
• تطبيق اختبار الطيف السياسي: يتداخل هذا الموقف بشكل كبير مع القيم التي يركز عليها اختبار الطيف السياسي اليميني RightValues ، والذي يتضمن مفاهيم أساسية مثل التقاليد والنظام والحرية الاقتصادية.

الربع السفلي الأيسر: الجماعية المركزية أو الشمولية

يمثل الربع السفلي الأيسر الدولة ، والتي ربما وصفها نولان في البداية بالشعبوية، ولكن من الأنسب وصفها بأنها الدولة أو الشمولية، التي تدعو إلى فرض قيود على كل من الحرية الاقتصادية والحرية الفردية .

• المطالبة الأساسية: تفضل المجموعات العرقية في هذه المجموعة القيود الحكومية على كل شيء تقريبًا، وتؤيد السيطرة الحكومية الصارمة على الأفراد والاقتصاد لأنهم يعتقدون أن مثل هذه السيطرة من المرجح أن تحقق مجتمعًا مثاليًا.
• وجهة نظر الحرية: يعتقدون أن الأفراد المستقلين يشكلون تهديدًا للنظام العام. لا يمكن للمخططين الاجتماعيين أن يتسامحوا مع التنوع المفرط في الآراء أو أي تعبير يتحدى أو يشكك في سلطتهم.
• وجهة النظر الاقتصادية: يعارض السلطويون المشاريع الحرة. اقتصاديا، يمكن لهذا الموقف أن يعبر عن نفسه على أنه نقابوية أو فاشية (التسامح مع المشاريع الخاصة ولكن يتطلب منها خدمة أغراض الدولة)، أو على أنها اشتراكية (سيطرة الدولة على جميع وسائل الإنتاج، وعدم التسامح مع أي مؤسسة خاصة).
• شكل الحكومة: ويشمل ذلك الدكتاتورية أو الثيوقراطية أو الفاشية أو الطائفية أو الديمقراطية غير المقيدة التي تفتقر إلى القيود الدستورية والانتخابية. وقد تتبنى سياسات متطرفة مثل تأميم الصناعات، والاقتصاد المخطط، وقمع المعارضة السياسية، وقيود السفر، والرقابة على وسائل الإعلام.
• تطبيق اختبار الطيف السياسي: في النماذج السياسية الأكثر تعقيدًا، مثل اختبار الأيديولوجية السياسية ذو المحاور التسعة ، سيتم تفكيك أبعاد "السلطة" و"المركزية" المشاركة في هذا الربع بمزيد من التفصيل.

المنطقة الوسطى: معتدلة

المعتدلون في وسط الرسم البياني (يطلق عليهم أحيانًا "الوسطيون" أو "الوسطيون") لا يسجلون درجات عالية أو منخفضة فيما يتعلق بالحرية الاقتصادية والحرية الشخصية.

• السمات الأساسية: يميلون إلى أن يكونوا واقعيين، أو يفكرون في قضايا محددة على أساس كل حالة على حدة. قد يكون لديهم وجهات نظر متطرفة بشأن قضية واحدة ولكن ليس بشأن قضية أخرى.
• ميل الموقف: الميول المعتدلة يمكن أن "تميل" نحو التقدميين، أو المحافظين، أو الليبراليين، أو المستبدين، ولكن عادة لا تميل إلى التطرف.

التطبيق والجدل الأكاديمي لمخطط نولان

تطبيقات وتغييرات مخططات نولان

أصبح مخطط نولان وأمثاله (مثل البوصلة السياسية ) أداة أساسية في العديد من الاختبارات السياسية الذاتية عبر الإنترنت. تسأل هذه الاختبارات المشاركين عن آرائهم (مع أو ضد أو محايدة) في سلسلة من القضايا المتعلقة بالحرية الشخصية والحرية الاقتصادية. وتضع الإجابات المجمعة الموضوع عند نقطة على الرسم البياني تشير إلى ميولهم نحو الأحزاب السياسية وأشكال الحكم.

تم تطوير العديد من الأشكال المختلفة لمخطط نولان، مثل الشكل الماسي الذي يتم تدويره بزاوية 45 درجة، ليتوافق بشكل أوثق مع تصورات الناس التقليدية للجناح الأيسر/الأيمن التقليدي.

الجدل المهني حول مخطط نولان

على الرغم من دوره المهم في تعميم المعرفة حول الطيف السياسي، فقد واجه مخطط نولان بعض الانتقادات والجدل.

• الإفراط في التبسيط: يرى النقاد أن مخطط نولان، مثل المخططات السياسية الأخرى من نوعه، هو تصوير علمي زائف للرأي السياسي لأنه يبالغ في تبسيط الأيديولوجيات السياسية المعقدة. ومع ذلك، فمن الواضح أن هذا التبسيط ليس خطيرًا مثل طيف "اليسار واليمين" أحادي البعد.
• تعريف مفهوم الحرية: يشير النقاد إلى أنه في كثير من الأحيان لا يمكن الفصل بين الحرية الاقتصادية والحرية الشخصية بشكل دقيق في الممارسة العملية. على سبيل المثال، قد يعتقد الديمقراطيون الاشتراكيون الذين يدعمون السيطرة على الأسلحة (والتي يُنظر إليها عمومًا على أنها انخفاض في الحرية الشخصية استنادًا إلى الرسم البياني) أن الحد من الأسلحة في الشوارع يساهم في السلامة الشخصية وبالتالي يزيد من الحرية الشخصية لجميع المواطنين. وعلى نحو مماثل، في المناقشات الدائرة حول قضايا اجتماعية مثل الإجهاض، قد يزعم كل من الجانبين أن مواقفه تعمل على تعظيم الحرية للجميع، مع التمييز بين "الليبرالية" و"الدكتاتورية" ذات الاستخدام المحدود.
• القضايا المتعلقة بالبعد الاقتصادي: محور "الحرية الاقتصادية" (المحور السيني) في مخطط نولان هو الاختيار بين التنظيم الحكومي القوي (حرية اقتصادية منخفضة) ورأسمالية السوق الحرة (حرية اقتصادية عالية). يتجاهل هذا التصميم تمامًا وجود تشكيلات اقتصادية غير رأسمالية مثل الاشتراكية الليبرالية أو اللاسلطوية. وعلى الرغم من أن هذه الأيديولوجيات لا تريد التدخل الحكومي في الاقتصاد، إلا أنها تعارض بشدة خصخصة أدوات الإنتاج وتدعو إلى السيطرة المشتركة المباشرة على الاقتصاد من قبل العمال. على الرغم من أنهم يعتبرون أنفسهم يعززون الحرية الاقتصادية، إلا أن مخطط نولان يأخذ وجهة نظر الرأسماليين، ويضعهم في نهاية الحرية الاقتصادية المنخفضة.
• التشكيك في الغرض: يعتقد بعض النقاد أن الغرض من مخطط نولان قد يكون فصل "الليبرتارية" عن الأيديولوجيات الأخرى مثل الأناركية والاشتراكية.

بشكل عام، فإن مخطط نولان، باعتباره أداة مهمة لتحليل الطيف السياسي ثنائي الأبعاد، قد أثرى فهمنا للأيديولوجية السياسية بشكل كبير وألهم نماذج الاختبار السياسي اللاحقة، بما في ذلك الاختبارات الشائعة المختلفة التي يمكنك التعرف عليها على المدونة الرسمية لهذا الموقع، مثل اختبار التوجه السياسي للقيم الثمانية ، وما إلى ذلك. فهو يوفر إطارًا بديهيًا لمساعدة الناس في العثور على مكانهم عند تقاطع الحرية الاقتصادية والشخصية.