『Political Compass』のノーラン・チャートの詳細な解釈: 2次元の政治スペクトル・モデル

ノーラン・チャートは、1971年に自由主義者デイビッド・ノーランによって提案された2次元の政治スペクトルモデルです。「経済的自由」と「個人の自由」という2つの独立した側面を考慮することで、政治的イデオロギーの傾向をより正確に分けることを目的としています。このガイドでは、ノーラン曲線の 4 つの象限とそれらが表す政治的立場を詳細に紹介し、このツールを使用して政治的価値観やイデオロギー傾向のテストを実施し、それによって自分自身の政治的座標を発見する方法を理解するのに役立ちます。

政治イデオロギーを議論するとき、「左派」と「右派」という伝統的な一次元の政治的スペクトル分割システムは、政治的信念の既存の変化を説明するには単純すぎて不十分であると政治学者によってしばしば考えられています。このような一次元的な分断では、経済的自由と個人的自由に関して相反する立場をとっている人々を明確に特定できないことがよくあります。この限界に対処するために、自由主義者のデイビッド・ノーランは、革新的な政治スペクトルのテストチャートであるノーラン・チャートを 1971 年 8 月の月刊誌「インディビジョリスト」に発表しました。ノーラン曲線は、二重軸設計により、人々の政治的立場を 4 つの異なる象限に分割し、より包括的で詳細な政治分析フレームワークを提供します。

自分の政治的立場について詳しく知りたい読者のために、 8 Values 政治的指向テスト、 9 Axes 政治イデオロギーテスト、 LeftValues 左翼政治的価値観テスト、 RightValues 右翼政治スペクトルテストなどの多くのオンライン政治テストはすべて、ノーラン曲線または同様の二重軸モデルに基づく理論的枠組みを使用して、個人が自分の政治的座標を発見するのに役立ちます。

ノーラン・チャートの中核となる側面：経済と個人の自由

ノーランチャートの核心は、その2 次元空間デザインにあります。従来の単一の直線による分割を放棄しますが、相互に直交する 2 つの軸を使用し、2 つの異なる自由次元を表します。

横軸：経済的自由
- 定義:経済的自由とは、個人が自分のビジネス、財産、収入を他人から守ることができる程度を指します。個人が政府の介入なしに商品やサービスを生産および取引できる範囲を測定します。
- 経済的自由度が低いと、高い税金、貿易障壁、企業活動の規制、社会福祉制度への資金提供など、政府による強力な規制が課せられる傾向にあります。
- 高い経済的自由の側は、自由市場資本主義に傾き、税率の引き下げ、貿易障壁の削減、企業管理の削減など、政府による規制の撤廃を主張しています。
縦の縦軸：個人の自由
- 定義:個人の自由とは、人が干渉されることなく特定の行動に参加できる範囲を測定します。これには、宗教的信念の行使、表現の自由、自由に移動したり他人と交わったりする自由が含まれます。
- 個人の自由の低い側は、社会秩序を維持するために当局が人々の個人的な行動を規制することを主張し、個人の行動に対する制限を強化する傾向にあります。
- 高度な個人の自由の目的は、言論の自由、プライバシー、政教分離などの個人の自由の権利を最大限に保護することを主張します。

ノーラン曲線は、政治イデオロギーの違いをこれら 2 つの自由に対する支持の組み合わせの違いに帰し、それによって政治的立場を 4 つの中心的な象限に分割します。

ノーラン・チャートの4つの政治的象限の詳細な分析

ノーラン・チャートは、経済的自由と個人の自由という 2 つの側面の交差を通じて 4 つの主要なタイプの政治を描いています。

右上象限: リバタリアン

リバタリアンはノーランチャートで最も高いスコアを獲得し、経済的自由と個人的自由の両方を受け入れています。

主な主張:リバタリアンは、ほぼあらゆるものに対する政府規制を撤廃し、個人の責任と説明責任に置き換えることを主張しています。彼らは自由放任政府を支持しており、政府の規制は誰かが他人の生命、自由、財産に危害を加えるのを防ぐことに限定されるべきだと信じている。
経済見通し:彼らは起業家精神と企業の発展を非常に重視しており、これが社会の繁栄の基礎であると信じています。
個人的な見解:彼らは、その追求の形がどれほど異なっていても、個人が幸福を追求する権利を守ることに情熱を持っています。
政府に対する見解:彼らは経済的および個人の自由を重視するため、暴力を独占する政府の権力に懐疑的であり、政府を制限するか完全に排除する傾向があります。

左上象限: 現代自由主義と進歩主義

この象限は現代の自由主義(左翼政治または進歩主義と呼ばれることもあります) を表しており、通常はより大きな個人の自由を受け入れますが、経済的自由は制限されます。

主な主張:現代の自由主義者は個人の選択の価値を尊重する傾向がありますが、私有財産権、投資、生産、交換に関しては比較的少数です。
経済見通し:彼らは貿易と商業に対する政府の管理を強化し、税金を通じて社会福祉制度に資金を提供し、富の再分配を主張する傾向があります。多くの進歩主義者は、資本主義システムは強者による弱者の搾取につながる傾向があると信じています。
個人的な見解:個人の自由を保護する傾向があり、言論の自由、性的問題、信念などの個人の自由に対する制限は支持しません。現代の文脈では、このグループは通常、性的/男女平等などの社会正義と少数派の権利を積極的に推進しており、社会的に進歩的だが市場経済と組み合わされたいくつかの現象（「レインボー資本主義」や「ピンク資本主義」など）がこの象限の社会的立場に関連しています。
政治的スペクトルテストの適用:このスタンスは、LeftValues 左翼政治的価値観テストなど、左翼の価値観を測定するテストで特に顕著であり、通常は社会正義や経済介入に対する被験者の特定の傾向を掘り下げます。

右下の象限: 保守派

この象限は保守主義(または右翼政治) を表しており、通常はより大きな経済的自由を受け入れますが、個人の自由は制限されます。

主な主張:保守派は一般的に誠実な起業家精神と自由な企業活動を支持しますが、過度の個人の自由は不道徳の蔓延を生み、文化や文明の衰退につながる可能性があると信じています。
経済的見解:彼らは資本主義を支持し、減税や商行為に対する規制の緩和などの政府規制の撤廃を主張する傾向があります。
個人的な見通し:彼らは、検閲、青色法 (日曜日の非宗教的行動の禁止)、性的問題、結婚、道徳律など、個人の行動に対する制限を強化し、財産犯罪や道徳規範の執行を強調する傾向があります。彼らは一般に法と秩序を重視し、より広範な警察権限を支持する傾向があります。
政治的スペクトルテストの適用:この立場は、伝統、秩序、経済的自由などの核となる概念を含む、 RightValues 右翼政治的スペクトルテストで焦点を当てた価値観と非常に重なります。

左下の象限: 中央集産主義または全体主義

左下の象限は国家主義を表しており、ノーランは当初これをポピュリズムと呼んでいたかもしれないが、経済的自由と個人の自由の両方に対する制限を主張する国家主義または全体主義と呼ぶのがより適切である。

主な主張:このグループの民族グループは、ほぼあらゆるものに対する政府の制限を支持しており、そのような管理の方が理想的な社会を達成する可能性が高いと信じているため、個人と経済に対する政府の厳格な管理を主張しています。
自由の見方:彼らは、自律的な個人が秩序全体に対する脅威であると信じています。社会計画者は、過度の意見の多様性や、自分たちの権威に挑戦したり疑問を投げかけたりする表現を容認できません。
経済的見解:権威主義者は自由な企業に反対します。経済的には、この立場はコーポラティズムやファシズム（私企業を容認するが国家目的を果たすことを要求する）、または社会主義（すべての生産手段を国家が管理し、私企業は容認しない）として現れる可能性があります。
政府の形態:これには、独裁制、神権政治、ファシズム、共同体主義、または憲法や選挙の制限がない無制限の民主主義が含まれます。産業の国有化、計画経済、政治的反対派の弾圧、渡航制限、メディアの検閲などの極端な政策を採用する可能性がある。
政治的スペクトルテストの適用: 9Axes 政治イデオロギーテストなどのより複雑な政治モデルでは、この象限に含まれる「権威」と「中央集権」の側面がより詳細に解体されます。

ミドルゾーン：中程度

グラフの中心にいる穏健派（「中道派」または「中道派」と呼ばれることもある）は、経済的自由と個人の自由のスコアが高くも低くもない。

主な特徴:彼らは現実的であるか、特定の問題についてケースバイケースで考える傾向があります。彼らは、ある問題については極端な見解を持っているかもしれませんが、別の問題についてはそうではありません。
立場の傾向:中程度の傾向は、進歩主義者、保守主義者、自由主義者、または権威主義者に「傾く」ことがありますが、通常は極端にはなりません。

ノーランチャートの応用と学術論争

ノーランチャートの応用と変更

ノーランチャートとその類似品 (ポリティカルコンパスなど) は、多くのオンライン政治自己テストの中核ツールとなっています。これらのテストでは、個人の自由と経済的自由に関する一連の問題について、被験者に意見（賛成、反対、中立）を尋ねます。回答を総合すると、被験者が政党や政府形態への傾きを示すグラフ上の点に配置されます。

ノーラン・チャートの多くのバリエーションが開発されており、例えば、45度の角度で回転したひし形の形など、伝統的な左翼/右翼に対する人々の従来の認識にさらに厳密に一致するようになっています。

ノーラン・チャートをめぐる専門的な議論

ノーラン・チャートは政治的スペクトルに関する知識を普及させる上で重要な役割を果たしているにもかかわらず、いくつかの批判や論争に直面している。

過度の単純化：批評家は、ノーランの図表は、他の同種の政治図表と同様に、複雑な政治イデオロギーを過度に単純化しているため、政治的意見を疑似科学的に描いていると主張しています。ただし、この単純化は、1 次元の「左右」スペクトルほど深刻ではないことは明らかです。
自由の概念の定義:批評家は、経済的自由と個人的自由は実際にはきれいに分離できないことが多いと指摘しています。例えば、銃規制（一般にチャートに寄りかかって個人の自由が低いと見なされている）を支持する社会民主党は、路上での銃を減らすことが個人の安全に貢献し、したがってすべての国民の個人の自由を最大化すると信じているかもしれません。同様に、中絶などの社会問題に関する議論では、双方とも自分たちの立場がすべての人の自由を最大化するものであると主張し、「自由主義」と「独裁」の区別は限定的に使用される可能性があります。
経済的側面の問題:ノーランチャートの「経済的自由」軸 (X 軸) は、政府の強力な規制 (経済的自由度が低い) か、自由市場資本主義 (経済的自由度が高い) かの選択です。この設計は、自由主義社会主義やアナキズムなどの非資本主義経済形態の存在を完全に無視しています。これらのイデオロギーは政府の経済介入を望んでいないが、生産手段の民営化には激しく反対し、労働者による経済の直接共同管理を主張している。彼らは自らが経済的自由を推進していると考えているが、ノーランの図表は資本家の見方をとっており、彼らを経済的自由の低い側に位置づけている。
目的への疑問:一部の批評家は、ノーランの図式の目的は、アナキズムや社会主義などの他のイデオロギーから「リバタリアニズム」を分離することにあるのではないかと考えている。

全体として、ノーランチャートは、重要な政治的羅針盤の 2 次元政治スペクトル分析ツールとして、政治イデオロギーに対する私たちの理解を大いに深め、このサイトの公式ブログで学ぶことができる、 8 つの価値観の政治的指向テストなどのさまざまな人気のテストを含む、その後の政治テストモデルにインスピレーションを与えました。これは、人々が経済的自由と個人的自由の交差点で自分の場所を見つけるのに役立つ直感的なフレームワークを提供します。