古保守主義の包括的な解釈: ナショナリズムと反グローバル化の傾向

古保守主義は、伝統、限定された政府、孤立主義を強調する政治イデオロギーです。この記事では、読者が排外主義に根ざしたこの保守的な政治思想を理解するのに役立つように、その中心的な命題、歴史的起源、および新保守主義との違いを詳細に分析します。

政治イデオロギーは複雑で、社会、経済、政府、国際情勢に関するさまざまな見解が含まれています。保守陣営内でも学派によって大きな違いがある。その中でも、「古保守主義」は非常に特定されやすく、物議を醸している分野です。名前自体がその中心的な主張を示唆しています。「パレオ-」は「古代の」または「原始的な」を意味するギリシャ語の語根_palaiós_に由来しており、この学派が新興の新保守主義よりも歴史的で本物の保守的な伝統を表現することを目指していることを示しています。自分の政治的価値観について興味がある場合は、8Values クイズ政治イデオロギーテストの公式 Web サイト (https://8values.cc/) にアクセスして、 8 Values の政治的指向テストなどのツールを通じて、より広範な政治的スペクトルにおける自分の立場をより深く理解することができます。

古保守主義の定義と起源

古保守主義は、ナショナリズム、キリスト教倫理、地域主義、伝統的な保守主義を強調する政治哲学です。伝統、限られた政府、市民社会を維持しようと努めています。政治的側面では、古い保守主義は主流の保守主義よりも右寄りであると考えられています。

歴史的背景と用語

古保守主義の理論的構築と発展は主に新保守主義の立場に反論し、修正することを目的としていました。それは 1970 年代と 1980 年代に、当時の保守運動内での新保守主義の台頭への反応として始まりました。

命名と対立: 「新保守主義」と「古保守主義」という用語は、ベトナム戦争の勃発によってアメリカの保守主義が分裂した後に作られました。戦争を支持した介入主義者は新保守主義者と呼ばれ、国家主義的孤立主義を信奉する伝統的保守主義者は「古い保守主義」と呼ばれ、両者の間に決定的な亀裂が生じた。
創設者: この用語は、共和党支配層内で「オールド・ライト」の伝統を復活させるために、1980年代半ばに哲学者で歴史家のポール・ゴットフリードとトーマス・フレミングによって造られました。
イデオロギーの継承: 古い保守主義は、1930 年代と 1940 年代にルーズベルトのニューディール政策に反対した「オールドライト」の考えを継承しました。彼らは神学、文学、歴史の研究から洞察を引き出します。この傾向は、イデオロギー的にも旧リバータリアニズムや右翼ポピュリズムと重なっています。

古保守主義の中核となる考え方と伝統的価値観

古い保守主義の核心は、伝統的な社会構造を断固として擁護し、世俗化と現代社会の急激な変化に反対することにあります。

伝統主義と社会秩序

古い保守主義は、西洋文明の伝統的な価値観、特にキリスト教の倫理、家族構成、地域社会の役割の保存を重視していました。

価値観：彼らは、社会の安定は世代から世代へと受け継がれてきた伝統や習慣を維持することに依存していると信じています。彼らは、個人やコミュニティの生活における制度的権威、精神性、歴史的連続性の重要性についての伝統的な保守主義の深い認識を共有しています。
道徳の基礎: 昔の保守派は、宗教的信念が道徳の基礎であると主張しました。例えばパット・ブキャナンは、善良な政治家は「旧約聖書と新約聖書、そして自然法に根ざした道徳秩序を守らなければならない」と信じており、社会の最も根深い問題は経済的でも政治的でもなく道徳的な問題であると信じていた。
社会問題: 彼らは中絶、同性婚、厳格な銃規制法に強く反対します。彼らは伝統的な家族構造と確立された社会階層を支持しています。

反中央集権と地方自治

昔の保守主義は連邦 (または中央) 政府の権力に非常に懐疑的でした。

限定された政府: 彼らは地方分権化を支持し、ほとんどの権限は州政府または地方コミュニティに留保されるべきであると主張します (古典的な連邦主義)。
福祉国家批判：福祉国家制度の行き過ぎた拡大に反対し、政府の過剰な介入は個人の責任感を弱めると考えている。

9 軸政治イデオロギーテストなど、より複雑な政治的スペクトルでは、古い保守主義は一般に権威主義/右翼の領域に位置していますが、経済的および介入主義的な観点では主流右派とは異なることがわかります。

原住民主義と古保守主義のグローバル化への批判

古保守主義は、反グローバル化と排外主義的傾向の重要な担い手です。

経済ナショナリズムと保護主義

経済政策の観点から見ると、古い保守主義は通常、経済ナショナリズムと保護貿易主義を支持する傾向があり、主流の保守派の自由貿易姿勢とは著しく対照的です。

地元産業の保護: 国内産業と地元の雇用を保護するために、輸入品やその他の貿易障壁に関税を課すことを支持しています。
自由貿易協定に反対: 彼らは、グローバリゼーションと国際貿易協定 (NAFTA、TPP など) に反対し、これらの協定が製造業の流出、中間層の縮小、国家経済の独立性の侵食につながると信じています。

入国制限に対する厳しい姿勢

古保守主義は反移民と反多文化主義の主要な提唱者です。

移民と文化的アイデンティティの制限: 合法的な移民に対する厳しい制限と、不法移民を阻止するための積極的な措置を求めています。彼らは、特に非ヨーロッパ出身の大量移民が国の主権、文化、経済の安定を脅かすのではないかと懸念した。
多文化主義への反対: 彼らは、多文化主義（多文化主義）が彼らが大切にしている中心的な文化的アイデンティティを薄めることになると信じて、多文化プロジェクトと「ポリティカル・コレクトネス」に強く反対します。
同質性の強調：旧来の保守派は社会の安定にとって民族の同質性の重要性を強調し、「多文化共生」が国の分断につながると批判している。彼らは、多数の移民を受け入れるためには、国は共通の言語、道徳的、宗教的伝統を含む「一貫した自己意識」を持たなければならないと主張している。

保守陣営内の価値観の違い、特に右翼イデオロギーの深さをより詳細に理解したい場合は、 RightValues 右翼政治的スペクトルテストを試すことができます。

世界的なリベラルな官僚制に対する批判

古保守主義の批判的なビジョンは、単純な政策の不一致を超えて、より深い社会権力構造を指摘しています。

新階級理論: 彼らは「新階級テーゼ」を援用し、テクノクラート、学界、メディア、世界的な企業エリートで構成される「新階級」が、世界的なリベラルな統治と普遍主義の概念を促進することによって、文化的象徴の解釈と政治的・経済的権力を独占していると信じている。
反エリートの立場: この「反体制」の立場は、古い保守主義の中核的な特徴の 1 つです。彼らは、このエリート層である「新階級」が、福祉国家や世界統治機構など、彼らが管理する制度を維持・拡大することによって、「真のアメリカ」、つまり中間層や労働者階級の利益を損なうと信じている。したがって彼らは、伝統的な生活様式を脅かす支配的な当局を打倒するための急進的な行動を求めた。

古保守主義と新保守主義の間のイデオロギー的対立

古保守主義のイデオロギー的アイデンティティは、新保守主義との激しいイデオロギー闘争の中で強化されました。

問題	古保守主義	新保守主義
外交政策	不干渉主義は海外の軍事介入に反対し、「アメリカ第一主義」を主張し、国土安全保障に重点を置く。	世界的な介入主義は、世界情勢への積極的な参加を支持し、世界中で民主的でリベラルな価値観を促進するためにしばしば軍事的手段を使用します。
経済政策	保護主義と経済ナショナリズム、地元産業を保護するための自由貿易協定への反対。	世界的な自由貿易を好み、資本のグローバル化を促進し、新自由主義的な経済政策を全般的に支持します。
政府の規模	彼は限定政府を強く主張し、地方分権と連邦（中央）権力の縮小を支持し、福祉国家を批判している。	政府の適切な拡大を容認し、一部の社会福祉プログラムを支援し、国家政策目標を達成するには連邦権力の活用が必要であると信じている。
文化的スタンス	多文化主義と世俗化に強く反対し、伝統的なキリスト教の価値観を擁護し、文化の均質性を強調します。	社会的に保守的な立場を維持しながらも、文化的多様性と社会自由化プロセスの一部を比較的受け入れています。
歴史的な位置づけ	自分たちを「旧右翼」の後継者だとみなし、ネオコンは「保守を装ったリベラル」（通常は左翼から移行した知識人を指す）だと信じている。	自分たちを現代保守主義の推進者とみなし、古い保守主義者を「ノスタルジー」と「非現実性」の勢力とみなしている。

現代政治における古保守主義の影響と課題

古保守主義は歴史上、主流メディアや学界から長い間無視されてきましたが、その思想は反体制的かつ急進的な保守主義として、現代の政治に大きな影響を与えてきました。

政治実践と新たなポピュリズム

「アメリカ第一」の流れの先駆者: 古い保守的な知識人は、非常に早い段階で反体制運動において触媒的な役割を果たしました。特に、1990 年代のパットブキャナンのキャンペーンのアイデア (反グローバリゼーション、反移民、不干渉主義など) は、その後の政治発展のイデオロギー的基盤を提供しました。彼の「アメリカ第一」スローガンは、後にドナルド・トランプによって採用されました。
トランピズムとの関連性: トランピズム (トランピズム) は、特に移民制限、経済保護主義、「アメリカ第一」外交政策の観点から、古い保守的な考えの政治的継続であると考えられています。トランプ氏自身は、厳密な意味での古い保守派ではなく、むしろ右翼国家主義者およびポピュリストとして分類されているが、この学派の考え方は彼に強力な知的弾薬を提供している。
影響: ティーパーティー、オルタナ右翼、トランピズムなど、古い保守主義の考えは時代や政治運動を超えて共鳴します。

批判と課題

古い保守主義が直面している課題は、主にその急進的な姿勢と社会現実の拒否に起因しています。

人種差別と外国人排斥の非難: 古い保守主義は、その強力な移民制限、反多文化的姿勢、 「白人文化」と「ヨーロッパ文明」の強調により、しばしば外国人排斥、排外主義、さらには人種差別主義者として批判されてきました。一部の代表者のコメントは、特定の移民グループに対する否定的な見解など、物議を醸している。
政治的影響力の制限：トランプ政権時代に一定の政治的実践の機会を得たが、主流政治における古い保守主義の影響力は依然として限定的であり、政治的課題を支配することは困難である。
孤立主義論争: 批評家らは、古い保守主義の不介入主義が孤立主義に進化し、国の世界的な影響力を弱める可能性があると考えている。古い保守派は、彼らが主張する現実主義は世界的な自由主義秩序を制度化することではなく、国家の物理的および文化的完全性を守ることであると反論した。

結論

古保守主義は、グローバリゼーション、多文化主義、中央集権化に反対する政治傾向であり、保守陣営内の「伝統」と「進歩」の深い違いを反映しています。その影響力は主に特定の知識人や有権者に集中していたが、経済ナショナリズム、移民制限、不介入外交などを求める声は、今日に至るまで右翼政治における議論の方向性を形成し続けている。

政治の世界をより深く探求し、古い保守主義のような複雑なイデオロギーが左派などの他の潮流とどのように異なるかを理解したい場合は、 LeftValues の政治的価値観テストを試して、 9Axes の政治的イデオロギーテストのような多軸テストで自分の立場を比較してください。私たちの公式ブログへようこそ。政治、歴史、イデオロギーに関するさらに詳しい記事を読み、自分の内なる価値観を探るための政治的価値観とイデオロギー傾向テストに積極的に参加してください。