Eine eingehende Interpretation des politischen Trends des paternalistischen Konservatismus

Eingehende Analyse des paternalistischen Konservatismus, eines wichtigen Zweigs des Konservatismus, um seine Ursprünge, Grundprinzipien (wie Noblesse oblige, organische Sozialtheorie) und seine Rolle bei der Aufrechterhaltung sozialer Stabilität und Wohlfahrtspolitik sowie die Art und Weise zu verstehen, wie er Tradition und Wandel in Einklang bringt.

Der paternalistische Konservatismus ist ein einzigartiger konservativer Trend, der traditionelle Werte mit dem Konzept staatlicher Intervention verbindet, um das Wohlergehen und die Stabilität der Mitglieder der Gesellschaft zu gewährleisten. Diese Ideologie betont, dass die soziale Elite oder Autoritätsklasse die Initiative ergreifen sollte, um die Menschen wie „Eltern“ zu schützen und zu führen.

Wenn Sie Ihre politische Haltung erkunden, ist es wichtig zu verstehen, was unterschiedliche Ideologien tatsächlich bedeuten. Sie können Ihre Neigungen einschätzen, indem Sie den Ideologietest zu politischen Werten im 8Values-Quiz besuchen, aber vorher wollen wir uns mit der Frage befassen, worum es beim paternalistischen Konservatismus geht.

Die Definition und ideologischen Wurzeln des paternalistischen Konservatismus

Der paternalistische Konservatismus ist ein Zweig des Konservatismus , der die Überzeugung widerspiegelt, dass die Gesellschaft organisch existiert und sich organisch entwickelt und dass ihre Mitglieder gegenseitige Verpflichtungen untereinander haben.

Die Ursprünge der Ideologie lassen sich auf die Industrielle Revolution im 19. Jahrhundert zurückführen, als Industrialisierung und Urbanisierung soziale Unruhen, schlechte Arbeitsbedingungen und die Ungleichheit zwischen Arm und Reich verstärkten. Als Reaktion auf diese sozialen und wirtschaftlichen Umbrüche entstand der paternalistische Konservatismus.

Die Kernmerkmale und Positionierung des paternalistischen Konservatismus:

• Paternalistische Fürsorge Im Mittelpunkt des paternalistischen Konservatismus steht die Fürsorge und Fürsorge für diejenigen, die sich nicht selbst helfen können, eine Beziehung, die der zwischen einem Vater und seinen Kindern ähnelt.
• Ein Produkt des traditionellen Konservatismus. Es steht im Einklang mit den Prinzipien der Pflicht, der Hierarchie und der organischen Einheit und wird daher als eine Erweiterung des traditionellen Konservatismus angesehen.
• Neutrale pragmatische Position Der paternalistische Konservatismus ist grundsätzlich weder pro-individuell noch pro-staatlich. Sie unterstützen oder empfehlen ein Gleichgewicht zwischen Individuum und Staat, je nachdem, was am praktischsten ist.
• Aufrechterhaltung der Stabilität Dies ist die Idee, dass Autorität, wenn sie verantwortungsvoll ausgeübt wird, eine Kraft zum Guten sein und die Gesellschaft zu Stabilität und Wohlergehen führen kann. Die schützende Rolle der Autorität trägt zur Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität bei und fördert das Wohlbefinden.

Grundprinzipien: Aristokratische Verpflichtung, Hierarchie und eine organische Sicht auf die Gesellschaft

Die Kernprinzipien des paternalistischen Konservatismus sind der Schlüssel zur Unterscheidung von extremem Laissez-faire und radikalem Sozialismus.

Aristokratische Verpflichtung und Klassenversöhnung

„Noblesse oblige“ ist ein Konzept im Herzen des paternalistischen Konservatismus, das aus dem Konzept einer feudalen Gesellschaft abgeleitet ist, in der diejenigen, die Privilegien und Reichtum genossen, Verantwortung und Pflichten gegenüber den ärmeren Teilen der Gesellschaft hatten.

• Der Preis der Pflicht Dies ist die Idee, dass Verantwortung der Preis für Privilegien ist. Daher hat die herrschende Klasse oder Oberschicht die moralische Verantwortung, positive Schritte zu unternehmen, um die Lebensbedingungen der weniger privilegierten Gruppen zu verbessern.
• Reform von oben nach unten Diese Botschaft wurzelt in den Grundsätzen der Verantwortung und der sozialen Verpflichtung in Ideen wie „Noblesse oblige“, die auf sozialen Zusammenhalt und Solidarität abzielen. Der paternalistische Konservatismus glaubt, dass „Reformen von oben“ besser sind als „Revolution von unten“. Wie der britische Premierminister Benjamin Disraeli sagte: „Der Palast ist nicht sicher, wenn die Hütte nicht glücklich ist“ (der Palast ist nicht sicher, wenn die Hütte nicht glücklich ist), was zeigt, dass die Unterstützung der unteren Klassen auch eine pragmatische Strategie zur Aufrechterhaltung der sozialen Hierarchie und Stabilität ist.

Organische Sozialtheorie und die Unvollkommenheit der menschlichen Natur

Der paternalistische Konservatismus betrachtet die Gesellschaft als einen Organismus , der sich auf natürliche Weise entwickelt und nicht künstlich gestaltet oder programmiert werden kann. Die Gesellschaft ähnelt eher einer Pflanze als einer Maschine, und Veränderungen müssen ein schrittweiser, natürlicher und evolutionärer Prozess sein.

• Hierarchie und Autorität In organischen Gesellschaften werden hierarchische Strukturen als natürlich und notwendig angesehen, um Ordnung und Stabilität aufrechtzuerhalten. Autorität spielt in der Gesellschaft eine leitende und schützende Rolle. Paternalistische Konservative neigen dazu, ein „treuhänderisches Modell“ der Regierungsführung zu unterstützen, bei dem gewählte Beamte ihr Urteilsvermögen nutzen, um im besten Interesse der Gesellschaft zu handeln, anstatt einfach nur der Meinung der Bevölkerung zu folgen.
• Menschliche Unvollkommenheit Einer der Kernpunkte dieses Gedankens ist das konservative Prinzip der menschlichen Unvollkommenheit. Sie glauben, dass Menschen fehlbar und begrenzt sind und möglicherweise nicht immer die besten Entscheidungen für sich treffen. Daher sind kompetente Anleitung und Unterstützung erforderlich.

Wenn Sie wissen möchten, ob Sie in sozialen und wirtschaftlichen Bereichen eher links oder rechts stehen, können Sie den RightValues-Political-Spektrum-Test und den LeftValues-Political-Values-Test absolvieren.

Historische Praxis: Einstaatlicher Konservatismus und Bismarcks Wohlfahrtsstaat

Der paternalistische Konservatismus spiegelt sich hauptsächlich im One-Nation-Konservatismus und in der Christdemokratie in Kontinentaleuropa wider.

Großbritannien: Disraelis Konservatismus in einer Nation

Benjamin Disraeli gilt weithin als Begründer des One-Nation-Konservatismus.

• Warnung vor den „zwei Nationen“ In seinem Roman „Sybil oder die zwei Nationen“ legte Disraeli seine politische Philosophie dar, da er befürchtete, dass die Industrialisierung und die wachsende Ungleichheit zu einer Spaltung Großbritanniens in „Besitzende“ und „Besitzlose“ führen würden.
• Politische Praxis Um diesen Auswirkungen entgegenzuwirken, förderte Disraeli soziale Reformen, einschließlich Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiterklasse. Seine Regierung erließ das Public Health Act von 1875 und das Factory Act, die die öffentliche Gesundheit und die sanitären Einrichtungen in Städten verbesserten und die Arbeitszeiten von Frauen und Kindern verkürzten.
• Pragmatisches Gleichgewicht Dieser Ansatz verkörpert den „Wandel, um konservativ zu sein“ des Konservatismus. Konservative erkannten, dass zur Bewahrung des Wesens von Tradition und sozialer Klasse manchmal sorgfältige, schrittweise Reformen notwendig waren, um radikalere soziale Unruhen zu vermeiden.

Im Nachkriegs-Großbritannien setzten Ein-Nationen-Konservative wie Winston Churchill und Harold Macmillan diese Tradition fort, indem sie die nach dem Krieg entstandene gemischte Wirtschaft und den Wohlfahrtsstaat akzeptierten und verwalteten, mit dem Argument, dass die Rücknahme dieser Maßnahmen die soziale Stabilität und Hierarchie gefährden würde.

Deutschland: Bismarcks Nationalsozialismus

Im Deutschland des 19. Jahrhunderts entwickelte sich der paternalistische Konservatismus in einer harten Form. Otto von Bismarck gründete den ersten modernen Wohlfahrtsstaat der Welt.

• Zweck der staatlichen Intervention Bismarck führte eine Reihe staatlich organisierter Pflichtversicherungen für Arbeitnehmer ein, darunter Kranken-, Unfall-, Invaliditäts- und Altersversicherungen. Diese Reformen wurden als Teil des „staatssozialistischen“ Programms bezeichnet.
• Eine Strategie zur Schwächung der Gegner Bismarcks Ziel war es , die Anziehungskraft der sozialistischen Bewegung zu untergraben , indem er die Unterstützung der Arbeiterklasse gewann, und so die deutsche Monarchie und die traditionelle Ordnung zu bewahren. Dieser Ansatz ist ein gutes Beispiel für eine Kombination aus konservativer Aufrechterhaltung der Ordnung und paternalistischer Intervention zum Schutz der Arbeitnehmerrechte.

Wirtschaftspolitik und staatliche Intervention des paternalistischen Konservatismus

Die wirtschaftliche Haltung des paternalistischen Konservatismus unterscheidet sich deutlich vom Laissez-faire-Kapitalismus (Laissez-faire-Kapitalismus) und einer durch und durch geplanten Wirtschaft (Kommandowirtschaft).

Ökonomische Haltung: Sozialer Markt versus begrenzte Intervention

Der paternalistische Konservatismus unterstützt die Rolle der Regierung bei relativ umfassenden staatlichen Eingriffen, um allen Bürgern zu einem guten Leben zu verhelfen.

• Gegen den extremen Liberalismus Der paternalistische Konservatismus kritisiert, dass uneingeschränkte freie Märkte zu sozialer Ungerechtigkeit und moralischem Verfall führen würden, und lehnt die „Theorie der Marktallmacht“ ab.
• Gemischte Wirtschaft unterstützen Sie unterstützen wirtschaftlich die marktwirtschaftliche Soziale Marktwirtschaft bzw. das gemischte Wirtschaftsmodell und setzen sich für die Berücksichtigung sozialstaatlicher Strategien im freien Wettbewerb ein.
• Soziale Sicherheitsnetze Betonen Sie die Bedeutung sozialer Sicherheitsnetze bei der Bekämpfung der Armut, der Unterstützung der Umverteilung des Reichtums und der staatlichen Regulierung der Märkte im Interesse von Verbrauchern und Produzenten. Dazu gehört die Unterstützung von Maßnahmen wie Zöllen, die die Arbeitsbedingungen verbessern, Kinderarbeit begrenzen und die heimische Industrie schützen.

Obwohl paternalistische Konservative staatliche Eingriffe akzeptieren, unterstützen sie jedoch nichts, was einer Kommandowirtschaft oder einer Planwirtschaft ähnelt .

Moralischer Paternalismus und sanfte Intervention

Neben wirtschaftlicher Intervention beinhaltet paternalistischer Konservatismus auch moralischen Paternalismus .

• Moralische Führung Moralischer Paternalismus befürwortet, dass die Regierung Einzelpersonen dazu anleiten sollte, moralisch und sozial verantwortliche Entscheidungen zu treffen und dabei die individuellen Freiheiten zu respektieren. Die Anerkennung bestimmter Werte und Normen durch die Regierung ist für die Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität von wesentlicher Bedeutung.
• Sanfter Paternalismus In der modernen Politik sind Konzepte wie sanfter Paternalismus und libertärer Paternalismus entstanden, die darauf abzielen, Einzelpersonen dazu zu bewegen, bessere Entscheidungen zu treffen, ohne ihre Wahlmöglichkeiten einzuschränken, wie z. B. den freiwilligen Ausstieg aus Organspendeprogrammen oder Gesetze, die das Tragen von Sicherheitsgurten vorschreiben.

In unserem offiziellen Blog können Sie mehr über politische Ideologie und öffentliche Ordnung erfahren.

Der Gegensatz zwischen paternalistischem Konservatismus und der Neuen Rechten und zeitgenössischen Kontroversen

Der paternalistische Konservatismus war historisch gesehen die vorherrschende theoretische Perspektive innerhalb der konservativen Partei, wurde jedoch im späten 20. Jahrhundert von der Neuen Rechten stark in Frage gestellt.

Der Aufstieg der Neuen Rechten und die Ablehnung des Paternalismus

Die Wahl von Margaret Thatcher im Jahr 1979 markierte das „abrupte Ende“ des britischen paternalistischen Konservatismus.

• Ideologischer Konflikt Die Neue Rechte mit ihrer neoliberalistischen politischen Ausrichtung lehnt viele Ideale des paternalistischen Konservatismus ab. Die Neue Rechte betont Individualismus , Laissez-faire-Ökonomie und minimale staatliche Eingriffe und glaubt, dass der Einzelne die Verantwortung hat, für sich selbst und seine Familien zu sorgen.
• Kritik am Wohlfahrtssystem Vertreter der Neuen Rechten wie Ayn Rand lehnten den Wohlfahrtsstaat ab, da sie glaubten, dass dieser die individuellen Freiheiten verletze und eine ungesunde Abhängigkeit unter den Empfängern schaffe. Sie glauben, dass übermäßige staatliche Eingriffe in die Wirtschaft nicht nur die individuellen Freiheiten verletzen, sondern auch Wirtschaftswachstum und Innovation behindern.
• Zeitgenössische Trends Obwohl die Neue Rechte am Ende des 20. Jahrhunderts den Konservatismus dominierte, behält die Idee des paternalistischen Konservatismus ihre zeitgenössische Bedeutung. Beispielsweise betonen Europas Christdemokraten weiterhin die soziale Marktwirtschaft und traditionelle Werte.

Kritik und Grenzen für Eltern

Der paternalistische Konservatismus steht in der modernen Gesellschaft vor einigen inhärenten Kritikpunkten und Herausforderungen:

• Machtkonzentration und Abhängigkeit Kritiker glauben, dass es sich um eine Art „ gegebene “ Herrschaft handelt, die eher die Klassenabhängigkeit als echte Gleichberechtigung verstärken könnte. Dabei wird davon ausgegangen, dass Eliten die Fähigkeit und den Willen haben, sich für das Wohl der Gesellschaft einzusetzen, doch manchmal stellen Eliten ihre eigenen Interessen in den Vordergrund.
• Einschränkungen der Freiheit Dem Paternalismus kann vorgeworfen werden, dass er Erwachsene wie Kinder behandelt und das Wachstum des Einzelnen behindern und ihn vom Staat abhängig machen kann. Übermäßige „Fürsorge“ kann den Einzelnen seiner Autonomie berauben, beispielsweise durch die Einschränkung persönlicher Entscheidungen im Namen von Moral oder Tradition.
• Kultureller Konflikt: Es besteht ein Konflikt zwischen dem Eintreten des paternalistischen Konservatismus für die Aufrechterhaltung traditioneller sozialer Strukturen und dem wachsenden Multikulturalismus der modernen Gesellschaft (z. B. LGBTQ+-Rechte, Einwandererkultur), der zu kulturellen Konflikten führen kann.

Der paternalistische Konservatismus ist eine einzigartige politische Philosophie, die ein Gleichgewicht zwischen der Wahrung von Tradition, Autorität und sozialer Fürsorge anstrebt, indem sie den „warmen Konservatismus“ betont. Wenn Sie einen ausführlichen Test wünschen, um genau zu bestimmen, wo Sie sich im ideologischen Spektrum befinden, probieren Sie populäre Politiktests wie unseren 9-Achsen-Test zur politischen Ideologie und unseren 8-Werte-Test zum politischen Spektrum aus.