Interpretasi mendalam tentang tren politik Konservatisme Paternalistik

Analisis mendalam tentang Konservatisme Paternalistik, sebuah cabang penting dari konservatisme, untuk memahami asal-usulnya, prinsip-prinsip inti (seperti noblesse oblige, teori sosial organik) dan perannya dalam menjaga stabilitas sosial dan kebijakan kesejahteraan, serta bagaimana ia menyeimbangkan tradisi dan perubahan.

Konservatisme Paternalistik adalah tren konservatif unik yang menggabungkan nilai-nilai tradisional dengan konsep intervensi negara untuk menjamin kesejahteraan dan stabilitas anggota masyarakat. Ideologi ini menekankan bahwa elit sosial atau kelas penguasa harus mengambil inisiatif untuk melindungi dan membimbing masyarakat seperti “orang tua”.

Saat mengeksplorasi pendirian politik Anda, penting untuk memahami apa sebenarnya arti dari berbagai ideologi. Anda dapat menilai kecenderungan Anda dengan mengunjungi Tes Ideologi Nilai Politik di 8Values Quiz , namun sebelum itu, mari selami apa yang dimaksud dengan konservatisme paternalistik.

Definisi dan akar ideologi Konservatisme Paternalistik

Konservatisme paternalistik adalah cabang konservatisme yang mencerminkan keyakinan bahwa masyarakat ada dan berkembang secara organik dan bahwa anggotanya mempunyai kewajiban bersama satu sama lain.

Asal muasal ideologi ini dapat ditelusuri hingga Revolusi Industri pada abad ke-19, ketika industrialisasi dan urbanisasi meningkatkan keresahan sosial, kondisi kerja yang buruk, dan kesenjangan antara kaya dan miskin. Konservatisme paternalistik muncul sebagai respons terhadap gejolak sosial dan ekonomi tersebut.

Karakteristik inti dan posisi konservatisme paternalistik:

Kepedulian Paternalistik Inti dari konservatisme paternalistik adalah kepedulian dan kepedulian terhadap mereka yang tidak dapat menolong dirinya sendiri, suatu hubungan yang serupa dengan hubungan antara seorang ayah dan anak-anaknya.
Produk konservatisme tradisional Hal ini konsisten dengan prinsip tugas, hierarki, dan kesatuan organik, dan oleh karena itu dipandang sebagai perpanjangan dari konservatisme tradisional.
Posisi Pragmatis Netral Konservatisme paternalistik pada prinsipnya tidak pro-individu atau pro-negara. Mereka mendukung atau merekomendasikan keseimbangan antara individu dan negara, tergantung pada apa yang paling praktis.
Mempertahankan Stabilitas Gagasan ini menyatakan bahwa otoritas, jika dijalankan secara bertanggung jawab, dapat menjadi kekuatan untuk kebaikan, membimbing masyarakat menuju stabilitas dan kesejahteraan. Peran protektif otoritas membantu menjaga stabilitas sosial dan meningkatkan kesejahteraan.

Prinsip Inti: Kewajiban Aristokrat, Hierarki, dan Pandangan Organik Masyarakat

Prinsip inti konservatisme paternalistik adalah kunci untuk membedakannya dari sosialisme ekstrim laissez-faire dan radikal.

Kewajiban Aristokrat dan Rekonsiliasi Kelas

"Noblesse oblige" adalah sebuah konsep inti dari konservatisme paternalistik, yang berasal dari konsep masyarakat feodal di mana mereka yang menikmati hak istimewa dan kekayaan memiliki tanggung jawab dan kewajiban terhadap kelompok masyarakat yang lebih miskin.

Harga Kewajiban Inilah gagasan bahwa memiliki tanggung jawab adalah harga hak istimewa. Oleh karena itu, kelas penguasa atau kelas atas mempunyai tanggung jawab moral untuk mengambil langkah-langkah positif guna memperbaiki kondisi kehidupan kelompok yang kurang beruntung.
Reformasi dari atas ke bawah Pesan ini berakar pada prinsip tanggung jawab dan kewajiban sosial dalam gagasan seperti “noblesse oblige,” yang bertujuan untuk mencapai kohesi dan solidaritas sosial. Konservatisme paternalistik percaya bahwa “reformasi dari atas” lebih baik daripada “revolusi dari bawah”. Seperti yang dikatakan oleh Perdana Menteri Inggris Benjamin Disraeli: “Istana tidak aman ketika pondok tidak bahagia” (the Palace is not safe when the cottage is not happy), yang menunjukkan bahwa membantu masyarakat kelas bawah juga merupakan strategi pragmatis untuk menjaga hierarki dan stabilitas sosial.

Teori Sosial Organik dan Ketidaksempurnaan Sifat Manusia

Konservatisme paternalistik memandang masyarakat sebagai organisme yang berkembang secara alami dan tidak dapat dirancang atau diprogram secara artifisial. Masyarakat lebih mirip tanaman dibandingkan mesin, dan perubahan harus terjadi secara bertahap, alami, dan proses evolusi.

Hierarki dan Otoritas Dalam masyarakat organik, struktur hierarki dipandang sebagai hal yang alami dan diperlukan untuk menjaga ketertiban dan stabilitas. Otoritas memainkan peran membimbing dan melindungi dalam masyarakat. Kaum konservatif yang paternalistik cenderung mendukung “model fidusia” dalam pemerintahan, yang mana pejabat terpilih menggunakan penilaian mereka untuk bertindak demi kepentingan terbaik masyarakat dibandingkan sekadar mengikuti pendapat umum.
Ketidaksempurnaan Manusia Salah satu inti pemikiran ini adalah prinsip konservatif ketidaksempurnaan manusia. Mereka percaya bahwa manusia bisa salah dan terbatas, dan mungkin tidak selalu membuat pilihan terbaik bagi dirinya sendiri. Oleh karena itu, diperlukan bimbingan dan dukungan yang otoritatif.

Jika Anda ingin mengetahui apakah Anda lebih berhaluan kiri atau kanan dalam bidang sosial dan ekonomi, Anda dapat mengikuti Tes Spektrum Politik Nilai Kanan dan Tes Nilai Politik Nilai Kiri .

Praktek Sejarah: Konservatisme Satu Negara dan Negara Kesejahteraan Bismarck

Konservatisme paternalistik terutama tercermin dalam Konservatisme Satu Bangsa dan Demokrasi Kristen di benua Eropa.

Inggris: Konservatisme Disraeli dalam Satu Negara

Benjamin Disraeli secara luas dianggap sebagai pendiri Konservatisme Satu Bangsa.

Peringatan 'Dua Negara' Dalam novelnya Sybil, Or The Two Nations, Disraeli memaparkan filosofi politiknya, ia khawatir bahwa industrialisasi dan meningkatnya kesenjangan akan menyebabkan perpecahan Inggris menjadi "si kaya" dan "si miskin".
Praktik Kebijakan Untuk mengatasi dampak ini, Disraeli mendorong reformasi sosial, termasuk kebijakan yang bertujuan untuk meningkatkan kondisi kehidupan kelas pekerja. Pemerintahannya memberlakukan Undang-Undang Kesehatan Masyarakat tahun 1875 dan Undang-Undang Pabrik, yang meningkatkan kesehatan masyarakat dan sanitasi di kota-kota besar dan kecil serta memperpendek jam kerja bagi perempuan dan anak-anak.
Keseimbangan pragmatis Pendekatan ini merupakan perwujudan dari “perubahan menuju konservatif” yang diusung konservatisme. Kaum konservatif menyadari bahwa untuk melestarikan esensi tradisi dan kelas sosial, kadang-kadang diperlukan reformasi yang hati-hati dan bertahap untuk menghindari kerusuhan sosial yang lebih radikal.

Di Inggris pasca-Perang Dunia II, kelompok konservatif satu negara seperti Winston Churchill dan Harold Macmillan melanjutkan tradisi ini dengan menerima dan mengelola ekonomi campuran dan negara kesejahteraan yang muncul setelah perang, dengan alasan bahwa membatalkan langkah-langkah ini akan mengancam stabilitas dan hierarki sosial.

Jerman: Sosialisme Nasional Bismarck

Di Jerman abad ke-19, konservatisme paternalistik muncul dalam bentuk garis keras. Otto von Bismarck mendirikan negara kesejahteraan modern pertama di dunia.

Tujuan Intervensi Negara Bismarck menerapkan serangkaian kebijakan asuransi wajib yang diselenggarakan negara bagi para pekerja, termasuk asuransi penyakit, kecelakaan, cacat, dan hari tua. Reformasi ini disebut sebagai bagian dari program "sosialis negara".
Strategi untuk Melemahkan Lawan Tujuan Bismarck adalah untuk melemahkan daya tarik gerakan sosialis dengan mendapatkan dukungan dari kelas pekerja, sehingga melestarikan monarki Jerman dan tatanan tradisional. Pendekatan ini adalah contoh yang baik dari kombinasi antara pemeliharaan ketertiban yang dilakukan oleh konservatisme dan intervensi paternalistik untuk melindungi hak-hak pekerja.

Kebijakan Ekonomi Konservatisme Paternalistik dan Intervensi Negara

Pendirian ekonomi konservatisme paternalistik sangat berbeda dengan kapitalisme laissez-faire (Kapitalisme Laissez-faire) dan perekonomian terencana (Ekonomi Komando).

Sikap ekonomi: pasar sosial versus intervensi terbatas

Konservatisme paternalistik mendukung peran pemerintah dalam intervensi negara yang cukup luas untuk membantu seluruh warga negara menjalani kehidupan yang baik.

Menentang liberalisme ekstrem Konservatisme paternalistik mengkritik bahwa pasar bebas yang tidak terkekang akan menyebabkan ketidakadilan sosial dan kerusakan moral, dan menolak "teori kemahakuasaan pasar".
Mendukung ekonomi campuran Mereka secara ekonomi mendukung Ekonomi Pasar Sosial atau model ekonomi campuran yang digerakkan oleh pasar, dan menganjurkan mempertimbangkan strategi kesejahteraan sosial dalam persaingan bebas.
Jaring Pengaman Sosial Menekankan pentingnya jaring pengaman sosial dalam memerangi kemiskinan, mendukung redistribusi kekayaan, dan peraturan pemerintah mengenai pasar demi kepentingan konsumen dan produsen. Hal ini mencakup kebijakan pendukung seperti tarif yang memperbaiki kondisi tenaga kerja, membatasi pekerja anak, dan melindungi industri dalam negeri.

Namun, meski menerima intervensi negara, kaum konservatif paternalistik tidak mendukung apa pun yang menyerupai ekonomi komando atau ekonomi terencana .

Paternalisme moral dan intervensi lunak

Selain intervensi ekonomi, konservatisme paternalistik juga melibatkan paternalisme moral .

Panduan moral Paternalisme moral menganjurkan bahwa pemerintah harus membimbing individu untuk membuat pilihan yang bertanggung jawab secara moral dan sosial sambil menghormati kebebasan individu. Pengakuan pemerintah terhadap nilai dan norma tertentu sangat penting untuk menjaga stabilitas sosial.
Paternalisme yang lembut Konsep seperti paternalisme yang lembut dan paternalisme libertarian telah muncul dalam kebijakan modern, yang bertujuan untuk "mendorong" individu untuk membuat keputusan yang lebih baik tanpa membatasi pilihan mereka, seperti secara sukarela tidak mengikuti program donasi organ atau undang-undang yang mewajibkan penggunaan sabuk pengaman.

Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang ideologi politik dan kebijakan publik melalui blog resmi kami.

Pertentangan antara konservatisme paternalistik dan Kanan Baru serta kontroversi kontemporer

Konservatisme paternalistik secara historis menjadi perspektif teoritis yang dominan dalam partai konservatif, namun pada akhir abad ke-20, pandangan ini ditentang keras oleh Kanan Baru.

Kebangkitan Kanan Baru dan Penolakan Paternalisme

Terpilihnya Margaret Thatcher pada tahun 1979 menandai "berakhirnya secara tiba-tiba" konservatisme paternalistik Inggris.

Konflik Ideologis Kelompok Kanan Baru, dengan orientasi politik neoliberalismenya , menolak banyak cita-cita konservatisme paternalistik. Kanan Baru menekankan individualisme , ekonomi laissez-faire , dan intervensi negara yang minimal , percaya bahwa individu memiliki tanggung jawab untuk mengurus diri sendiri dan keluarganya.
Kritik terhadap Sistem Kesejahteraan Perwakilan dari sayap kanan baru seperti Ayn Rand menentang negara kesejahteraan, karena percaya bahwa negara kesejahteraan melanggar kebebasan individu dan menciptakan ketergantungan yang tidak sehat di antara penerimanya. Mereka percaya bahwa intervensi negara yang berlebihan dalam perekonomian tidak hanya melanggar kebebasan individu, namun juga menghambat pertumbuhan ekonomi dan inovasi.
Tren Kontemporer Meskipun Kanan Baru mendominasi konservatisme pada akhir abad ke-20, gagasan konservatisme paternalistik tetap memiliki arti penting kontemporer. Misalnya, Partai Kristen Demokrat di Eropa terus menekankan ekonomi pasar sosial dan nilai-nilai tradisional.

Kritik dan batasan untuk orang tua

Konservatisme paternalistik menghadapi beberapa kritik dan tantangan yang melekat dalam masyarakat modern:

Konsentrasi kekuasaan dan ketergantungan Kritikus percaya bahwa ini adalah semacam aturan yang “ diberikan ” yang mungkin memperkuat ketergantungan kelas daripada persamaan hak yang sebenarnya. Hal ini mengasumsikan bahwa para elit mempunyai kemampuan dan kemauan untuk bekerja demi kebaikan masyarakat, namun para elit terkadang memprioritaskan kepentingan mereka sendiri.
Pembatasan kebebasan Paternalisme mungkin dikritik karena memperlakukan orang dewasa seperti anak-anak dan mungkin menghambat pertumbuhan individu dan membuat mereka bergantung pada negara. “Kepedulian” yang berlebihan dapat menghilangkan otonomi individu, misalnya dengan membatasi pilihan pribadi atas nama moralitas atau tradisi.
Konflik budaya: Terdapat konflik antara dukungan konservatisme paternalistik dalam mempertahankan struktur sosial tradisional dan meningkatnya multikulturalisme masyarakat modern (seperti hak-hak LGBTQ+, budaya imigran), yang dapat berujung pada konflik budaya.

Konservatisme paternalistik adalah filosofi politik unik yang mencari keseimbangan antara menjaga tradisi, otoritas, dan kepedulian sosial dengan menekankan "konservatisme hangat". Jika Anda ingin tes mendalam untuk menentukan dengan tepat di mana Anda berada dalam spektrum ideologi, cobalah tes politik populer seperti tes ideologi politik 9 sumbu dan tes spektrum politik 8 nilai kami.