정치학에서 좌파와 우파, 좌파와 우파, 좌파와 우파: 정치적 이념적 경향이 좌파인지 우파인지 어떻게 판단할 수 있는가?

정치학에서 '좌파'와 '우파'의 기원, 핵심 가치의 차이, 현대 다차원 정치 스펙트럼(예: 놀란 곡선)의 경계 기준에 대한 심층적인 해석. 정치적 가치 이데올로기 테스트를 통해 자신의 입장을 찾는 방법을 알아보고, 평등 대 자유 논쟁, 극좌 대 극우의 성격과 위험을 살펴보세요.

8가치 퀴즈 정치사상 테스트 공식 블로그 에 오신 것을 환영합니다. 현대 정치 담론에서 '좌파'와 '우파', '좌파'와 '우파'는 자주 등장하는 키워드이지만, 그 이면에 숨은 정의와 함의는 역사를 거치면서 계속해서 진화해 왔으며, 다양한 나라와 이슈에 영향을 받아왔다. 정치적 이념적 성향을 더 잘 이해하고 자신의 입장을 탐구하는 데 도움이 되도록(예를 들어 다양한 대중적 정치적 가치 이념적 성향 테스트를 통해) 이 기사에서는 정치학에서 좌파, 우파, 극좌, 극우의 기원, 핵심 원칙 및 파생 개념에 대한 자세한 분석을 제공할 것입니다.

“좌파와 우파” 분열의 기원을 추적하다: 프랑스 혁명

"좌-우" 정치 스펙트럼은 원래 18세기 말 프랑스 혁명 에서 유래되었습니다. 혁명의 입법부, 특히 1791년 프랑스 국회에서는 정치인의 직위가 이 기준을 확립했습니다.

우파(우익정치) : 포럼의 오른쪽 에 앉는 사람들은 대개 '보수' 또는 온건 왕당파 이며 '절대군주제'를 지지하는 사람들이다. 그들은 원래 귀족, 왕족, 성직자의 이익을 지지하는 보수주의자들을 대표했습니다.
좌파(좌파정치) : 포럼의 왼쪽 에 앉은 사람들은 대개 급진적인 혁명정당 과 '자유'와 '민주주의'를 옹호하는 사람들이다. 그들은 원래 구체제에서 귀족과 성직자 계급의 이익에 반대하는 사람들을 대표했습니다.

이 구분은 원래 "앙시앙 레짐(Ancien Régime)"에 대한 태도에 기반을 두고 있었습니다. 따라서 단순하고 전통적인 구분은 다음과 같습니다. 혁신은 왼쪽에 있습니다. 보수주의는 오른쪽에 있습니다 . 좌파는 일반적으로 적극적인 개혁을 옹호하고 새로운 개혁을 위해 낡은 이념과 제도를 폐지하기를 희망하는 반면, 우파는 꾸준하고 질서 있고 점진적이며 느린 개혁 접근 방식을 선호하고 낡은 전통의 유지를 강조합니다.

왼쪽과 오른쪽의 정의가 고정되어 있지 않다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 프랑스 혁명 초기에는 자유방임 자본주의를 지지한 사람들이 좌파로 간주되었습니다(귀족 특권에 반대하는 부르주아지의 이익을 대변했기 때문입니다). 그러나 대부분의 현대 서구 국가에서는 이러한 입장이 우익으로 간주됩니다.

핵심 가치 논쟁: 평등 대 자유

좌파와 우파의 구체적인 주장은 맥락이 다르고 정적인 '주의'나 '계급'으로 나눌 수 없지만, 그들의 핵심 차이점은 항상 평등 과 자유를 강조하는 데 있습니다. 프랑스 혁명의 슬로건인 "자유, 평등, 박애"는 그 자체로 이 두 가치 사이의 긴장을 구현합니다.

일반적으로 말하자면:

왼쪽 : 평등을 더 강조함. 좌파는 세상이 공정 해야 한다고 믿기 때문에 불공정을 초래하는 모든 간섭을 제거하기 위해 최선을 다해야 합니다. 좌파는 복지국가를 건설하고 약자를 돕기 위해 더 많은 국가개입을 강조한다.
오른쪽 : 좀 더 진보적입니다 . 우익은 세상이 공평 하지도 않고 공평할 수도 없다고 믿기 때문에 세상을 더 공평하게 만들 수 있는 시스템을 유지하기 위해 최선을 다해야 합니다. 우파는 과도한 복지에 반대하고, 경쟁을 지지하며, 국가 개입에 반대하고, '약한' 정부 설립을 강조하며, 강자에 대한 과도한 규제에 반대한다.

마크롱 프랑스 대통령은 좌파가 추구하는 것이 '평등'이고 우파가 추구하는 것이 '자유'이며, 이 둘 사이에서 일정한 균형을 이루는 것이 프랑스의 건국 정신이라고 지적한 바 있다.

왼쪽과 오른쪽을 판단하는 방법: 경제적 축과 사회문화적 축의 교차점

정치학자들은 일반적으로 하나의 좌우 축이 정치적 신념의 복잡성을 설명하기에는 너무 단순하고 부적절하다는 데 동의합니다. 따라서 현대 정치 스펙트럼은 종종 2차원 또는 고차원 모델을 사용하는데, 여기서 일반적으로 사용되는 두 개의 좌표축은 경제 축 (왼쪽 대 오른쪽)과 사회문화적 축 (권위 대 자유)입니다. 예를 들어 8가치 정치성향 테스트 나 9축 정치이념 테스트를 통해 사용자는 이러한 차원에 대한 자신의 입장을 좀 더 구체적으로 판단할 수 있다.

경제적 위치: 사회적 개입 vs. 자유 시장(사회주의 vs. 자본주의)

현대에 정치적 스펙트럼에서 가장 널리 알려진 구별은 경제적 차원입니다 . 오른쪽에 자본주의 .

좌파(경제적으로) : 자유 시장이 만들어낸 불평등에 반대하는 경향이 있습니다. 빈곤을 완화하기 위해 정부 개입(개입주의)을 옹호합니다. 여기서 "사회주의"는 일반적으로 높은 세금, 높은 복지, 높은 정부 개입 및 규제를 갖춘 정치 시스템을 의미합니다. 좌파는 소수민족, 중하위계급 등 취약계층에 대한 지원과 보호를 지지하는 경우가 많다.
- _대상 이데올로기:_ 사회주의, 사회 민주주의, 민주적 사회주의, 사회 자유주의, 공산주의.
맞다(경제적으로) : 친시장 적인 경향이 있다. 경제적 자유주의, 자유 경쟁, 자유방임주의(비간섭주의)를 옹호합니다. 우파는 "자연이 그 길을 따르도록 하고 자유 경쟁을 하도록 두는 것"을 선호합니다.
- _다루는 이데올로기:_ 자본주의, 신자유주의, 보수주의, 우파 자유주의.

또한 경제 분야에서는 절차적 정의 와 공정한 결과 사이의 논쟁이 좌파와 우파를 구별하는 데 자주 사용됩니다. 우익에 있는 사람들은 공정한 과정이 공정한 결과(예: 자유 시장)를 낳을 것이라고 믿는 경향이 있습니다. 좌파는 결과가 공정하지 않으면 과정도 공정하지 않을 것이라고 믿는 경향이 있습니다.

레인보우 자본주의(또는 핑크 자본주의) 와 같이 비즈니스와 사회 문제가 얽혀 있는 맥락에서 사회 문제에 대해서는 소수 집단(예: 성소수자)을 수용하는 경향이 있지만 경제적으로는 여전히 자본주의의 운영 모델이며 이는 정치적 스펙트럼의 다차원적 복잡성을 반영한다는 점을 언급할 가치가 있습니다.

사회적, 문화적 입장: 세속적 진보와 윤리적 보수주의

경제적 축 외에도 사회 및 문화적 문제도 중요한 구별 기준을 제공합니다.

윤리적으로 자유주의는 왼쪽에 있습니다. 윤리적으로 보수적인 사람은 오른쪽에 있습니다 . 좌파는 일반적으로 성 해방, 성평등, 공개 관계, 동성 결혼, 낙태 등을 지지합니다. 우파는 이러한 성적인 자유주의 관행에 반대하며 사회적 조화를 유지하기 위해 종교적 가르침이나 의례 및 법적 시스템에 의존할 수 있습니다.
세속주의는 좌파에 있습니다. 종교적 전통은 오른쪽에 있습니다 . 좌파는 세속적이고 교회 및 국가와 분리된 정부를 선호합니다. 우파는 종교와 정부의 불완전한 분리를 선호합니다.
세계주의와 국제주의는 왼쪽에 있습니다. 민족주의와 민족주의는 우파이다 . 좌파는 대개 국제기구를 통한 국제협력과 상생(win-win) 달성을 옹호한다. 우익은 국가 주권을 더욱 지지하며 주권 국가를 압도하는 초국적 조직의 정책에 반대합니다.

극단적인 정치적 스펙트럼: 극좌 대 극우의 본질과 변장

정치적 스펙트럼의 반대편에는 극좌파와 극우파가 있습니다. 좌우 축상 반대 입장에도 불구하고 자유와 권력에 대한 태도에서 위험한 유사성을 보이는 경우가 많고, 극좌에서 극우로 역할이 반전될 가능성도 있다.

극좌파: '자유의 최저선' 돌파

소위 극좌파란 좌파 사상을 극한까지 밀어붙여 '자유의 하한선'을 돌파하는 것을 가리킨다. 차별 없는 정의를 얻기 위해 대부분의 자유를 제거합니다. 이를 달성하기 위해서는 국민의 모든 활동을 국가의 통제하에 둘 수 있는 매우 강력한 국가기구를 확립해야 합니다.

극좌의 목표는 차별 없이 경제적 정의를 실현하는 것이지만, 개인의 능력 차이로 인해 개성을 억압하고 정의를 추구하는 것은 필연적으로 전체주의 로 이어질 수밖에 없다. 이 시스템은 기본적인 경제적 평등을 달성할 수 있지만, 극심한 권력 불평등을 초래할 것입니다. 높은 지위에 있는 사람, 막강한 지위에 있는 사람은 무엇이든 할 수 있지만 낮은 지위에 있는 사람은 목숨조차 지킬 수 없습니다. 따라서 극좌 시스템은 의사 공정한 것으로 간주됩니다.

_극좌파 이데올로기에는 다음이 포함됩니다._ 무정부주의와 공산주의(궁극적인 사회적 평등 추구에서 발생하는 급진적 이데올로기 경향).

맨 오른쪽: '평등의 최종선' 돌파

이른바 극우란 우파 사상을 극한까지 밀어붙여 '평등의 밑바닥'을 무너뜨리는 것을 말한다. 이는 국가가 강자를 제한하는 것에 대한 반대가 강자가 국가를 통제하고 약자를 괴롭히기를 바라는 것으로 추론합니다. 극우파는 "국가는 강자를 위해서만 존재한다"(스톨리핀)고 주장하며 과두 독재를 시행하고 약자를 위한 모든 보호와 자유를 취소한다.

극우 체제의 핵심 비합리성은 '출발점의 평등'을 무시하는 데 있다. 예를 들어, 약자를 위해 모든 사회보장(연금, 의료보험 등)을 취소하고 '자유 경쟁'을 주장하는 것은 실제로는 진정한 '자유' 경쟁이 아닙니다. 극우 체제는 정실 자본주의 와 과두정치 독재 로 나타나는 경우가 많습니다. 따라서 극우 기관은 의사 자유주의 로 간주됩니다.

_극우 이념에는 다음이 포함됩니다:_ 국가 사회주의(나치즘), 파시즘, 무정부주의-자본주의, 제국주의, 반동주의, 전통주의.

맨 왼쪽과 맨 오른쪽의 유사점

극좌파와 극우파는 정치적 스펙트럼의 반대편에 있지만 동일한 '뿌리'를 갖고 있으며 심지어 서로 가깝습니다 . 극좌 체제에서 국유재산은 명목상 전 국민에게 속하지만 통제권은 권력의 중심에 속한다. 극우체제로 전환하는 방법은 매우 간단하다. 당신이 해야 할 일은 '모든 사람이 소유한다'는 무화과 잎을 떼어내고 권력에 직접 의존하여 공공재산을 사유재산으로 전환시키는 것 뿐이다 .

정치 스펙트럼 연구자인 한스 아이젠크(Hans Eysenck)는 국가사회주의자들과 공산주의자들이 좌우 축에서 반대 입장을 갖고 있지만 강인하고 공격적이며 권위주의적이라는 점에서는 본질적으로 유사하다고 믿습니다.

미묘한 성향 분석: 좌파 VS 우파, 좌파 VS 우파

좌익과 우익의 광범위한 구분 외에도 특정 맥락에서는 "좌익", "우익", "좌익" 및 "우익"과 같은 더 자세한 용어도 있습니다.

좌파 vs 우파 (좌파/사회주의 입장)

좌파와 우파(때때로 인용 부호 안에 "좌파"로 표기됨)는 사회주의적 입장에서 좌파 사고가 인지적으로 이탈한 것입니다. 그들은 목표 달성 경로에 대한 이해의 차이를 설명합니다.

'좌익'(급진적 위험 감수) : 정치적 이념이 객관성을 초월하고 , 사회적 현실 조건에서 벗어나 환상에 빠지고, 맹목적으로 행동하고, 위험을 감수하는 경향을 말한다. 그것은 성공에 대한 열망, 혁명적 힘에 대한 주관적인 과장, 객관적인 어려움과 적의 힘에 대한 과소평가로 드러납니다.
우익(소극적 보수주의) : 정치 이념이 현실 인식에 뒤처지고 , 변화하는 객관적 상황에 따라 변화하고 발전하지 못하고, 심지어 객관적인 발전 법칙을 위반하는 성향을 말한다. 체계적인 노선이 형성되면 정치적 투쟁에서 타협을 이루기 위해 원칙을 버리고 근본 이익을 희생하는 우경적 기회주의 (우경적 항복주의라고도 함)가 될 것이다.

좌파 vs 우파 (우파/자본주의적 입장)

좌익과 우익은 자유주의 자본주의의 관점에서 우익 사상이 일탈한 것이며, 우익 사전에 있는 개념이다.

부르주아 좌파 : 이 사람들은 사회적 공정성을 옹호하고, 사회 복지를 증진하며, 자본주의의 단점 개선을 옹호합니다. 그들의 정책은 부르주아지와 노동계급 사이의 모순을 완화하고 노동계급에게 이익을 가져올 수 있습니다. 예를 들어 미국의 민주당은 일반적으로 좌파 정당(또는 자유당)으로 간주된다. 그들은 시장 경제에 대한 정부 개입과 복지 국가 수립을 옹호합니다. LeftValues 좌파 정치적 가치 테스트를 통해 좌파 이념 경향에 대해 더 깊이 이해하고 싶은 독자는 테스트를 클릭하면 됩니다.
부르주아 우파 : 이 사람들은 자연 경쟁을 지지하고, 사회 복지의 성장에 반대하며, 낡은 자유 시장 경제 체제를 유지하기 위한 자본주의 개혁에 반대합니다. 예를 들어, 미국의 공화당(혹은 보수당)은 경제적 자유주의를 지지하며 종종 우파 정당으로 간주되기도 한다. RightValues의 우파 정치 스펙트럼 테스트를 통해 우파 이념적 경향을 탐색하고 싶은 독자는 테스트를 클릭하면 됩니다.

정치적 스펙트럼과 자기탐색의 다원적 모델

좌파와 우파의 구별은 정치학, 특히 21세기에 항상 논란이 되어 왔으며, 많은 현대 사상가들은 단일한 좌파와 우파의 구별이 여전히 충분히 의미가 있는지 의문을 제기하고 있습니다.

놀란 차트(Nolan Chart) 는 개인의 정치적 입장 경향(정치 좌표)을 측정하는 데 사용되는 유명한 이중 축 모델 중 하나입니다. 두 가지 차원을 고려합니다.

경제적 자유 : 과세, 자유 무역, 자유 기업 등의 문제를 측정합니다.
개인의 자유 : 마약 합법화, 낙태, 징병 등의 문제를 측정합니다.

놀란 곡선을 통해 정치적 입장은 자유주의자(위), 중도주의자(가운데), 좌파(왼쪽), 우파(오른쪽), 놀란이 원래 명명한 대로 포퓰리스트(아래)로 나눌 수 있습니다. 이 다차원 모델은 개인이나 그룹이 어떤 것에 대해서는 좌파적인 입장을 취하는 동시에 다른 것에 대해서는 올바른 입장을 취할 수 있다는 것을 깨닫는 데 도움이 됩니다(예: 작은 정부 대 큰 정부, 경제 정책에서 무역 보호 대 자유 무역).

이러한 용어의 정의가 어떻게 발전하는지에 관계없이 좌우 분할은 가까운 미래에 중요한 정치적 용어로 남을 것입니다. 이러한 복잡한 정치적 용어와 그 뒤에 숨은 핵심 가치를 이해함으로써 정치적 스펙트럼에서 자신을 보다 명확하게 포지셔닝할 수 있습니다. 8가치 정치사상 테스트를 해보시거나, 9축 정치사상 테스트 등 당사 홈페이지의 정치가치사상 테스트 홈페이지를 통해 더 자세히 탐색하여 자신의 정치적 이념을 발견하고 이해하시는 것을 추천드립니다.