सामाजिक लोकतंत्र और लोकतांत्रिक समाजवाद: वैचारिक मतभेदों की तुलना

सामाजिक लोकतंत्र और लोकतांत्रिक समाजवाद के बीच मुख्य अंतर का अन्वेषण करें। आर्थिक प्रणालियों, पूंजीवादी विचारों और परिवर्तन के तरीकों में इन दो राजनीतिक विचारधाराओं के बीच अंतर को समझें। हमारे राजनीतिक झुकाव परीक्षणों के माध्यम से अपने मूल्यों की खोज करें।

8values ​​राजनीतिक परीक्षण-राजनीतिक प्रवृत्ति परीक्षण-राजनीतिक स्थिति परीक्षण-सामाजिक लोकतंत्र और लोकतांत्रिक समाजवाद

क्या आप कभी "सामाजिक लोकतंत्र" और "लोकतांत्रिक समाजवाद" शब्दों से भ्रमित हुए हैं? उनका अक्सर उल्लेख किया जाता है, खासकर जब वामपंथी राजनीतिक विचारों पर चर्चा करते हैं, लेकिन उनके मूल अर्थ और लक्ष्य वास्तव में काफी भिन्न होते हैं। जबकि दोनों लोकतंत्र, समानता और लोक कल्याण पर जोर देते हैं, असमानता को कम करने, सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रमों का विस्तार करने और अर्थव्यवस्था में सरकार की भागीदारी को बढ़ाने के लिए काम करते हैं, वे मौलिक रूप से अलग हैं कि इन लक्ष्यों और पूंजीवाद के प्रति दृष्टिकोण कैसे हैं। यह लेख इन दो विचारधाराओं में खुदाई करेगा ताकि आप स्पष्ट रूप से उनके बीच की सीमाओं को समझने में मदद कर सकें। अपने स्वयं के राजनीतिक झुकाव जानना चाहते हैं? कृपया हमारे राजनीतिक प्रवण परीक्षण पर जाएँ।

समझें कि सामाजिक लोकतंत्र क्या है

सामाजिक लोकतंत्र एक राजनीतिक विचारधारा है जिसे मजबूत सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से सुधार और "मानवीकरण" पूंजीवाद के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह एक बाजार अर्थव्यवस्था को स्वीकार करता है, लेकिन मानता है कि बाजार को कराधान, ट्रेड यूनियनों और धन पुनर्वितरण जैसे साधनों के माध्यम से प्रतिबंधित करने की आवश्यकता है। सोशल डेमोक्रेट निजी व्यवसायों को बनाए रखते हुए और लोक कल्याण के माध्यम से असमानता को कम करते हुए एक हाइब्रिड अर्थव्यवस्था के निर्माण का समर्थन करते हैं।

सामाजिक लोकतंत्र की मुख्य अवधारणाओं में शामिल हैं:

  • आर्थिक प्रणाली: एक हाइब्रिड अर्थव्यवस्था, निजी उद्यम मजबूत सरकारी विनियमन और लोक कल्याण के साथ सह -अस्तित्व।
  • पूंजीवाद: पूंजीवाद को सुधारने के लिए स्वीकार करें और प्रतिबद्ध, यह मानते हुए कि इसे नियमों, विनियमों और सुरक्षा जाल के माध्यम से निष्पक्ष बनाया जा सकता है।
  • परिवर्तन के तरीके: सुधारवाद, मौजूदा लोकतांत्रिक प्रणाली के भीतर क्रमिक नीतिगत परिवर्तन के माध्यम से लक्ष्यों को प्राप्त करना।
  • कल्याण और समानता: सार्वभौमिक सामाजिक कल्याण (जैसे स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा) पर एक मजबूत जोर दिया जाता है और एक प्रगतिशील कर प्रणाली द्वारा वित्त पोषित होता है।

ऐतिहासिक सामाजिक लोकतंत्र 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के प्रारंभ में उभरा और वह समाजवाद की एक व्यावहारिक शाखा थी, जो क्रांतिकारी परिवर्तन के बजाय "विकास" की वकालत करती थी। स्वीडन और नॉर्वे जैसे नॉर्डिक देश सामाजिक लोकतंत्र के क्लासिक उदाहरण हैं, उच्च कराधान, ध्वनि सामाजिक सुरक्षा नेटवर्क के साथ जबकि निजी क्षेत्र अभी भी संपन्न है।

समझें कि लोकतांत्रिक समाजवाद क्या है

डेमोक्रेटिक समाजवाद एक और राजनीतिक धारणा है जिसका उद्देश्य उत्पादन के साधनों के सामाजिक स्वामित्व की स्थापना करके पूंजीवाद को पार करना है। यह मानता है कि पूंजीवाद प्रकृति में शोषक है और धीरे -धीरे निजी स्वामित्व से सामूहिक नियंत्रण में संक्रमण करना चाहता है। लोकतांत्रिक समाजवाद का लक्ष्य एक समाजवादी अर्थव्यवस्था को स्थापित करना, सार्वजनिक या कार्यकर्ता स्वामित्व के माध्यम से निजी लाभ-उन्मुख उत्पादन को बदलना और लोकतांत्रिक नियंत्रण प्राप्त करना है।

लोकतांत्रिक समाजवाद की प्रमुख विशेषताओं में शामिल हैं:

  • आर्थिक प्रणाली: एक समाजवादी अर्थव्यवस्था, जहां प्रमुख उद्योग समाज (सार्वजनिक या श्रमिकों) के स्वामित्व में हैं; लक्ष्य निजी लाभ-चालित उत्पादन को लोकतांत्रिक नियंत्रण के साथ बदलना है।
  • पूंजीवाद: पूंजीवाद को अस्वीकार करें; धीरे -धीरे निजी स्वामित्व से छुटकारा पाने और सामूहिक नियंत्रण प्राप्त करने की तलाश करें।
  • परिवर्तन के तरीके: सुधारवाद (लोकतांत्रिक साधनों के माध्यम से), लेकिन अधिक परिवर्तनकारी, सुधार को व्यापक व्यवस्थित परिवर्तन की ओर एक कदम के रूप में देखना।
  • कल्याण और समानता: सार्वभौमिक कल्याण के आधार पर, कार्यस्थल आत्म-प्रबंधन और आर्थिक लोकतंत्र के लिए और विस्तार किया जाता है।

लोकतांत्रिक समाजवाद मार्क्सवादी परंपरा में निहित है, लेकिन यह दृढ़ता से अधिनायकवाद का विरोध करता है। यह लोकतांत्रिक चुनावों और भागीदारी के माध्यम से समाजवाद की प्राप्ति पर जोर देता है। उदाहरण के लिए, सार्वजनिक बैंकों, सहकारी समितियों और राज्य के स्वामित्व वाली उपयोगिताओं को पूर्ण समाजवाद की दिशा में कदम के रूप में देखा जाता है। कुछ अमेरिकी राजनेताओं, जैसे कि बर्नी सैंडर्स और अलेक्जेंडर ओकासियो-कॉर्टेज़, को अक्सर लोकतांत्रिक समाजवाद के प्रतिनिधि माना जाता है।

सामाजिक लोकतंत्र और लोकतांत्रिक समाजवाद के बीच मुख्य अंतर

यद्यपि सामाजिक लोकतंत्र और लोकतांत्रिक समाजवाद दोनों असमानता को कम करने और श्रमिकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए काम करते हैं, वे उन तरीकों से काफी भिन्न होते हैं जिनसे वे परिवर्तन और अर्थव्यवस्था के कामकाज के बारे में उनकी धारणाओं को प्राप्त करते हैं।

पहलू सामाजिक लोकतंत्र लोकतांत्रिक समाजवाद
आर्थिक प्रणाली मिश्रित अर्थव्यवस्था: विनियमन, निजी उद्यमों और लोक कल्याण पर जोर देने के साथ पूंजीवाद सह -अस्तित्व समाजवादी अर्थव्यवस्था: प्रमुख उद्योग समाज (सार्वजनिक या श्रमिकों) के स्वामित्व में हैं; लक्ष्य लोकतांत्रिक नियंत्रण है
पूंजीवाद अवधारणा पूंजीवाद को स्वीकार और सुधार; सोचें कि बाजार आवश्यक है, लेकिन संयम की आवश्यकता है पूंजीवाद को अस्वीकार करें; सामूहिक नियंत्रण के लिए एक क्रमिक संक्रमण की तलाश
परिवर्तन के तरीके सुधारवाद: मौजूदा लोकतांत्रिक प्रणालियों के भीतर क्रमिक नीतियों के माध्यम से लक्ष्यों को प्राप्त करना परिवर्तनवाद: व्यापक व्यवस्थित परिवर्तन की ओर एक कदम के रूप में सुधार को देखना
मुख्य उद्देश्य सभी को बेहतर सेवा देने के लिए मौजूदा प्रणालियों में सुधार मौजूदा प्रणालियों का नवीनीकरण करें और आम लोगों को अपने जीवन और उनकी अर्थव्यवस्था पर अधिक शक्ति दें

भ्रमित होना आसान क्यों है?

इन दो शब्दों का कारण आसानी से भ्रमित हो जाता है, क्योंकि कई सामाजिक डेमोक्रेट खुद को लोकतांत्रिक समाजवादी भी कह सकते हैं और इसके विपरीत, विशेष रूप से कुछ देशों या क्षेत्रों में, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जहां ऐतिहासिक कारण "समाजवाद" शब्द को एक विशिष्ट अर्थ के साथ नेतृत्व करते हैं। यूरोप में, इन लेबलों ने समय के साथ अधिक विचलन किया, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के कल्याणकारी राज्यों में सामाजिक लोकतंत्र का प्रभुत्व था। दोनों क्रांति को अस्वीकार करते हैं और इसके बजाय वोटों के माध्यम से अपने लक्ष्यों की उपलब्धि का समर्थन करते हैं, लेकिन लोकतांत्रिक समाजवाद आमतौर पर अधिक बाएं हाथ की दिशा में जाता है, यह मानते हुए कि सामाजिक लोकतंत्र एक आवश्यक लेकिन अपर्याप्त कदम है।

सामान्य मूल्य

रणनीति और उद्देश्यों में अंतर के बावजूद, सामाजिक डेमोक्रेट और डेमोक्रेटिक समाजवादी कुछ मुख्य मूल्यों को साझा करते हैं:

  • अधिक से अधिक आर्थिक समानता का पीछा करना।
  • सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा अधिकारों का समर्थन करें।
  • नागरिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक प्रणालियों की रक्षा करें।

अंततः, दोनों के बीच बहस नीचे की ओर है: क्या हमें मौजूदा प्रणाली में सुधार करना चाहिए, या इसे पूरी तरह से फिर से खोलना चाहिए?

अपनी राजनीतिक विचारधारा का अन्वेषण करें

इन राजनीतिक विचारधाराओं की बारीकियों को समझने से आपको वामपंथी राजनीतिक विचार की पूरी तस्वीर की स्पष्ट समझ होगी। चाहे आप पूंजीवाद में सुधार करते हैं या इसे पार करना चाहते हैं और इसे फिर से खोलना चाहते हैं, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपके व्यक्तिगत मूल्य और विश्वास हैं।

8values.cc आपके राजनीतिक रुख का पता लगाने और अपने मूल्यों के आयामों को समझने में मदद करने के लिए मुफ्त राजनीतिक झुकाव परीक्षण प्रदान करता है जिसमें ये विचारधाराएं सुसंगत हैं। परीक्षण पूरा करके, आप अपने राजनीतिक विचारों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं और व्यापक राजनीतिक स्पेक्ट्रम में अपनी जगह पा सकते हैं। हम आपको परीक्षण में भाग लेने के लिए यहां क्लिक करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं और राजनीतिक विचार के बारे में अधिक जानने के लिए हमारे आधिकारिक ब्लॉग और वैचारिक सूची का दौरा करना जारी रखते हैं।

मूल लेख, स्रोत (8values.cc) को पुनर्मुद्रण और इस लेख के मूल लिंक के लिए संकेत दिया जाना चाहिए:

https://8values.cc/blog/social-democracy-vs-democratic-socialism

संबंधित रीडिंग

विषयसूची