রাজনৈতিক বর্ণালীটির গভীরতর ব্যাখ্যা: traditional তিহ্যবাহী বাম/ডান থেকে বহুমাত্রিক রাজনৈতিক স্থানাঙ্কের বিবর্তন

রাজনৈতিক স্পেকট্রাম, যা রাজনৈতিক স্থানাঙ্ক হিসাবেও পরিচিত, এটি একটি বিশ্লেষণাত্মক সরঞ্জাম যা ব্যক্তিদের রাজনৈতিক অবস্থানের প্রবণতাগুলি (যেমন, বিভিন্ন মতাদর্শ) পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয়। এই নিবন্ধটি রাজনৈতিক বর্ণালীটির উত্স এবং বিবর্তনের পাশাপাশি একাডেমিক গবেষণা এবং আধুনিক রাজনৈতিক পরীক্ষায় যেমন 8 ভ্যালিউস রাজনৈতিক পরীক্ষার মতো আধুনিক রাজনৈতিক পরীক্ষায় ব্যবহৃত বিভিন্ন অযৌক্তিক এবং বহুমুখী রাজনৈতিক প্রবণতা বিভাগের মডেলগুলির বিশদ ভূমিকা সরবরাহ করবে।

রাজনৈতিক বর্ণালী একটি বিশ্লেষণাত্মক সরঞ্জাম যা এক বা একাধিক জ্যামিতিক অক্ষের মাধ্যমে বিভিন্ন রাজনৈতিক অবস্থানের তুলনা বা কল্পনা করে। এটি একটি মূল ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি দৃ strongly ়ভাবে সম্পর্কযুক্ত, বা এমন একটি মৌলিক বিষয় রয়েছে যা অন্যান্য সমস্ত বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে বা নিয়ন্ত্রণ করে, যাতে রাজনৈতিক অবস্থানগুলি তাদের প্রাসঙ্গিকতা দ্বারা শ্রেণিবদ্ধ ও পরিমাপ করা যায়।

রাজনৈতিক বর্ণালীটির উত্স: বাম এবং ডান

রাজনৈতিক বর্ণালী ধারণাটি সাধারণত সাধারণত ব্যবহৃত বহুমাত্রিক রাজনৈতিক বর্ণালী মডেলকে বোঝায় তবে এর মূল বিভাগগুলি - বাম এবং ডান - 18 শতকের শেষদিকে ফ্রান্সে উদ্ভূত হয়েছিল।

ফরাসী বিপ্লবের সময় আসন বিভাগ: রাজনৈতিক বাম এবং ডানদিকে ফরাসী বিপ্লবের প্রথম দিন থেকে 1789 থেকে 1799 সাল পর্যন্ত উদ্ভূত হয়েছিল। সেই সময় ফরাসী আইনসভারদের মধ্যে, আসনের দিকনির্দেশটি এই দুটি পদ নির্ধারণ করেছিল: অভিজাতরা স্পিকারের আসনের ডানদিকে বসেছিল, এবং নাগরিকরা বাম দিকে বসেছিল। প্রাথমিকভাবে, ডানটি পুরানো সিস্টেমকে সমর্থন করেছিল এবং অভিজাত, রাজ পরিবার এবং চার্চকে সমর্থন করেছিল; বামরা রিপাবলিকানিজম, ধর্মনিরপেক্ষতা এবং নাগরিক স্বাধীনতাকে সমর্থন করেছিল।

আদর্শের বিবর্তন এবং অস্পষ্টতা:

• প্রারম্ভিক (প্রাথমিক বিপ্লবী সময়) : সেই সময়ে তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ রাজনৈতিক ভোটাধিকারের কারণে, প্রাথমিক বামটি মূলত বুর্জোয়া বিভাগের (উদীয়মান পুঁজিবাদী শ্রেণি) স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে। সংসদে বামরা লয়েসেজ-ফায়ার অর্থনীতি এবং মুক্ত বাজারকে সমর্থন করেছিল, যা সেই সময়ে পুঁজিবাদীদের পক্ষে নীতিমালার প্রতিনিধিত্ব করে।
• পরবর্তী বিবর্তন : ভোটাধিকারের অধিকারের পরিধি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সমাজতন্ত্র এবং কমিউনিজম যা শ্রমিক এবং দরিদ্র কৃষকদের স্বার্থের পক্ষে ছিল এবং বামদের অবস্থান পরিবর্তন করে উপস্থিত হতে শুরু করে। আজ, কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্রকে প্রায়শই আন্তর্জাতিকভাবে বামপন্থী হিসাবে বিবেচনা করা হয় (সাধারণত সমতা এবং সামাজিক হস্তক্ষেপের উপর জোর দেওয়া)। রক্ষণশীলতা এবং প্রতিক্রিয়াশীলতা প্রায়শই সঠিক হিসাবে বিবেচিত হয় (সাধারণত স্বাধীনতা এবং অর্থনৈতিক লয়েসেজ-ফায়ারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে)।

রাজনৈতিক বর্ণালীতে উদারপন্থার অবস্থান আরও জটিল, প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে। কখনও কখনও এটি বাম হিসাবে দেখা হয় (যেমন সামাজিক উদারবাদ) এবং কখনও কখনও এটি ডান হিসাবে দেখা হয় (যেমন রক্ষণশীল উদারবাদ এবং অর্থনৈতিক উদারবাদ)।

অযৌক্তিক রাজনৈতিক স্থানাঙ্কের সীমাবদ্ধতা এবং মাল্টি-অক্ষ মডেলগুলির উত্থান

Dition তিহ্যবাহী রাজনৈতিক বর্ণালী মডেলগুলি প্রায়শই রাজনৈতিক প্রবণতাগুলি বিভক্ত করার জন্য একটি একক বাম এবং ডান অক্ষ ব্যবহার করে তবে রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা লক্ষ্য করেছেন যে রাজনৈতিক বিশ্বাসের বিদ্যমান পরিবর্তনগুলি বর্ণনা করার জন্য একটি একক বাম এবং ডান অক্ষগুলি খুব সহজ ।

বাম এবং ডান অক্ষের বিভিন্ন ব্যাখ্যার মাত্রা

একক বাম এবং ডান স্থানাঙ্ক অক্ষ বরাবর, বিভিন্ন রাজনৈতিক মতামত পরিমাপ করা যেতে পারে, যা আসলে বিভিন্ন সংক্ষিপ্ত সামগ্রী ধারণ করে, যার ফলে বাম এবং ডান বিভাগের জটিলতা ঘটে:

• সাম্যতা এবং স্বাধীনতার অগ্রাধিকার : রাজ্যটি যদি সাম্যকে অগ্রাধিকার দেয় (বাম) বা স্বাধীনতার (ডান) অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
• অর্থনৈতিক হস্তক্ষেপের স্তর : সরকার যদি অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতে (বাম) হস্তক্ষেপ করা উচিত বা অর্থনৈতিক বিষয়গুলি লাসেজ-ফায়ারকে (ডান) রাখা উচিত।
• সামাজিক নীতি : সরকার যদি স্বাস্থ্যসেবা এবং অবসর গ্রহণের সুবিধাগুলি (বামপন্থী) এর মতো বিষয়গুলির যত্ন নেওয়া উচিত বা তারা কি মনে করে যে এই বিষয়গুলি (ডানপন্থী) মোকাবেলা করার জন্য এই বিষয়গুলি ব্যক্তিদের ছেড়ে দেওয়া উচিত।
• পরিবর্তনের মনোভাব : আমাদের কি পরিবর্তন (বামপন্থী) গ্রহণ করা উচিত বা পরিবর্তনের বৈধতার (ডানপন্থী) কঠোর প্রমাণ করতে পছন্দ করা উচিত।
• ফলাফল এবং প্রক্রিয়াগুলির সাম্যতা : সমতা (বাম) বা সমতা (ডান) প্রক্রিয়া (ডান) এর ফলাফলকে জোর দেওয়া কি গুরুত্বপূর্ণ?

রাজনৈতিক প্রবণতা বিভাগ

বাম এবং ডান বিভাগে, মাঝারি দৃষ্টিভঙ্গিযুক্ত লোকদের কখনও কখনও কেন্দ্রবাদী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং কেন্দ্রবিদরাও কেন্দ্র-বাম এবং কেন্দ্র-ডানদিকে বিভক্ত হয়। যে দুটি দল খুব চরম, তাদের চরম বাম এবং চরম ডান বলা হয়। রাজনীতি যা traditional তিহ্যবাহী বাম এবং ডান বিভাগগুলি আদৌ ব্যবহার করে না তাদের প্রায়শই ফিউশন রাজনীতি বলা হয়।

যেহেতু অযৌক্তিক মডেল নৈরাজ্যবাদ এবং লয়েসেজ-ফায়ার লিবার্টেরিয়ানিজমের মতো মতাদর্শগুলি বর্ণনা করার ক্ষেত্রে স্পষ্টত অনুপযুক্ততা দেখায়, তাই একাডেমিক সম্প্রদায় বহু-স্থানাঙ্ক ব্যবস্থায় পরিণত হতে শুরু করেছে।

একাডেমিক গবেষণায় রাজনৈতিক অবস্থান অনুসন্ধান

প্রায় এক শতাব্দী ধরে, সমাজবিজ্ঞানীরা বিভিন্ন বহুমাত্রিক রাজনৈতিক সমন্বিত মডেলগুলির প্রস্তাব দিয়ে কীভাবে রাজনৈতিক অবস্থানগুলি সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করতে পারেন তা অধ্যয়ন করছেন।

লিওনার্ড ফার্গুসনের গবেষণা

1950 সালে, লিওনার্ড ফার্গুসন দশটি দিক (উর্বরতা নিয়ন্ত্রণ, মৃত্যুদণ্ড, সেন্সরশিপ, কমিউনিজম ইত্যাদি সহ) প্রতি মানুষের মনোভাব বিশ্লেষণ করেছিলেন। তিনি ফলাফলগুলির একটি ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছিলেন এবং তিনটি কারণ চিহ্নিত করেছেন:

1. ধর্মবাদ : God শ্বরের প্রতি বিশ্বাস এবং বিবর্তন এবং উর্বরতা নিয়ন্ত্রণের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব সম্পর্কিত।
2. মানবতাবাদ : যুদ্ধ, মৃত্যুদণ্ড এবং অপরাধীদের সাথে গুরুতর আচরণ সম্পর্কিত বিরোধিতা সম্পর্কিত।
3. জাতীয়তাবাদ : সেন্সরশিপ, আইন, দেশপ্রেম এবং কমিউনিজম সম্পর্কিত মতামতের পরিবর্তনগুলি প্রতিফলিত করে।

ফার্গুসনের গবেষণা অনুসন্ধানী অভিজ্ঞতাবাদী পরীক্ষার মাধ্যমে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এর ধর্মীয় ও মানবিক বিষয়গুলি বারবার পরীক্ষা -নিরীক্ষার মাধ্যমে যাচাই করা হয়েছে।

হান্স আইসেনকের দ্বিখণ্ডিত মডেল

ফার্গুসনের গবেষণার পরে, হান্স আইজেনক ব্রিটিশ রাজনৈতিক মনোভাব অধ্যয়ন করতে শুরু করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে জাতীয় সমাজতান্ত্রিক (নাৎসি) এবং কমিউনিস্টদের বাম এবং ডান অক্ষগুলিতে বিপরীত অবস্থান রয়েছে তবে মূলত মিল রয়েছে।

আইজেনক ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন এবং দুটি কারণ শেষ করেছেন:

1. র‌্যাডিক্যালিজম (আর-ফ্যাক্টর) : এটি প্রায় বাম এবং ডান অবস্থানের traditional তিহ্যবাহী বিভাগের সমান। র‌্যাডিকাল প্রবণতা (বাম) সক্রিয়ভাবে বিবর্তনীয় তত্ত্ব, ধর্মঘট, কল্যাণ রাষ্ট্র, শিক্ষার্থীদের প্রতিবাদ ইত্যাদি দেখুন; রক্ষণশীল প্রবণতা (ডান) সক্রিয়ভাবে সাদা শ্রেষ্ঠত্ব, মৃত্যুদণ্ড, ইহুদিবাদবিরোধী ইত্যাদি দেখুন
2. কোমল মানসিকতা/শক্ত মানসিকতা (টি-ফ্যাক্টর) : এই ফ্যাক্টর এবং আর-ফ্যাক্টরের মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই। একটি কঠোর মানসিকতা (উচ্চ টি-ফ্যাক্টর স্কোর সহ যারা স্বৈরাচারী হতে থাকে) সক্রিয়ভাবে বাধ্যতামূলক জীবাণুমুক্তকরণ, ইথানাসিয়া, বর্ণবাদ, মৃত্যুদণ্ড, অপরাধীদের সাথে গুরুতর চিকিত্সা দেখে; একটি মাঝারি মানসিকতা (কম টি-ফ্যাক্টর স্কোরযুক্ত যারা গণতান্ত্রিক হতে থাকে) ইতিবাচকভাবে নৈতিক প্রশিক্ষণ, প্রশান্তিবাদ, বৈষম্যের বিরোধিতা এবং মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা দেখায়।

আইজেনকের যুক্তির মূলটি হ'ল মধ্যপন্থী আদর্শ গণতান্ত্রিক এবং মানব স্বাধীনতার প্রতি ইতিবাচক মনোভাব রয়েছে; যদিও শক্ত আদর্শ আক্রমণাত্মক এবং কর্তৃত্বমূলক। পরবর্তীতে, আইজেনক পদ্ধতি উন্নত করেছেন এবং আরও অর্থনৈতিক সমস্যা যুক্ত করেছেন, এটি প্রকাশ করে যে সামাজিক ও অর্থনৈতিক নীতিগুলিতে বাম এবং ডান দলগুলি বিভিন্ন বিষয় বর্ণনা করে, এইভাবে পূর্বে অপ্রকাশিত সমাজতান্ত্রিক-পুঁজিবাদী (এস-ফ্যাক্টর) অক্ষটি আবিষ্কার করে।

মিল্টন রোকিচের স্বাধীনতা এবং সমতা

আইজেনকের গবেষণার প্রযুক্তিগত সমালোচনার কারণে, মিল্টন রকারচি স্বাধীনতা এবং সাম্যের উপর ভিত্তি করে ১৯ 197৩ সালে রাজনৈতিক স্থানাঙ্কের নিজস্ব দ্বিখণ্ডিত মডেল প্রস্তাব করেছিলেন।

রোকেচ বিশ্বাস করেন যে বাম এবং ডানদের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হ'ল বাম দিকটি ডানদের চেয়ে সমতার গুরুত্বকে জোর দেয় । তিনি বিশ্বাস করেন যে মতাদর্শগুলি পৃথক হলেও কমিউনিজম এবং নাজিজমের মতো মতাদর্শগুলি আরও traditional তিহ্যবাহী সামাজিক ডেমোক্র্যাটস বা পুঁজিপতিদের চেয়ে স্বাধীনতার দিকে কম মনোযোগ দেয়।

চারটি মতাদর্শের পাঠ্য সামগ্রীর বিশ্লেষণের মাধ্যমে (সমাজতন্ত্র, হিটলার, গাও হুয়াড এবং লেনিন) রোকোচ নিম্নলিখিত মান র‌্যাঙ্কিংয়ের ফলাফলগুলি অর্জন করেছেন:

• সমাজতান্ত্রিক: স্বাধীনতা প্রথম স্থান, সমতা দ্বিতীয়।
• হিটলার (নাজিজম): লিবার্টি ষোড়শ স্থানে রয়েছে এবং সমতা সতেরোতম স্থান অর্জন করেছে।
• গাও হুয়াদে (পুঁজিবাদ): স্বাধীনতা প্রথম স্থান, সমতা ষোড়শতম।
• লেনিন (কমিউনিজম): স্বাধীনতায় সপ্তদশ এবং সমতা প্রথম স্থান অর্জন করেছেন।

আধুনিক মাল্টি-অক্ষ রাজনৈতিক পরীক্ষার মডেল বিশ্লেষণ

অযৌক্তিক বাম-ডান বিভাগটি সমস্ত রাজনৈতিক অবস্থানগুলি সঠিকভাবে কভার করা কঠিন, অনেককে বিকল্প মাল্টি-কো-অর্ডিনেটেড সিস্টেমগুলি বিকাশের জন্য উত্সাহিত করে, বিশেষত যারা বিশ্বাস করেন যে তাদের মতামতগুলি traditional তিহ্যবাহী বাম-ডান বর্ণালী দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রতিনিধিত্ব করা যায় না।

নোলান চার্ট: অর্থনৈতিক স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা

লিবার্টেরিয়ান ডেভিড নোলান নোলান কার্ভের প্রস্তাব করেছিলেন, এটি একটি দ্বিখণ্ডিত মডেল অনলাইন রাজনৈতিক পরীক্ষায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

• অনুভূমিক অক্ষ : অর্থনৈতিক স্বাধীনতার কারণগুলি বিবেচনা করুন (যেমন কর, মুক্ত বাণিজ্য এবং মুক্ত উদ্যোগের সমস্যা)।
• উল্লম্ব অক্ষ : ব্যক্তিগত স্বাধীনতার কারণগুলি বিবেচনা করে (যেমন ড্রাগ আইনীকরণ, গর্ভপাত এবং নিয়োগ)।

এই সমন্বিত চার্টটি বাম দিকে বাম দিকে, ডানদিকে ডান দিক, শীর্ষে লিবার্টেরিয়ানরা এবং জনগণের (বা অনুমোদিত/পরিসংখ্যান) মূলত নীচে নোলান নামকরণ করে।

ইনগেলহার্ট-ওয়ার্টজেল: সাংস্কৃতিক আদর্শিক মানচিত্র

রোনাল্ড ইনগেলহার্ট বিশ্ব মূল্যবোধ জরিপের ভিত্তিতে একটি দ্বি-মাত্রিক সাংস্কৃতিক আদর্শিক মডেল প্রস্তাব করেছিলেন:

• ওয়াই-অক্ষ: ধর্মনিরপেক্ষতা-traditional তিহ্যবাহীতা : দেশপ্রেম, গর্ভপাত, ইথানাসিয়া এবং অনুমোদিত অনুমোদনের আনুগত্যের গুরুত্বের মতো traditional তিহ্যবাহী এবং ধর্মীয় বিষয়গুলিকে কভার করে। নীচের অংশটি traditional তিহ্যবাহী অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে এবং শীর্ষ অংশটি ধর্মনিরপেক্ষ অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে।
• এক্স-অক্ষ: বেঁচে থাকাবাদ-স্ব-প্রকাশ : প্রতিদিনের আচরণ এবং পোশাকের একটি পরিমাপ, রাজনৈতিক বৈচিত্র্য এবং উদ্ভাবনের গ্রহণযোগ্যতা এবং বিতর্কিত জীবনধারা (যেমন, সমকামী, নিরামিষ) সহ মানুষের প্রতি মনোভাব। ডান দিকটি একটি উন্মুক্ত স্ব-এক্সপ্রেশনবাদী অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে এবং বাম দিকটি বেঁচে থাকা।

অন্যান্য বিকল্প রাজনৈতিক সমন্বয় মডেল

উপরোক্ত মডেলগুলি ছাড়াও বিভিন্ন রাজনৈতিক প্রবণতা চিত্রিত করতে ব্যবহৃত অন্যান্য দ্বিখণ্ডিত এবং মাল্টিক্সিয়াল মডেল রয়েছে:

• গ্রিনবার্গ এবং হর্নাস মডেল : আদর্শিক অনড়তার প্রতিনিধিত্বকারী স্ট্যান্ডার্ড বাম এবং ডান অক্ষ এবং অক্ষ রয়েছে। তারা বিশ্বাস করে যে আদর্শের অনড়তা "ডগমেটিজম এবং কর্তৃত্ববাদবাদের ধারণাগুলি অনেকটা মিল থাকতে" মঞ্জুরি দেয়, যা "দৃ strong ় শক্তিশালী নেতাদের এবং আনুগত্য, তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ গোষ্ঠীর পক্ষে অগ্রাধিকার এবং ভিন্নমত পোষণকারীদের বিরুদ্ধে আগ্রাসন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।"
• পোর্নেল চার্ট : একটি অক্ষ হ'ল স্বাধীনতা (অনিয়ন্ত্রিত স্বাধীনতা বনাম কর্তৃপক্ষ এবং সামাজিক রীতিনীতিগুলির সুরক্ষার উপর জোর দেওয়া) অনুসরণ করা, অন্য অক্ষটি হ'ল যুক্তিবাদ (এই যুক্তিযুক্ত পদ্ধতির বিষয়ে সামাজিক অগ্রগতির পরিকল্পনার বিশ্বাস বনাম সন্দেহ)।

ব্যক্তিগত রাজনৈতিক অবস্থান বুঝতে

আজ, অনেক জনপ্রিয় অনলাইন রাজনৈতিক প্রবণতা পরীক্ষা, যেমন 8Values.cc অফিসিয়াল ওয়েবসাইট, বিভিন্ন রাজনৈতিক পরীক্ষা সরবরাহ করে, যার বেশিরভাগই পৃথক রাজনৈতিক অবস্থানকে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য একটি দ্বিখণ্ডিত মডেল ব্যবহার করে। এই পরীক্ষাগুলি ব্যবহারকারীদের আর্থ-সামাজিক এবং সামাজিক-সাংস্কৃতিক মাত্রায় তাদের রাজনৈতিক প্রবণতাগুলির নির্দিষ্ট অবস্থানটি আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করতে পারে।

আপনি যদি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মাধ্যমে আপনার রাজনৈতিক মূল্যবোধের রচনাটি অন্বেষণ করতে চান তবে আপনি অনলাইন রাজনৈতিক বর্ণালী পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি যেমন 8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক মূল্যবোধের প্রবণ পরীক্ষা / 9axes রাজনৈতিক পরীক্ষার চেষ্টা করতে পারেন। এটি আপনাকে বহু-মাত্রিক সমস্যা ডিজাইনের মাধ্যমে আপনার রাজনৈতিক স্থানাঙ্ক এবং প্রবণতাগুলি আরও যত্ন সহকারে নির্ধারণ করতে সহায়তা করে। এই বিভিন্ন রাজনৈতিক সমন্বয় মডেলগুলি বোঝা কেবল জটিল আদর্শিক জগতকে বুঝতে সহায়তা করবে না, তবে আধুনিক রাজনৈতিক বিশ্লেষণে একক বাম-ডান বিভাগের সীমাবদ্ধতাগুলি স্বীকৃতি দিতে সহায়তা করবে।