ডি লিওনিজম | 8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক পরীক্ষার আদর্শিক আদর্শের ব্যাখ্যা

ডি লিওনিস্ট আদর্শের জন্য 8 টির মূল্যবোধের রাজনৈতিক পরীক্ষার ফলাফলের গভীরে। এই নিবন্ধটি কীভাবে ড্যানিয়েল ডি লিওন সিন্ডিকালিজমের সাথে মার্কসবাদকে সংহত করে, কীভাবে সমাজতন্ত্রের কৌশল, অন্যান্য বিদ্যালয়ের সাথে সাদৃশ্য এবং অন্যান্য বিদ্যালয়ের সাথে পার্থক্য এবং শিল্প ট্রেড ইউনিয়ন এবং রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে তাদের historical তিহাসিক heritage তিহ্যকে উপলব্ধির পক্ষে সমর্থন করে তা বিশদভাবে অনুসন্ধান করবে।

ডি লিওনিজম কী? একটি অনন্য সমাজতান্ত্রিক দৃষ্টি যা মার্কসবাদ এবং সিন্ডিকালিজমকে একত্রিত করে

রাজনৈতিক তত্ত্বের জটিল ও বৈচিত্র্যময় বর্ণালীতে, ডি লিওনিজম, সমাজতান্ত্রিক চিন্তার একটি অনন্য স্কুল হিসাবে আমেরিকান তাত্ত্বিক ড্যানিয়েল ডি লিওন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং একটি জায়গা দখল করেছিল। এটি চতুরতার সাথে সিন্ডিক্যালিস্ট সাংগঠনিক ফর্মের সাথে মার্কসবাদী অর্থনৈতিক বিশ্লেষণকে একত্রিত করে এবং শিল্প গণতন্ত্র এবং শ্রমিকদের নেতৃত্বাধীন মাধ্যমে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক রূপান্তরের জন্য একটি নীলনকশা চিত্রিত করে। যদি আপনি নিজেকে 8 টি মূল্যবোধে রাজনৈতিক পরীক্ষায় খুঁজে পান তবে ডি লিওনিজমের ধারণার সাথে মিলে যায় তবে এই ধারণার একটি গভীর উপলব্ধি আপনাকে এর মূল সারমর্মটি আরও স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করতে সহায়তা করবে।

মূল ধারণা: মার্কসবাদ এবং সিন্ডিকালিজমের সংহতকরণ

ডি লিওনিজমের মূলটি তার "দ্বি-লাইন যুদ্ধ" কৌশলটিতে রয়েছে: একই সাথে একটি সমাজতান্ত্রিক দল এবং একটি শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক শিল্প বাণিজ্য ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠা করা।

• রাজনৈতিক সংগঠন (রাজনৈতিক দল) : মূলত কংগ্রেসে ক্ষমতার জন্য লড়াইয়ের মতো রাজনৈতিক সংগ্রামের জন্য দায়বদ্ধ। তবে, ডি লিওন বিশ্বাস করেন যে রাজনৈতিক দলগুলি ক্ষমতা গ্রহণের পরে রাজনৈতিক ক্ষমতা বজায় রাখা অব্যাহত রাখতে উপযুক্ত নয়।
• অর্থনৈতিক সংস্থা (ট্রেড ইউনিয়ন) : এটি "সমাজতান্ত্রিক শিল্প বাণিজ্য ইউনিয়ন" হিসাবে পরিচিত এবং এটি সামাজিক পরিবর্তন অর্জন এবং একটি সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার জন্য বাহক হিসাবে বিবেচিত। ডি লিওনিজম কল্পনা করে যে ট্রেড ইউনিয়নগুলি শেষ পর্যন্ত সরকারের নতুন রূপে পরিণত হবে।

এই কল্পনাযোগ্য সময়ে, সমাজতন্ত্র পরিকল্পিত ও সংগঠিত সামাজিক উত্পাদনের একটি রাষ্ট্রীয় রূপ হবে। ডি লিওনিজমের লক্ষ্য ভৌগলিক বিভাগের পরিবর্তে "শিল্প লাইন" এর ভিত্তিতে একটি শিল্প গণতান্ত্রিক সরকার প্রতিষ্ঠা করা। এর অর্থ হ'ল লোকেরা তাদের নির্দিষ্ট শিল্প বা কারখানা থেকে প্রতিনিধিদের নির্বাচন করবে , তারা যে শহরটিতে বাস করে তা থেকে নয় The

এটি উল্লেখ করার মতো যে ডি লিওনিজমের মধ্যে দুটি পৃথক প্রবণতাও রয়েছে: কর্তৃত্ববাদী ডি লিওনিজম এবং লিবারেল ডি লিওনিজম ।

• কর্তৃত্ববাদী ডি লিওনিজমের অধীনে, কর্মক্ষেত্রে গণতন্ত্র হ'ল প্রজাতন্ত্র, অর্থাত্ নীতিমালার চেয়ে ভোটাররা ; পরিকল্পনা বিকেন্দ্রীভূত এবং প্রায়শই একটি উদার অবস্থান হিসাবে দেখা হয়; সরকার সরাসরি অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করে ।
• লিবারেল ডি লিওনিজমের অধীনে, কর্মক্ষেত্রটি আরও গণতান্ত্রিক, এবং নির্বাচনটি মানুষের চেয়ে নীতিমালার উপর ভিত্তি করে; পরিকল্পনা কেন্দ্রীভূত হয়, যা প্রায়শই একটি কর্তৃত্ববাদী অবস্থান হিসাবে বিবেচিত হয়; অর্থনীতি পরিবর্তে সরকারকে নিয়ন্ত্রণ করে, অর্থাৎ জনগণের সমস্ত সরকারের সংস্থান প্রবেশ ও প্রস্থান করার ক্ষমতা রয়েছে।

বিপ্লবী কৌশল: ব্যালট বক্স এবং শিল্প ট্রেড ইউনিয়নগুলির ডাবল পাথ

ডি লিওনিজমের বিপ্লবী কৌশল কর্মক্ষেত্রে এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে একই সাথে সংগঠিত করার উপর নির্ভর করে।

1. রাজনৈতিক পদক্ষেপ : শ্রমিকরা একটি সমাজতান্ত্রিক দল গঠন করবে এবং এটি রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সংগঠিত করবে। দলটি যখন নির্বাচনে পর্যাপ্ত সমর্থন অর্জন করে এবং ভোট জিতবে, তখন এটি জনগণের দ্বারা অনুমোদিত হবে।
2. অর্থনৈতিক টেকওভার : এই সময়ে, সমাজতান্ত্রিক শিল্প ইউনিয়নগুলির কর্মক্ষেত্রে পর্যাপ্ত শক্তি সংগ্রহ করা উচিত ছিল যে শ্রমিকরা উত্পাদনের উপায়গুলি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে। ডি লিওনিস্টদের ' ওয়ার্কার্স কমিটিতে ( শিল্প ট্রেড ইউনিয়ন দ্বারা আয়োজিত) পদক্ষেপকে নৈরাজ্যবাদী সিন্ডিকালবাদীদের দ্বারা সমর্থিত "সাধারণ ধর্মঘট " না করে শাসক শ্রেণীর " সাধারণ লকআউট " বলা হয়।
3. সরকারী পুনর্গঠন : বিদ্যমান সরকারকে সমাজতান্ত্রিক শিল্প ইউনিয়নের মধ্যে থেকে নির্বাচিত একটি নতুন সরকার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে। সদ্য নির্বাচিত সমাজতান্ত্রিক সরকার দ্রুত একটি সাংবিধানিক সংশোধনী বা অন্যান্য প্রয়োজনীয় সরকারী কাঠামোগত সংস্কার এবং তারপরে "অনির্দিষ্টকালের জন্য বিশ্রাম" (অর্থাত্ ভেঙে) কার্যকর করবে।
4. শিল্প প্রশাসন : কর্মশালার কর্মীরা উত্পাদন চালিয়ে যাওয়ার জন্য স্থানীয় কর্মশালা কমিটিগুলি নির্বাচন করবেন এবং তাদের নির্দিষ্ট শিল্পের প্রতিনিধিত্বকারী স্থানীয় এবং জাতীয় কমিটিগুলিতে অংশ নিতে প্রতিনিধিদের নির্বাচন করবেন। শেষ পর্যন্ত, শ্রমিকরা " সমস্ত শিল্পের কংগ্রেস " নামে একটি কেন্দ্রীয় সংসদ গঠনের জন্য প্রতিনিধিদেরও নির্বাচন করবেন যা কার্যকরভাবে জাতীয় সরকারের ভূমিকা পালন করবে। এই প্রতিনিধিদের যে কোনও সময় অপসারণ করা যেতে পারে। এইভাবে, ডি লিওনিজম ভৌগলিক অবস্থানের উপর ভিত্তি করে শিল্পের নির্বাচনের প্রতিনিধিত্ব করে শিল্প লাইনের পাশাপাশি জাতীয় সরকারগুলিকে পুনর্গঠিত করবে।

ডি লিওনিস্টদের পক্ষে, দলের প্রধান দায়িত্ব হ'ল রাজনৈতিক শিক্ষা , শ্রমিকদের পুঁজিবাদ বিলুপ্ত করার প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করা, এবং একটি শ্রেণিবদ্ধ-সচেতন শিল্প বাণিজ্য ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠার প্ররোচিত করা এবং শেষ পর্যন্ত ব্যালট বাক্সের মাধ্যমে শ্রমিক শ্রেণির বিপ্লবী ক্ষমতায়ন প্রকাশ করা। রাজনৈতিক দলের লক্ষ্য হ'ল রাজনৈতিক রাষ্ট্রকে ক্যাপচার এবং ভেঙে ফেলা এবং শিল্পের উপর ভিত্তি করে অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রের নতুন রূপের পথ সুগম করা।

ডি লিওনিজম এবং সংস্কারবাদের মধ্যে বিতর্ক

ডি লিওনের সংস্কারবাদের বিরুদ্ধে দৃ strong ় বিরোধিতা ছিল তাঁর চিন্তার একটি কেন্দ্রীয় উপাদান। তিনি বিশ্বাস করেন যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অধীনে যে কোনও সংস্কার করা "উল্লেখ করার মতো নয়" এবং এমনকি তাদেরকে "প্রতিক্রিয়াশীল ব্যবস্থা" দিয়ে সমান করে তোলে। এই অবস্থানটি পুঁজিবাদী অর্থনীতির পরিচালনার "মৌলিক বিভ্রান্তি" থেকে উদ্ভূত।

ডি লিওন পুরোপুরি বুঝতে ব্যর্থ হয়েছিল যে সমস্ত অর্থনৈতিক উত্পাদন মডেল সমৃদ্ধির পর্যায়ে চলে যাবে এবং তাদের historical তিহাসিক উন্নয়নে হ্রাস পাবে। তিনি ভুল করে বিশ্বাস করেছিলেন যে পুঁজিবাদ ১৮৯০ এর দশকের প্রথম দিকে "পতনের সময়" প্রবেশ করেছিল এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে " উন্নতি অর্থহীন।" তদুপরি, তিনি " মজুরির আইন আইন " এর একটি বৈকল্পিকতায় বিশ্বাস করেছিলেন যে পুঁজিবাদের অধীনে শ্রমিকদের মজুরি সর্বদা হ্রাস পেয়েছিল, এবং তাই সংস্কার বাড়ানোর এবং সংস্কার সন্ধানের জন্য মজুরি সংগ্রাম নিরর্থক ছিল।

যাইহোক, মার্ক্সের দৃশ্যটি ডি লিওনের চেয়ে খুব আলাদা। মার্কস বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রকৃত মজুরির স্তরটি শ্রেণিবদ্ধের ডিগ্রির উপর অনেকাংশে নির্ভর করে এবং শ্রমিকদের মধ্যে নিরঙ্কুশ দারিদ্র্য এবং আপেক্ষিক দারিদ্র্যের মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করে। পুঁজিবাদের ক্রমবর্ধমান পর্বের সময় (19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে), উন্নতি কেবল সম্ভব ছিল না, তবে শ্রমজীবী ​​শ্রেণিতে স্থায়ী উন্নতি আনতে এবং ভবিষ্যতের বিপ্লবী সংগ্রামের জন্য প্রস্তুত করতে সক্ষম হয়েছিল। এই সময়কালে সংস্কারের বিরুদ্ধে ডি লিওনের বিরোধিতা ভুল ছিল, কারণ পুঁজিবাদ এখনও সেই সময়ে প্রসারিত ছিল এবং শ্রেণি সংগ্রামের মাধ্যমে স্থায়ী ফলাফল আনতে সক্ষম হয়েছিল।

এমনকি পুঁজিবাদের পতনের ক্ষেত্রেও (যখন স্থায়ী সংস্কারগুলি আর সম্ভব হয় না), মূলধন আক্রমণ থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য শ্রমিকদের প্রতিদিনের প্রতিরক্ষামূলক সংগ্রাম অপরিহার্য এবং বিপ্লবী সংগ্রামের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। ডি লিওন এটিকে অস্বীকার করেছিলেন, বিশ্বাস করে যে কর্মসংস্থান এবং দাসত্ব ব্যবস্থা বাতিল করা ব্যতীত সমস্ত "উন্নতি" কেবল "কল্পনা"। মার্কস জোর দিয়েছিলেন যে দৈনিক দ্বন্দ্বের মাধ্যমে মূলধন লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকারী শ্রমিকরা তাদের বৃহত্তর বিপ্লবী আন্দোলনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রস্তুতি ছিল। ডি লিওনের এই বিভ্রান্তির ফলে তার রাজনৈতিক "সংসদীয়তা, বৈধতা এবং প্রশান্তিবাদ" -এর মধ্যেও পড়েছিল, যা তাঁর অনুশীলনকে তিনি যে সংস্কারবাদকে তুচ্ছ করেছিলেন তার সাথে সামঞ্জস্য করেছিলেন।

লেনিনিজম এবং অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক বিদ্যালয়ের সাথে মিল এবং সাদৃশ্য

ডি লিওনিজম এবং লেনিনিজমের tradition তিহ্যের অধীনে কমিউনিজমের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

• বেশিরভাগ সমর্থনের ভ্যানগার্ড তত্ত্বের তুলনা : লেনিনের 1902 এর আগে "কী করবেন?" এর আগে 1890 এর দশকে ডি লিওনিজমের নীতিটি গঠিত হয়েছিল? 》 ভ্যানগার্ড চিন্তাভাবনা গঠিত》 ডি লিওনিজমের সাফল্য কর্মক্ষেত্রে এবং ব্যালট বাক্সে সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছ থেকে সমর্থন অর্জনের উপর নির্ভর করে, লেনিনিজমের ধারণার সম্পূর্ণ বিপরীতে যে অল্প সংখ্যক অগ্রগামী দলগুলি শ্রমজীবী ​​শ্রেণিকে বিপ্লব চালানোর জন্য পরিচালিত করবে।
• সরকারী কাঠামো : ডি লিওনিজমের দ্বারা কল্পনা করা সরকারের একটি অত্যন্ত বিকেন্দ্রীভূত এবং গণতান্ত্রিক প্রকৃতির রয়েছে, যা মার্কসবাদী-লেনিনবাদী গণতান্ত্রিক কেন্দ্রীয়তাবাদ এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের স্বৈরশাসিক প্রকৃতির সাথে দেখা হিসাবে দেখা যায়। যদিও লেনিন একবার স্বীকার করেছিলেন যে ডি লিওনের তত্ত্বটি সোভিয়েত ( শ্রমিক কমিটি ) প্রতিষ্ঠায় কিছুটা প্রভাব ফেলেছিল, তবে তিনি ডি লিওনিজমকে "বামপন্থী কমিউনিজম" এর অন্যতম "অযোগ্য" প্রবণতা হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন।
• "অসম্ভব" : ডি লিওনিজমকে কখনও কখনও এর বিরোধী -সংস্কারক অবস্থানের কারণে " অসম্ভব " হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। ডি লিওনিস্ট পার্টি তার " মতবাদ " এবং " সাম্প্রদায়িকতা " এর জন্য সমালোচিত হয়েছে। তারা লেনিনবাদ এবং ভ্যানগার্ড তত্ত্বকে প্রত্যাখ্যান করে এবং " গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র " এবং " সামাজিক গণতন্ত্র " এর traditions তিহ্যগুলিও বাদ দেয়। ডি লিওন এবং তার অনুসারীরা প্রায়শই গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক আন্দোলন , বিশেষত আমেরিকান সমাজতান্ত্রিক দলকে সমালোচনা করেছিলেন কারণ তারা " সংস্কারবাদী " বা " বুর্জোয়া সমাজতান্ত্রিক " ছিলেন।

ডি লিওনিজম নৈরাজ্য সিন্ডিকালিজমের সাথে কিছু বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিয়েছে, যেমন ট্রেড ইউনিয়নগুলির মাধ্যমে কর্মক্ষেত্র পরিচালনা করা । সমাজতান্ত্রিক লেবার পার্টি (এসএলপি) একসময় ওয়ার্ল্ড ফেডারেশন অফ ইন্ডাস্ট্রিয়াল ওয়ার্কার্স (আইডাব্লুডাব্লু) এর সদস্য ছিল, যা মূলত নৈরাজ্যবাদী সিন্ডিক্যালিস্টদের সমন্বয়ে গঠিত। তবে, ডি লিওনিজমের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য হ'ল ড্যানিয়েল ডি লিওন এবং আধুনিক এসএলপি এখনও উত্পাদন সমন্বয় করার জন্য কেন্দ্রীয় সরকারের প্রয়োজনীয়তায় বিশ্বাস করে এবং তর্ক করে যে ট্রেড ইউনিয়নের ক্রিয়াকলাপ ছাড়াও, বিপ্লবী দলগুলিকে তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহার করা দরকার। ডি লিওন এও অস্বীকার করেছেন যে নৈরাজ্যবাদী সিন্ডিক্যালিস্টদের দ্বারা সমর্থিত " সাধারণ ধর্মঘট " অস্বীকার করা হয়েছিল। নৈরাজ্যবাদের সাথে সর্বাধিক মিল থাকা সত্ত্বেও, ডি লিওনিজম নিজেই নৈরাজ্যবাদ নয়, তবে এক ধরণের স্বাধীন ইচ্ছা মার্কসবাদ ।

বুর্জোয়া গণতন্ত্র এবং সর্বহারা স্বৈরশাসনের উপর একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি

বুর্জোয়া গণতন্ত্র এবং সর্বহারা স্বৈরশাসনের বিষয়ে ডি লিওনিজমের অবস্থান বিশেষত অনন্য এবং এমনকি "অদ্ভুত"।

• শান্তিপূর্ণ বিপ্লবে বিশ্বাস : ডি লিওন দৃ ly ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যালট বাক্সের মাধ্যমে শান্তিপূর্ণ বিপ্লব অর্জন করা যেতে পারে। তিনি ভোটকে " সভ্যতার অস্ত্র " হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে কোনও বিপ্লবী আন্দোলন এটিকে উপেক্ষা করতে পারে না। এমনকি তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে আমেরিকান বুর্জোয়া শ্রেণি একজন "কাপুরুষোচিত মিথ্যাবাদী" এবং "সামন্ত" tradition তিহ্যের "বীরত্বপূর্ণ" চেতনার অভাব ছিল, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি শান্তিপূর্ণ বিপ্লব সম্ভব ছিল, তবে ইউরোপে নয়। আজও, ডি লিওনিজমের অনুসারীরা এখনও এই সহজ বিশ্বাসকে ধরে রেখেছেন যে সমাজতান্ত্রিকরা কংগ্রেসে সংখ্যাগরিষ্ঠ জয়ের পরেও তারা সরকারকে বিলুপ্ত করার এবং সমাজতান্ত্রিক শিল্প ইউনিয়নের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করার একটি প্রস্তাব পাস করতে পারে।
• রাজ্যে মার্কসবাদের সাথে পার্থক্য : তবে, ১৮71১ সালে প্যারিস কম্যুনের অভিজ্ঞতার পরে, মার্কস এবং এঙ্গেলস তাদের প্রাথমিক মতামতগুলি সংশোধন করেছিলেন, এটি পরিষ্কার করে দিয়েছিল যে শ্রমিক শ্রেণি কেবল "রেডিমেড স্টেট মেশিনকে আয়ত্ত করতে পারে না এবং এটি তাদের নিজস্ব ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করতে পারে না" তবে অবশ্যই এটি ধ্বংস করতে হবে। ডি লিওন কমিউনিস্ট ইশতেহারে মার্কসের যুক্তিটিকে গণতন্ত্রের যুদ্ধে জয়ের বিষয়ে ভুল ব্যাখ্যা করেছিলেন, অন্যদিকে মার্কস মূলত সহিংস বিপ্লবের মাধ্যমে ক্ষমতা দখল করার জন্য বোঝানো হয়েছিল । মার্কসবাদ বিশ্বাস করে যে বুর্জোয়া গণতন্ত্র মূলত শ্রমিক শ্রেণির উপর বুর্জোয়া শ্রেণীর শ্রেণিবিন্যাস ।
• সর্বহারা শ্রেণীর স্বৈরশাসনের প্রত্যাখ্যান : ডি লিওনিজম সর্বহারা শ্রেণীর স্বৈরশাসনের স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছে পুঁজিবাদের সংক্রমণের সময়কালের একটি প্রয়োজনীয় রূপ হিসাবে কমিউনিজমে । তিনি মার্ক্সের " সর্বহারা স্বৈরশাসন " শব্দটি "ত্রুটি" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে রাজ্য রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে যাবে, রাষ্ট্রকে দ্রবীভূত করার জন্য একটি প্রস্তাব পাস করবে এবং সামাজিক শক্তি এটি অর্জনের জন্য সমাজতান্ত্রিক শিল্প ইউনিয়নে স্থানান্তর করবে। ডি লিওন দ্বারা কল্পনা করা " শিল্প রাষ্ট্র " একটি খাঁটি প্রশাসনিক সংস্থা হবে, শ্রেণীর নিয়মের সরঞ্জাম নয়। এমনকি তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে শ্রম-শ্রেণির রাজনৈতিক দলগুলির লক্ষ্য "খাঁটি ধ্বংসাত্মক", অর্থাৎ রাজনৈতিক রাষ্ট্র বাতিল হওয়ার পরপরই এটি দ্রবীভূত হবে।

মার্কস এবং এঙ্গেলস জোর দিয়েছিলেন যে শ্রেণি সংগ্রাম অনিবার্যভাবে সর্বহারা স্বৈরশাসনের দিকে পরিচালিত করবে, যা নিজেই সমস্ত শ্রেণিতে এবং একটি শ্রেণিবদ্ধ সমাজে পরিবর্তনের একটি পর্যায় ছিল। এই ট্রানজিশনাল সময়কালে, রাজ্যকে বুর্জোয়া দমন করার জন্য শ্রেণি নিপীড়নের একটি সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করতে হবে।

যদিও ১৯০7 সালের একটি নিবন্ধে, ডি লিওন ট্রানজিশনাল পিরিয়ডের প্রয়োজনীয়তা স্বীকৃতি দিয়েছিলেন এবং উল্লেখ করেছিলেন যে সর্বহারা শ্রেণিকে অবশ্যই ট্রানজিশনাল রাজ্যগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং সমাজতন্ত্র প্রবর্তনের জন্য রাজনৈতিক সংগঠন পরিচালনা করতে হবে। তবে এটি দীর্ঘকাল ধরে তিনি যে মূল তত্ত্বটি মেনে চলেছেন তার বিরোধিতা করে এবং পরে এসএলপিগুলি এই দৃষ্টিভঙ্গিটি উপেক্ষা করে। সুতরাং, ডি লিওনিজমের এই অবস্থানটি এটিকে " অপরিণত বিপ্লব" হিসাবে বিবেচনা করে যখন রাশিয়ান বিপ্লব শুরু হয়েছিল, কারণ বলশেভিকরা তাত্ক্ষণিকভাবে শিল্প বাণিজ্য ইউনিয়নগুলিতে ক্ষমতা হস্তান্তর না করে সর্বহারা স্বৈরশাসনের প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

Historical তিহাসিক পদচিহ্ন এবং উত্তরাধিকার: ড্যানিয়েল ডি লিওনের প্রভাব

ড্যানিয়েল ডি লিওন (1852-1914) আমেরিকান সমাজতান্ত্রিক চিন্তার মূল ব্যক্তিত্ব ছিলেন, একজন উগ্র আমেরিকান ট্রেড ইউনিয়নের সংগঠক, সমাজতান্ত্রিক তাত্ত্বিক , পণ্ডিত এবং রাজনীতিবিদ। কুরাকাওতে জন্মগ্রহণকারী, তিনি একটি স্পেনীয়-বিভক্ত ইহুদি পরিবারের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, ইউরোপে পড়াশোনা করেছিলেন, পরে যুক্তরাষ্ট্রে চলে এসেছিলেন এবং কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেছিলেন।

ডি লিওন ১৮৮86 সালে একজন সমাজতান্ত্রিক হয়েছিলেন এবং ১৮৯০ সালে আমেরিকান সমাজতান্ত্রিক লেবার পার্টিতে (এসএলপি) যোগদান করেন। পরের বছর তিনি তার ইংরেজি সংবাদপত্র "দ্য পিপল" এর সম্পাদক হয়েছিলেন এবং পার্টিতে নেতা হন। তিনি বেশ কয়েকবার নিউইয়র্ক সিটির মেয়র হয়ে প্রার্থী হয়েছেন। ডি লিওন আমেরিকান ফেডারেশন অফ লেবার (এএফএল) শিল্প ইউনিয়নবাদকে দৃ strongly ়তার সাথে সমালোচনা করেছিলেন, এটিকে বিভাজনমূলক হিসাবে যুক্তি দিয়েছিলেন। এ লক্ষ্যে তিনি ১৮৯৫ সালে সমাজতান্ত্রিক শিল্প ও শ্রম জোট (এসটিএন্ডএ) প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছিলেন, যা সমাজতান্ত্রিক নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ শিল্প বাণিজ্য ইউনিয়নবাদকে প্রচার করার লক্ষ্যে। 1905 সালে, তিনি ইউজিন ভি ডেবস এবং বিল হেইউডের সাথে ওয়ার্ল্ড ফেডারেশন অফ ইন্ডাস্ট্রিয়াল ওয়ার্কার্স (আইডাব্লুডাব্লু) প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। যাইহোক, রাজনৈতিক দলগুলির ভূমিকার বিষয়ে মতাদর্শগত পার্থক্যের কারণে তিনি পরে আইডাব্লুডাব্লুয়ের সাথে বিভক্ত হয়ে আইডাব্লুডব্লিউকে "বোম্মারি" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বলে অভিযোগ করেছিলেন এবং 1915 সালে ডেট্রয়েট আইডাব্লুডাব্লু (পরে নামকরণকারী আন্তর্জাতিক ফেডারেশন অফ ইন্ডাস্ট্রি ) প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যা শেষ পর্যন্ত ১৯২৫ সালে দ্রবীভূত হয়েছিল।

ডি লিওন ১৯১৪ সালের ১১ ই মে নিউ ইয়র্ক সিটিতে মারা যান। তার অকাল মৃত্যু সত্ত্বেও, তাঁর চিন্তাভাবনাগুলি বিশ্বব্যাপী সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনের উপর গভীর প্রভাব ফেলেছিল, বিশেষত ব্রিটেন, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়ায় সমাজতান্ত্রিক লেবার পার্টি প্রতিষ্ঠার অনুপ্রেরণা জাগিয়ে তোলে।

ডি লিওনিস্ট আন্দোলনটি তার কৌতুকবাদী এবং সাম্প্রদায়িক অবস্থানের জন্য সমালোচিত হয়েছিল। তারা মার্কসবাদী বিপ্লবী পদ্ধতিতে আয়ত্ত করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং ডি লিওন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ডগমাতে মার্কসবাদকে সরল করে তুলেছিল, এভাবে তারা নিজেকে একটি সংকীর্ণ এবং অন্তর্মুখী সম্প্রদায় তৈরি করে যা আন্তর্জাতিক বিপ্লবী মার্কসবাদী আন্দোলন থেকে পৃথক হয়েছিল। তাদের " আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদ " দৃষ্টিভঙ্গি, যা যুক্তি দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দিষ্ট পরিস্থিতি শ্রেণি সংগ্রামকে অনন্য করে তোলে এবং স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে যে অন্যান্য দেশে শ্রমিকদের আন্দোলনের অভিজ্ঞতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রযোজ্য, এই বিচ্ছিন্নতাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

এই বিতর্ক এবং সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও, ডি লিওনিজম উভয় বিশ্বযুদ্ধের সর্বহারা আন্তর্জাতিকতাবাদী অবস্থানের সাথে মেনে চলেন, যা কিছুটা হলেও এর রাজনৈতিক অনড়তার মূর্ত প্রতীক ছিল। যাইহোক, বিংশ শতাব্দীতে বামপন্থী কমিউনিজম দ্বারা ব্যাপকভাবে আলোচিত প্রধান বিষয়গুলি প্রতিফলিত করতে ব্যর্থতা যেমন পুঁজিবাদের পতনের তাত্পর্য, বিশ্ব সঙ্কটের প্রকৃতি এবং শ্রেণি সংগ্রামের শর্তগুলির পরিবর্তনের মতো, এর চিন্তাভাবনাগুলি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে স্থবির হয়ে পড়েছে।

উপসংহার: আজ ডি লিওনিজমের অর্থ বোঝা

ডি লিওনিজম সমাজতান্ত্রিক চিন্তায় একটি চিন্তা-চেতনামূলক স্কুল। এটি অনন্যভাবে মার্কসবাদের তাত্ত্বিক গভীরতা এবং সিন্ডিকালিজমের ব্যবহারিক সাংগঠনিক শক্তিকে একত্রিত করে। এটি ভবিষ্যতের সামাজিক কাঠামোর মূল ভিত্তি এবং ব্যালট বাক্সের মাধ্যমে একটি শান্তিপূর্ণ বিপ্লব অর্জনের ধারণাকে শিল্প বাণিজ্য ইউনিয়নগুলির ভূমিকার উপর জোর দেয়, এটি বহু সমাজতান্ত্রিক তত্ত্বের মধ্যে অনন্য করে তুলেছে।

যদিও ডি লিওনিজম এর অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের ইতিহাস, শ্রেণি সংগ্রামের কৌশল , বুর্জোয়া গণতন্ত্র বোঝার এবং সর্বহারা স্বৈরশাসনের অস্বীকারের ইতিহাসেও তীব্র সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে, তবে এর সংস্কারবাদ এবং এর শিল্প গণতন্ত্রের দৃষ্টিভঙ্গির দৃ firm ় বিরোধিতা এখনও সমাজতান্ত্রিক বৃত্তে অধ্যয়ন ও আলোচনা করা হচ্ছে।

ডি লিওনিজম বোঝার মাধ্যমে, আমাদের সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী পথে বিভিন্ন অনুসন্ধান এবং সংগ্রামের এক ঝলক রয়েছে। আপনি যদি আপনার রাজনৈতিক অবস্থান সম্পর্কে কৌতূহলী হন বা আদর্শিক ফলাফলের আরও ব্যাখ্যাগুলি অন্বেষণ করতে চান তবে 8 টি মূল্য রাজনৈতিক পরীক্ষায় যান এবং একটি রাজনৈতিক বর্ণালী সমন্বয় বিশ্লেষণ পরিচালনা করেন, যা আপনাকে নিজেকে এবং বিশ্বকে বোঝার জন্য একটি আকর্ষণীয় দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করবে।