De Leonism | 8 menilai interpretasi ideologi ideologis tes politik

Jauh ke dalam 8 nilai hasil tes politik untuk ideologi de leonist. Artikel ini akan mengeksplorasi secara rinci bagaimana Daniel de Leon mengintegrasikan Marxisme dengan sindikalisme, menganjurkan realisasi teori -teori unik, taktik sosialisme, persamaan dan perbedaan dengan sekolah lain dan warisan sejarahnya melalui serikat pekerja industri dan tindakan politik.

Apa itu De Leonism? Visi sosialis unik yang menggabungkan marxisme dan sindikalisme

Dalam spektrum teori politik yang kompleks dan beragam, de Leonisme, sebagai sekolah pemikiran sosialis yang unik, dipelopori oleh ahli teori Amerika Daniel de Leon dan menduduki sebuah tempat. Secara cerdik menggabungkan analisis ekonomi Marxis dengan bentuk organisasi sindikalis dan menggambarkan cetak biru untuk transformasi politik dan ekonomi melalui demokrasi industri dan yang dipimpin oleh pekerja . Jika Anda menemukan diri Anda dalam 8 nilai tes politik bertepatan dengan konsep de Leonisme, pemahaman yang mendalam tentang ide ini akan membantu Anda memahami esensi intinya dengan lebih jelas.

Ide Inti: Integrasi Marxisme dan Sindikalisme

Inti dari de leonisme terletak pada strategi "dua garis pertarungan": mendirikan partai sosialis dan serikat pekerja industri sosialis yang kuat pada saat yang sama.

• Organisasi Politik (Partai Politik) : Terutama bertanggung jawab atas perjuangan politik, seperti memperjuangkan kekuasaan di Kongres. Namun, De Leon percaya bahwa partai -partai politik itu sendiri tidak cocok untuk terus mempertahankan kekuatan politik setelah mengambil kekuasaan.
• Organisasi Ekonomi (Serikat Buruh) : Dikenal sebagai "serikat pekerja industri sosialis" dan dianggap sebagai operator untuk mencapai perubahan sosial dan membangun sistem sosialis. De Leonisme membayangkan bahwa serikat pekerja pada akhirnya akan menjadi bentuk baru pemerintahan.

Dalam hal ini, sosialisme akan menjadi bentuk non-negara dari produksi sosial yang direncanakan dan terorganisir . De Leonisme bertujuan untuk membangun pemerintahan demokratis industri berdasarkan "garis industri" daripada divisi geografis. Ini berarti bahwa orang akan memilih perwakilan dari industri atau pabrik spesifik mereka, bukan dari kota tempat mereka tinggal. Visi utamanya adalah " federal sosialis " (juga dikenal sebagai Republik Sosialis ), atau bahkan organisasi internasional yang terdiri dari berbagai republik sosialis .

Perlu disebutkan bahwa ada juga dua kecenderungan berbeda dalam de Leonisme: otoriter de leonisme dan de leonisme liberal .

• Di bawah de Leonisme yang otoriter , demokrasi di tempat kerja adalah Republik, yaitu para pemilih daripada kebijakan; Perencanaan didesentralisasi dan sering dipandang sebagai posisi liberal; Pemerintah secara langsung mengendalikan ekonomi .
• Di bawah de Leonisme Liberal , tempat kerja lebih demokratis, dan pemilihan didasarkan pada kebijakan daripada orang; Perencanaan terpusat , yang sering dianggap sebagai posisi otoriter; Ekonomi pada gilirannya mengendalikan pemerintah, yaitu orang -orang memiliki kekuatan untuk masuk dan keluar dari semua sumber daya pemerintah.

Strategi Revolusioner: Jalur Ganda Kotak Surat Suara dan Serikat Buruh Industri

Strategi revolusioner de Leonisme bergantung pada pengorganisasian secara bersamaan di tempat kerja dan di arena politik .

1. Tindakan Politik : Pekerja akan membentuk partai sosialis dan mengaturnya di bidang politik. Ketika partai mendapatkan cukup dukungan dalam pemilihan dan memenangkan pemungutan suara, itu akan diizinkan oleh rakyat.
2. Pengambilalihan Ekonomi : Pada saat ini, serikat industri sosialis seharusnya telah mengumpulkan cukup kekuatan di tempat kerja bahwa pekerja akan dapat mengendalikan alat produksi . Pindah de Leonists ke Komite Pekerja (yang diselenggarakan oleh Industrial Trade Unions ) disebut " penguncian umum " dari kelas penguasa , daripada " pemogokan umum " yang dianjurkan oleh sindikalis anarkis .
3. Rekonstruksi Pemerintah : Pemerintah yang ada akan digantikan oleh pemerintah baru yang dipilih dari dalam serikat industri sosialis . Pemerintah Sosialis yang baru terpilih akan dengan cepat memberlakukan amandemen konstitusi atau reformasi struktural pemerintah lainnya yang diperlukan dan kemudian "beristirahat tanpa batas waktu" (mis. Bubur).
4. Tata Kelola Industri : Pekerja lokakarya akan memilih komite lokakarya lokal untuk melanjutkan produksi dan memilih perwakilan untuk berpartisipasi dalam komite lokal dan nasional yang mewakili industri spesifik mereka. Pada akhirnya, pekerja juga akan memilih perwakilan untuk membentuk parlemen pusat yang disebut " Kongres semua industri " yang secara efektif akan memainkan peran pemerintah nasional. Perwakilan ini dapat dihapus kapan saja. Dengan cara ini, De Leonisme akan mengatur ulang pemerintah nasional di sepanjang jalur industri , mewakili pemilihan industri daripada berdasarkan lokasi geografis.

Bagi para de leonis, tanggung jawab utama partai adalah pendidikan politik , untuk membuat pekerja menyadari perlunya menghapuskan kapitalisme , dan menghasut pembentukan serikat pekerja industri yang sadar kelas , dan pada akhirnya mengekspresikan pemberdayaan revolusioner dari kelas pekerja melalui kotak suara . Tujuan partai politik adalah untuk menangkap dan membongkar negara politik dan membuka jalan bagi bentuk baru demokrasi partisipatif berdasarkan industri .

Perdebatan antara de leonisme dan reformisme

Oposisi De Leon yang kuat terhadap reformisme adalah elemen sentral dari pemikirannya. Dia percaya bahwa setiap reformasi yang dilakukan di bawah sistem kapitalis "tidak layak disebutkan" dan bahkan menyamakannya dengan "tindakan reaksioner". Posisi ini berasal dari "kebingungan mendasar" dari operasi ekonomi kapitalis .

De Leon gagal memahami sepenuhnya bahwa semua model produksi ekonomi akan melalui tahap kemakmuran dan penurunan dalam pengembangan historis mereka. Dia secara keliru percaya bahwa kapitalisme telah memasuki "periode penurunan" pada awal tahun 1890 -an dan menyimpulkan bahwa " peningkatan tidak ada artinya." Selain itu, ia percaya pada varian " hukum upah besi " bahwa di bawah kapitalisme , upah pekerja selalu menurun, dan oleh karena itu perjuangan upah untuk meningkat dan mencari reformasi adalah sia -sia.

Namun, pandangan Marx sangat berbeda dari de Leon. Marx percaya bahwa tingkat upah aktual tergantung pada tingkat besar pada tingkat perjuangan kelas dan dengan jelas membedakan antara kemiskinan absolut dan kemiskinan relatif di antara para pekerja. Selama peningkatan fase kapitalisme (akhir abad ke -19 dan awal abad ke -20), peningkatan tidak hanya mungkin, tetapi juga mampu membawa perbaikan yang langgeng ke kelas pekerja dan mempersiapkan perjuangan revolusioner di masa depan. Oposisi De Leon terhadap reformasi selama periode ini salah, karena kapitalisme masih berkembang pada waktu itu dan mampu membawa hasil yang langgeng melalui perjuangan kelas .

Bahkan dalam penurunan kapitalisme (ketika reformasi abadi tidak lagi mungkin), perjuangan pertahanan pekerja harian untuk melindungi diri dari serangan modal adalah penting dan bagian penting dari perjuangan revolusioner . De Leon meremehkan hal ini, percaya bahwa kecuali untuk menghapus sistem pekerjaan dan perbudakan , semua "perbaikan" hanyalah "imajinasi". Marx bersikeras bahwa pekerja yang menentang pelanggaran modal melalui konflik harian adalah persiapan yang diperlukan untuk gerakan revolusioner mereka yang lebih besar. Kebingungan oleh De Leon ini juga menyebabkan kejatuhan politiknya ke dalam "Parlemen, Legitimasi dan Pasifisme", yang membuat praktiknya konsisten dengan reformisme yang ia benci.

Kesamaan dan kesamaan dengan Leninisme dan sekolah sosialis lainnya

Ada perbedaan yang signifikan antara komunisme di bawah tradisi de leonisme dan leninisme .

• Perbandingan teori Vanguard dari sebagian besar dukungan : Prinsip de Leonisme dibentuk pada tahun 1890 -an, lebih awal dari tahun 1902 Lenin "Apa yang harus dilakukan?" 》 Pikiran pelopor terbentuk di》. Keberhasilan De Leonisme bergantung pada mendapatkan dukungan dari mayoritas di tempat kerja dan di kotak suara , sangat kontras dengan gagasan Leninisme bahwa sejumlah kecil partai perintis harus memimpin kelas pekerja untuk melakukan revolusi .
• Struktur Pemerintah : Pemerintah yang dibayangkan oleh de Leonisme memiliki sifat yang sangat terdesentralisasi dan demokratis , yang kontras dengan sentralisme demokratis Marxis-Leninis dan sifat diktator Uni Soviet seperti yang terlihat. Meskipun Lenin pernah mengakui bahwa teori De Leon memiliki pengaruh pada pembentukan Soviet ( Komite Pekerja ), ia juga mengkritik De Leonisme sebagai salah satu kecenderungan "tidak layak" dari "komunisme sayap kiri".
• "Impossible" : De Leonism kadang -kadang diberi label sebagai " tidak mungkin " karena posisi anti -reformisme . Partai De Leonis telah dikritik karena " doktrinisme " dan " sektarianisme ". Mereka menolak leninisme dan teori pelopor , dan juga mengecualikan tradisi " sosialisme demokratis " dan " demokrasi sosial ". De Leon dan para pengikutnya sering mengkritik gerakan sosialis demokratis , terutama Partai Sosialis Amerika , karena mereka adalah " reformis " atau " sosialis borjuis ."

De Leonisme berbagi karakteristik tertentu dengan sindikalisme anarkis , seperti mengelola tempat kerja melalui serikat pekerja . Partai Buruh Sosialis (SLP) pernah menjadi anggota Federasi Pekerja Industri Dunia (IWW), yang sebagian besar terdiri dari sindikalis anarkis . Namun, perbedaan praktis antara de Leonisme adalah bahwa Daniel de Leon dan SLP modern masih percaya pada kebutuhan pemerintah pusat untuk mengoordinasikan produksi dan berpendapat bahwa selain tindakan serikat pekerja, partai -partai revolusioner perlu digunakan untuk mencapai tujuan mereka. De Leon juga membantah bahwa " pemogokan umum " yang dianjurkan oleh sindikalis anarkis ditolak. Meskipun paling mirip dengan anarkisme , de Leonisme itu sendiri bukan anarkisme , tetapi semacam kelebihan marxisme .

Perspektif unik tentang demokrasi borjuis dan kediktatoran proletar

Posisi De Leonisme pada demokrasi borjuis dan kediktatoran proletar sangat unik dan bahkan "aneh".

• Keyakinan akan Revolusi Damai : De Leon dengan tegas percaya bahwa revolusi damai dapat dicapai melalui kotak suara di Amerika Serikat. Dia menganggap suara sebagai " senjata peradaban " dan percaya bahwa tidak ada gerakan revolusioner yang dapat mengabaikannya. Dia bahkan percaya bahwa borjuasi Amerika adalah "pembohong pengecut" dan tidak memiliki semangat "heroik" dalam tradisi "feodal", sehingga revolusi damai dimungkinkan di Amerika Serikat, tetapi tidak di Eropa. Bahkan hari ini, pengikut de Leonisme masih memiliki keyakinan sederhana ini bahwa setelah sosialis memenangkan mayoritas di Kongres, mereka dapat mengeluarkan resolusi untuk menghapuskan pemerintah dan menyerahkan kekuasaan kepada serikat industri sosialis .
• Perbedaan dengan Marxisme di Negara : Namun, setelah pengalaman komune Paris pada tahun 1871, Marx dan Engels merevisi pandangan awal mereka, memperjelas bahwa kelas pekerja tidak bisa begitu saja "menguasai mesin negara yang siap pakai dan menggunakannya untuk penggunaannya sendiri" tetapi harus menghancurkannya . De Leon salah menafsirkan argumen Marx dalam manifesto komunis sebagai memenangkan pertempuran demokrasi , sementara Marx awalnya bermaksud untuk merebut kekuasaan melalui revolusi kekerasan . Marxisme percaya bahwa demokrasi borjuis pada dasarnya adalah kediktatoran kelas borjuis di atas kelas pekerja .
• Penolakan kediktatoran proletariat : de Leonisme menolak untuk mengakui kediktatoran proletariat sebagai bentuk yang diperlukan dari periode transisi kapitalisme ke komunisme . Dia menganggap penggunaan istilah " kediktatoran proletar " Marx sebagai "kesalahan." Dia percaya bahwa negara akan menghilang dalam semalam, mengeluarkan resolusi untuk membubarkan negara dan mentransfer kekuatan sosial ke serikat industri sosialis untuk mencapainya. " Negara Industri " yang dibayangkan oleh De Leon akan menjadi badan administrasi yang murni, bukan alat aturan kelas . Dia bahkan percaya bahwa tujuan partai-partai politik kelas pekerja adalah "destruktif murni", yaitu, itu akan dibubarkan segera setelah negara politik dihapuskan.

Marx dan Engels bersikeras bahwa perjuangan kelas pasti akan mengarah pada kediktatoran proletar , yang dengan sendirinya hanyalah tahap transisi ke semua kelas dan masyarakat tanpa kelas . Selama periode transisi ini, negara harus berfungsi sebagai alat penindasan kelas untuk menekan borjuasi .

Meskipun dalam sebuah artikel tahun 1907, De Leon mengakui perlunya periode transisi dan menunjukkan bahwa proletariat harus melakukan organisasi politik untuk mengendalikan negara -negara transisi dan memperkenalkan sosialisme . Tetapi ini bertentangan dengan teori inti yang telah ia patuh untuk waktu yang lama, dan kemudian SLP cenderung mengabaikan pandangan ini. Oleh karena itu, posisi de Leonisme ini menjadikannya sebagai "revolusi belum matang " ketika revolusi Rusia pecah, karena para Bolshevik menetapkan kediktatoran proletar daripada segera menyerahkan kekuasaan kepada serikat pekerja industri .

Jejak kaki dan warisan historis: Pengaruh Daniel de Leon

Daniel de Leon (1852-1914) adalah tokoh kunci dalam pemikiran sosialis Amerika, seorang penyelenggara serikat pekerja Amerika yang radikal, ahli teori sosialis , sarjana dan politisi. Lahir di Curacao, ia berasal dari keluarga Yahudi yang sudah berlayar di Spanyol, belajar di Eropa, kemudian pindah ke Amerika Serikat dan menerima gelar Bachelor of Laws dari Universitas Columbia.

De Leon menjadi sosialis pada tahun 1886 dan bergabung dengan Partai Buruh Sosialis Amerika (SLP) pada tahun 1890. Tahun berikutnya ia menjadi editor surat kabar Inggris "The People" dan menjadi pemimpin dalam partai. Dia telah mencalonkan diri sebagai Walikota New York City beberapa kali. De Leon sangat mengkritik persatuan industri Federasi Tenaga Kerja Amerika (AFL) , dengan alasan memecah belah. Untuk tujuan ini, ia membantu dalam pembentukan industri sosialis dan Aliansi Tenaga Kerja (ST&A) pada tahun 1895, yang bertujuan untuk mempromosikan serikat pekerja industri yang sesuai dengan prinsip -prinsip sosialis . Pada tahun 1905, ia juga mendirikan Federasi Dunia Pekerja Industri (IWW) dengan Eugene V. Debs dan Bill Heywood . Namun, karena perbedaan ideologis tentang peran partai -partai politik , ia kemudian berpisah dengan IWW , menuduh IWW dikendalikan oleh "menangkis" dan mendirikan Detroit IWW (kemudian berganti nama menjadi Federasi Industri Internasional ) pada tahun 1915, yang akhirnya dibubarkan pada tahun 1925.

De Leon meninggal pada 11 Mei 1914 di New York City. Terlepas dari kematiannya yang dini, pemikirannya berdampak besar pada gerakan sosialis global, terutama menginspirasi pendirian Partai Buruh Sosialis di Inggris, Kanada dan Australia.

Gerakan de Leonist dikritik karena sikap dogmatis dan sektariannya . Mereka gagal menguasai metode revolusioner Marxis dan menyederhanakan Marxisme menjadi dogma yang didirikan oleh de Leon, sehingga menjadikan diri mereka sekte sempit dan introvert yang dipisahkan dari gerakan Marxis revolusioner internasional . Pandangan " pengecualian Amerika " mereka, yang berpendapat bahwa situasi spesifik di Amerika Serikat membuat perjuangan kelas unik dan menolak untuk mengakui bahwa pengalaman gerakan pekerja di negara lain berlaku untuk Amerika Serikat, memperburuk isolasi ini.

Terlepas dari kontroversi dan keterbatasan ini, De Leonisme berpegang pada posisi internasionalis proletar di kedua Perang Dunia, yang sampai batas tertentu merupakan perwujudan dari kekakuan politiknya. Namun, kegagalannya untuk merefleksikan isu-isu utama yang banyak dibahas oleh komunisme sayap kiri pada abad ke-20, seperti pentingnya penurunan kapitalisme , sifat krisis dunia , dan perubahan dalam kondisi perjuangan kelas , telah menyebabkan pemikirannya mandek sampai batas tertentu.

Kesimpulan: Memahami makna de leonisme di saat ini

De Leonism adalah sekolah yang menggugah pikiran dalam pemikiran sosialis . Ini secara unik menggabungkan kedalaman teoretis Marxisme dan kekuatan organisasi praktis sindikalisme . Ini menekankan peran serikat pekerja industri sebagai landasan struktur sosial masa depan dan gagasan untuk mencapai revolusi damai melalui kotak suara , menjadikannya unik di antara banyak teori sosialis .

Meskipun De Leonisme juga menghadapi kritik parah dalam sejarah analisis ekonominya, strategi perjuangan kelas , pemahaman demokrasi borjuis , dan penolakan kediktatoran proletar , oposisi perusahaan terhadap reformisme dan visinya tentang demokrasi industri masih dipelajari dan dibahas dalam Lingkaran Sosialis .

Dengan memahami De Leonisme , kita memiliki sekilas tentang eksplorasi dan perjuangan yang berbeda di jalur revolusioner sosialis . Jika Anda ingin tahu tentang sikap politik Anda atau ingin mengeksplorasi interpretasi lebih lanjut dari hasil ideologis , kunjungi tes politik 8Values ​​dan melakukan analisis koordinat spektrum politik , yang akan memberi Anda perspektif yang menarik untuk memahami diri sendiri dan dunia.