드 레오니즘 | 8 값 정치 시험의 이데올로기 이데올로기의 해석

8 가지 가치에 깊은 깊이는 레오이니스트 이데올로기에 대한 정치적 시험 결과. 이 기사는 Daniel De Leon이 마르크스주의를 신디케이트와 통합하는 방법을 자세히 살펴보고, 독특한 이론, 사회주의 전술, 다른 학교와의 유사성 및 차이점, 산업 노동 조합 및 정치 행동을 통한 역사적 유산의 실현을 옹호 할 것입니다.

De Leonism이란 무엇입니까? 마르크스주의와 신디케이트주의를 결합한 독특한 사회주의 비전

복잡하고 다양한 정치 이론에서, 독특한 사회주의 사고 학교로서 De Leonism은 미국 이론가 Daniel de Leon 에 의해 개척되어 장소를 점령했다. 그것은 마르크스주의 경제 분석을 신디케이트주의 조직 형태와 영리하게 결합하고 산업 민주주의 와 노동자 주도를 통한 정치 및 경제 변화에 대한 청사진을 묘사합니다. 당신 이 8 가지 가치에 자신을 발견한다면, 정치 시험은 드 레오니즘의 개념과 일치한다면,이 아이디어에 대한 깊은 이해는 그 핵심 본질을보다 명확하게 파악하는 데 도움이 될 것입니다.

핵심 아이디어 : 마르크스주의와 신디케이트의 통합

De Leonism 의 핵심은 "2 라인 전투"전략에 있습니다. 사회주의 당 과 강력한 사회주의 산업 노동 조합을 동시에 설립하는 것입니다.

정치 단체 (정당) : 주로 의회의 권력 싸움과 같은 정치적 투쟁에 대한 책임. 그러나 De Leon은 정당 자신이 권력을 잡은 후에도 정치적 권력을 유지하기에 적합하지 않다고 생각합니다.
경제기구 (노동 조합) : "사회주의 산업 노동 조합"으로 알려져 있으며 사회 변화를 달성하고 사회주의 시스템을 확립하기위한 운송인으로 간주됩니다. De Leonism은 노동 조합이 결국 새로운 형태의 정부가 될 것이라고 생각합니다.

이 생각에서 사회주의는 계획되고 조직화 된 사회적 생산의 비 국가 형태가 될 것이다. De Leonism은 지리적 분열보다는 "산업 선"을 기반으로 산업 민주당 정부를 설립하는 것을 목표로합니다. 이것은 사람들이 자신이 살고있는 도시가 아니라 특정 산업 이나 공장에서 대표를 선출 할 것임을 의미합니다. 궁극적 비전은 " 사회주의 연방 (Socialist Federal)"( 사회주의 공화국 이라고도 함) 또는 여러 사회주의 공화국 으로 구성된 국제기구입니다.

De Leonism에는 두 가지 다른 경향, 즉 권위 주의적 De Leonism 과 Liberal de Leonism이 있다고 언급 할 가치가 있습니다.

권위 주의적 드 레오니즘 하에, 직장의 민주주의는 공화국, 즉 정책보다는 선거인 이다. 계획은 분산되어 있으며 종종 자유 주의적 입장으로 여겨진다. 정부는 경제를 직접 통제합니다 .
자유 주의적 드 레오니즘 하에서, 직장은 더 민주적이며, 선거는 사람들보다는 정책 에 근거한다. 계획은 중앙 집중화되어 있으며, 이는 종종 권위 주의적 입장으로 간주됩니다. 경제는 차례로 정부를 통제합니다. 즉, 사람들은 모든 정부의 자원을 입력하고 빠져 나갈 힘이 있습니다.

혁명 전략 : 투표함과 산업 무역 노조의 이중 경로

De Leonism 의 혁명 전략은 직장 과 정치 분야에서 동시에 조직하는 데 의존합니다.

정치적 행동 : 노동자들은 사회주의 당을 형성하고 정치 분야에서 조직 할 것이다. 당이 선거 에서 충분한지지를 얻고 투표를 받으면 국민의 승인을받을 것입니다.
경제 인수 : 현재 사회주의 산업 노조는 직장 에서 노동자들이 생산 수단을 통제 할 수있는 충분한 힘을 축적해야합니다. De Leonists의 노동자위원회 로의 이동 ( 산업 노동 조합 에 의해 조직)은 무정부주의 적 신디 래디 론자 들이 옹호하는 " 일반 파업 "이 아니라 지배 계급 의 " 일반 잠금 "이라고 불린다.
정부 재건 : 기존 정부는 사회주의 산업 연합 내에서 선출 된 새로운 정부로 대체 될 것이다. 새로 선출 된 사회주의 정부는 헌법 개정 또는 기타 필요한 정부 구조 개혁을 신속하게 제정 한 다음 "무기한 휴식"(즉, 해체)을 제정 할 것이다.
산업 거버넌스 : 워크숍 노동자들은 지역 워크숍위원회를 선출하여 생산을 계속하고 대표자들이 특정 산업을 대표하는 지역 및 국가위원회에 참여하도록 선출 할 것입니다. 궁극적으로 노동자들은 또한 대표를 선출하여“ 모든 산업 의회 ”라는 중앙 의회를 구성하여 국가 정부의 역할을 효과적으로 수행 할 것입니다. 이 담당자는 언제든지 제거 될 수 있습니다. 이런 식으로, De Leonism은 지리적 위치에 기초한 것이 아니라 산업 선거를 대표하는 산업 노선을 따라 국가 정부를 재구성 할 것입니다.

드 레오니스트에게는 당의 주요 책임은 정치 교육 이며, 노동자들이 자본주의를 폐지하고 계급에 민감한 산업 노동 조합 의 설립을 불러 일으키고 투표함을 통해 노동 계급 의 혁명적 권한을 표현할 필요성을 깨닫게하는 정치 교육이다. 정당의 목표는 정치 국가를 포착하고 해체하고 산업 에 기초한 새로운 형태의 참여 민주주의를위한 길을 열어주는 것입니다.

드 레오니즘과 개혁주의 사이의 논쟁

개혁주의 에 대한 드 레온의 강한 반대는 그의 생각의 중심 요소였다. 그는 자본주의 체제에 따라 수행 된 모든 개혁은 "언급 할 가치가 없다"고 믿고 있으며 심지어 "반동적 인 조치"와 동일시하다고 생각한다. 이 입장은 자본주의 경제의 운영에 대한 그의 "근본적인 혼란"에서 비롯됩니다.

De Leon은 모든 경제 생산 모델이 번영 단계를 거치고 역사적 발전의 감소를 완전히 이해하지 못했습니다. 그는 실수로 자본주의가 1890 년대 초에 "쇠퇴 기간"에 들어갔다고 믿었고 " 개선은 의미가 없다"고 결론을 내렸다. 또한 그는 자본주의 하에서 노동자의 임금이 항상 감소했으며 , 따라서 임금이 증가하고 개혁을 추구하기위한 투쟁은 쓸모가 없다고 믿었습니다.

그러나 Marx 의 견해는 De Leon의 견해와는 매우 다릅니다. 마르크스는 실제 임금 수준이 계급 투쟁 의 정도에 크게 의존하고 있으며 노동자들 사이의 절대 빈곤 과 상대 빈곤을 분명히 구별한다고 믿었다. 자본주의 의 상승 단계 (19 세기 후반과 20 세기 초) 동안, 개선은 가능했을뿐만 아니라 노동 계급 에 지속적인 개선을 가져오고 미래의 혁명적 투쟁을 준비 할 수있었습니다. 이 기간 동안의 개혁 에 대한 데 레온의 반대는 그 당시 자본주의가 여전히 확대되고 있었고 계급 투쟁을 통해 지속적인 결과를 가져올 수 있었기 때문에 잘못되었다.

자본주의 의 쇠퇴에도 불구하고 (지속적인 개혁이 더 이상 가능하지 않을 때), 자본 공격으로부터 자신을 보호하기위한 일상적인 방어 투쟁은 필수적이며 혁명적 투쟁 의 중요한 부분이다. De Leon은 고용과 노예 제도를 폐지하는 것을 제외하고는 모든 "개선"이 단지 "상상력"이라고 믿었습니다. 마르크스는 매일 갈등을 통해 자본 위반에 저항하는 노동자들이 더 큰 혁명 운동 에 필요한 준비라고 주장했다. 드 레온 (De Leon)에 의한 이러한 혼란은 또한 그의 정치적으로 의회주의, 정당성 및 평화 주의 "로 이어졌다.

레닌주의 및 기타 사회주의 학교와의 유사점과 유사점

드 레오니즘 과 레닌주의 의 전통 하에서 공산주의 사이에는 상당한 차이가있다.

뱅가드 이론 대부분의지지에 대한 뱅가드 이론 비교 : 레오니즘의 원리는 1890 년대에 레닌의 1902 년 "어떻게해야합니까?"보다 초기에 형성되었습니다. 》 뱅가드 사고는》에 형성되었습니다. De Leonism의 성공은 직장 과 투표함 에서 대다수로부터 지원을 얻는 데 달려 있습니다. 소수 의 개척자 당사자가 노동 계급을 이끌어 혁명을 이끌어야한다는 Leninism 의 아이디어와는 대조적으로 대조적입니다.
정부 구조 : De Leonism에 의해 구상 된 정부는 고도로 분산 되고 민주적 인 본성을 가지고 있으며, 이는 마르크스-레닌주의 민주주의 중앙주의 와 보이는 소비에트 연방 의 독재 적 본성과 대조됩니다. 레닌은 한 번 데 레온의 이론 이 소비에트 ( 노동자위원회 )의 설립에 약간의 영향을 미친다는 것을 인정했지만, 그는 또한 데 레오 니즘을 "좌익 공산주의"의 "불가능한"경향 중 하나로 비판했다.
"불가능" : De Leonism은 때때로 반복성 위치로 인해 " 불가능 "으로 표시됩니다. 드 레오니스트 당은 그 " 교리주의 "와 " 종파주의 "에 대해 비판을 받았다. 그들은 레닌주의 와 뱅가드 이론을 거부하고 " 민주주의 사회주의 "와 " 사회 민주주의 "의 전통을 배제한다. 드 레온과 그의 추종자들은 민주주의 사회주의 운동 , 특히 미국 사회주의 정당이 " 개혁 주의자 "또는 " 부르주아 사회 주의자 "였기 때문에 종종 비판했다.

De Leonism은 노동 조합을 통한 직장 관리 와 같은 무정부 상태의 신디케이트 와 특정 특성을 공유합니다. 사회주의 노동당 (SLP)은 한때 세계 산업 노동자 연맹 (IWW)의 일원이었으며, 이는 주로 무정부주의 적 신디케이트 주의자 들로 구성되어있다. 그러나 De Leonism의 실질적인 차이점은 Daniel de Leon 과 Modern SLP는 여전히 생산을 조정하고 노동 조합 행동 외에도 혁명 정당이 목표를 달성하기 위해 사용되어야한다고 주장한다는 것입니다. 드 레온은 또한 무정부주의 적 신디칼리스트 들이 옹호 한 " 일반 파업 "이 거부 당했다고 부인했다. 무정부주의 와 가장 유사하지만, 드 레오이즘 자체는 무정부주의 가 아니라 일종의 자유 의지가 마르크스주의이다 .

부르주아 민주주의와 프롤레타리아 독재에 대한 독특한 관점

부르주아 민주주의 와 프롤레타리아 독재 에 대한 드 레오 니즘의 입장은 특히 독특하고 "이상한"것입니다.

평화로운 혁명에 대한 믿음 : 드 레온은 미국의 투표함을 통해 평화로운 혁명을 달성 할 수 있다고 확신합니다. 그는 투표를 " 문명의 무기 "로 간주했으며 혁명 운동이 그것을 무시할 수 없다고 믿었다. 그는 미국 부르주아지가 "겁쟁이 거짓말 쟁이"라고 믿었고 "봉건"전통에서 "영웅적인"정신이 부족했기 때문에 미국에서는 평화로운 혁명이 가능했지만 유럽에서는 그렇지 않았다. 오늘날에도 드 레오니즘의 추종자들은 여전히 사회 주의자들이 의회에서 다수를 차지한 후에도 정부를 폐지하고 사회주의 산업 연합 에 권력을 넘겨주는 결의안을 통과시킬 수 있다는 간단한 믿음을 가지고 있습니다.
주에서 마르크스주의의 차이점 : 1871 년 파리 코뮌의 경험 이후, 마르크스 와 엥겔스는 초기 견해를 수정하여 노동 계급은 단순히“기성품 상태 기계를 마스터하고 자체 사용에 사용 할 수는 없다”는 것을 분명히 했다 . 드 레온은 공산주의 선언문 에서 마르크스의 주장을 민주주의 전투에서이기는 것으로 잘못 해석 한 반면, 마르크스는 원래 폭력 혁명을 통해 권력을 장악하기 위해 의미했다 . 마르크스주의는 부르주아 민주주의 가 본질적으로 노동 계급 에 대한 부르주아지 의 계급 독재 라고 생각한다.
프롤레타리아 독재의 거부 : 드 레오니즘은 프롤레타리아의 독재를 공산주의 에 대한 자본주의 의 전환시기로 인정하는 것을 거부한다. 그는 마르크스의 " 프롤레타리아 독재 "라는 용어를 "오류"로 간주했다. 그는 국가가 하룻밤 사이에 사라지고 국가를 해산하고 사회적 권력을 사회주의 산업 연합 에이를 달성하기위한 결의안을 통과시킬 것이라고 믿는다. De Leon이 구상 한 " 산업 국가 "는 계급 규칙 의 도구가 아니라 순수한 행정 기관이 될 것입니다. 그는 심지어 노동 계급 정당의 목표는 "순수한 파괴적"이라고 믿었다. 즉, 정치 국가가 폐지 된 직후에 해산 될 것이다.

마르크스 와 엥겔스는 계급 투쟁이 필연적으로 프롤레타리아 독재 로 이어질 것이라고 주장했다. 그 자체는 모든 계급 과 계급이없는 사회 로의 전환 단계 일 뿐이다. 이 과도기 기간 동안, 국가는 부르주아지를 억제하기위한 계급 억압 도구 역할을해야합니다.

1907 년 기사에서 De Leon은 과도기 기간 의 필요성을 인식하고 프롤레타리아가 과도기 국가를 통제하고 사회주의를 도입하기 위해 정치 조직을 수행해야한다고 지적했다. 그러나 이것은 그가 오랫동안 준수 한 핵심 이론과 모순되며, 나중에 SLP는 이 견해를 무시하는 경향이 있습니다. 따라서,이 레오니즘의 이러한 입장은 러시아 혁명이 발발했을 때 그것을 " 미숙 한 혁명"으로 간주했다. 볼셰비키는 산업 노동 조합 에 즉시 권력을 넘겨주는 대신 프롤레타리아 독재를 확립했기 때문이다.

역사적 발자국과 유산 : Daniel de Leon의 영향

Daniel De Leon (1852-1914)은 미국 사회주의 사상 , 급진적 인 미국 노동 조합 주최자, 사회주의 이론가 , 학자 및 정치인의 핵심 인물이었습니다. Curacao에서 태어난 그는 스페인 유대인 가족에 속해 유럽에서 공부하고 나중에 미국으로 이사하여 컬럼비아 대학교에서 법학 학사 학위를 받았습니다.

De Leon은 1886 년 사회 주의자 가되어 1890 년에 미국 사회주의 노동당 (SLP)에 합류했습니다. 다음 해에 그는 영어 신문의 편집자가되어 파티의 지도자가되었습니다. 그는 뉴욕시 시장에서 여러 번 출마했습니다. De Leon은 미국 노동 연맹 (AFL) 산업 연합주의를 강력하게 비판하여 분열이라고 주장했다. 이를 위해 그는 1895 년 사회주의 산업 및 노동 동맹 (ST & LA) 의 설립을 도왔으며, 사회주의 원칙을 준수하는 산업 노동 조합주의를 장려하는 것을 목표로했다. 1905 년에 그는 Eugene V. Debs 및 Bill Heywood 와 함께 세계 산업 노동자 연맹 (IWW)을 설립했습니다. 그러나 정당 의 역할에 대한 이데올로기 적 차이로 인해 그는 나중에 IWW 와의 관계를 맺고 IWW가 "Bummery"에 의해 통제되고 있다고 비난하고 1915 년에 디트로이트 IWW (나중에 국제 산업 연맹 으로 이름이 바뀌 었음)를 설립했는데, 결국 1925 년에 해산되었다.

De Leon은 1914 년 5 월 11 일 뉴욕시에서 사망했습니다. 그의 조기 죽음에도 불구하고, 그의 생각은 세계 사회주의 운동 에 중대한 영향을 미쳤으며, 특히 영국, 캐나다 및 호주에 사회주의 노동당 의 설립을 고무시켰다.

드 레오니스트 운동은 교리 주의자 와 종파적 입장에 대해 비판을 받았다. 그들은 마르크스주의 혁명적 방법을 습득하지 못하고 마르크스주의를 드 레온 (De Leon)이 설립 한 교리로 단순화하지 못해서 국제 혁명적 마르크스주의 운동 과 분리 된 좁고 내성적 인 종파가되었습니다. 그들의 " 미국의 예외주의 "견해는 미국의 특정 상황이 계급의 투쟁을 독특하게 만들고 다른 국가에서의 노동자 운동 경험이 미국에 적용된다는 것을 인식하지 않는다고 주장한다.

이러한 논쟁과 한계에도 불구하고, 드 레오 니즘은 세계 대전에서 프롤레타리아 국제 주의적 입장을 고수했는데, 이는 어느 정도 정치적 강성의 구체화였다. 그러나 자본주의 쇠퇴 의 중요성, 세계 위기 의 본질, 계급 투쟁 조건의 변화와 같은 20 세기 좌익 공산주의 가 널리 논의한 주요 문제를 반영하지 못하면 생각이 어느 정도 정체되었다.

결론 : 오늘날의 드 레오 니즘의 의미 이해

De Leonism 은 사회주의 사상 에서 생각을 자극하는 학교입니다. 그것은 마르크스주의 의 이론적 깊이와 신디케이트주의 의 실질적인 조직적 힘을 독특하게 결합시킨다. 그것은 미래의 사회 구조의 초석으로서 산업 무역 노조 의 역할과 투표함을 통해 평화로운 혁명을 달성한다는 아이디어를 강조하여 많은 사회주의 이론들 사이에서 독특하게 만듭니다.

데 레오 니즘은 또한 경제 분석의 역사, 계급 투쟁 전략 , 부르주아 민주주의 에 대한 이해, 프롤레타리아 독재 거부, 개혁주의 에 대한 확고한 반대, 산업 민주주의 에 대한 비전이 여전히 사회주의 원 에서 연구되고 논의되고있다.

우리는 De Leonism을 이해함으로써 사회주의 혁명적 길에 대한 다양한 탐험과 투쟁을 엿볼 수 있습니다. 정치적 입장에 대해 궁금하거나 이데올로기 결과에 대한 추가 해석을 탐구하고 싶다면 8 값 정치 시험을 방문하고 정치적 스펙트럼 좌표 분석을 수행하여 자신과 세상을 이해하는 흥미로운 관점을 제공 할 것입니다.