De Leonism | 8 ค่าตีความอุดมการณ์อุดมการณ์ของการทดสอบทางการเมือง

ลึกลงไปใน 8 ค่าการทดสอบทางการเมืองที่มีค่าสำหรับอุดมการณ์เดอลีโอนิสต์ บทความนี้จะสำรวจในรายละเอียดว่า Daniel de Leon รวมลัทธิมาร์กซ์เข้ากับ Syndicalism ได้อย่างไรสนับสนุนการตระหนักถึงทฤษฎีที่เป็นเอกลักษณ์กลยุทธ์ของลัทธิสังคมนิยมความคล้ายคลึงกันและความแตกต่างกับโรงเรียนอื่น ๆ และมรดกทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาผ่านสหภาพการค้าอุตสาหกรรมและการกระทำทางการเมือง

8 ค่าการทดสอบทางการเมืองแนวโน้มทางการเมืองการทดสอบตำแหน่งการทดสอบทางการเมืองและการทดสอบทางด้านการทดสอบทางการเมือง: de Leonism คืออะไร?

De Leonism คืออะไร? วิสัยทัศน์ทางสังคมนิยมที่ไม่เหมือนใครซึ่งรวมมาร์กซ์และซินดิคัลลิสต์

ในทฤษฎีทางการเมืองที่ซับซ้อนและหลากหลาย De Leonism ซึ่ง เป็นโรงเรียนที่มีเอกลักษณ์ของความคิด สังคมนิยม ได้รับการบุกเบิกโดยนักทฤษฎีชาวอเมริกัน Daniel De Leon และครอบครองสถานที่ มันผสมผสานการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ ของมาร์กซ์ อย่างชาญฉลาดเข้ากับรูปแบบองค์กร Syndicalist และแสดงให้เห็นถึงพิมพ์เขียวสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจผ่าน ประชาธิปไตยอุตสาหกรรม และ นำโดยคนงาน หากคุณพบว่าตัวเองอยู่ใน 8 ค่าการทดสอบทางการเมือง ที่สอดคล้องกับแนวคิดของ De Leonism ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความคิดนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจสาระสำคัญหลักของมันได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น

แนวคิดหลัก: การบูรณาการของลัทธิมาร์กซ์และ syndicalism

แก่นแท้ของ De Leonism ตั้งอยู่ในกลยุทธ์ "การต่อสู้แบบสองบรรทัด": การจัดตั้ง พรรคสังคมนิยม และ สหภาพแรงงานอุตสาหกรรมสังคมนิยม ที่แข็งแกร่งในเวลาเดียวกัน

  • องค์กรทางการเมือง (พรรคการเมือง) : ส่วนใหญ่รับผิดชอบในการต่อสู้ทางการเมืองเช่นการต่อสู้เพื่ออำนาจในสภาคองเกรส อย่างไรก็ตาม De Leon เชื่อว่าพรรคการเมืองเองไม่เหมาะสมที่จะรักษาอำนาจทางการเมืองต่อไปหลังจากรับอำนาจ
  • องค์กรเศรษฐกิจ (สหภาพแรงงาน) : เป็นที่รู้จักกันในนาม "สหภาพแรงงานอุตสาหกรรมสังคมนิยม" และได้รับการยกย่องว่าเป็นพาหะในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการจัดตั้งระบบสังคมนิยม De Leonism จินตนาการว่า สหภาพการค้า จะกลายเป็นรูปแบบใหม่ของรัฐบาลในที่สุด

ใน สังคมนิยม ที่เป็นไปได้นี้จะเป็น รูปแบบที่ไม่ใช่รัฐของการผลิตทางสังคมที่วางแผนไว้และเป็นระเบียบ De Leonism มุ่งมั่นที่จะจัดตั้งรัฐบาล ประชาธิปไตยอุตสาหกรรม ตาม "สายอุตสาหกรรม" มากกว่าแผนกทางภูมิศาสตร์ ซึ่งหมายความว่าผู้คนจะเลือกตัวแทนจาก อุตสาหกรรม หรือโรงงานเฉพาะของพวกเขาไม่ใช่จากเมืองที่พวกเขาอาศัยอยู่วิสัยทัศน์ที่ดีที่สุดคือ " สังคมนิยมสังคมนิยม " (หรือที่เรียกว่า สาธารณรัฐสังคมนิยม ) หรือแม้แต่องค์กรระหว่างประเทศที่ประกอบด้วย สาธารณรัฐสังคมนิยม หลายแห่ง

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงว่ามีสองแนวโน้มที่แตกต่างกันภายใน de Leonism: เผด็จการเดอลีโอนีนิยม และ เสรีนิยมเดอลีโอนีนิยม

  • ภายใต้ เผด็จการเดอลีโอนีนิยม ประชาธิปไตยในที่ทำงานคือสาธารณรัฐเช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มากกว่านโยบาย การวางแผนมี การกระจายอำนาจ และมักถูกมองว่าเป็นตำแหน่งเสรี รัฐบาล ควบคุมเศรษฐกิจ โดยตรง
  • ภายใต้ เสรีนิยม de Leonism สถานที่ทำงานเป็นประชาธิปไตยมากกว่าและการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับ นโยบาย มากกว่าคน การวางแผนเป็น ศูนย์กลาง ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นตำแหน่งเผด็จการ เศรษฐกิจ ในทางกลับกันควบคุมรัฐบาลนั่นคือประชาชนมีอำนาจในการเข้าและออกจากทรัพยากรทั้งหมดของรัฐบาล

กลยุทธ์การปฏิวัติ: เส้นทางคู่ของกล่องลงคะแนนและสหภาพการค้าอุตสาหกรรม

กลยุทธ์การปฏิวัติ ของ De Leonism ขึ้นอยู่กับการจัดระเบียบพร้อมกันใน ที่ทำงาน และ ในเวทีการเมือง

  1. การกระทำทางการเมือง : คนงานจะจัดตั้ง พรรคสังคมนิยม และจัดระเบียบในด้านการเมือง เมื่อพรรคได้รับการสนับสนุนเพียงพอใน การเลือกตั้ง และชนะการโหวตมันจะได้รับอนุญาตจากประชาชน
  2. การปฏิวัติทางเศรษฐกิจ : ในเวลานี้ สหภาพแรงงานอุตสาหกรรมสังคมนิยม ควรมีอำนาจเพียงพอใน สถานที่ทำงาน ที่คนงานจะสามารถควบคุม วิธีการผลิต ได้ การย้ายไปยัง คณะกรรมการของ DE Leonists (จัดโดย สหภาพการค้าอุตสาหกรรม ) เรียกว่า " การล็อคทั่วไป " ของ ชนชั้นปกครอง แทนที่จะเป็น " การนัดหยุดงานทั่วไป " ที่สนับสนุนโดย ผู้นิยมอนาธิปไตย
  3. การฟื้นฟูรัฐบาล : รัฐบาล ที่มีอยู่จะถูกแทนที่ด้วยรัฐบาลใหม่ที่ได้รับการเลือกตั้งจากภายใน สหภาพอุตสาหกรรมสังคมนิยม รัฐบาลสังคมนิยม ที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่จะออกกฎหมายการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างรวดเร็วหรือการปฏิรูปโครงสร้างของรัฐบาลที่จำเป็นอื่น ๆ อย่างรวดเร็วและจากนั้น "พักผ่อนอย่างไม่มีกำหนด" (เช่นยกเลิก)
  4. การกำกับดูแลอุตสาหกรรม : คนงานเวิร์กช็อปจะเลือกคณะกรรมการการประชุมเชิงปฏิบัติการในท้องถิ่นเพื่อดำเนินการต่อการผลิตและการเลือกตั้งตัวแทนให้เข้าร่วมในคณะกรรมการท้องถิ่นและระดับชาติซึ่งเป็นตัวแทนของ อุตสาหกรรม เฉพาะของพวกเขา ในที่สุดคนงานจะเลือกผู้แทนให้จัดตั้งรัฐสภากลางที่เรียกว่า " สภาคองเกรสของทุกอุตสาหกรรม " ซึ่งจะมีบทบาทอย่างมีประสิทธิภาพของรัฐบาลแห่งชาติ ตัวแทนเหล่านี้อาจถูก ลบออกได้ ตลอดเวลา ด้วยวิธีนี้ De Leonism จะจัดระเบียบรัฐบาลแห่งชาติตาม แนวอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นตัวแทนของการเลือกตั้ง อุตสาหกรรม มากกว่าที่จะขึ้นอยู่กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์

สำหรับเดอลีโอนิสต์ความรับผิดชอบหลักของพรรคคือ การศึกษาทางการเมือง เพื่อให้คนงานตระหนักถึง ความ จำเป็นใน การยกเลิกทุนนิยม และ กระตุ้นการจัดตั้ง สหภาพการค้าอุตสาหกรรม ที่ใส่ใจ ใน ชั้นเรียน เป้าหมายของพรรคการเมืองคือการจับกุมและรื้อ รัฐการเมือง และปูทางไปสู่รูปแบบใหม่ของระบอบประชาธิปไตยแบบ มีส่วนร่วม ตาม อุตสาหกรรม

การอภิปรายระหว่าง De Leonism และการปฏิรูป

การต่อต้านที่แข็งแกร่งของ De Leon ต่อ การปฏิรูป เป็นองค์ประกอบสำคัญของความคิดของเขา เขาเชื่อว่า การปฏิรูป ใด ๆ ที่ดำเนินการภายใต้ระบบ ทุนนิยม นั้น "ไม่คุ้มค่าที่จะกล่าวถึง" และแม้แต่เท่ากับพวกเขาด้วย "มาตรการตอบโต้" ตำแหน่งนี้เกิดจาก "ความสับสนพื้นฐาน" ของ การดำเนินงานของเศรษฐศาสตร์ทุนนิยม

De Leon ล้มเหลวที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่า รูปแบบการผลิตทางเศรษฐกิจทั้งหมด จะผ่านขั้นตอนของความเจริญรุ่งเรืองและลดลงในการพัฒนาประวัติศาสตร์ของพวกเขา เขาเชื่อผิดพลาดว่า ทุนนิยม ได้เข้าสู่ "ช่วงเวลาที่ลดลง" เร็วเท่ายุค 1890 และสรุปว่า " การปรับปรุง ไม่มีความหมาย" นอกจากนี้เขายังเชื่อในความแตกต่างของ " กฎหมายเหล็กของค่าจ้าง " ที่อยู่ภายใต้ ทุนนิยม ค่าแรง ของคนงานก็ลดลงเสมอและดังนั้น การต่อสู้ เพื่อ เพิ่มค่าแรงเพื่อเพิ่ม และแสวงหา การปฏิรูปนั้น ไร้ประโยชน์

อย่างไรก็ตามมุมมองของ มาร์กซ์ นั้นแตกต่างจาก De Leon มาก มาร์กซ์ เชื่อว่าระดับค่าจ้างที่แท้จริงขึ้นอยู่กับระดับใหญ่ในระดับของ การต่อสู้ทางชนชั้น และแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่าง ความยากจนสัมบูรณ์ และ ความยากจน ในหมู่คนงาน ในช่วงที่เพิ่มขึ้นของ ทุนนิยม (ปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20) การปรับปรุง ไม่เพียง แต่เป็นไปได้ แต่ยังสามารถนำการปรับปรุงที่ยั่งยืนมาสู่ ชนชั้นแรงงาน และเตรียมพร้อมสำหรับ การต่อสู้ปฏิวัติ ในอนาคต การคัดค้าน การปฏิรูป ของ De Leon ในช่วงเวลานี้ผิดเพราะ ทุนนิยม ยังคงขยายตัวในเวลานั้นและสามารถนำผลลัพธ์ที่ยั่งยืนผ่าน การต่อสู้ทางชนชั้น

แม้ในการลดลงของ ระบบทุนนิยม (เมื่อไม่สามารถ ปฏิรูป ได้อีกต่อไป) การต่อสู้ป้องกัน รายวันของ คนงาน เพื่อปกป้องตนเอง จากการโจมตีทุนเป็นสิ่งจำเป็นและเป็นส่วนสำคัญของ การต่อสู้ปฏิวัติ เดอลีออนดูถูกสิ่งนี้โดยเชื่อว่ายกเว้นการยกเลิก ระบบการจ้างงานและการเป็นทาส "การปรับปรุง" ทั้งหมดเป็นเพียง "จินตนาการ" มาร์กซ์ ยืนยันว่าคนงานต่อต้านการละเมิด เงินทุน ผ่าน ความขัดแย้ง ในชีวิตประจำวันเป็นการเตรียมการที่จำเป็นสำหรับ ขบวนการปฏิวัติ ที่ใหญ่ขึ้น ความสับสนนี้โดยเดอลีออนยังนำไปสู่การล่มสลายทางการเมืองของเขาใน "รัฐสภาความถูกต้องตามกฎหมายและความสงบ" ซึ่งทำให้การฝึกฝนของเขาสอดคล้องกับ การปฏิรูปที่ เขาดูถูก

ความคล้ายคลึงกันและความคล้ายคลึงกันกับเลนินนิสต์และโรงเรียนสังคมนิยมอื่น ๆ

มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ลัทธิคอมมิวนิสต์ ภายใต้ประเพณีของ De Leonism และ Leninism

  • การเปรียบเทียบทฤษฎี Vanguard ของการสนับสนุนมากที่สุด : หลักการของ De Leonism ก่อตั้งขึ้นในปี 1890 ก่อนหน้านี้ ของ Lenin ในปี 1902 "จะทำอย่างไร" 》 ความคิด แนวหน้า เกิดขึ้นใน》 ความสำเร็จของ De Leonism ขึ้นอยู่กับการได้รับ การสนับสนุนจากคนส่วนใหญ่ ใน สถานที่ทำงาน และใน กล่องลงคะแนน ในทางตรงกันข้ามกับความคิดของ Leninism ว่า พรรคผู้บุกเบิก จำนวนน้อยควรนำ ชนชั้นแรงงาน เพื่อดำเนิน การปฏิวัติ
  • โครงสร้างของรัฐบาล : รัฐบาลมองเห็นโดย De Leonism มีธรรมชาติ ที่มีการกระจายอำนาจ และ ประชาธิปไตย อย่างสูงซึ่งตรงกันข้ามกับ การรวมศูนย์ประชาธิปไตย ของลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์ และธรรมชาติ ของเผด็จการ ของ สหภาพโซเวียต อย่างที่เห็น แม้ว่า เลนิน เคยยอมรับว่าทฤษฎีของเดอลีออนมีอิทธิพลต่อการจัดตั้งคณะ กรรมการโซเวียต ( คณะกรรมการคนงาน ) เขายังวิพากษ์วิจารณ์ De Leonism ว่าเป็นหนึ่งในแนวโน้ม "ไม่เป็นไปได้" ของ "คอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย"
  • "Impossible" : de Leonism บางครั้งมีป้ายกำกับว่า " เป็นไปไม่ได้ " เนื่องจากตำแหน่งต่อต้าน การปฏิรูป พรรคเดอลีโอนิสต์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น " หลักคำสอน " และ " นิกาย " พวกเขาปฏิเสธ เลนินนิสต์ และทฤษฎี แนวหน้า และแยกประเพณีของ " สังคมนิยมประชาธิปไตย " และ " ประชาธิปไตยทางสังคม " De Leon และผู้ติดตามของเขามักวิพากษ์วิจารณ์ ขบวนการสังคมนิยมประชาธิปไตย โดยเฉพาะ พรรคสังคมนิยมอเมริกัน เนื่องจากพวกเขาเป็น " นักปฏิรูป " หรือ " ชนชั้นกลางสังคมนิยม "

De Leonism แบ่งปันลักษณะบางอย่างกับ syndicalism anarchic เช่น การจัดการสถานที่ทำงานผ่านสหภาพการค้า พรรคแรงงานสังคมนิยม (SLP) ครั้งหนึ่งเคยเป็นสมาชิกของสหพันธ์โลกของคนงานอุตสาหกรรม (IWW) ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วย ผู้นิยมอนาธิปไตย syndicalists อย่างไรก็ตามความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่าง De Leonism คือ Daniel de Leon และ SLP สมัยใหม่ยังคงเชื่อในความต้องการของ รัฐบาลกลาง ในการประสานงานการผลิตและยืนยันว่านอกเหนือจากการกระทำของสหภาพแรงงานแล้ว ฝ่ายปฏิวัติ จำเป็นต้องใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เดอลีออนยังปฏิเสธว่า " การนัดหยุดงานทั่วไป " ที่สนับสนุนโดย ผู้นิยม อนาธิปไตย ถูกปฏิเสธ แม้จะมีความคล้ายคลึงกับ อนาธิปไตย มากที่สุด แต่เดอลีโอนีนิสต์ก็ไม่ใช่ อนาธิปไตย แต่เป็น มาร์กซ์ฟรี

มุมมองที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับประชาธิปไตยชนชั้นกลางและการปกครองแบบเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพ

ตำแหน่งของ De Leonism ในระบอบ ประชาธิปไตยชนชั้นกลาง และ เผด็จการกรรมกร นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะและแม้กระทั่ง "แปลก"

  • ความเชื่อในการปฏิวัติที่สงบสุข : เดอลีออนเชื่อมั่นว่า การปฏิวัติอย่างสงบ สามารถทำได้ผ่าน กล่องลงคะแนน ในสหรัฐอเมริกา เขามองว่า การลงคะแนน เป็น " อาวุธแห่งอารยธรรม " และเชื่อว่าไม่มี การเคลื่อนไหวใด ๆ ที่ ไม่สามารถมองข้ามได้ เขายังเชื่อว่า ชนชั้นกลาง อเมริกันเป็น "คนโกหกที่ขี้ขลาด" และขาดวิญญาณ "วีรบุรุษ" ในประเพณี "ศักดินา" ดังนั้นการปฏิวัติที่สงบสุขจึงเป็นไปได้ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ใช่ในยุโรป แม้กระทั่งทุกวันนี้ผู้ติดตามของ De Leonism ยังคงเชื่อมั่นอย่างง่าย ๆ ว่าหลังจากที่ สังคมนิยม ชนะเสียงข้างมากในสภาคองเกรสพวกเขาสามารถผ่านมติเพื่อยกเลิกรัฐบาลและมอบอำนาจให้กับ สหภาพอุตสาหกรรมสังคมนิยม
  • ความแตกต่างกับลัทธิมาร์กซ์ในรัฐ : อย่างไรก็ตามหลังจากประสบการณ์ของชุมชนปารีสในปี 1871 มาร์กซ์ และ เกลส์ ได้แก้ไขมุมมองแรก ๆ ของพวกเขาทำให้ชัดเจนว่า ชนชั้นแรงงาน ไม่สามารถ“ ควบคุมเครื่องจักรของรัฐ สำเร็จรูป และใช้เพื่อการใช้งานของพวกเขาเอง” เดอลีออนตีความข้อโต้แย้ง ของมาร์กซ์ ใน แถลงการณ์คอมมิวนิสต์ ว่าเป็นการชนะการต่อสู้ของ ประชาธิปไตย ในขณะที่ มาร์กซ์ ตั้งใจจะยึดอำนาจผ่าน การปฏิวัติ รุนแรง ลัทธิมาร์กซ์ เชื่อว่า ประชาธิปไตยชนชั้นกลาง เป็นหลักการ เผด็จการชนชั้น ของ ชนชั้นกลาง เหนือ ชนชั้นแรงงาน
  • การปฏิเสธการปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ : เดอลีโอนีนิสต์ ปฏิเสธที่จะรับรู้ถึงการปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ว่าเป็นรูปแบบที่จำเป็นของระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงของ ระบบทุนนิยม สู่ ลัทธิคอมมิวนิสต์ เขามองว่า มาร์กซ์ ใช้คำว่า " เผด็จการกรรมกร " เป็น "ข้อผิดพลาด" เขาเชื่อว่ารัฐจะหายไปในชั่วข้ามคืนผ่านมติเพื่อยุบรัฐและถ่ายโอนอำนาจทางสังคมไปยัง สหภาพอุตสาหกรรมสังคมนิยม เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย " รัฐอุตสาหกรรม " ที่มองเห็นโดยเดอลีออนจะเป็นหน่วยงานบริหารที่บริสุทธิ์ไม่ใช่เครื่องมือของ กฎการเรียน เขายังเชื่อว่าเป้าหมายของพรรคการเมือง ชนชั้นแรงงาน คือ "การทำลายล้างบริสุทธิ์" นั่นคือมันจะถูกยุบทันทีหลังจากที่ รัฐการเมือง ถูกยกเลิก

มาร์กซ์ และ เอนเกลส์ ยืนยัน ว่าการต่อสู้ทางชนชั้น จะนำไปสู่ การปกครองแบบเผด็จการชนชั้นกรรมกร อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่ง ตัวเองเป็นเพียงขั้นตอนของการเปลี่ยนผ่านไปยัง ทุกชนชั้น และ สังคมที่ไม่มีชนชั้น ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนผ่านนี้ รัฐ จะต้องทำหน้าที่เป็นเครื่องมือของ การกดขี่ในชั้นเรียน เพื่อปราบปราม ชนชั้นกลาง

แม้ว่าในบทความ 1907 เดอลีออนยอมรับถึงความจำเป็นใน ช่วงการเปลี่ยนผ่าน และชี้ให้เห็นว่า ชนชั้นกรรมาชีพ จะต้องดำเนินการองค์กรทางการเมืองเพื่อควบคุม รัฐในช่วงเปลี่ยนผ่าน และแนะนำ สังคมนิยม แต่สิ่งนี้ขัดแย้งกับทฤษฎีหลักที่เขายึดมั่นมาเป็นเวลานานและต่อมา SLPs มักจะเพิกเฉยต่อมุมมองนี้ ดังนั้นตำแหน่งของ De Leonism นี้จึงถือว่าเป็น "การปฏิวัติ ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ " เมื่อ การปฏิวัติรัสเซีย เกิดขึ้นเพราะ พวกบอลเชวิค ได้จัดตั้ง เผด็จการชนชั้นกรรมาชีพ แทนที่จะมอบอำนาจให้กับ สหภาพการค้าอุตสาหกรรม ทันที

รอยเท้าและมรดกทางประวัติศาสตร์: อิทธิพลของ Daniel de Leon

Daniel de Leon (1852-1914) เป็นบุคคลสำคัญใน ความคิดสังคมนิยม อเมริกันผู้จัดงาน สหภาพแรงงาน อเมริกันหัวรุนแรง ทฤษฎีสังคมนิยม นักวิชาการและนักการเมือง เกิดที่เมืองคูราเซาเขาเป็นครอบครัวชาวยิวที่มีชาวสเปนศึกษาในยุโรปหลังจากนั้นย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกาและได้รับปริญญาตรีนิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย

De Leon กลายเป็น นักสังคมนิยม ในปี 1886 และเข้าร่วม พรรคแรงงานสังคมนิยมอเมริกัน (SLP) ในปี 1890 ปีต่อมาเขากลายเป็นบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษ "The People" และกลายเป็นผู้นำในพรรค เขาได้ลงสมัครรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กหลายครั้ง เดอลีออนวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับ สหพันธ์อุตสาหกรรมแรงงานอเมริกัน (AFL) สหภาพแรงงาน โดยอ้างว่าเป็นการแบ่งแยก ด้วยเหตุนี้เขาจึงช่วยในการจัดตั้ง อุตสาหกรรมสังคมนิยมและพันธมิตรแรงงาน (ST & LA) ในปี 1895 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริม สหภาพแรงงานอุตสาหกรรม ที่สอดคล้องกับ หลักการสังคมนิยม ในปีพ. ศ. 2448 เขายังก่อตั้ง สหพันธ์คนงานอุตสาหกรรมโลก (IWW) กับ Eugene V. Debs และ Bill Heywood อย่างไรก็ตามเนื่องจากความแตกต่าง ทางอุดมการณ์ เกี่ยวกับบทบาทของ พรรคการเมือง หลังจากนั้นเขาก็แยกทางกับ IWW โดยกล่าวหาว่า IWW ถูกควบคุมโดย "Bummery" และก่อตั้ง Detroit IWW (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น สหพันธ์อุตสาหกรรมระหว่างประเทศ ) ในปี 1915 ซึ่งในที่สุดก็หายไปในปี 1925

De Leon เสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 1914 ในนิวยอร์กซิตี้ แม้จะมีความตายก่อนวัยอันควร แต่ความคิดของเขาก็ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อ ขบวนการสังคมนิยม ระดับโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงบันดาลใจในการจัดตั้ง พรรคแรงงานสังคมนิยม ในสหราชอาณาจักรแคนาดาและออสเตรเลีย

ขบวนการเดอลีโอนิสต์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น ท่าทาง และ นิกาย พวกเขาล้มเหลวในการควบคุม วิธีการปฏิวัติของมาร์กซิสต์ และ มาร์กซ์ ที่ง่ายขึ้นในความเชื่อที่ก่อตั้งโดยเดอลีออนจึงทำให้ตัวเองเป็นนิกายแคบและเก็บตัวที่แยกออกจาก ขบวนการมาร์กซิสต์ปฏิวัติระหว่างประเทศ มุมมอง " American Exceptionism " ของพวกเขาซึ่งระบุว่าสถานการณ์เฉพาะในสหรัฐอเมริกาทำให้ การต่อสู้ในชั้นเรียน มีเอกลักษณ์และปฏิเสธที่จะรับรู้ว่าประสบการณ์ การเคลื่อนไหวของคนงาน ในประเทศอื่น ๆ ใช้กับสหรัฐอเมริกาทำให้รุนแรงขึ้น

แม้จะมีข้อโต้แย้งและข้อ จำกัด เหล่านี้ เดอลีโอนีนิสต์ ยึดมั่นในตำแหน่ง สากลของชนชั้นกรรมาชีพ ทั้งในสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งเป็นศูนย์รวมของความแข็งแกร่งทางการเมือง อย่างไรก็ตามความล้มเหลวในการไตร่ตรองประเด็นสำคัญที่กล่าวถึงอย่างกว้างขวางโดย คอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย ในศตวรรษที่ 20 เช่นความสำคัญของ การลดลงของทุนนิยม ธรรมชาติของ วิกฤตโลก และการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขสำหรับ การต่อสู้ทางชนชั้น

สรุป: การทำความเข้าใจความหมายของเดอลีโอนีนิสในวันนี้

De Leonism เป็นโรงเรียนที่กระตุ้นความคิดใน ความคิดสังคมนิยม มันผสมผสานความลึกทางทฤษฎีของ มาร์กซ์ และพลังขององค์กรในทางปฏิบัติของ syndicalism มันเน้นบทบาทของ สหภาพการค้าอุตสาหกรรม เป็นรากฐานที่สำคัญของโครงสร้างทางสังคมในอนาคตและความคิดในการบรรลุ การปฏิวัติอย่างสันติ ผ่าน กล่องลงคะแนน ทำให้มันมีความโดดเด่นในทฤษฎี สังคมนิยม หลายแห่ง

แม้ว่า De Leonism ยังต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในประวัติศาสตร์ของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ แต่ กลยุทธ์การต่อสู้ ใน ชนชั้นความเข้าใจเกี่ยวกับ ระบอบ ประชาธิปไตย ของ ชนชั้นกลางและการปฏิเสธการปกครองแบบเผด็จการ กรรมกร

โดยการทำความเข้าใจ De Leonism เรามีเหลือบของการสำรวจและการดิ้นรนที่แตกต่างกันในเส้นทาง การปฏิวัติสังคมนิยม หากคุณอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับท่าทางทางการเมืองของคุณหรือต้องการสำรวจ การตีความเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางอุดมการณ์เยี่ยม ชม การทดสอบทางการเมือง 8 ค่า และดำเนิน การวิเคราะห์พิกัดทางการเมือง ซึ่งจะให้มุมมองที่น่าสนใจแก่คุณเพื่อทำความเข้าใจตัวเองและโลก

บทความต้นฉบับแหล่งที่มา (8values.cc) จะถูกระบุสำหรับการพิมพ์ซ้ำและลิงก์ดั้งเดิมไปยังบทความนี้:

https://8values.cc/ideologies/de-leonism

การอ่านที่เกี่ยวข้อง

บทความเด่น

สารบัญ