De Leonism | 8 cách giải thích về hệ tư tưởng tư tưởng của các bài kiểm tra chính trị

Sâu vào 8 giá trị kết quả kiểm tra chính trị cho hệ tư tưởng de leonist. Bài viết này sẽ khám phá chi tiết cách Daniel de Leon hòa nhập chủ nghĩa Mác với chủ nghĩa tổng hợp, ủng hộ việc thực hiện các lý thuyết độc đáo, chiến thuật của chủ nghĩa xã hội, sự tương đồng và khác biệt với các trường khác và di sản lịch sử của họ thông qua các công đoàn công nghiệp và hành động chính trị.

8Values ​​Kiểm tra chính trị-Xu hướng chính trị-Xu hướng kiểm tra chính trị-Chính trị Kết quả kiểm tra tư tưởng: De Leonism là gì?

De Leonism là gì? Một tầm nhìn xã hội chủ nghĩa độc đáo kết hợp chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa tổng hợp

Trong quang phổ phức tạp và đa dạng của lý thuyết chính trị, De Leonism, như một trường phái tư tưởng xã hội chủ nghĩa độc đáo, đã được nhà lý thuyết người Mỹ Daniel de Leon tiên phong và chiếm một vị trí. Nó khéo léo kết hợp phân tích kinh tế của Marxist với hình thức tổ chức Syndicalist và mô tả một kế hoạch chi tiết cho sự chuyển đổi chính trị và kinh tế thông qua dân chủ công nghiệpdo công nhân lãnh đạo . Nếu bạn thấy mình trong 8 giá trị kiểm tra chính trị trùng với khái niệm de leonism, một sự hiểu biết sâu sắc về ý tưởng này sẽ giúp bạn nắm bắt bản chất cốt lõi của nó rõ ràng hơn.

Ý tưởng cốt lõi: Sự tích hợp của chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa tổng hợp

Cốt lõi của De Leonism nằm trong chiến lược "chiến đấu hai dòng" của nó: thành lập một đảng xã hội chủ nghĩa và một liên minh công nghiệp xã hội chủ nghĩa mạnh mẽ cùng một lúc.

  • Các tổ chức chính trị (các đảng chính trị) : Chủ yếu chịu trách nhiệm cho các cuộc đấu tranh chính trị, chẳng hạn như đấu tranh cho quyền lực trong Quốc hội. Tuy nhiên, De Leon tin rằng chính các đảng chính trị không phù hợp để tiếp tục duy trì quyền lực chính trị sau khi nắm quyền.
  • Tổ chức kinh tế (Công đoàn) : Nó được gọi là "Liên minh công nghiệp xã hội chủ nghĩa" và được coi là một hãng để đạt được sự thay đổi xã hội và thiết lập một hệ thống xã hội chủ nghĩa. De Leonism hình dung rằng các công đoàn cuối cùng sẽ trở thành các hình thức chính phủ mới.

Trong điều này có thể hiểu được, chủ nghĩa xã hội sẽ là một hình thức phi nhà nước của sản xuất xã hội có kế hoạch và có tổ chức . De Leonism nhằm mục đích thành lập một chính phủ dân chủ công nghiệp dựa trên "các dòng công nghiệp" thay vì các bộ phận địa lý. Điều này có nghĩa là mọi người sẽ bầu các đại diện khỏi các ngành công nghiệp hoặc nhà máy cụ thể của họ, không phải từ thành phố họ sống. Tầm nhìn cuối cùng là một " liên bang xã hội chủ nghĩa " (còn được gọi là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ), hoặc thậm chí là một tổ chức quốc tế bao gồm nhiều nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa.

Điều đáng nói là cũng có hai khuynh hướng khác nhau trong De Leonism: De Leonism độc đoánchủ nghĩa tự do .

  • Theo chủ nghĩa de lon độc đoán , nền dân chủ tại nơi làm việc là Cộng hòa, tức là các đại cử tri hơn là các chính sách; Kế hoạch được phân cấp và thường được coi là một vị trí tự do; Chính phủ trực tiếp kiểm soát nền kinh tế .
  • Theo chủ nghĩa tự do , nơi làm việc dân chủ hơn và cuộc bầu cử dựa trên các chính sách hơn là con người; Kế hoạch được tập trung , thường được coi là một vị trí độc đoán; Nền kinh tế lần lượt kiểm soát chính phủ, nghĩa là người dân có quyền tham gia và thoát khỏi tất cả các nguồn lực của chính phủ.

Chiến lược cách mạng: Con đường kép của hộp bỏ phiếu và công đoàn công nghiệp

Chiến lược cách mạng của De Leonism phụ thuộc vào việc tổ chức đồng thời tại nơi làm việctrong lĩnh vực chính trị .

  1. Hành động chính trị : Công nhân sẽ thành lập một đảng xã hội chủ nghĩa và tổ chức nó trong lĩnh vực chính trị. Khi đảng đạt được đủ hỗ trợ trong cuộc bầu cử và giành được phiếu bầu, nó sẽ được người dân ủy quyền.
  2. Tiếp quản kinh tế : Tại thời điểm này, các công đoàn công nghiệp xã hội chủ nghĩa nên tích lũy đủ quyền lực tại nơi làm việc mà người lao động sẽ có thể kiểm soát các phương tiện sản xuất . Chuyển sang Ủy ban Công nhân của De Leonists (được tổ chức bởi các công đoàn công nghiệp ) được gọi là " khóa chung " của giai cấp thống trị , thay vì " cuộc tấn công chung " được ủng hộ bởi những người theo chủ nghĩa vô chính phủ .
  3. Tái thiết chính phủ : Chính phủ hiện tại sẽ được thay thế bởi một chính phủ mới được bầu từ trong Liên minh công nghiệp xã hội chủ nghĩa . Chính phủ xã hội chủ nghĩa mới được bầu sẽ nhanh chóng ban hành một sửa đổi hiến pháp hoặc các cải cách cơ cấu cần thiết khác của chính phủ và sau đó "nghỉ ngơi vô thời hạn" (tức là giải tán).
  4. Quản trị công nghiệp : Nhân viên hội thảo sẽ bầu các ủy ban hội thảo địa phương để tiếp tục sản xuất và bầu đại diện để tham gia các ủy ban địa phương và quốc gia đại diện cho các ngành công nghiệp cụ thể của họ. Cuối cùng, các công nhân cũng sẽ bầu các đại diện thành lập một quốc hội trung tâm được gọi là " Đại hội của tất cả các ngành công nghiệp " sẽ đóng vai trò của chính phủ quốc gia một cách hiệu quả. Những đại diện này có thể được gỡ bỏ bất cứ lúc nào. Theo cách này, De Leonism sẽ tổ chức lại các chính phủ quốc gia dọc theo ngành công nghiệp , đại diện cho cuộc bầu cử của các ngành công nghiệp thay vì dựa trên vị trí địa lý.

Đối với những người theo chủ nghĩa de Leon, trách nhiệm chính của đảng là giáo dục chính trị , khiến người lao động nhận ra sự cần thiết phải bãi bỏ chủ nghĩa tư bản và kích động việc thành lập một công đoàn công nghiệp có ý thức giai cấp , và cuối cùng thể hiện sự trao quyền cách mạng của giai cấp công nhân thông qua bỏ phiếu . Mục tiêu của đảng chính trị là nắm bắt và tháo dỡ nhà nước chính trị và mở đường cho một hình thức dân chủ có sự tham gia mới dựa trên các ngành công nghiệp .

Cuộc tranh luận giữa De Leonism và Cải cách

Sự phản đối mạnh mẽ của De Leon đối với chủ nghĩa cải cách là một yếu tố trung tâm trong suy nghĩ của ông. Ông tin rằng bất kỳ cải cách nào được thực hiện trong hệ thống tư bản "không đáng nói" và thậm chí đánh đồng chúng với "các biện pháp phản động". Vị trí này bắt nguồn từ "sự nhầm lẫn cơ bản" của ông về hoạt động của kinh tế tư bản .

De Leon không hiểu đầy đủ rằng tất cả các mô hình sản xuất kinh tế sẽ trải qua giai đoạn thịnh vượng và suy giảm trong sự phát triển lịch sử của họ. Ông tin rằng chủ nghĩa tư bản đã bước vào "giai đoạn suy giảm" ngay từ những năm 1890 và kết luận rằng " sự cải thiện là vô nghĩa". Ngoài ra, ông tin vào một biến thể của " Luật Tiền lương " mà theo chủ nghĩa tư bản , tiền lương của người lao động luôn từ chối, và do đó, cuộc đấu tranh cho tiền lương để tăng và tìm kiếm cải cách là vô ích.

Tuy nhiên, quan điểm của Marx rất khác so với De Leon. Marx tin rằng mức lương thực tế phụ thuộc vào một mức độ lớn vào mức độ đấu tranh giai cấp và phân biệt rõ ràng giữa nghèo đói tuyệt đốinghèo đói tương đối giữa những người lao động. Trong giai đoạn gia tăng của chủ nghĩa tư bản (cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20), sự cải thiện không chỉ có thể, mà còn có thể mang lại những cải tiến lâu dài cho tầng lớp lao động và chuẩn bị cho các cuộc đấu tranh cách mạng trong tương lai. Sự phản đối cải cách của De Leon trong giai đoạn này là sai, bởi vì chủ nghĩa tư bản vẫn đang mở rộng vào thời điểm đó và có thể mang lại kết quả lâu dài thông qua cuộc đấu tranh giai cấp .

Ngay cả trong sự suy giảm của chủ nghĩa tư bản (khi cải cách lâu dài không còn có thể nữa), cuộc đấu tranh phòng thủ hàng ngày của người lao động để bảo vệ bản thân khỏi các cuộc tấn công vốn là rất cần thiết và là một phần quan trọng của cuộc đấu tranh cách mạng . De Leon coi thường điều này, tin rằng ngoại trừ bãi bỏ hệ thống việc làm và nô lệ , tất cả các "cải tiến" chỉ là "trí tưởng tượng". Marx nhấn mạnh rằng các công nhân chống lại các vi phạm vốn thông qua các cuộc xung đột hàng ngày là một sự chuẩn bị cần thiết cho phong trào cách mạng lớn hơn của họ. Sự nhầm lẫn này của De Leon cũng dẫn đến sự sụp đổ chính trị của ông vào "chủ nghĩa quốc hội, tính hợp pháp và chủ nghĩa hòa bình", điều này làm cho thực tiễn của ông phù hợp với chủ nghĩa cải cách mà ông coi thường.

Sự tương đồng và tương đồng với Leninism và các trường xã hội chủ nghĩa khác

Có sự khác biệt đáng kể giữa chủ nghĩa cộng sản theo truyền thống của De LeonismLeninism .

  • Lý thuyết Vanguard so sánh hầu hết các hỗ trợ : Nguyên tắc của De Leonism được hình thành vào những năm 1890, sớm hơn so với năm 1902 của Lenin "Phải làm gì?" Suy nghĩ tiên phong hình thành trong》. Thành công của De Leonism phụ thuộc vào việc đạt được sự hỗ trợ từ đa số tại nơi làm việc và trong hộp phiếu , trái ngược hoàn toàn với ý tưởng của Leninism rằng một số ít các đảng tiên phong sẽ dẫn dắt tầng lớp lao động thực hiện cuộc cách mạng .
  • Cấu trúc của chính phủ : Chính phủ được hình dung bởi De Leonism có bản chất phi tập trungdân chủ cao, tương phản với chủ nghĩa dân chủ Dân chủ-Leninist và bản chất độc tài của Liên Xô như đã thấy. Mặc dù Lenin từng thừa nhận rằng lý thuyết của De Leon có một số ảnh hưởng đến việc thành lập Liên Xô ( Ủy ban Công nhân ), ông cũng chỉ trích De Leonism là một trong những xu hướng "không khả thi" của "chủ nghĩa cộng sản cánh tả".
  • "Không thể" : De Leonism đôi khi được dán nhãn là " không thể " do vị trí chống theo sự phù hợp của nó. Đảng De Leonist đã bị chỉ trích vì " học thuyết " và " giáo phái ". Họ từ chối chủ nghĩa Lenin và lý thuyết tiên phong , đồng thời loại trừ các truyền thống của " chủ nghĩa xã hội dân chủ " và " dân chủ xã hội ". De Leon và những người theo ông thường xuyên chỉ trích phong trào xã hội chủ nghĩa dân chủ , đặc biệt là Đảng Xã hội Mỹ , vì họ là " nhà cải cách " hoặc " các nhà xã hội tư sản ".

De Leonism chia sẻ một số đặc điểm nhất định với chủ nghĩa tổng hợp vô chính phủ , chẳng hạn như quản lý nơi làm việc thông qua các công đoàn . Đảng Lao động Xã hội (SLP) đã từng là thành viên của Liên đoàn Công nhân Công nghiệp thế giới (IWW), chủ yếu bao gồm các nhà cung cấp vô chính phủ . Tuy nhiên, sự khác biệt thực tế giữa De Leonism là Daniel de LeonSLP hiện đại vẫn tin vào sự cần thiết của chính quyền trung ương để phối hợp sản xuất và lập luận rằng ngoài các hành động của công đoàn, các bên cách mạng cần phải được sử dụng để đạt được mục tiêu của họ. De Leon cũng phủ nhận rằng " cuộc tấn công chung " được ủng hộ bởi những người theo chủ nghĩa vô chính phủ đã bị từ chối. Mặc dù giống với chủ nghĩa vô chính phủ nhất, nhưng chính De Leonism không phải là chủ nghĩa vô chính phủ , mà là một loại chủ nghĩa Mác sẽ tự do .

Một quan điểm độc đáo về dân chủ tư sản và chế độ độc tài vô sản

Vị trí của De Leonism về nền dân chủ tư sảnchế độ độc tài vô sản đặc biệt độc đáo và thậm chí là "kỳ lạ".

  • Niềm tin vào cuộc cách mạng hòa bình : De Leon tin chắc rằng cuộc cách mạng hòa bình có thể đạt được thông qua hộp phiếu ở Hoa Kỳ. Ông coi phiếu bầu là " vũ khí của nền văn minh " và tin rằng không có phong trào cách mạng nào có thể bỏ qua nó. Ông thậm chí còn tin rằng giai cấp tư sản của Mỹ là một "kẻ nói dối hèn nhát" và thiếu tinh thần "anh hùng" trong truyền thống "phong kiến", vì vậy một cuộc cách mạng hòa bình là có thể ở Hoa Kỳ, nhưng không phải ở châu Âu. Ngay cả ngày nay, những người theo De Leonism vẫn giữ niềm tin đơn giản này rằng sau khi các nhà xã hội giành được đa số trong Quốc hội, họ có thể thông qua một nghị quyết để xóa bỏ chính phủ và trao quyền lực cho Liên minh công nghiệp xã hội chủ nghĩa .
  • Sự khác biệt với chủ nghĩa Mác đối với nhà nước : Tuy nhiên, sau kinh nghiệm của xã Paris vào năm 1871, MarxEngels đã sửa đổi quan điểm ban đầu của họ, nói rõ rằng tầng lớp lao động không thể đơn giản là làm chủ cỗ máy nhà nước làm sẵn và sử dụng nó để sử dụng cho họ nhưng phải phá hủy nó. De Leon đã giải thích sai về lập luận của Marx trong bản tuyên ngôn của Cộng sản khi chiến thắng trong trận chiến dân chủ , trong khi Marx ban đầu có nghĩa là nắm bắt quyền lực thông qua cuộc cách mạng bạo lực . Chủ nghĩa Marx tin rằng nền dân chủ tư sản về cơ bản là chế độ độc tài giai cấp của giai cấp tư sản đối với giai cấp công nhân .
  • Từ chối chế độ độc tài của giai cấp vô sản : De Leonism từ chối công nhận chế độ độc tài của giai cấp vô sản là một hình thức cần thiết của thời kỳ chuyển tiếp của chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa cộng sản . Ông coi Marx sử dụng thuật ngữ " chế độ độc tài vô sản " là "lỗi". Ông tin rằng nhà nước sẽ biến mất qua đêm, thông qua một nghị quyết để giải thể nhà nước và chuyển quyền lực xã hội cho Liên minh công nghiệp xã hội chủ nghĩa để đạt được nó. " Nhà nước công nghiệp " được hình dung bởi De Leon sẽ là một cơ quan hành chính thuần túy, không phải là một công cụ của quy tắc giai cấp . Ông thậm chí còn tin rằng mục tiêu của các đảng chính trị của tầng lớp lao động là "phá hoại thuần túy", nghĩa là, nó sẽ bị giải thể ngay sau khi nhà nước chính trị bị bãi bỏ.

MarxEngels khẳng định rằng cuộc đấu tranh giai cấp chắc chắn sẽ dẫn đến chế độ độc tài vô sản , bản thân chỉ là một giai đoạn chuyển đổi sang tất cả các giai cấpmột xã hội không giai cấp . Trong giai đoạn chuyển tiếp này, nhà nước phải phục vụ như một công cụ áp bức giai cấp để đàn áp giai cấp tư sản .

Mặc dù trong một bài viết năm 1907, De Leon đã nhận ra sự cần thiết của các giai đoạn chuyển tiếp và chỉ ra rằng giai cấp vô sản phải tiến hành tổ chức chính trị để kiểm soát các quốc gia chuyển tiếp và giới thiệu chủ nghĩa xã hội . Nhưng điều này mâu thuẫn với lý thuyết cốt lõi mà anh ta đã tuân thủ trong một thời gian dài, và sau đó SLP có xu hướng bỏ qua quan điểm này. Do đó, vị trí của De Leonism đã coi nó là một "cuộc cách mạng chưa trưởng thành " khi cuộc cách mạng Nga nổ ra, bởi vì người Bolshevik đã thiết lập chế độ độc tài vô sản thay vì ngay lập tức bàn giao quyền lực cho các công đoàn công nghiệp .

Dấu chân và di sản lịch sử: Ảnh hưởng của Daniel de Leon

Daniel de Leon (1852-1914) là một nhân vật quan trọng trong tư tưởng xã hội chủ nghĩa Mỹ, một nhà tổ chức công đoàn cấp tiến người Mỹ, nhà lý luận xã hội chủ nghĩa , học giả và chính trị gia. Sinh ra ở Curacao, anh thuộc về một gia đình Do Thái thuộc Tây Ban Nha, được học ở châu Âu, sau đó chuyển đến Hoa Kỳ và nhận bằng Cử nhân Luật tại Đại học Columbia.

De Leon trở thành một người theo chủ nghĩa xã hội vào năm 1886 và gia nhập Đảng Lao động Xã hội Hoa Kỳ (SLP) vào năm 1890. Năm sau, ông trở thành biên tập viên của tờ báo tiếng Anh "The People" và trở thành một nhà lãnh đạo trong đảng. Ông đã chạy cho Thị trưởng thành phố New York nhiều lần. De Leon chỉ trích mạnh mẽ Liên minh công nghiệp Liên đoàn Lao động Hoa Kỳ (AFL) , cho rằng nó là gây chia rẽ. Cuối cùng, ông đã hỗ trợ thành lập Liên minh Lao động và Công nghiệp Xã hội (ST & LA) vào năm 1895, nhằm mục đích thúc đẩy công đoàn công nghiệp phù hợp với các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa . Năm 1905, ông cũng thành lập Liên đoàn Công nhân Công nghiệp thế giới (IWW) với Eugene V. DebsBill Heywood . Tuy nhiên, do sự khác biệt về ý thức hệ về vai trò của các đảng chính trị , sau đó ông đã chia tay với IWW , cáo buộc IWW bị kiểm soát bởi "Bummery" và thành lập Detroit IWW (sau đó đổi tên thành Liên đoàn Công nghiệp Quốc tế ) vào năm 1915, cuối cùng đã bị giải tán vào năm 1925.

De Leon qua đời vào ngày 11 tháng 5 năm 1914 tại thành phố New York. Bất chấp cái chết sớm, suy nghĩ của ông có tác động sâu sắc đến phong trào xã hội chủ nghĩa toàn cầu, đặc biệt là truyền cảm hứng cho việc thành lập Đảng Lao động Xã hội chủ nghĩa ở Anh, Canada và Úc.

Phong trào De Leonist đã bị chỉ trích vì lập trường giáo điềugiáo phái . Họ đã thất bại trong việc làm chủ phương pháp cách mạng Marxist và đơn giản hóa chủ nghĩa Mác thành giáo điều được thành lập bởi De Leon, do đó biến mình thành một giáo phái hẹp và hướng nội bị tách ra khỏi phong trào Mác Cách mạng Quốc tế . Quan điểm " chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ " của họ, lập luận rằng tình hình cụ thể ở Hoa Kỳ làm cho cuộc đấu tranh giai cấp trở nên độc đáo và từ chối nhận ra rằng kinh nghiệm của các phong trào của người lao động ở các quốc gia khác áp dụng cho Hoa Kỳ, làm trầm trọng thêm sự cô lập này.

Bất chấp những tranh cãi và hạn chế này, De Leonism tuân thủ vị trí quốc tế vô sản trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới, đó là một mức độ hiện thân của sự cứng nhắc chính trị của nó. Tuy nhiên, sự thất bại của nó trong việc phản ánh các vấn đề chính được thảo luận rộng rãi bởi chủ nghĩa cộng sản cánh tả trong thế kỷ 20, như tầm quan trọng của sự suy giảm của chủ nghĩa tư bản , bản chất của cuộc khủng hoảng thế giới và những thay đổi trong điều kiện đấu tranh giai cấp , đã khiến suy nghĩ của nó bị đình trệ ở một mức độ nhất định.

Kết luận: Hiểu ý nghĩa của De Leonism trong ngày hôm nay

De Leonism là một trường học kích thích tư duy trong tư tưởng xã hội chủ nghĩa . Nó kết hợp duy nhất độ sâu lý thuyết của chủ nghĩa Mác và sức mạnh tổ chức thực tế của chủ nghĩa tổng hợp . Nó nhấn mạnh vai trò của các công đoàn công nghiệp là nền tảng của cấu trúc xã hội trong tương lai và ý tưởng đạt được một cuộc cách mạng hòa bình thông qua hộp phiếu , làm cho nó trở nên độc đáo trong nhiều lý thuyết xã hội chủ nghĩa .

Mặc dù De Leonism cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích nghiêm trọng trong lịch sử phân tích kinh tế, các chiến lược đấu tranh giai cấp , sự hiểu biết về nền dân chủ tư sản và từ chối chế độ độc tài vô sản , sự phản đối vững chắc của nó đối với chủ nghĩa cải cách và tầm nhìn về nền dân chủ công nghiệp vẫn đang được nghiên cứu và thảo luận trong vòng tròn xã hội chủ nghĩa .

Bằng cách hiểu de Leonism , chúng ta có một cái nhìn thoáng qua về những khám phá và đấu tranh khác nhau trên con đường cách mạng xã hội chủ nghĩa . Nếu bạn tò mò về lập trường chính trị của mình hoặc muốn khám phá những diễn giải thêm về kết quả tư tưởng , hãy truy cập bài kiểm tra chính trị 8 giá trị và thực hiện phân tích tọa độ chính trị , sẽ cung cấp cho bạn một quan điểm thú vị để hiểu bản thân và thế giới.

Các bài viết gốc, Nguồn (8values.cc) phải được chỉ định để in lại và liên kết gốc đến bài viết này:

https://8values.cc/ideologies/de-leonism

Mục lục

10 Mins