Linker Populismus | 8 -Valides Interpretation der ideologischen Ideologie in politischen Tests

In diesem Artikel werden die Kernkonzepte, wirtschaftlichen und sozialen Politiken, die historische Entwicklung, die globalen Fälle, die theoretischen Grundlagen, die tiefe Logik und der globale Einfluss der "linken populistischen" Ideologie in den 8-Werten-Test-Tests ausführlich erläutert.

In der heutigen komplexen und sich verändernden globalen politischen Landschaft werden verschiedene politische Positionen und Ideologien miteinander verflochten und kollidiert. Wenn Sie Ihre politischen Tendenzen durch den politischen Test der 8 -jährigen Tendenzen untersucht haben, können Sie auf das Ergebnis des "linken Populismus" stoßen. Es ist kein einfaches Etikett, sondern eine komplexe Ideologie, die bestimmte politische Aussagen, soziale Gefühle und Mobilisierungsstrategien kombiniert. Dieser Artikel bietet Ihnen eine eingehende Interpretation des linken Populismus und hilft Ihnen, dieses politische Phänomen besser zu verstehen, das in der heutigen Welt zunehmend Aufmerksamkeit erregt, und über seinen Platz im globalen politischen Spektrum und seine Auswirkungen nachzudenken.

Populismus für linke Flügel: Definition und Kernphilosophie

Der linke Populismus, auch als sozialer Populismus bekannt, ist eine politische Philosophie, die die linke politische Haltung, die populistische Rhetorik und die Themen kombiniert. Es wird oft als eine Reihe politischer Philosophie definiert, die den bestehenden politischen Konsens ablehnt und Anti-Labi-Faire und Anti-Eliteismus integriert.

Zu den Kernkonzepten des linken Populismus gehören:

• Anti-Eliteismus : Der Populismus links kritisiert und widerspricht den aktuellen politischen und wirtschaftlichen Eliten, die glauben, dass sie die Interessen der unteren Klassen ausgenutzt haben. Eliten werden oft als korrupt und egoistisch dargestellt, während Menschen als Kräfte der moralischen Güte angesehen werden. Für die linke verweisen Eliten mehr auf Geschäftseliten und große Unternehmen.
• Vertretung der Interessen der Zivilbevölkerung : Sie behauptet, die Interessen der überwiegenden Mehrheit der unteren Klassen zu vertreten und nutzt dies als Aufruf, die Unterstützer auf die Teilnahme an politischen Bewegungen zu fordern. Seine Worte beinhalten oft Anti-Establishment, Opposition gegen das Establishment und das Aussprechen für die "gewöhnlichen Menschen".
• Soziale Gerechtigkeit und Gleichheit : Schwere soziale Gerechtigkeit und Gleichheit betonen und häufig Ungleichheit in den Elite- und kapitalistischen Systemen widersprechen. Zu den Kernthemen gehören soziale Wohlfahrt, Verbesserung der Arbeitsbedingungen und die Reduzierung der Einkommensungleichheit.
• Antikapitalismus und Anti-Globalisierung : kritisch über den globalen Kapitalismus und seine negativen Auswirkungen auf normale Bürger, die sich der wirtschaftlichen Demokratie und der alternativen Globalisierung befürworten.
• Anti-Kriegismus : Nehmen Sie einen Widerspruch gegen militärische Operationen, insbesondere diejenigen, die sich auf US-Militäroperationen beziehen.
• Gleichheit : Glauben Sie an das Prinzip der Schaffung aller Menschen und unterstützen Sie die Rechte von Minderheiten.

Im Gegensatz zum nationalen Populismus richtet sich der linke Populismus hauptsächlich auf Kapitalisten und wirtschaftliche Eliten, während der rechtsgerichtete Populismus mehr auf Einwanderer, Minderheiten oder spezifische politische Zahlen angreift. Der linke Populismus ist tendenziell ein integratives Verständnis der "Menschen", während der rechte Populismus die "Menschen" auf der Grundlage von "Attributmerkmalen" wie Rasse, ethnische Zugehörigkeit oder Religion definieren kann, was ausschließlich ist.

Die historischen Wurzeln und die Entwicklung des linken Populismus

Die Namen von links und rechts wurden ursprünglich aus der französischen Revolution Ende des 18. Jahrhunderts abgeleitet. Zu dieser Zeit saßen radikale Revolutionäre auf der linken Seite des Parlaments und befürworteten die Entfernung der alten Ideologie und des alten Systems, wodurch neue Ideologie und System festgelegt wurden. Diejenigen, die den Kapitalismus von Laissez-Faire unterstützten, wurden auch als zu dieser Zeit als übrig geblieben, obwohl diese Position in den meisten modernen westlichen Ländern als Recht angesehen wurde.

Während der amerikanischen fortschreitenden Zeit vom späten 19. Jahrhundert bis zum frühen 20. Jahrhundert tauchten viele populistische Parteien von Propäsen und Arbeitern auf, wie die Volkspartei. Sie lehnten die Pro-Big-Unternehmenspolitik des Trusts und der Republikanischen Partei aus, befürworteten den Schutz der Interessen der Landwirte und die staatliche Kontrolle des Monopols.

Seit den frühen 1980er Jahren haben die neoliberale Wirtschaftspolitik, die von europäischen und amerikanischen Ländern weit verbreitet sind, zu einer tiefgreifenden Transformation in der kapitalistischen Gesellschaft geführt und eine neoliberale hegemoniale Ordnung gebildet. Die neue Unterdrückung und neue Dominanz erregen weiterhin neue demokratische Anforderungen und Widerstandsbewegungen. Chantal Mouffe ist der Ansicht, dass die größte Veränderung, die durch die neoliberale Hegemonie-Ordnung führt, die Entstehung der "postemokratischen Zeit" ist, dh das staatliche System ist immer noch eine liberale Demokratie in Form, aber im Wesentlichen fehlt es stark in der Demokratie, und Gleichheit und die so Volksbehörde wurden stark geschwächt. Gleichzeitig komprimiert die regulatorische Macht des Finanzsystems im Prozess der Globalisierung den wirtschaftspolitischen Raum der Nationalstaat-Regierung und das "Kartellisierungs" -Phänomen des Parteisystems, der "postpolitische" Staat, dh die politischen Grenzen der linken und rechte Flügel sind verschwommen, und traditionelle linke Wing-Parties werden zunehmend mit den Nieoliberer mit den None-Rither-Wing-Teilen konvergieren.

Diese "postdemokratische" und "postpolitische" Situation macht es den Menschen mit mittlerer und niedrigerer Klasse unmöglich, ihre Anforderungen effektiv durch traditionelle politische Parteien auszudrücken, was wiederum Unzufriedenheit mit dem bestehenden System verursacht. Die neoliberale Globalisierung hat die wirtschaftliche Unsicherheit und die kulturelle Angst verschlimmert und fruchtbarer Boden für den Aufstieg des linken Populismus verleiht. Die globale Finanzkrise von 2007-2009 hat die grundlegenden Mängel der neoliberalen Hegemonienordnung voll ausgelegt, und die Forderungen der Menschen nach Veränderung steigen. Dies wird von Murphy als "populistischer Moment" bezeichnet und bietet Möglichkeiten, die Stärke des Volkes wieder zu integrieren und ein neues kollektives Handelnsthema aufzubauen - die "Menschen".

Linkspopulistische wirtschaftliche und sozialpolitische Aussagen

Der linke Populismus hat eine Reihe von Argumenten in der Wirtschafts- und Sozialpolitik, die darauf abzielen, soziale Ungleichheit und wirtschaftliche Ungerechtigkeit anzugehen.

In Bezug auf die Wirtschaftspolitik :

• Vermögensverteilung : Befürworter der wirtschaftlichen Gleichstellung durch Steuerreform und Vermögensverteilung, die Maßnahmen wie die Erhöhung des Mindestlohnstandards, die Ausweitung von Sozialprojekten und die Erhöhung der öffentlichen Investitionen umfassen können. Dies steht im Einklang mit dem politischen System der hohen Besteuerung, des hohen Wohlergehens und der hohen staatlichen Intervention und Regulierung im traditionellen sozialistischen Konzept.
• Handelsprotektionismus : Sie schützt inländische Industrien und Beschäftigung, lehnt den Wettbewerbsdruck aus, den Freihandel und die Globalisierung ausüben, und kann Handels -protektionistische Politik und Maßnahmen zur Einschränkung ausländischer Investitionen ergreifen.
• Antikapitalismus und Anti-Globalisierung : Kritik des kapitalistischen Systems und des aktuellen Globalisierungsmodells sowie die wirtschaftliche Demokratie und die alternative Globalisierung befürworten.
• Regierungsintervention in der Wirtschaft : Identifizieren Sie die große Regierung und unterstützen Sie die Regierung, sich stark in die Wirtschaft einzumischen.

In Bezug auf die Sozialpolitik :

• Soziale Gerechtigkeit und Gleichheit : Konzentrieren Sie sich auf den Schutz der Bildungsberechtigung, die Gleichstellung der Geschlechter und die Rechte und Interessen von Minderheiten und befürworten eine diversifizierte soziale Eingliederung. In Lateinamerika zum Beispiel hilft der linke Populismus, zuvor ausgeschlossene oder marginalisierte Gruppen (wie ethnische Minderheiten, indigene Völker) in das politische System einzubeziehen, was sie integrativer macht.
• Anti-Kriegismus : In der linken populistischen Bewegung, die mit der Kritik an US-Militäroperationen, insbesondere im Nahen Osten, im Zusammenhang mit der Kritik der US-Militäroperationen, zugenommen hat.

Diese politischen Aussagen spiegeln die Bedenken der linken Populisten über den Grund der Gesellschaft und ihre Entschlossenheit wider, die Ungleichheit mit politischen Mitteln zu korrigieren.

Politische Mobilisierung, Massenbasis und internationale Perspektive des linken Populismus

Der politische Einfluss des linken Populismus ist untrennbar mit seinen einzigartigen Mobilisierungsmethoden, einer spezifischen Massenbasis und einer sich entwickelnden internationalen Perspektive untrennbar.

In Bezug auf die politische Mobilisierung :

• Fordern Sie soziale Gerechtigkeit und Reform : Links Populisten ziehen Anhänger oft an, indem sie soziale Gerechtigkeit und Reform fordern und die Einheit und die gemeinsamen Interessen der gewöhnlichen Menschen betonen.
• Elite-Erzählung von "Feind umgedreht" : Sie sind gut darin, Unsicherheitserzählungen zu verwenden, um Eliten als Bedrohungen für die Menschen zu konstruieren und sie ihre Legitimität zu verlieren. Diese "Feind" -Karrative wird normalerweise auf drei Arten entfaltet:
  • Bedrohungserzählung : Eine deutlich definierte Eliten als existenzielle Bedrohungen für die Bürger, die Gefahren, Risiken und Bedrohungen betonen. Zum Beispiel beschuldigte die französische Partei "unbezwingbarer Frankreich" Macron und seine Partei einer Bedrohung für die französische Wirtschaft.
  • Instabilitätserzählung : Darstellung von Eliten als Ursachen für soziale Instabilität und Betonung von Unsicherheit und Instabilität. Zum Beispiel wird Macron als "ungeordneter Präsident" definiert, der "liberale wirtschaftliche Instabilität und soziale Störung" verkörpert.
  • Versäumnis, Erzählungen zu schützen : betont, dass Menschen vor Gefahren geschützt werden müssen, aber die Elite kann diesen Schutz nicht erreichen und sogar absichtlich Unsicherheit erzeugen. Zum Beispiel verurteilt "unbezwingbares Frankreich" das Versäumnis der Regierung, die Umweltverschmutzung zu vermeiden und die Gesundheit der Bürger zu schützen.
• Charmante Führung : Populistische Parteien und Bewegungen werden oft von Charisma -Führungskräften geleitet, die sich zu Sprechern für die Menschen formen.

Die Massenbasis stammt hauptsächlich aus den mittleren und unteren Klassen der Gesellschaft, insbesondere aus den wirtschaftlich benachteiligten Personen. Diese Unsicherheit und das Vertrauen des Vertrauens in bestehende Führung und Institutionen bieten Bedingungen für die Zucht des Populismus.

In Bezug auf die internationale Perspektive :

• Offenheit und Internationalisierung : Der Populismus des linken Populismus hat normalerweise eine offenere und internationale Perspektive und ist bereit, mit anderen Ländern zusammenzuarbeiten, um globale Probleme wie Klimawandel und Armut zu lösen.
• Antiimperialismus und Antikolonialismus : In Bezug auf externe Strategien können sie den Imperialismus, den Kolonialismus und die Globalisierung als die Ziele des Kampfes einsetzen.
• Kritik der supranationalen Institutionen : Einige linke Populisten befürworten den Europäismus, kritisieren europäische Institutionen nachdrücklich und fordern Reformen. Zum Beispiel nannten Frankreichs Jean-Luc Melanchon und seine Partei die EU-Führer "Tyranten" und EU "Diktatur" und betonten die wirtschaftlichen, sozialen, politischen und militärischen Bedrohungen, die es darstellt. Sie können auch den Rückzug aus der EU oder der NATO einsetzen, um die nationale Souveränität zu verteidigen und wiederherzustellen.
• Nationalistische Farbe : Einige Gelehrte haben auch darauf hingewiesen, dass die linke populistische Bewegung nationalistische Eigenschaften wie den Kemalismus in der Türkei oder die bolivarische Revolution in Venezuela aufweisen kann. Aber sie sind normalerweise weniger nationalistisch als andere Populisten.

Insgesamt ist es wahrscheinlicher, dass der linke Populismus in internationalen Angelegenheiten Konsens und Kompromisse einhält, aber möglicherweise auch skeptisch gegenüber der internationalen Zusammenarbeit und multilateralen Mechanismen.

Hervorragende Vertreter des linken Populismus und des globalen Einflusses

Der linke Populismus hat seine repräsentativen Persönlichkeiten und praktischen Fälle auf der ganzen Welt, und seine Formen und Aussagen variieren je nach Hintergrund von Region und Ära.

In Lateinamerika hat der linke Populismus eine lange und komplexe Geschichte und gilt in der Region als wegweisendes politisches Phänomen. Zu den repräsentativen Zahlen und Fällen gehören:

• Hugo Chávez und seine einheitliche sozialistische Partei in Venezuela : Chavez gilt als herausragender Vertreter des linken Populismus in Lateinamerika. Als Außenseiter trat er in die Politik ein und änderte das Zwei-Parteien-System von Venezuela und hielt bis zu seinem Tod die Macht. Er stellte den Slogan des Aufbaus "Sozialismus im 21. Jahrhundert" vor, lehnt die amerikanische Hegemonie fest und fördert den sozialen Wandel durch Maßnahmen wie Verstaatlichung, Bildung für alle und die Reform politischer Institutionen.
• Boliviens Bewegung für den Sozialismus unter der Leitung von Evo Morales : Die Partei ist seit 2006 an der Macht und entwickelt sich zunächst aus der Coca Grower Rights -Schutzbewegungen.
• Rafael Correas souveräne Mutterlandbewegung : Die Partei ist seit 2007 die Regierungspartei in Ecuador und befürwortete die Stärkung der wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Koordination und -balance sowie die Sicherung der nationalen Unabhängigkeit und Souveränität.
• Die von Néstor Kirchner und Cristina Fernández de Kirchner angeführte Argentinien-Siegesfront : Die Partei gehört zum linken Peronismus, befürwortet die unabhängige Außenpolitik, lehnt den Konsens des Washingtons ab und setzt die staatliche Intervention in Wirtschafts- und Handelschutz aus.

In Europa entstand mit der Finanzkrise von 2008 und dem Scheitern der neoliberalen Politik eine neue Welle linker populistischer Parteien und Bewegungen:

• Griechenland Radical Left Alliance (Syriza) : Aufstieg während der griechischen Staatsverschuldungskrise, gegen die steuerliche Sparpolitik und 2015 an die Macht.
• Die spanische Podemos : Die politische Bewegung, die 2014 gegen Sparmaßnahmen entstanden ist, hat bei den Wahlen in den Europa und bei den spanischen Parlamentswahlen bemerkenswerte Ergebnisse erzielt.
• Frankreich "La France Insoumise" : Gegründet von dem ehemaligen Mitglied der sozialistischen Partei, Jean-Luc Mélenchon, befürwortete die Gründung der sechsten Republik Frankreich, erweiterte die politischen Rechte der Menschen und erhöhte den Mindestlohn und das Soziales.
• Die Bewegung des ehemaligen britischen Labour-Führers Jeremy Corbyn : Seine Position als demokratischer Sozialist und linksgerichteter Populist ist ähnlich wie Sanders.
• Sozialistische Partei : 1991 wurde die Plattform der Kommunistischen Partei abgeschafft und in eine linke populistische Partei verwandelt, die sich der EU widersetzte.
• Die Linke : Es wurde durch die Fusion der demokratischen Sozialistischen Partei mit Arbeitserwählungswahlen und sozialer Wahlen gebildet. Sein berühmtes Mitglied Saha Wagenknecht gründete Anfang 2024 eine neue "Sarah Wagenknecht Alliance", in der er "linke Populismus mit konservativen Farben" einsetzte.

Fälle aus anderen Ländern und Regionen :

• Vereinigte Staaten : Bernie Sanders und Elizabeth Warren zeigten bei den Präsidentschaftswahlen 2016 und 2020 den linken populistischen Charakter. Die Occupy Wall Street-Bewegung und seine Idee von "We Are 99%" werden auch als Manifestation des linken Populismus angesehen.
• Südkorea : Nachdem Moon Jae-in im Jahr 2017 zum Präsidenten gewählt worden war, führte er die linken populistischen Wirtschaftspolitik wie die erheblich zunehmenden Sozialausgaben und Mindestlöhne um.
• Japan : Die von Taro Yamamoto angeführte "Reiwa Xinxuan-Gruppe" ist eine linke Partei gegen Establishment, die die Abschaffung der Verbrauchssteuer einsetzt, den Mindeststundenlohn erhöht und die freie Ausbildung an Universitäten freien Bildung erhöht.

Diese Fälle zeigen die unterschiedlichen Manifestationen des linken Populismus in verschiedenen Kontexten, was ihre Unzufriedenheit mit der bestehenden politischen und wirtschaftlichen Ordnung und ihrem gemeinsamen Wunsch widerspiegelt, Veränderungen zu suchen.

Theoretische Basis und kritische Reflexion des linken Populismus

Der linke Populismus ist nicht nur eine Sammlung von politischen Vorschlägen. Es hat eine tiefe theoretische Grundlage und sieht sich auch schwerer Kritik und Herausforderungen aller Parteien gegenüber.

Laclau und Murphys theoretischer Rahmen

Der argentinische Gelehrte Ernesto Laclau und der britische politische Theoretiker Chantal Mouffe sind die Gründer der linken populistischen Theorie. Ihre Theorie wurde im Kontext des sozialen und wirtschaftlichen Turbulenzens Ende der 1970er Jahre vorgeschlagen.

• Populismus ist eher eine politische Logik als eine Ideologie : Sie glauben, dass Populismus keine einzige, umfassende Ideologie ist, sondern eine "dünnzentrierte Ideologie", dh sich nicht selbst mit der besten Form der Wirtschaft oder des politischen Systems, sondern mit einer anderen "Hauptideologie" (wie dem Sozialismus, Nativismus). Populismus ist eine politische Strategie oder Praxis, die die Macht gewinnt und aufrechterhält, indem soziale Konflikte als Kampf zwischen „reinen Menschen“ und „korrupten Eliten“ interpretiert werden.
• Hegemonische Formation : Murphy und Laclau glauben, dass die Linke in der "postpolitischen" Ära um eine hegemoniale Position konkurrieren sollte, die alles dominieren und die demokratische Stiftung erweitern kann. Der Hegemony -Operation bezieht sich auf bestimmte spezifische und spezielle Elemente, die eine Rolle bei der Konstruktion von Universalität spielen.
• Leerer Signifikanten : Sie wiesen darauf hin, dass Konzepte wie "Freiheit", "Gerechtigkeit" und "Menschen" in ihrem Hintergrund keine klare Bedeutung haben und die "leere Signifikantin" im täglichen pragmatischen Domain sind. Diese leeren Wörter müssen an den "starren Performance -Zeiger" gebunden sein, um eine spezifische Bedeutung zu erhalten. Die Konstruktion des Volkes besteht darin, dieses "Fehlen von Integrität" zu geben, um es zu nennen. Diese Mehrdeutigkeit ist ein grundlegendes Merkmal der politischen Logik und spiegelt die Unklarheit und Unsicherheit der sozialen Realität wider.
• Antagonismus : Murphy akzeptierte Carl Schmitts Ansicht, dass Politik "ein Unterschied zwischen uns und uns" ist, hat sie jedoch überarbeitet. Sie betonte, dass die Konfrontation im politischen Leben unvermeidlich ist und nicht vollständig beseitigt werden kann, aber der "Feind" sollte in "Gegner" verwandelt werden, und die Opposition von Leben und Tod sollte in "Agonismus" verwandelt werden, das die Legitimität des Gegners erkennt. Das Ziel des linken Populismus ist es nicht, Gegner zu beseitigen, sondern die Demokratie durch ein siegreiches politisches Modell zu aktivieren.
• "Deklassifizierung" Vorschlag : Laclau und Murphy brachen die althusserische marxistische Tradition und gaben der Arbeiterklasse keine privilegierte Rolle bei der sozialen Transformation, sondern betonten die heterogenen hegemonialen Verbindungen, die politisch gefordert haben. Sie argumentieren, dass Populismus die linke über andere Identitäten außerhalb der Klasse nachdenken lässt und keine Identitäten an bestimmten Positionen platziert, die durch Beziehungen zu den Produktionsmitteln bestimmt werden.

Hauptkritik und Herausforderungen

Obwohl die Theorien von Laclau und Murphy eine neue Perspektive für das Verständnis des Populismus bieten, steht der linke Populismus auch mit mehreren Kritikpunkten und Herausforderungen gegenüber:

• Varianten des Reformismus : Kritik weist darauf hin, dass der linke Populismus tatsächlich nur eine moderne Variante der sozialen Demokratie (d. H. Bourgeois Reformism) ist. Es versucht, den traditionellen sozialdemokratischen Reformismus mit der revolutionären Linken in Einklang zu bringen, aber es ist immer noch schwierig, die Mut des Reformismus loszuwerden.
• Klassen Abwesenheit und falsches Lesen der Arbeiterklasse : Kritiker glauben, dass das Kernproblem des linken Populismus in "Klassenabwände" liegt. Es leugnet die Bedeutung der sozialen Klasse und kategorisiert sie in eine von mehreren allgemeinen soziologischen Kategorien. Diese Analyse hat die Analyse der Klasse von Marx falsch verstanden und die Arbeiterklasse eng als Handelarbeiter definiert, nicht alle, die ihren Lebensunterhalt verdienen, indem sie Arbeiten einstellen und keine Produktionsmittel besitzen. Durch die Eingrenzung des Rahmens der Arbeiterklasse schuf der linke Populismus die „Menschen“, die ihren Raum besetzen müssen, aber die Kategorie der „Menschen“ verdeckt die Unterscheidung der Klassen.
• Mangel an interner Demokratie und Anbetung der Führer : Einige linke populistische Bewegungen wie Frankreichs "unbezwingbares Frankreich" wurden wegen mangelnder interner Demokratie kritisiert, und der größte Teil der Entscheidungsbefugnis liegt in den Händen des Kernkreises, und die persönliche Führung des Führers wird zum Kern. Dies kann es dem Bonapartismus ähneln, wo die Ideologie direkt mit den „Menschen“ als wahllose Massen kommuniziert und sich so auf einen Führer konzentriert, der diesen „Konsens“ verkörpern kann.
• Potenzielle Bedrohung für die Demokratie : Obwohl der linke Populismus offenbar nicht mit der Demokratie vereinbar ist, kann er auch an eine autoritäre Regierung gehen, ausgenommen Gruppen, die nicht als Teil der „Menschen“ angesehen werden, wie die Entwicklung der Chavez-Regierung in Venezuela zeigt.
• Formalismus und die große Erzählung der Vernachlässigung : Kritiker glauben, dass Laclaus Theorie zu formalistisch ist und dass seine Interpretation des vakuolären Symbols seine historische Kontinuität nicht vollständig berücksichtigt. Die Ablehnung von "Grand Narrative" ignoriert das tiefgreifende Verständnis des Kapitalismus und der Klassengesellschaft von Marxismus.
• Verpflegung der Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus : Obwohl der linke Populismus inklusive sein soll, weisen einige Kritiker darauf hin, dass er in der Praxis möglicherweise auf Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus gerecht wird. Zum Beispiel wurde Melanxuns Position zur Einwanderung beschuldigt, die rechtsextreme Rhetorik gerichtet zu haben.
• Ignorieren institutionelle Faktoren : Laclaus Theorie wurde kritisiert, um die Rolle des Staates, der politischen Parteien, Gewerkschaften und anderer Systeme in historischer Veränderung und Fortsetzung herunterzuspielen.

Kurz gesagt, der linke Populismus versucht, neue Wege zwischen traditioneller linker und liberaler Demokratie zu eröffnen, aber ihre inhärenten Einschränkungen in Theorie und Praxis haben das Risiko ausgesetzt, die Fehler des Reformismus zu wiederholen und eine potenzielle Bedrohung für die Demokratie zu stellen.

Die rhetorische und sprachliche Strategie des linken Populismus

Eine Analyse des linken Populismus sollte sich nicht nur auf seine politischen Aussagen konzentrieren, sondern auch in die rhetorischen und sprachlichen Strategien eingehen, die sie in politischen Texten und Reden anwendet. Diese Strategien sollen die Realität prägen, Unterstützer sammeln und die Kritik schwächen.

Eine empirische Untersuchung von Reden durch den spanischsprachigen Leiter der spanischsprachigen Abteilung durch natürliche Sprachverarbeitung (NLP) Tools zeigt die folgenden Sprachmerkmale:

• Ingroup-Tugenden und emotionaler Inhalt : In der Sprache des linken Populismus ist der Inhalt, der die Tugenden und Werte interner Gruppen (wie "Menschen" und "Land") betont, prominenter und wird von einer starken emotionalen Sprache begleitet. Diese Strategie zielt darauf ab, das Gefühl der Identität zwischen internen Gruppen zu verbessern, indem gemeinsame Interessen und Werte hervorgehoben werden. Zum Beispiel betonte Nicholas Maduro in einer Rede aus dem Jahr 2019 das Vertrauen in das „venezolanische Volk“, um eine gemeinsame Zukunft aufzubauen.
• Vereinfachte Sprache und Direktheit : Populistische Stile sind oft einfach und direkt und zielen darauf ab, den Wählern zu vermitteln, die Führer und ihre Parteien den „Menschen“ angehören. Dies kann die Verwendung von Metapher, unanständigen Wörtern und Beleidigungen für Gegner umfassen.
• Nutzung zukünftiger Zeitformen : Untersuchungen haben ergeben, dass zukünftige Zeitformen in linken populistischen Reden häufiger eingesetzt werden. Dies kann als Strategie verstanden werden, um das Publikum zu manipulieren, indem zukünftige Ereignisse näher an das aktuelle Szenario gebracht werden, wodurch die Authentizität und Bedeutung zukünftiger Ereignisse erhöht werden. In einer Rede von 2002 zeigte der argentinische Führer Duald beispielsweise eine vielversprechende Zukunft mit „Niedrigen wir werden die Ergebnisse sehen“.
• Bedingte Verbindung : Die Verwendung einer bedingten Verbindung (z. B. „wenn“, „so lange wie“) ist signifikant positiv mit dem populistischen Score korreliert. Diese Verbindungen lassen die Informationen glaubwürdiger erscheinen, indem sie eine bedingte Realität festlegen und damit die Überzeugung des Arguments verbessert.
• Komplexität der Nutzung der ersten Person : Obwohl die Verwendung von Ehemann („I“ oder „Wir“) allgemein als eindeutiges Merkmal populistischer Führer angesehen wird, fordern die Ergebnisse diese traditionelle Sichtweise in Frage. In den linken populistischen Reden gab es keine signifikante positive Korrelation zwischen der Nutzung der ersten Person und populistischen Bewertungen.
• Positive Auswirkungen der Verwendung von Drittpersonen : Im Gegenteil, die Verwendung von Drittpersonen (wie „Menschen“, „Land“, „sie“) hat einen positiven und signifikanten Einfluss auf die populistischen Werte. Dies könnte eine Strategie sein, die darauf abzielt, die Verantwortung der Akteure zu verbergen, sich auf die Handlung selbst zu konzentrieren oder unspezifische Unternehmen verantwortlich zu machen, wodurch die Verantwortung des Führers selbst umgeht. Zum Beispiel erwähnte Morales von Bolivien in seiner Rede von 2006, dass „es die demokratische Mission des Bolivianischen Volkes ist“ und die demokratische Vision eher dem „Volk“ als dem Individuum zugeschrieben.

Zusammen bilden diese sprachlichen und rhetorischen Strategien den Kern des linken populistischen Diskurses, der darauf abzielt, ihre politischen Ziele durch starke Identitätseffekte zu erreichen, die kritische Überwachung des Publikums zu schwächen und die voreingestellte Vision des Führers zu konsolidieren. Die Art dieser strategischen Verwendung der Sprache bestätigt auch die Merkmale des Populismus als Mittel der politischen Manipulation.

Schlussfolgerung: Verständnis komplexer und veränderlicher politischer Phänomene

Durch den politischen Test der 8 -jährigen Test können wir ein vorläufiges Verständnis des ideologischen Ergebniss des "linken Populismus" haben, aber um es wirklich zu verstehen, müssen wir uns mit seinen unterschiedlichen Definitionen, historischen Trajektorien, politischen Aussagen, Mobilisierungsstrategien und theoretischen Kritiken befassen. Als "dünne" Ideologie kann der linke Populismus mit "schwerer" Ideologie wie Sozialismus und Nationalismus kombiniert werden, um eine Erzählung des Kampfes zwischen "reinen Menschen" und "korrupten Eliten" zu erkennen. Es hat weltweit bedeutende Praktiken, von der bolivarischen Revolution in Lateinamerika bis zur neuen linken Bewegung in Europa, die ein starkes Streben nach sozialer Gerechtigkeit, wirtschaftlicher Gleichheit und populärer Souveränität zeigt.

Der linke Populismus steht jedoch auch vielen Herausforderungen und Kritikpunkten, einschließlich der Variante des Reformismus, der Vernachlässigung der Klassenanalyse, potenziellen autoritären Tendenzen und der Manipulativität in seinen sprachlichen Strategien. Ob aus der Perspektive der theoretischen Konstruktion oder des praktischen Einflusses, der linke Populismus ist ein komplexes und sich entwickeltes politisches Phänomen.

Es ist entscheidend, ein kritisches Denken bei der Bewertung einer politischen Ideologie aufrechtzuerhalten. Die Entstehung des linken Populismus spiegelt die Unzufriedenheit mit der bestehenden politischen und wirtschaftlichen Ordnung und dem Bedürfnis der Öffentlichkeit nach einer integrativeren und faireren sozialen Struktur wider. Das Verständnis seiner internen Logik und der potenziellen Risiken wird uns helfen, die politischen Trends in der heutigen Welt besser zu steuern. Hoffentlich bietet Ihnen dieser Artikel eine umfassende und ausführliche Perspektive, mit der Sie den „linken Populismus“ in den politischen Testergebnissen der 8te und ihre komplexe Rolle bei der Gestaltung der globalen Zukunft besser verstehen können.

Weitere aufregende Inhalte finden Sie weiter den 8 -Values ​​-Blog -Beitrag !