উদারবাদ | রাজনৈতিক পরীক্ষায় আদর্শ আদর্শের 8 ভ্যালুগুলি ব্যাখ্যা

এই নিবন্ধটি উদারপন্থার গভীর অর্থ এবং ness শ্বর্য, ধ্রুপদী থেকে আধুনিক যুগের বিবর্তন, মূল নীতিগুলি এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, জাতীয় ভূমিকা এবং অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিকাশে এর প্রকাশের বিষয়ে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করবে, 8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক মূল্য পরীক্ষার মাধ্যমে আপনার রাজনৈতিক অবস্থানকে আরও সঠিকভাবে স্থাপন করতে সহায়তা করে।

উদারপন্থা একটি রাজনৈতিক এবং নৈতিক দর্শন যা স্বতন্ত্র স্বাধীনতা এবং অধিকারের মূল। এটি গণতান্ত্রিক রাজনীতি, আইনের আগে সবার জন্য সমতা এবং একটি মুক্ত বাজারের অর্থনীতির পক্ষে। যাইহোক, উদারবাদ কোনওভাবেই একক স্থির মতবাদ নয়, তবে দীর্ঘ ইতিহাস, জটিল বিকাশ এবং একাধিক শাখা সহ একটি বিশাল আদর্শিক ব্যবস্থা। এটি বিভিন্ন সময়কাল, অঞ্চল এবং বিভিন্ন চিন্তাবিদদের মধ্যে বিভিন্ন এবং এমনকি বিরোধী বোঝাপড়া এবং অনুশীলনগুলি উপস্থাপন করে। উদারপন্থা বোঝা একটি আর্ট গ্যালারী দেখার মতো, যার প্রথম নজরে কিছু অংশ বুঝতে অসুবিধা হলেও এর বৈচিত্র্যের প্রশংসা করার জন্য একটি মুক্ত মন প্রয়োজন।

আপনি যদি 8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক পরীক্ষার চেষ্টা করে থাকেন এবং "উদারপন্থী" ফলাফলগুলি অর্জন করেন বা বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যে আধিপত্য বিস্তার করে এমন এই আদর্শের আরও গভীর ধারণা পেতে চান তবে এই নিবন্ধটি আপনাকে একটি বিস্তৃত, গভীরতার দৃষ্টিকোণ সরবরাহ করবে।

উদারপন্থার মূল সারমর্ম এবং মৌলিক নীতি

উদারপন্থার মূলটি ব্যক্তিদের প্রতি প্রতিশ্রুতি এবং এমন একটি সমাজের নির্মাণের মধ্যে রয়েছে যা লোকেরা তাদের নিজস্ব স্বার্থ এবং সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে দেয়। এটি জোর দেয় যে মানুষ প্রথম এবং সর্বাগ্রে স্বতন্ত্র ব্যক্তি, কারণ প্রদত্ত কারণ, যার জন্য প্রতিটি ব্যক্তির অন্যের সমান স্বাধীনতা লঙ্ঘন না করে সর্বাধিক সম্ভাব্য স্বাধীনতা উপভোগ করা উচিত।

উদারপন্থার সার্বজনীনতা এই সত্য যে এটি বিবেচনা করে যে এই স্বাধীনতার কল্যাণ লিঙ্গ, বর্ণ, জন্মের স্থান, ধর্ম, যৌন দৃষ্টিভঙ্গি, সম্পদ, শ্রেণি বা অন্য কোনও দুর্ঘটনাজনিত বৈশিষ্ট্য নির্বিশেষে প্রতিটি ব্যক্তির অন্তর্ভুক্ত। এই ধারণাটি মানব ব্যক্তিদের অন্তর্নিহিত নৈতিক সাম্যের প্রতি বিশ্বাসকে মূর্ত করে।

এর প্রাথমিক নীতিগুলি নিম্নলিখিত বিষয়গুলি কভার করে:

• স্বতন্ত্র অধিকার এবং স্বাধীনতা: স্বতন্ত্র অধিকার এবং স্বাধীনতার অন্তর্নিহিত অধিকার এবং স্বাধীনতা রয়েছে যেমন বাকস্বাধীনতা, প্রেসের স্বাধীনতা, ধর্মের স্বাধীনতা এবং সমাবেশ ও সংঘের স্বাধীনতা ইত্যাদি ইত্যাদি এই অধিকারগুলি সরকার কর্তৃক সুরক্ষিত করা উচিত। রাষ্ট্রীয় শক্তির বৈধতার ভিত্তি এই অধিকারগুলির সুরক্ষা এবং উপলব্ধির মধ্যে রয়েছে।
• শাসিতদের সম্মতি : সরকারের বৈধতা শাসিতদের সম্মতি থেকে আসে। লোকেরা সরকারের প্রতি আস্থা প্রত্যাহার বা এমনকি সরকারকে উৎখাত করার অধিকার রাখে যখন এটি তার স্বার্থ পরিবেশন করতে ব্যর্থ হয় বা সামাজিক চুক্তি লঙ্ঘন করে।
• আইনের আগে সাম্যতা : সমস্ত ব্যক্তি, তাদের পটভূমি বা সামাজিক অবস্থান নির্বিশেষে, আইনের আগে সমানভাবে আচরণ করা উচিত এবং একই আইনী অধিকার এবং সুরক্ষা উপভোগ করা উচিত।
• সাংবিধানিকতা এবং সীমিত সরকার : পৃথক স্বাধীনতার লঙ্ঘন থেকে বিরত রাখতে সরকারী ক্ষমতা অবশ্যই সীমাবদ্ধ থাকতে হবে। সংবিধান, চেক এবং ক্ষমতার ভারসাম্য এবং আইনের শাসন হ'ল সরকারী অত্যাচারের হুমকির হাত থেকে মুক্ত সমাজকে রক্ষা করার মূল চাবিকাঠি।
• যুক্তিবাদ : উদারপন্থীরা মানব প্রকৃতি সম্পর্কে আশাবাদী এবং বিশ্বাস করে যে মানুষ যুক্তিযুক্ত প্রাণী, এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থ বিচার করতে এবং কার্যকর সিদ্ধান্ত নিতে যুক্তি এবং যুক্তি ব্যবহার করতে পারে, যার ফলে সমাজের সামগ্রিক অগ্রগতিকে প্রচার করে।
• সহনশীলতা : যতক্ষণ না তারা অন্যের ক্ষতি না করে ততক্ষণ সমাজকে বিভিন্ন বিশ্বাস, জীবনধারা এবং পরিচয়কে সম্মান করা এবং সহ্য করা উচিত। জন স্টুয়ার্ট মিলের "আঘাতের নীতি" এই দর্শনের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।
• ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার : ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকারগুলি ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির প্রয়োজনীয় উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয় এবং আইন দ্বারা সুরক্ষিত হওয়া উচিত।

উদারপন্থার historical তিহাসিক উত্স এবং বিকাশের পর্যায়

উদারপন্থা, একটি স্পষ্ট রাজনৈতিক আন্দোলন হিসাবে, 17 শতকে আলোকিত যুগের মূল নিয়েছিল এবং দ্রুত পশ্চিমা বিশ্বের দার্শনিক এবং অর্থনীতিবিদদের মধ্যে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। এটি বংশগত সুবিধাগুলি, রাষ্ট্রীয় ধর্ম, রাজতন্ত্র এবং divine শ্বরিক রাজতন্ত্রের মতো পুরানো আর্থ-রাজনৈতিক নিয়মকে প্রত্যাখ্যান করেছে এবং এটিকে প্রতিনিধি গণতন্ত্র এবং আইনের শাসনের সাথে প্রতিস্থাপনের জন্য প্রচেষ্টা করেছিল।

• শাস্ত্রীয় উদারবাদ :
  • উত্স এবং প্রস্তাবনা : 17 তম এবং 18 শতকের জন লকের মতো আলোকিত চিন্তাবিদরা আধুনিক উদারপন্থার প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে স্বীকৃত। রক প্রস্তাব করেছিল যে মানুষের জীবন, স্বাধীনতা এবং সম্পত্তির প্রাকৃতিক অধিকার রয়েছে এবং সরকারগুলিকে অবশ্যই লঙ্ঘনের পরিবর্তে সামাজিক চুক্তির ভিত্তিতে এই অধিকারগুলি গ্যারান্টি দিতে হবে। ধ্রুপদী উদারবাদ পৃথক স্বাধীনতা, ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে জোর দেয় এবং সরকারী হস্তক্ষেপকে হ্রাস করে এবং একটি মুক্ত বাজারের অর্থনীতি এবং স্বতন্ত্র স্বার্থের সন্ধানের মাধ্যমে সামাজিক অগ্রগতি অর্জনের পক্ষে পরামর্শ দেয়।
  • গুরুত্বপূর্ণ চিন্তাবিদ : লক ছাড়াও অ্যাডাম স্মিথ শাস্ত্রীয় উদারপন্থার ক্ষেত্রেও একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব। তিনি "দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস" এর মাধ্যমে মুক্ত বাজার পুঁজিবাদের (বা "অলস অর্থনীতি") ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। টমাস জেফারসনও লকের চিন্তাভাবনা দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হয়েছিলেন এবং উদারপন্থার নীতিগুলি মার্কিন স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র এবং সংবিধানের সাথে একীভূত করেছিলেন।
  • Ors তিহাসিক ঘটনা : 1688 সালে গৌরবময় ব্রিটিশ বিপ্লব, 1776 সালে আমেরিকান বিপ্লব এবং 1789 সালে ফরাসী বিপ্লব সমস্তই রাজতন্ত্রকে উৎখাত করার জন্য উদার দর্শন ব্যবহার করেছিল।
• আধুনিক উদারবাদ (আধুনিক উদারবাদ / সামাজিক উদারবাদ) :
  • উত্থান ও রূপান্তর : 19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে, শিল্প বিপ্লব ধনী এবং দরিদ্র ও সামাজিক অবিচারের মধ্যে ফাঁকগুলি নিয়ে আসার সাথে সাথে শাস্ত্রীয় উদারপন্থার বাজার আদর্শকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল। আধুনিক উদারবাদ (বা "সামাজিক উদারবাদ") উত্থিত হয়েছিল, সামাজিক ন্যায্যতা এবং কল্যাণে আরও বেশি মনোনিবেশ করে এবং এই পরামর্শ দিয়েছিল যে সমস্ত নাগরিকের "সক্রিয় স্বাধীনতা" এবং "সুযোগের সমতা" নিশ্চিত করার জন্য সরকারকে অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিষয়গুলিতে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করা উচিত।
  • গুরুত্বপূর্ণ চিন্তাবিদ এবং নীতি : জন স্টুয়ার্ট মিলকে ধ্রুপদী এবং আধুনিক উদারবাদকে সংযুক্ত একটি ট্রানজিশনাল ফিগার হিসাবে দেখা হয়। থমাস হিল গ্রিন সক্রিয় স্বাধীনতার তত্ত্বের প্রাথমিক উকিল ছিলেন। জন মেইনার্ড কেইনসের অর্থনৈতিক চিন্তাভাবনা, পাশাপাশি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্কলিন ডি রুজভেল্টের নতুন চুক্তি এবং যুক্তরাজ্যের কল্যাণমূলক রাজ্যগুলি নির্মাণ (যেমন বেভারিজ রিপোর্ট) আধুনিক উদার অনুশীলনের সাধারণ উদাহরণ। জন রোলসের ন্যায়বিচারের তত্ত্বটি সামাজিক ন্যায়বিচারের আধুনিক উদার তত্ত্বের জন্য একটি বিশদ দার্শনিক ভিত্তি সরবরাহ করে।
• নিওলিবারেলিজম :
  • পটভূমি এবং প্রস্তাবনা : ১৯ 1970০ এর দশকে উত্থিত নিওলিবারেলিজম ছিল আধুনিক উদারপন্থার প্রতিক্রিয়া, শাস্ত্রীয় উদারপন্থার নীতিগুলিতে প্রত্যাবর্তনের পক্ষে, মুক্ত বাজার, বিশ্বায়ন ও বেসরকারীকরণকে জোর দেওয়া, সরকারী হস্তক্ষেপ হ্রাস করা, করকে হ্রাস করা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি প্রচারের জন্য শিথিলকরণ নিয়ন্ত্রণকে জোর দেওয়া।
  • প্রতিনিধি : মার্গারেট থ্যাচার এবং রোনাল্ড রেগান রাজনৈতিক অনুশীলনে নিওলিবারেলিজমের প্রতিনিধি।
  • নিউ লিবারেলিজম থেকে পার্থক্য : এটি লক্ষণীয় যে যদিও "নিওলিবারেলিজম" এবং "নিউ লিবারেলিজম" কেবল একটি শব্দই আলাদা, তবে সময় এবং ধারণার ধারণার দিক থেকে দুজন একই দিকে রয়েছে। "নিউ লিবারেলিজম" 19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে সামাজিক সংস্কারের প্রবণতা বোঝায় এবং এটি কল্যাণ রাষ্ট্রের ধারণার একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স।

স্বাধীনতা বোঝা: নেতিবাচক স্বাধীনতা এবং ইতিবাচক স্বাধীনতার মধ্যে বিতর্ক

উদারপন্থার মধ্যে "স্বাধীনতা" বোঝার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, যা শাস্ত্রীয় উদারবাদ এবং আধুনিক উদারপন্থার মধ্যে বিভাজনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি তৈরি করে। ব্রিটিশ চিন্তাবিদ যিশাইয় বার্লিন স্বাধীনতার দুটি মূল ধারণা প্রস্তাব করেছিলেন:

• নেতিবাচক স্বাধীনতা :
  • সংজ্ঞা : জবরদস্তি বা হস্তক্ষেপ থেকে স্বাধীনতা বোঝায়। ব্যক্তিরা যদি রাষ্ট্র বা অন্যান্য বাহ্যিক বাহিনী দ্বারা বাধা বা সীমাবদ্ধ না হয় তবে তারা নিখরচায়। ধ্রুপদী উদারপন্থীরা সাধারণত এই মতামত ধারণ করে যে সরকারের ভূমিকা "নাইট ওয়াচ" রাজ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত, অর্থাত্ আইন -শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য যখন প্রয়োজন হয় তখনই হস্তক্ষেপ করে এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং স্বতন্ত্র অধিকার রক্ষা করে।
  • প্রতিনিধি : জন লক এবং অ্যাডাম স্মিথ নেতিবাচক স্বাধীনতার পক্ষে। মিলের আঘাতের নীতিটি ন্যূনতম রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের দৃষ্টিকে সমর্থন করে।
• ইতিবাচক স্বাধীনতা :
  • সংজ্ঞা : কিছু করার স্বাধীনতা বোঝায়, অর্থাৎ একজন ব্যক্তির নিজের জীবন নিয়ন্ত্রণ করতে এবং তার সম্ভাবনা উপলব্ধি করার ক্ষমতা। আধুনিক উদারপন্থীরা বিশ্বাস করেন যে বাহ্যিক হস্তক্ষেপ করা যথেষ্ট নয় এবং যদি কোনও ব্যক্তি দারিদ্র্য, বৈষম্য বা অন্যান্য সামাজিক অবস্থার কারণে তার নিজস্ব প্রতিভা বিকাশ করতে না পারে তবে এটিকে সত্য স্বাধীনতা বলা যায় না। সুতরাং, ব্যক্তিদের তাদের সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে সহায়তা করার জন্য অনুকূল শর্ত তৈরি করতে রাজ্যের ইতিবাচক ব্যবস্থা নেওয়া উচিত।
  • প্রতিনিধি : গ্রিন ইতিবাচক স্বাধীনতার তত্ত্বের প্রাথমিক উকিল ছিলেন। জন রোলসের সামাজিক ন্যায়বিচারের তত্ত্বটিও সমস্ত ব্যক্তির স্বাধীনতা অর্জনের ব্যবহারিক ক্ষমতা রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্যও ডিজাইন করা হয়েছে।

দেশের ভূমিকার মধ্যে যুদ্ধ: রাত পর্যবেক্ষণ রাষ্ট্র এবং ক্ষমতায়নের রাষ্ট্র

উদারপন্থীরা সাধারণত বিশ্বাস করেন যে রাজ্যটি প্রয়োজনীয়, তবে তারা পৃথক স্বাধীনতা লঙ্ঘনের রাষ্ট্রের সম্ভাবনার "দুষ্ট সম্ভাবনা" সম্পর্কেও গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। সুতরাং, রাষ্ট্রীয় শক্তি অবশ্যই সীমাবদ্ধ করতে হবে।

• নাইট-ওয়াচম্যান রাজ্য :
  • ধ্রুপদী উদারপন্থী অবস্থান : "ক্ষুদ্রতম রাষ্ট্র" এর পক্ষে, যার কাজগুলি ঘরোয়া শৃঙ্খলা এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষা বজায় রাখার মধ্যে সীমাবদ্ধ, বাহ্যিক হুমকি এবং অভ্যন্তরীণ দাঙ্গা প্রতিরোধ করে, তবে নাগরিকদের ব্যক্তিগত এবং অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ না করার চেষ্টা করে। এটি নেতিবাচক স্বাধীনতার নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
  • উদ্বেগ : অতিরিক্ত সরকারী হস্তক্ষেপ কেবল স্বাধীনতা লঙ্ঘন করে না, এটি অদক্ষতা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে দমন করতে পারে।
• সক্ষম রাষ্ট্র :
  • আধুনিক উদার অবস্থান : সক্রিয় উদারবাদ এবং উন্নয়নমূলক ব্যক্তিত্ববাদের ধারণা দ্বারা প্রভাবিত, আধুনিক উদারবাদ বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রগুলিকে কেবল হস্তক্ষেপ না করে দুর্বলদের সাহায্য করার জন্য কিছু সময়ে হস্তক্ষেপ করা দরকার।
  • দায়িত্ব : ক্ষমতায়িত দেশগুলিকে শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, সামাজিক সুরক্ষা ইত্যাদিতে সহায়তা প্রদান করা উচিত যাতে প্রত্যেকের সম্ভাবনা উপলব্ধি করার সুযোগ রয়েছে তা নিশ্চিত করতে। এর অর্থ একটি প্রগতিশীল ট্যাক্স সিস্টেমের মাধ্যমে সরকারী পরিষেবার জন্য তহবিল সংগ্রহ করা, যার ফলে সক্রিয়ভাবে পৃথক স্বাধীনতা বাড়ানো।

উদারপন্থার অর্থনৈতিক ধারণা: মুক্ত বাজার এবং রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ

উদারবাদ পুঁজিবাদ এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি দৃ strongly ়ভাবে সমর্থন করে এবং বিশ্বাস করে যে অর্থনৈতিক স্বাধীনতা ব্যক্তিগত স্বাধীনতার একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ।

• লেসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ :
  • শাস্ত্রীয় উদার অবস্থান : খুব কম নিয়ন্ত্রণ, কম সরকারী ব্যয় এবং স্বল্প কর সহ ন্যূনতম সরকারী হস্তক্ষেপ সহ একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতির পক্ষে। অ্যাডাম স্মিথের "অদৃশ্য হাত" তত্ত্ব বিশ্বাস করে যে ব্যক্তিরা স্বাভাবিকভাবেই তাদের নিজস্ব স্বার্থ অনুসরণ করার সময় সমাজের সামগ্রিক সুস্থতা প্রচার করবে।
  • বিশ্বাস : এই অর্থনৈতিক মডেল দক্ষতা, উদ্ভাবন এবং সামগ্রিক অগ্রগতি প্রচার করতে পারে এবং এমন একটি সমাজ তৈরি করতে পারে যা সর্বোত্তম-নির্বাচিত।
• কেনেসিয়ানিজম এবং সক্ষমকরণ রাষ্ট্র :
  • আধুনিক উদার অবস্থান : কেনেসিয়ানিজম বিশ্বাস করে যে মুক্ত বাজার পুঁজিবাদী অর্থনীতি চক্রীয় সমৃদ্ধি এবং মন্দার ঝুঁকিতে রয়েছে, যার ফলে বৃহত্তর বেকারত্ব এবং অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতার দিকে পরিচালিত হয়। সুতরাং, সরকারের পক্ষে অর্থনীতিতে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করা এবং জনসাধারণের ব্যয়ের মাধ্যমে চাহিদা উত্সাহিত করা, অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে এবং কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার জন্য সুদের হার এবং কর সামঞ্জস্য করা প্রয়োজন।
  • উদ্দেশ্য : প্রগতিশীল কর এবং কল্যাণ প্রকল্পের মাধ্যমে দুর্বল গোষ্ঠীগুলিকে সহায়তা সরবরাহ করুন, বাজারগুলির দ্বারা সৃষ্ট অর্থনৈতিক বৈষম্যকে সঠিক করুন এবং নিশ্চিত করুন যে সমস্ত লোক প্রকৃত অর্থনৈতিক স্বাধীনতা উপভোগ করে।

সাম্যতা এবং ন্যায়বিচার: ফর্মের সাম্যতা এবং সুযোগের সাম্যতা

উদারপন্থা জোর দেয় যে সমস্ত ব্যক্তির পটভূমি নির্বিশেষে সমান মূল্য রয়েছে এবং এটি মোটামুটি এবং নিরপেক্ষ আচরণ করা উচিত।

• আনুষ্ঠানিক সাম্যতা এবং মেধা :
  • ধ্রুপদী উদার অবস্থান : মূলত ফর্ম সমতা সমর্থন করে, অর্থাৎ আইনটি সমস্ত ব্যক্তিকে সমানভাবে আচরণ করে এবং পক্ষপাতদুষ্ট নয়। তারা সমাজকে এমন একটি সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করে যা সর্বোত্তম চয়ন করে এবং সাফল্য পৃথক প্রতিভা এবং প্রচেষ্টার উপর নির্ভর করে।
  • প্রতিনিধি : মেরি ওলস্টোনক্রাফ্টের আনুষ্ঠানিক সাম্যতা এবং শিক্ষাগত সুযোগের জন্য লড়াই করার জন্য মহিলাদের পক্ষে উকিল।
  • বিতর্ক : লকের দৃষ্টিভঙ্গি মূলত শ্বেত পুরুষদের মধ্যে সীমাবদ্ধ যারা সম্মতি এবং স্বাধীনতার কথা বলার সময় সম্পত্তির মালিক, যা প্রাথমিক উদারপন্থার ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করে।
• সুযোগ এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের সমতা :
  • আধুনিক উদারপন্থী অবস্থান : এটি বিশ্বাস করা হয় যে সমাজ মেধা নির্বাচনের একটি প্রাকৃতিক ব্যবস্থা নয় এবং সকলের জন্য সুযোগের প্রকৃত সাম্যতা প্রচার এবং কাঠামোগত অসুবিধাগুলি এবং সামাজিক কুসংস্কারের সমাধান করার জন্য রাষ্ট্র কর্তৃক সক্রিয় পদক্ষেপের প্রয়োজন।
  • প্রতিনিধি : জন রোলসের প্রস্তাবিত "পার্থক্য নীতি" বিশ্বাস করে যে সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য কেবলমাত্র সমাজের সবচেয়ে দুর্বল গোষ্ঠীর সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতিতে, যার লক্ষ্য আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ সামাজিক ন্যায়বিচার এবং সুযোগের সাম্যতা অর্জন করা। বেটি ফ্রিডানের মতো সামাজিক উদারপন্থীরা স্বীকৃতিমূলক পদক্ষেপের মতো ব্যবস্থার মাধ্যমে বৈষম্যকে সংশোধন করার পক্ষে ছিলেন।

উদারপন্থার বৈচিত্র্য এবং প্রধান শাখা

উদারপন্থার জটিলতা এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে এর মধ্যে বিভিন্ন স্কুল রয়েছে, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, সরকারী হস্তক্ষেপ এবং সমাজকল্যাণের মতো বিষয়গুলিতে বিভিন্ন জোর দিয়ে। 8 টির রাজনৈতিক পরীক্ষায় আপনি উদারপন্থা এবং এর সম্পর্কিত আদর্শের একটি বিশদ ভূমিকা পাবেন।

• শাস্ত্রীয় উদারবাদ : ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং সীমিত সরকারকে জোর দেয়।
• সামাজিক উদারবাদ : সামাজিক ইক্যুইটি এবং কল্যাণে মনোনিবেশ করুন, দারিদ্র্য হ্রাস করতে, শিক্ষার উন্নতি করতে এবং চিকিত্সা যত্ন রক্ষার জন্য সরকার কর এবং সামাজিক ব্যয়ের মাধ্যমে সরকার বাজারে হস্তক্ষেপ করে। উত্তর আমেরিকায়, "উদারপন্থা" শব্দটি সাধারণত সামাজিক উদারবাদকে বিশেষভাবে বোঝায়।
• উদারপন্থীতা : শাস্ত্রীয় উদারপন্থার একটি চরম রূপ যা বিশেষত অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে সরকারী হস্তক্ষেপকে হ্রাস করার পক্ষে পরামর্শ দেয় এবং বিশ্বাস করে যে স্বতন্ত্র স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি সর্বোচ্চ।
• নিওলিবারেলিজম : এটি ১৯ 1970০ এর দশকে প্রকাশিত হয়েছিল, মুক্ত বাজার, বিশ্বায়ন ও বেসরকারীকরণের উপর জোর দিয়ে এবং অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে সরকারের হস্তক্ষেপ হ্রাসের পক্ষে।
• সাংস্কৃতিক উদারবাদ : বহুসংস্কৃতিবাদ, বাকস্বাধীনতা এবং সহনশীলতার উপর জোর দেয় এবং বিশ্বাস করে যে সমাজের বিভিন্ন সংস্কৃতি, বিশ্বাস এবং জীবনযাত্রাকে সম্মান করা এবং সহ্য করা উচিত।
• রক্ষণশীল উদারবাদ : উদার মূল্যবোধ এবং নীতিগুলি রক্ষণশীল অবস্থানের সাথে একত্রিত করে।

সমালোচনা এবং উদারপন্থার চ্যালেঞ্জ

যদিও উদারবাদ বিশ্বে প্রভাবশালী, তবে এটি বাম এবং ডান উভয় দল থেকে গুরুতর চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচনারও মুখোমুখি।

• বাম সমালোচনা :
  • বৈষম্য : বৈষম্য সমাধান করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সমাজতান্ত্রিকরা উদারপন্থার সমালোচনা করে কারণ এটি পুঁজিবাদের প্রতিযোগিতামূলক দর্শনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। মার্কসবাদীরা উদার তত্ত্বের ভিত্তি সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে এবং সমষ্টিগতকরণের মাধ্যমে পুঁজিবাদী শৃঙ্খলা উৎখাত করার চেষ্টা করে।
  • আনুষ্ঠানিকতা : কিছু সমালোচক বিশ্বাস করেন যে উদার অধিকার এবং স্বাধীনতা কেবল "আনুষ্ঠানিক জিনিস" এবং দরিদ্রদের এই স্বাধীনতা অনুশীলনের কোনও শর্ত নেই।
  • অ্যাটমাইজেশন এবং বিচ্ছিন্নতা : কমিউনিস্টরা বিশ্বাস করেন যে উদারপন্থা ব্যক্তিদের অত্যধিক গুরুত্ব দেয় এবং পৃথক পরিচয় এবং অর্থ গঠনে সম্প্রদায়ের ভূমিকা উপেক্ষা করে, যা সামাজিক অ্যাটমাইজেশন এবং বিচ্ছিন্নতার দিকে পরিচালিত করে।
  • Colon পনিবেশবাদের শিকড় : ভিখু পরেকের মতো কিছু চিন্তাবিদ উল্লেখ করেছিলেন যে উদারপন্থা ইউরোপীয় colon পনিবেশবাদে জড়িত এবং এটি যে কাঠামোগত বৈষম্য সৃষ্টি করে তা সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে।
• রাইটবাদী সমালোচনা :
  • অতিরিক্ত প্রতিবন্ধকতা অগ্রগতি : রক্ষণশীলরা তার অগ্রগতি এবং বৈষয়িক স্বার্থের বেপরোয়া অনুসরণের জন্য উদারপন্থার সমালোচনা করে, যা সম্প্রদায় এবং ধারাবাহিকতার ভিত্তিতে traditional তিহ্যবাহী সামাজিক মূল্যবোধকে ক্ষুন্ন করে।
  • রাষ্ট্রীয় মূল্যস্ফীতি : নিওলিবারালরা আধুনিক উদারপন্থার বিরোধিতা করে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অত্যধিক মুদ্রাস্ফীতি এবং অর্থনীতিতে হস্তক্ষেপ করে।
  • নৈতিক আপেক্ষিকতা : কিছু অধিকার বিশ্বাস করে যে উদারবাদ নৈতিক আপেক্ষিকতা এবং আধ্যাত্মিক শূন্যতার দিকে পরিচালিত করে।
  • সংখ্যাগরিষ্ঠদের অত্যাচার : মিলের মতো প্রাথমিক উদারপন্থীরা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে গণতন্ত্র "সংখ্যাগরিষ্ঠদের অত্যাচারের" দিকে পরিচালিত করতে পারে এবং সংখ্যালঘুদের অধিকার বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা দমন করতে পারে।
• অন্যান্য চ্যালেঞ্জ :
  • পপুলিজম : সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, জনগোষ্ঠী আন্দোলন বিশ্বজুড়ে উত্থিত হয়েছে, জনগণের কাছ থেকে উদার অভিজাতদের আক্রমণ করেছে এবং সাধারণ মানুষের উদ্বেগের সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে।
  • কর্তৃত্ববাদ : কিছু কর্তৃত্ববাদী দেশ উদারকরণ নীতিগুলি অর্থনৈতিকভাবে প্রচার করবে তবে রাজনৈতিকভাবে কর্তৃত্ববাদ বজায় রাখে, যা উদারপন্থার জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।

সমসাময়িক সমাজ এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে উদারপন্থার তাত্পর্য

অনেক চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, উদারবাদ আজ বিশ্বের অন্যতম গতিশীল এবং প্রভাবশালী রাজনৈতিক মতাদর্শ হিসাবে রয়ে গেছে।

• গণতান্ত্রিক প্রশাসনের ভিত্তি : বেশিরভাগ দেশ উদার গণতন্ত্রের tradition তিহ্যের উপর ভিত্তি করে এবং মূলধারার রাজনৈতিক দলগুলি সাধারণত সম্মত হয় যে গণতান্ত্রিক traditions তিহ্য এবং প্রতিষ্ঠানগুলি বজায় রাখার পাশাপাশি ব্যক্তিগত অধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষা করার পাশাপাশি।
• আন্তর্জাতিক সহযোগিতার প্রচারকারী : উদারপন্থা আন্তঃনির্ভরতা এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্ক তত্ত্বের দেশগুলির মধ্যে সহযোগিতার সম্ভাবনার উপর জোর দেয়। এটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের (যেমন জাতিসংঘ, বিশ্বব্যাংক, ওয়ার্ল্ড ট্রেড অর্গানাইজেশন, ইউরোপীয় ইউনিয়ন) এবং আন্তর্জাতিক আইন হিসাবে বিরোধ, মুক্ত বাণিজ্য ও সাধারণ উন্নয়নের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির প্রচারের পক্ষে।
• ডেমোক্র্যাটিক পিস থিওরি : এই তত্ত্বটি ধারণ করে যে সামরিক দ্বন্দ্বগুলি ডেমোক্র্যাটিক দেশগুলির মধ্যে হওয়ার সম্ভাবনা কম কারণ তারা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান এবং মূল্যবোধকে ভাগ করে এবং অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরতা এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার মাধ্যমে সাধারণ স্বার্থ অর্জন করে।

সংক্ষিপ্তসার: একাধিক সহাবস্থানের জন্য উদার দৃষ্টিভঙ্গি

এর জন্মের পর থেকে, উদারপন্থা বিভিন্ন যুগ এবং পরিবেশের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য ক্রমাগত তার দর্শনকে বিকশিত করে চলেছে। যদিও জটিল এবং বৈচিত্র্যময়, এটি সর্বদা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং মর্যাদার প্রতি দৃ firm ় প্রতিশ্রুতি।

উদারবাদ, historical তিহাসিক বিবর্তন এবং এর অভ্যন্তরীণ জটিলতার নীতিগুলি সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি অর্জনের মাধ্যমে আপনি সমসাময়িক রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যটি আরও ভালভাবে বুঝতে সক্ষম হবেন এবং আপনার রাজনৈতিক অবস্থান সম্পর্কে আরও পরিষ্কার ধারণা রাখতে পারবেন। আপনি আবার 8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক সমন্বয় বর্ণালী বিশ্লেষণ দেখতে চাইতে পারেন। এই নিবন্ধটির ব্যাখ্যার সাথে একত্রিত হয়ে, রাজনৈতিক আদর্শিক স্থানাঙ্কগুলিতে আপনার অনন্য অবস্থানটি অন্বেষণ করুন এবং আপনার রাজনৈতিক দিগন্তকে আরও প্রশস্ত করার জন্য সমস্ত 8 ভ্যালু আদর্শিক ফলাফলের বিশদ পরিচিতি আরও পর্যালোচনা করুন।

আরও উত্তেজনাপূর্ণ সামগ্রীর জন্য, দয়া করে 8vlaues ব্লগটি পড়া চালিয়ে যান!