시장 무정부주의 | 8 값 정치 시험의 이데올로기 이데올로기의 해석
무국적 사회를 옹호하고 자유 시장을 통해 사회 질서를 달성하는 정치적 개념 인 8 Values Political Test의 결과에서 시장 무정부주의를 탐구하십시오. 이 기사는 핵심 제안, 주요 학교, 실용적인 길 및 도전과 비판을 자세히 분석하여 개인의 자유와 자발적인 거래를 강조하는이 경제 이론을 완전히 이해할 수 있도록 도와줍니다. 분산, 사유 재산 또는 사회적 평등에 대한 질문이 무엇이든, 여기에서 심도있는 해석을 찾을 수 있습니다.
8 가지 가치 의 복잡한 정치적 스펙트럼 에서, 시장 무정부주의는 매혹적인 관점을 제공하며, 정부의 개입, 자유 시장 과 자발적인 경제적 상호 작용 없이 사회 질서를 유지하는 사회적 형태를 대담하게 생각합니다. 8Values Quiz 웹 사이트 에서 실시한 8Values 정치 시험 에서 "Market Anachritism"의 결과를 얻는다면 개인의 자유 와 자기 결정을 강조하는이 정치 철학 에 대해 궁금 할 것입니다. 이 기사는 포괄적으로 통합 된 데이터를 기반으로하여 시장 무정부주의에 관한 모든 것에 대한 심층 분석을 제공 하여이 독특한 이데올로기 , 정치적 스펙트럼의 좌표 및 다른 이데올로기 의 차이점에서의 위치를 더 잘 이해할 수 있도록 도와줍니다.
시장 무정부주의의 핵심 개념 : 국가, 자유 시장 및 개인 자율성
" 자유 시장 무정부주의"라고도하는 시장 무정부주의는 무정부주의 정치 철학과 경제 이론이다. 핵심 제안은 국가 (정부)가 없을 때 사회가 자유 경쟁의 시장 메커니즘을 통해 자동으로 조직하고 운영 할 수 있다는 것입니다.
시장 무정부주의의 기본 원칙은 다음과 같습니다.
- 국가 개입 및 독점 폐지 : 시장 anachists는 국가가 강제력에 대한 독점이라고 생각합니다. 그들은 정부가 폭력과 착취의 근본이며 세금, 감독 및 독점을 폐지해야한다고 믿는 정부의 정당성에 대한 완전한 거부를 옹호한다. 그들은 기존 독점이 자유 시장 의 자연 산물이 아니라 국가 개입 의 결과라고 생각합니다.
- 시장은 주정부의 기능을 대체합니다 . 공공 안보, 사법, 국방 및 공공 서비스 와 같은 국가의 독점 기능을 자유롭게 경쟁력있는 시장 으로 이전하며 민간 기업, 협동 조합 또는 지역 사회 조직이 제공합니다.
- 시장에서의 자유 선택 및 경쟁 : 사람들은 필요한 서비스를 자유롭게 구매할 수 있습니다 . 그들은이 시장 경쟁이 더 저렴하고 고품질의 제품과 서비스를 제공하는 데 도움이되고 효율성과 혁신을 촉진 할 수 있다고 생각합니다.
- 자발적인 협력 및 거래 : 모든 사회적 및 경제적 상호 작용은 강제 정부 나 제도적 개입없이 자발적인 동의 에 근거해야합니다. 시장 Anaciism은 자발적인 경제 상호 작용 에 의존하여 사회 질서를 창출합니다.
- 개인의 자유와 자기 소유 : 개인은 자신의 행동과 선택에 대해 전적으로 책임을지는 동안 완전한 자유를 가지고 있음을 강조합니다. 이것은 개인주의 무정부주의 의 한 형태입니다.
- 탈 중앙화와 정치적 다양성 : 중앙 집중식 권력 구조에 반대하고 개인과 소규모 지역 사회에 대한 권력의 분산을 옹호합니다. 그들은 모든 지역 사회가 시장 시스템을 사용하는 것을 좋아하지 않더라도 자신의 삶에 영향을 미치고 형성하도록 권한을 부여하는 사람들을 지원합니다.
- 재산권 : 일반적으로 사유 재산을 지원하며, 부동산의 자유 거래는 시장 운영의 기초로 여겨집니다. 그러나 특정 형태의 사유 재산 , 특히 "점유 및 사용"의 원칙과 관련하여 차이가 있습니다.
시장 무정부주의의 주요 학교 : 여러 아이디어의 교차 및 개발
시장 비율주의는 단일 개념이 아니며, 그 안에는 여러 학교가 있으며 각 학교가 있으며 각 학교는 자유 시장 과 무정부 상태 사회 의 개념에 중점을 둡니다.
상호주의
상호 구조주의는 프랑스 사상가 피에르-조셉 프라우던 (Pierre-Joseph Proudhon)에 의해 체계적으로 정교화 된 시장 무정부주의 경향 중 하나입니다. 그것은 시장 경제와 협동 조합의 개념을 결합하고, 상호성과 공정한 교류를 강조하며, 비 탐험 경제 상호 작용을 옹호합니다.
- 핵심 제안 : 노동자들은 생산 수단을 통제하고 자체 제작 장인과 노동자 협동 조합으로 구성된 자유 시장을 설립해야합니다. 그것은 노동 가치 이론을 따르고, 제품의 가치는 노동에 의해 결정되고,이자, 이익 및 임대와 같은 "자유 소득"을 반대하고이를 착취로 간주한다고 생각한다.
- 재산권 : "가능한 빨리 점령"의 원칙은 개인이 노동을 통해 취득하거나 사용하는 제품을 완전히 통제 할 수 있지만 토지의 소유권은 지속적으로 사용되는 시간으로 제한되어야한다는 것입니다. 이는 사용되지 않은 토지 또는 생산 수단을 비축하여 개인이 임대료를 얻거나 다른 사람을 악용하는 것을 막기위한 것입니다.
- 대표자 : Pierre-Joseph Proudhon과 미국 개인 아나키스트 Benjamin Tucker.
무정부 자본주의
무정부 자본주의는 사회를 조직하는 유일한 수단으로서 절대적인 사유 재산 과 시장 메커니즘을 지원하는 상호 구조주의 와 대조된다.
- 핵심 제안 : 완전히 자유 시장 경제와 민간 소유권을 강조하고 법률 및 방어 포함 (법률 및 방어 포함)을 시장 경쟁을 통해 제공 할 수 있다고 옹호합니다. 그것은 주관적인 가치 이론을 받아들이고 이익과 관심의 생성을 허용합니다.
- 재산권 : Rothbardian Anarchist Capitalists는 사유 재산이 노동 산물에서만 생성 될 수 있으며 무역, 선물 또는 포기 절차를 통해 전환 될 수 있으며 "인권"으로 간주 될 수 있다고 생각합니다.
- 대표 : 경제학자 Murray Rothbard, David Friedman 및 19 세기 프랑스 경제학자 Gustave de Molinari.
- 논쟁의 여지가있는 요점 : 상호 원조인들은 무정부 자본주의를 비판하며, 그들의 주장은 몇몇 회사들이 시장이 지배 할 것이라고 믿고 새로운 민간 독점 과 부의 집중을 형성 할 것이라고 믿고있다.
좌익 무정부주의
좌익 시장 Anaccarism은 시장 메커니즘을 반 자본주의 경향과 결합하여 시장을 통해 평등 과 분산 된 사회 조직을 달성하기 위해 시도합니다.
- 핵심 제안 : 자본주의 민간 소유권을 비판하고, 상호 지원과 협력 또는 "직업 및 사용"의 원칙을 통해 국가 폭력에 의존하고 재산권 실현을 옹호한다고 믿는다. 그것은 시장이 자본주의 의 화염보다는 " 분산 도구 "라는 점을 강조하고 평등 과 반 탐험 에 더 중점을 둡니다.
- 대표 : Benjamin T
- C4SS : C4S ( Center for A Stateless Society )는 시장 무정부주의자 아이디어의 해석 및 방어에 전념하는 무정부주의적인 싱크 탱크 및 미디어 센터입니다. 그것은 좌익 시장 무정부주의자 들의 제도적 집 역할을합니다.
농민
Agoraism은 Samuel Edward Konkin III에 의해 제안되었으며 " 반경 경제 "를 통해 사회적 변화를 실현하는 자유주의 사회 철학입니다.
- 핵심 제안 : 반경 경제학은 자유 시장, 흑인 시장, 지하 경제 등을 포함하여 주에 의해 금지, 통제, 규제, 세금 또는 부과되는 모든 비 공격적인 인간 행동을 말합니다. 농고 학자들은 "수익성있는 민사 불복종"을 통해 국가에 대한지지를 점차적으로 철회 할 수 있으며, 세금으로 인해 국가가 "사망"을 일으킬 수 있다고 생각합니다.
- 실제 사례 : 생산자 및 소비자 협동 네트워크, 소기업, 뮤추얼 원조 기관, DIY 그룹, 커뮤니티 가든 및 신용 조합을 중심으로 건설 된 커뮤니티와 같은 커뮤니티.
시장 Anaccarism의 운영 메커니즘 : 대체 상태 기능의 아이디어
시장 무정부주의자들이 생각한 무정부주의 사회 에서, 주정부가 제공하는 다양한 공공 서비스는 자유 시장 메커니즘으로 대체 될 것입니다.
- 정치 및 정의 : 개인과 기업은 개인 방위 기관 및 민간 경찰 로부터 서비스를 구매하여 스스로를 보호 할 것입니다. 자발적인 중재를 통해 분쟁이 해결 될 것이며, 중재상은 사립 행정 기관에 의해 시행됩니다. 그들은 시장 경쟁 이이 서비스 제공 업체가 더 저렴하고 고품질 서비스를 제공하도록 자극 할 것이라고 생각합니다.
- 인프라 : 도로, 전기, 통신 및 기타 인프라는 민간 회사가 구축, 운영 및 유지 관리하며 사용자는 시장 원칙에 따라 청구됩니다. 시장 분석가들은 Hayek이“ 지식 문제 ”라고 부르는 것이 있기 때문에 중앙에서 계획된 교통 또는 다른 프로젝트가 비효율적이라고 생각합니다.
- 통화 및 은행 : 옹호자들은 개인이 자체적으로 은행 사업을 운영하고 각 민간 통화를 발급하여 정부의 독점을 신용 한 사람을 종식시킬 수 있도록 옹호합니다. Benjamin T
- 사회 보장 네트워크 : 시장 anaciism은 정부 정책이 가장 가난한 사람들의 기본 생존 비용을 증가 시킨다고 생각합니다. 인공 부족 과 특권을 국가 집행하지 않은 시장에서, 노동 계급은 상호 원조/협력 복지 시스템 에 투자 할 자원이 더 많다. 상호 원조 협회 및 친절한 협회와 같은 자체 조직 안전망은 많은 요구를 충족시킬 수 있습니다.
시장 무정부주의와 다른 정치적 사고 사이의 대비 : 독창성 이해
시장 Anaccarism은 8 값의 정치적 스펙트럼 에서 독특한 입장을 차지하며, 이는 고전적 자유주의 에 뿌리를두고 있으며 사회주의 전통과의 교차점을 모두 가지고 있으며 공산주의 에 대한 특정 주장을 명시 적으로 반대합니다.
시장 anaccarism과 사회주의의 비교 :
- 차이 : 사회 주의자들은 일반적으로 시장의 국가 감독이 착취를 예방하고 사회적 평등을 보장하는 데 열쇠이며 경제 시스템에 집중하는 경향이 있다고 생각합니다. 시장 비율성은 국가 개입이 착취의 근본이며 노동자를 보호하고 자원의 공평한 분배를 보장하기 위해 국가 개입이 필요하다는 사회주의 의 신념에 도전한다고 믿는다.
- 일반적인 요점 : 많은 시장 무정부 주의자들은 자유 시장이 결국 노동자들이 생산 수단을 갖는 사회로 이어질 것이라고 믿고 있으며, 이는 사회주의 목표와 일치합니다. 일부 시장 anachists는 또한 반 자본주의 또는 자유 사회주의 라벨에 동의합니다.
시장 anaccarism과 공산주의의 비교 :
- 차이 : 공산주의는 사유 재산 과 시장을 완전히 폐지하는 것을 목표로합니다. 시장 Anaciism은 시장 메커니즘 과 개인 재산권을 지원합니다. 공산주의 무정부주의는 민간 소유권 과 시장 경제에 반대하고 집단 소유권 과 계급이없는 사회를 옹호합니다.
시장 anaccarism과 고전적인 자유주의의 비교 :
- 일반적인 요점 : 시장 불균형은 고전적 자유주의 , 특히 자유 시장 과 개인의 권리 에 중점을 둔 어느 정도 시작됩니다. 그것은 자연법 (생명, 자유, 재산권)을 극단으로 추진합니다.
- 차이 : 시장 비율성은 국가가 독점 서비스와 과세를 통해 개인의 자유 와 재산을 위반한다고 믿는 반면, 고전적 자유주의는 일반적으로 국가가 이러한 권리의 보호자라고 믿고있다.
시장 무정부주의와 전통적인 무정부주의의 비교 :
- 일반적인 요점 : 모든 무정부주의 적 아이디어와 마찬가지로, 시장 무정부주의는 강제 계급 시스템과 국가의 존재에 반대한다.
- 차이 : 시장 비율성은 다른 무정부주의자들과 마찬가지로 협동 조합 이나 직접 민주주의 에 초점을 맞추기보다는 자유 시장의 원칙을 활용하는 데 중점을 둡니다. 전통적인 무정부주의는 지역 사회 협력 과 반 자본주의를 더욱 강조 할 수있다.
시장 Anacism의 도전과 비판 : 이상과 현실의 긴장
시장 무정부주의 의 이론적 개념은 시선을 사로 잡고 있지만, 실제 수준과 논리에서 다른 이데올로기 캠프의 도전과 비판 에 직면 해있다.
타당성 질문 :
- 공공재 문제 : 비평가들은 공공재 (예 : 환경 보호, 기초 과학, 대규모 인프라)를 효과적으로 제공하는 방법 또는 정부없이 대규모 조정 문제를 해결하는 방법에 의문을 제기합니다.
- 시장 실패 : 자유 시장 유토피아 의 견해는 종종 시장 실패 와 전력 집중 문제를 무시한 것으로 비판됩니다.
- 역사적 경험 : 중세 아이슬란드 사회는 종종 "무국적 사회"의 예로 인용되었지만, 부와 권력이 몇몇 가족의 손에 집중되어 노르웨이 왕이 사용했기 때문에 결국 내전으로 이어졌으며 결국 국가 시스템을 복원했습니다.
사회적 공정성 딜레마 :
- 부 농도 : 비평가들은 민간 기관이 특히 무정부 자본주의 에 따라 불평등 이나 권력의 집중 (예 : 기업 독점)을 증가시킬 수 있다고 우려한다.
- 자원 불평등 : 일부 비평가들은 자원 불평등 의 맥락에서 시장 분석 에 의해 옹호 된“ 자발적 거래 ”는 진정한 자유를 달성하기가 어렵다고 지적합니다. 법과 정의는 구매 가능한 상품이 될 수 있으며, 재정 자원이 충분하지 않은 사람들은 정의를 얻지 못할 것입니다.
유토피아 자연 :
- 일부 비평가들은 시장 무정부주의를 비현실적인 유토피아 적 이상으로 본다. 그러나 시장 무정부주의자들은 그들이 절대적으로 완벽한 사회적 비전을 제공하지 않는다고 믿지만 정부가 제기하는 큰 피해가없는 세상은 "훨씬 더 나은"것이 될 것이라고 믿는다. 그들은 민주적 통치 하에도 제도화 된 독점 특권과 부패한 인간에게 지배를 넘겨주는 것이 비현실적이라고 주장한다.
시장 무정부주의의 길 : 반경교에서 사회 변화로
시장 Anacists는 국가가 반경교 , 이중 전력 구축, 노동 투쟁 및 분산 기술 의 사용을 포함하여 더 건전한 사회를 구축하기위한 일련의 전략을 제안했습니다.
농민과 이중 힘
- Agoraism :“ 반성적 ”활동 (즉, 국가 규제 및 과세 범위를 벗어난 흑인 및 회색 시장에서 거래)을 통해 국가를 약화시키고 굶주립니다 . 이것은 비폭력적이고 분산 된 상향식 혁명 경로입니다.
- 이중 권력 : 기존 주 자본주의 사회와 경쟁하는 " 대체 사회 인프라 "구축. 여기에는 소비자 및 생산자 협동 조합, 소기업, 상호 원조 기관, 커뮤니티 가든 및 신용 조합 등을 설립하여 기존 시스템 내에 새로운 사회적 형태를 구축하는 것이 포함됩니다.
노동 투쟁과 기술 권한 부여
- 반 국가 노동 투쟁 : 시장 아나키스트는 시장 운영의 정상적인 부분으로 여겨지는 노동 조합과 같은 조직을 통한 더 나은 노동 조건 및 치료를 위해 싸우는 노동 계급을 지원합니다. 그들은 노동자들이 자신의 협동 조합과 집단 기업을 형성하여 "오래된 사회의 껍질에 새로운 사회를 건설"하는 것을 선호합니다.
- 기술 대안 및 탈 중앙화 : 인터넷, 소셜 미디어 및 끊임없이 감소하는 커뮤니케이션 비용을 통해 사람들은 전통적인 전력 구조를 우회하고 분산 조직 및 신흥 시장 의 개발을 촉진 할 수 있습니다. 이런 종류의 상호 지원 온라인은 시장 암아 크린주의를 달성하기위한 강력한 도구로 여겨집니다. 예를 들어, 블록 체인 및 암호 화폐와 같은 분산 된 기술 도 아이디어 중 일부를 구현하는 것으로 여겨집니다.
시장 비율성의 "플러스"전략 : 좌익 연합
더 넓은 사회 변화를 달성하기 위해 시장 무정부주의자들은 사회적 무정부주의자와 광범위한 사회주의 투쟁을 포함한 다른 좌파 세력과 조정하고 협력하기 위해 "시장 무정부주의자 플러스"의 전략을 제안했다.
- 전략적 목표 : 일반적인 물질 문제 (예 : 음식, 대피소, 자율성 및 생태적 지속 가능성)에 대한 이데올로기 적 통합보다는 전술적 통일성을 추구합니다.
- 핵심 통찰력 :
- 국가가 도덕적이거나 유용하지 않다는 것을 인식하는 것은 자유가없는 사회주의는 폭정이다.
- 자본주의는 자유 시장 과 같지 않으며 기존 시스템은 " 국가 자본주의 "입니다.
- 진정한 자유 시장 경쟁은 재분배 및 기타 사회주의 업적을 달성 할 수 있습니다.
- 중앙 집중식 계획 경제 및 대기업 기업 에 내재 된 Hayekish“ 지식 문제 ”를 비판합니다.
- 공동 투쟁에 참여함으로써 시장 무정부주의 아이디어의 효과를 보여주고, 사회 주의자들이 정당에 대한 과도한 의존을 없애고 직접 행동 과 분산 된 반 자본주의 투쟁 으로 전환하도록 촉진합니다.
결론
독특한 정치적, 경제적 경향 으로서, 시장 비공식은 국가 권위 와 국가가 만든 독점 에 대한 심오한 경제 비판을 만들었다. 그것은 기존 기관의 단점을 이해하기위한 새로운 관점을 제공 할뿐만 아니라 강제력보다는 시장 메커니즘을 통해 사회 조직을 조직하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
완전히 무질서한 시장 사회는 여전히 먼 이상이지만, 그 이론은 여전히 큰 도전 에 직면하고 있으며 민간 권력의 집중을 막는 방법, 공공재 문제를 해결하는 방법, 사회적 불평등 과 빈곤을 다루는 방법에 대해 탐구해야합니다. 그러나 탈 중앙화 , 국가 권력 에 의문 및 " 반 경제적 "전략의 탐구에 중점을 둔 오늘날의 디지털 통화 , 온라인 커뮤니티 및 반 설립 추세가 반성되며 중요한 깨달음의 중요성을 가지고 있습니다.
시장 무정부주의 의 가치는 완전한 사회적 청사진을 제공하는 데 있지는 않지만, 그것은 기존의 힘, 시장 및 자유에 대한 우리의 기존 인식에 끊임없이 도전하며, 우리가보다 평화 롭고 비 탐구적이고 자유롭고 유쾌한 세상을 적극적으로 구축하도록 격려한다는 점에서 비판적 거울로 작용한다는 점에서 있습니다. 이러한 분산 된 개념을 끊임없이 배우고 실천하고 전파함으로써, 우리는보다 자율적이고 협력적인 미래를 향해 함께 움직일 수 있습니다.
