Thị trường vô chính phủ | 8 cách giải thích về hệ tư tưởng tư tưởng của các bài kiểm tra chính trị

Khám phá chủ nghĩa vô chính phủ thị trường trong kết quả của 8 giá trị thử nghiệm chính trị, một khái niệm chính trị ủng hộ một xã hội không quốc tịch và đạt được trật tự xã hội thông qua một thị trường tự do. Bài viết này sẽ phân tích các đề xuất cốt lõi của nó, các trường chính, con đường thực tế, và những thách thức và chỉ trích một cách chi tiết, giúp bạn hiểu đầy đủ lý thuyết kinh tế này, nhấn mạnh tự do cá nhân và giao dịch tự nguyện. Bất kể câu hỏi của bạn về phân cấp, tài sản tư nhân hoặc vốn chủ sở hữu xã hội, bạn sẽ tìm thấy một cách giải thích chuyên sâu ở đây.

Trong phổ chính trị phức tạp gồm 8 giá trị, chủ nghĩa vô chính phủ thị trường cung cấp một quan điểm hấp dẫn, mạnh dạn hình thành một hình thức xã hội duy trì trật tự xã hội mà không cần sự can thiệp của chính phủ và thị trường tự do và các tương tác kinh tế tự nguyện . Nếu bạn nhận được kết quả của "chủ nghĩa anachritism thị trường" trong bài kiểm tra chính trị của 8values ​​được thực hiện bởi trang web của Quiz 8values , bạn có thể tò mò về triết lý chính trị này nhấn mạnh tự do cá nhân và tự quyết . Bài viết này sẽ dựa trên một dữ liệu tích hợp toàn diện để cung cấp cho bạn một phân tích chuyên sâu về mọi thứ về chủ nghĩa vô chính phủ của thị trường , giúp bạn hiểu rõ hơn về hệ tư tưởng độc đáo này, định vị của nó trong tọa độ của phổ chính trị và sự khác biệt của nó với các hệ tư tưởng khác.

Khái niệm cốt lõi của chủ nghĩa vô chính phủ thị trường: Không có quốc gia, thị trường tự do và quyền tự chủ cá nhân

Chủ nghĩa vô chính phủ thị trường , còn được gọi là " chủ nghĩa vô chính phủ thị trường tự do ", là một triết lý chính trị vô chính phủ và lý thuyết kinh tế. Đề xuất cốt lõi của nó là trong trường hợp không có nhà nước (chính phủ), xã hội có thể tổ chức và hoạt động tự động thông qua cơ chế thị trường của cạnh tranh tự do .

Các nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa vô chính phủ thị trường bao gồm:

• Bãi bỏ sự can thiệp và độc quyền của nhà nước : Thị trường Anachists tin rằng nhà nước là độc quyền về sức mạnh cưỡng chế. Họ ủng hộ một sự từ chối hoàn toàn về tính hợp pháp của chính phủ, tin rằng chính phủ là gốc rễ của bạo lực và bóc lột, và các loại thuế, giám sát và độc quyền của nó nên được bãi bỏ. Họ tin rằng sự độc quyền hiện tại không phải là một sản phẩm tự nhiên của thị trường tự do , mà là kết quả của sự can thiệp của nhà nước .
• Thị trường thay thế các chức năng của tiểu bang : chuyển các chức năng độc quyền của tiểu bang, như an ninh công cộng, công lý, quốc phòng và dịch vụ công cộng , sang thị trường cạnh tranh tự do và được cung cấp bởi các doanh nghiệp tư nhân, hợp tác xã hoặc các tổ chức cộng đồng.
• Lựa chọn miễn phí và cạnh tranh trên thị trường : Mọi người có thể tự do chọn mua các dịch vụ họ cần. Họ tin rằng cạnh tranh thị trường này giúp cung cấp các sản phẩm và dịch vụ rẻ hơn, chất lượng cao hơn và có thể thúc đẩy hiệu quả và đổi mới .
• Hợp tác và giao dịch tự nguyện : Tất cả các tương tác xã hội và kinh tế nên dựa trên sự đồng ý tự nguyện mà không cần sự can thiệp của chính phủ hoặc thể chế bắt buộc. Phản kháng thị trường dựa vào sự tương tác kinh tế tự nguyện để tạo ra trật tự xã hội .
• Tự do cá nhân và quyền sở hữu : nhấn mạnh rằng các cá nhân có tự do hoàn toàn trong khi chịu trách nhiệm hoàn toàn cho hành động và lựa chọn của chính họ. Đây là một hình thức của chủ nghĩa vô chính phủ cá nhân .
• Phân cấp và đa dạng chính trị : Phản đối các cấu trúc quyền lực tập trung và ủng hộ sự phân tán quyền lực cho các cá nhân và cộng đồng nhỏ. Họ ủng hộ những người trao quyền cho tất cả các cộng đồng để ảnh hưởng và định hình cuộc sống của họ một cách có ý nghĩa ngay cả khi họ không thích sử dụng hệ thống thị trường.
• Quyền tài sản : Thường hỗ trợ tài sản tư nhân và giao dịch miễn phí của tài sản được cho là cơ sở cho các hoạt động thị trường. Tuy nhiên, có những khác biệt liên quan đến các hình thức cụ thể của tài sản tư nhân , đặc biệt là nguyên tắc "chiếm dụng và sử dụng".

Các trường chính của chủ nghĩa vô chính phủ thị trường: Sự giao thoa và phát triển của nhiều ý tưởng

Chủ nghĩa quảng cáo thị trường không phải là một khái niệm duy nhất, có nhiều trường trong đó, mỗi trường tập trung vào quan niệm của thị trường tự do và xã hội vô chính phủ .

Chủ nghĩa tương hỗ

Chủ nghĩa hỗ trợ lẫn nhau là một trong những xu hướng sớm nhất và phát triển nhất của chủ nghĩa vô chính phủ thị trường , được xây dựng một cách có hệ thống bởi nhà tư tưởng người Pháp Pierre-Joseph Proudhon. Nó kết hợp khái niệm kinh tế thị trường và hợp tác xã, nhấn mạnh đến sự đối ứng và trao đổi công bằng , và ủng hộ tương tác kinh tế không khai thác .

• Đề xuất cốt lõi : Công nhân nên kiểm soát các phương tiện sản xuất và thiết lập một thị trường tự do bao gồm các thợ thủ công tự làm và các hợp tác xã của công nhân. Nó tuân theo lý thuyết về giá trị lao động , tin rằng giá trị của sản phẩm được xác định bởi lao động, phản đối "thu nhập miễn phí" như lãi, lợi nhuận và tiền thuê nhà, và coi nó là khai thác.
• Quyền tài sản : Nguyên tắc "Nghề nghiệp càng sớm càng tốt" là một cá nhân có toàn quyền kiểm soát các sản phẩm có được hoặc được sử dụng thông qua lao động, nhưng quyền sở hữu đất đai nên được giới hạn cho đến thời điểm mà nó được sử dụng liên tục. Điều này nhằm ngăn chặn các cá nhân có được tiền thuê nhà hoặc khai thác người khác bằng cách tích trữ đất không sử dụng hoặc phương tiện sản xuất.
• Đại diện : Pierre-Joseph Proudhon và người vô chính phủ cá nhân người Mỹ Benjamin Tucker.

Chủ nghĩa tư bản anarcho

Chủ nghĩa tư bản vô chính phủ tương phản với chủ nghĩa hỗ trợ lẫn nhau , hỗ trợ các cơ chế thị trường và tài sản tư nhân tuyệt đối như là phương tiện duy nhất để tổ chức xã hội.

• Đề xuất cốt lõi : Nhấn mạnh một nền kinh tế thị trường hoàn toàn tự do và quyền sở hữu tư nhân , và ủng hộ rằng tất cả các dịch vụ (bao gồm cả luật pháp và quốc phòng) có thể được cung cấp thông qua cạnh tranh thị trường. Nó chấp nhận lý thuyết chủ quan về giá trị, cho phép tạo ra lợi nhuận và lãi.
• Quyền tài sản : Các nhà tư bản vô chính phủ của Rothbardian tin rằng tài sản tư nhân chỉ có thể được tạo ra từ các sản phẩm lao động và có thể được chuyển đổi thông qua các thủ tục thương mại, quà tặng hoặc từ bỏ và được coi là "quyền con người".
• Đại diện : Các nhà kinh tế Murray Rothbard, David Friedman và nhà kinh tế người Pháp thế kỷ 19 Gustave de Molinari.
• Quan điểm gây tranh cãi : Những người hỗ trợ lẫn nhau chỉ trích chủ nghĩa tư bản vô chính phủ, tin rằng tuyên bố của họ sẽ dẫn đến thị trường bị chi phối bởi một số công ty, hình thành một sự độc quyền tư nhân mới và sự tập trung của cải .

Thị trường vô chính phủ bên trái

Thị trường cánh tả Anaccarism cố gắng kết hợp các cơ chế thị trường với xu hướng chống chủ nghĩa tư bản , nhằm đạt được sự bình đẳng và các tổ chức xã hội phi tập trung thông qua thị trường.

• Đề xuất cốt lõi : Chỉ trích quyền sở hữu tư nhân tư bản , tin rằng nó dựa vào bạo lực nhà nước để duy trì và ủng hộ việc thực hiện quyền sở hữu thông qua hỗ trợ và hợp tác lẫn nhau hoặc nguyên tắc "chiếm đóng và sử dụng". Nó nhấn mạnh rằng thị trường là một " công cụ phi tập trung " chứ không phải là một chư hầu của chủ nghĩa tư bản , và tập trung nhiều hơn vào sự bình đẳng và chống khai thác .
• Đại diện : Benjamin Tucker và một số học giả giải thích các lý thuyết của Deleuze và Guattari là chủ nghĩa vô chính phủ của thị trường cánh tả , nhấn mạnh sự tăng tốc của sự thay đổi xã hội thông qua thị trường.
• C4SS : Trung tâm của một xã hội không quốc tịch (C4SS) là một nhóm tư duy vô chính phủ và trung tâm truyền thông dành riêng cho việc giải thích và bảo vệ các ý tưởng vô chính phủ của thị trường . Nó phục vụ như là ngôi nhà thể chế của những người vô chính phủ thị trường cánh tả .

Tính nông nghiệp

Chủ nghĩa Agora đã được đề xuất bởi Samuel Edward Konkin III, và là một triết lý xã hội tự do nhận ra sự thay đổi xã hội thông qua " kinh tế học ".

• Đề xuất cốt lõi : Chống kinh tế đề cập đến tất cả các hành vi không gây hấn của con người bị cấm, kiểm soát, quy định, đánh thuế hoặc áp đặt bởi nhà nước, bao gồm thị trường tự do, thị trường đen, nền kinh tế ngầm, v.v.
• Các trường hợp thực tế : chẳng hạn như các cộng đồng được xây dựng xung quanh mạng lưới hợp tác của nhà sản xuất và người tiêu dùng, các doanh nghiệp nhỏ, cơ quan hỗ trợ lẫn nhau, các nhóm DIY, vườn cộng đồng và các công đoàn tín dụng.

Cơ chế hoạt động của Anaccarism thị trường: Ý tưởng về các chức năng trạng thái thay thế

Trong xã hội vô chính phủ được hình thành bởi các nhà vô chính phủ thị trường , các dịch vụ công cộng khác nhau theo truyền thống do nhà nước cung cấp sẽ được thay thế bằng các cơ chế thị trường tự do .

• Chính trị và công lý : Các cá nhân và doanh nghiệp sẽ mua dịch vụ từ các cơ quan quốc phòng tư nhân và cảnh sát tư nhân để bảo vệ chính họ. Tranh chấp sẽ được giải quyết thông qua trọng tài tự nguyện , và phán quyết trọng tài được thi hành bởi một cơ quan điều hành tư nhân. Họ tin rằng cạnh tranh thị trường sẽ thúc đẩy các nhà cung cấp dịch vụ này cung cấp các dịch vụ chất lượng cao hơn và rẻ hơn .
• Cơ sở hạ tầng : Đường bộ, Điện, Truyền thông và Cơ sở hạ tầng khác sẽ được xây dựng, vận hành và bảo trì bởi các công ty tư nhân và người dùng sẽ bị tính phí theo Nguyên tắc thị trường. Thị trường Anacists tin rằng vận chuyển theo kế hoạch tập trung hoặc bất kỳ dự án nào khác là không hiệu quả vì có những gì Hayek gọi là một vấn đề kiến ​​thức của người Hồi giáo.
• Tiền tệ và ngân hàng : Những người ủng hộ cho phép các cá nhân tự mình vận hành kinh doanh ngân hàng và phát hành các loại tiền tư tương ứng của họ để chấm dứt sự độc quyền của chính phủ về tín dụng. Benjamin Tucker tin rằng điều này sẽ gây ra sự cạnh tranh khốc liệt giữa các lĩnh vực ngân hàng, do đó giảm lãi suất, kích thích tinh thần kinh doanh và cuối cùng tăng lương cho người lao động.
• Mạng lưới An sinh Xã hội : Phản kháng thị trường tin rằng các chính sách của chính phủ làm tăng chi phí sinh tồn cơ bản của những người nghèo nhất. Trong một thị trường không thực thi nhà nước về sự khan hiếm và đặc quyền nhân tạo, giai cấp công nhân sẽ có nhiều nguồn lực hơn để đầu tư vào một hệ thống phúc lợi hỗ trợ/hợp tác lẫn nhau . Các lưới an toàn tự tổ chức như các hiệp hội hỗ trợ lẫn nhau và các hiệp hội thân thiện có thể đáp ứng một số lượng lớn nhu cầu.

Sự tương phản giữa chủ nghĩa vô chính phủ thị trường và những suy nghĩ chính trị khác: Hiểu về sự độc đáo của nó

Thị trường Anaccarism chiếm một vị trí duy nhất trong phổ chính trị 8values , có cả nguồn gốc của chủ nghĩa tự do cổ điển và giao điểm của nó với các truyền thống xã hội chủ nghĩa, đồng thời phản đối rõ ràng một số tuyên bố của chủ nghĩa cộng sản .

So sánh giữa chủ nghĩa anaccarism thị trường và chủ nghĩa xã hội :

• Sự khác biệt : Các nhà xã hội thường tin rằng sự giám sát của nhà nước đối với thị trường là chìa khóa để ngăn chặn sự khai thác và đảm bảo bình đẳng xã hội , và có xu hướng tập trung vào hệ thống kinh tế . Chủ nghĩa kích thích thị trường tin rằng sự can thiệp của nhà nước là gốc rễ của việc khai thác và thách thức niềm tin của chủ nghĩa xã hội rằng sự can thiệp của nhà nước là cần thiết để bảo vệ người lao động và đảm bảo phân phối tài nguyên công bằng.
• Điểm chung : Nhiều người vô chính phủ thị trường tin rằng thị trường tự do cuối cùng sẽ dẫn đến một xã hội nơi người lao động có phương tiện sản xuất, phù hợp với mục tiêu xã hội chủ nghĩa . Một số người giải quyết thị trường cũng đồng ý với nhãn hiệu của chủ nghĩa chống tư bản hoặc chủ nghĩa xã hội tự do .

So sánh giữa Anaccarism thị trường và chủ nghĩa cộng sản :

• Sự khác biệt : Chủ nghĩa cộng sản nhằm mục đích bãi bỏ hoàn toàn tài sản và thị trường tư nhân . Phản giúp thị trường hỗ trợ các cơ chế thị trường và quyền sở hữu cá nhân . Chủ nghĩa vô chính phủ cộng sản phản đối quyền sở hữu tư nhân và nền kinh tế thị trường , và ủng hộ quyền sở hữu tập thể và một xã hội không có giai cấp .

So sánh giữa chủ nghĩa anaccarism thị trường và chủ nghĩa tự do cổ điển :

• Điểm chung : Thị trường Anaccharism bắt nguồn từ một mức độ nhất định từ chủ nghĩa tự do cổ điển , đặc biệt là sự nhấn mạnh của nó vào thị trường tự do và các quyền cá nhân . Nó đẩy lý thuyết về luật tự nhiên (cuộc sống, tự do, quyền sở hữu) đến cực đoan.
• Sự khác biệt : Thị trường kích thích tin rằng các quốc gia vi phạm các quyền tự do và quyền sở hữu cá nhân thông qua các dịch vụ độc quyền và thuế, trong khi chủ nghĩa tự do cổ điển thường tin rằng các quốc gia là người bảo vệ các quyền này.

So sánh chủ nghĩa vô chính phủ thị trường và chủ nghĩa vô chính phủ truyền thống :

• Điểm chung : Giống như tất cả các ý tưởng vô chính phủ, chủ nghĩa vô chính phủ thị trường phản đối hệ thống giai cấp bắt buộc và sự tồn tại của nhà nước.
• Sự khác biệt : Chủ nghĩa kích thích thị trường tập trung vào việc sử dụng nguyên tắc thị trường tự do để tổ chức xã hội, thay vì tập trung vào các hợp tác xã hoặc dân chủ trực tiếp như một số chi nhánh vô chính phủ khác. Chủ nghĩa vô chính phủ truyền thống có thể nhấn mạnh sự hợp tác cộng đồng và chống chủ nghĩa tư bản nhiều hơn.

Những thách thức và sự chỉ trích của Phản biện thị trường: Sự căng thẳng của lý tưởng và thực tế

Mặc dù khái niệm lý thuyết về chủ nghĩa vô chính phủ thị trường là bắt mắt, nhưng nó cũng phải đối mặt với những thách thức và chỉ trích từ các trại tư tưởng khác nhau ở cấp độ thực tế và logic.

Câu hỏi khả thi :

• Các vấn đề hàng hóa công cộng : Các nhà phê bình đặt câu hỏi làm thế nào để cung cấp hiệu quả hàng hóa công cộng (như bảo vệ môi trường, khoa học cơ bản, cơ sở hạ tầng quy mô lớn) hoặc giải quyết các vấn đề phối hợp quy mô lớn mà không cần chính phủ.
• Thất bại thị trường : Quan điểm của thị trường không tưởng miễn phí thường bị chỉ trích vì bỏ bê sự thất bại của thị trường và vấn đề tập trung quyền lực .
• Kinh nghiệm lịch sử : Xã hội Iceland thời trung cổ thường được trích dẫn như một ví dụ về một "xã hội không quốc tịch", nhưng cuối cùng đã dẫn đến một cuộc nội chiến vì sự giàu có và quyền lực tập trung trong tay một vài gia đình, và được sử dụng bởi nhà vua Na Uy, và cuối cùng đã khôi phục hệ thống nhà nước.

Tình trạng khó xử công bằng xã hội :

• Sự tập trung của cải : Các nhà phê bình sợ rằng các tổ chức tư nhân có thể dẫn đến sự bất bình đẳng hoặc tập trung quyền lực (như độc quyền của công ty), đặc biệt là dưới chủ nghĩa tư bản vô chính phủ .
• Bất bình đẳng tài nguyên : Một số nhà phê bình chỉ ra rằng trong bối cảnh bất bình đẳng tài nguyên , giao dịch tự nguyện của người Hồi giáo được ủng hộ bởi Anacitism thị trường rất khó để đạt được tự do thực sự. Luật pháp và công lý có thể trở thành hàng hóa có thể mua được, và những người không có đủ nguồn tài chính sẽ không thể có được công lý.

Bản chất không tưởng :

• Một số nhà phê bình xem thị trường vô chính phủ là một lý tưởng không tưởng không thực tế . Tuy nhiên, những người vô chính phủ thị trường tin rằng họ không cung cấp một tầm nhìn xã hội hoàn toàn hoàn hảo, nhưng tin rằng một thế giới không có tác hại lớn do chính phủ gây ra sẽ là một thế giới "tốt hơn nhiều". Họ lập luận rằng việc bàn giao các đặc quyền độc quyền được thể chế hóa là không thực tế và thống trị đối với con người tham nhũng, ngay cả dưới sự cai trị của Dân chủ.

Con đường đến chủ nghĩa vô chính phủ thị trường: Từ chống kinh tế đến thay đổi xã hội

Thị trường Anacists đã đề xuất một loạt các chiến lược để thúc đẩy nhà nước chết và xây dựng một xã hội hợp lý hơn, bao gồm chống kinh tế , xây dựng điện kép , đấu tranh lao động và sử dụng các công nghệ phi tập trung .

Chủ nghĩa agora và sức mạnh kép

• Agoraism : Suy yếu và bỏ đói đất nước thông qua các hoạt động chống kinh tế của người Hồi giáo (tức là giao dịch ở các thị trường đen và xám ngoài phạm vi quy định và thuế của nhà nước). Đây là một con đường cách mạng không bạo lực, phân tán, từ dưới lên.
• Sức mạnh kép : Xây dựng một " cơ sở hạ tầng xã hội thay thế " cạnh tranh với xã hội tư bản nhà nước hiện tại. Điều này bao gồm thành lập các hợp tác xã tiêu dùng và nhà sản xuất, doanh nghiệp nhỏ, cơ quan hỗ trợ lẫn nhau, vườn cộng đồng và công đoàn tín dụng, v.v., để xây dựng các hình thức xã hội mới trong hệ thống hiện có.

Cuộc đấu tranh lao động và trao quyền công nghệ

• Cuộc đấu tranh lao động chống nhà nước : Thị trường Anacists hỗ trợ giai cấp công nhân trong việc đấu tranh cho điều kiện làm việc tốt hơn và điều trị thông qua các tổ chức như công đoàn, được coi là một phần bình thường trong hoạt động thị trường. Họ thích các công nhân thành lập hợp tác xã và doanh nghiệp tập thể của riêng mình hơn là "xây dựng một xã hội mới trong vỏ bọc của xã hội cũ".
• Công nghệ thay thế và phân cấp : Internet, phương tiện truyền thông xã hội và chi phí truyền thông luôn giảm bớt cho phép mọi người bỏ qua các cấu trúc quyền lực truyền thống và thúc đẩy sự phát triển của các tổ chức phi tập trung và các thị trường mới nổi . Loại hỗ trợ lẫn nhau trực tuyến này được coi là một công cụ mạnh mẽ để đạt được chủ nghĩa thị trường . Ví dụ, các công nghệ phi tập trung như blockchain và tiền điện tử cũng được cho là thể hiện một số ý tưởng của họ.

Chiến lược "Plus" của thị trường: Liên minh cánh tả

Để đạt được sự thay đổi xã hội rộng lớn hơn, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ thị trường đã đề xuất chiến lược "vô chính phủ thị trường cộng với" để phối hợp và hợp tác với các lực lượng cánh tả khác, bao gồm những người theo chủ nghĩa vô chính phủ xã hội và cuộc đấu tranh xã hội chủ nghĩa rộng lớn hơn.

• Mục tiêu chiến lược : Tìm kiếm sự thống nhất chiến thuật hơn là hoàn toàn hội nhập ý thức hệ đối với các vấn đề vật liệu phổ biến (như thực phẩm, nơi trú ẩn, tự chủ và bền vững sinh thái).
• Những hiểu biết cốt lõi :
  • Nhận ra rằng nhà nước không phải là đạo đức cũng không hữu ích, và chủ nghĩa xã hội không có tự do là sự chuyên chế.
  • Chủ nghĩa tư bản không giống như thị trường tự do , hệ thống hiện tại là " chủ nghĩa tư bản nhà nước ".
  • Cạnh tranh thị trường tự do thực sự có thể đạt được sự phân phối lại và những thành tựu xã hội chủ nghĩa khác.
  • Chỉ trích vấn đề kiến ​​thức của Hayekish, vốn có trong nền kinh tế kế hoạch tập trung và các tập đoàn tư bản lớn.
  • Bằng cách tham gia vào cuộc đấu tranh chung, chứng minh tính hiệu quả của các ý tưởng vô chính phủ của thị trường , thúc đẩy các nhà xã hội để thoát khỏi sự phụ thuộc quá mức vào các đảng chính trị và chuyển sang hành động trực tiếp và cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phi tập trung .

Phần kết luận

Là một xu hướng chính trị và kinh tế độc đáo, thị trường Anaccharism đã đưa ra một sự chỉ trích kinh tế sâu sắc về chính quyền nhà nước và độc quyền do nhà nước thực hiện . Nó không chỉ cung cấp một quan điểm mới để hiểu được những thiếu sót của các tổ chức hiện có, mà còn đề xuất các lựa chọn thay thế đầy thách thức để tổ chức xã hội thông qua các cơ chế thị trường thay vì các lực lượng cưỡng chế.

Mặc dù một xã hội thị trường hoàn toàn vô chính phủ vẫn là một lý tưởng xa vời, lý thuyết của nó vẫn phải đối mặt với những thách thức lớn và cần được khám phá về cách ngăn chặn sự tập trung của quyền lực tư nhân , làm thế nào để giải quyết vấn đề của hàng hóa công cộng và làm thế nào để đối phó với sự bất bình đẳng xã hội và nghèo đói . Tuy nhiên, sự nhấn mạnh của nó vào phân cấp , đặt câu hỏi về sức mạnh nhà nước và thăm dò các chiến lược " chống kinh tế " vang vọng tiền tệ kỹ thuật số , cộng đồng trực tuyến và xu hướng chống thành lập và có ý nghĩa giác ngộ quan trọng.

Giá trị của chủ nghĩa vô chính phủ thị trường có thể không nằm trong việc cung cấp một bản thiết kế xã hội hoàn hảo, nhưng trong đó nó hoạt động như một tấm gương quan trọng, liên tục thách thức nhận thức hiện tại của chúng ta về quyền lực, thị trường và tự do, và khuyến khích chúng ta tích cực xây dựng một thế giới tự do hơn, không được khai thác , không được khai thác. Bằng cách liên tục học tập, thực hành và phổ biến các khái niệm phi tập trung này, chúng ta có thể cùng nhau tiến tới một tương lai tự trị và hợp tác hơn.