নিও-রক্ষণশীলতা | রাজনৈতিক পরীক্ষায় আদর্শ আদর্শের 8 ভ্যালুগুলি ব্যাখ্যা

নিও-রক্ষণশীলতার একটি বিশদ ব্যাখ্যা, একটি গুরুত্বপূর্ণ আমেরিকান রাজনৈতিক আদর্শ, এর উত্স, মূল প্রস্তাবগুলি, historical তিহাসিক বিবর্তন থেকে সমসাময়িক প্রভাব পর্যন্ত, আপনাকে 8 টি মূল্য পরীক্ষায় এর অবস্থান এবং বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের আকার ধারণার পুরোপুরি বুঝতে সহায়তা করে।

"নিওকনসার্ভ্যাটিজম" আক্ষরিক অর্থে "নিওকনসার্ভ্যাটিজম", যেখানে "নিও" গ্রীক শব্দ "নতুন" থেকে উদ্ভূত হয়, অন্যদিকে "রক্ষণশীলতা" একটি রাজনৈতিক ডানপন্থী অবস্থানকে বোঝায়। এই শব্দটি মূলত ১৯ 1970০ এর দশকের গোড়ার দিকে একটি অবমাননাকর শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এর প্রাক্তন বামপন্থী কমরেডরা তৈরি করেছিলেন, এটি প্রাক্তন উদারপন্থী বা প্রাক্তন কমিউনিস্টদের উপহাস করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল যাদের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ডানদিকে পরিণত হয়েছিল। যাইহোক, নিওকনসার্ভেটিভরা পরে সহজেই শিরোনামটি গ্রহণ করে এবং এটিকে সম্মানের লক্ষণ হিসাবে বিবেচনা করে।

নিওকনসার্ভ্যাটিজম বোঝা সহজ নয় কারণ এটি কোনও স্থির এবং সুসংগত রাজনৈতিক আদর্শ নয়, তবে আরও একটি "প্ররোচনা" বা "ওয়ার্ল্ডভিউ" এর মতো, যার অর্থ সময়ের সাথে সাথে বিকশিত হতে থাকে এবং historical তিহাসিক প্রসঙ্গে পরিবর্তনগুলি অব্যাহত থাকে। যেমনটি "গডফাদার" ইরভিং ক্রিস্টল বলেছিলেন, নিওকনসার্ভেটিভরা হলেন "উদারপন্থী যারা বাস্তবতায় আক্রান্ত হয়েছেন।" এটি traditional তিহ্যবাহী রক্ষণশীলতা, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ববাদ এবং মুক্ত বাজারের শর্তাধীন স্বীকৃতির নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে।

নিওকনসার্ভ্যাটিজমের উত্স এবং বিবর্তন

নিওকনসার্ভ্যাটিজমের উত্স 1930 এর দশকে নিউইয়র্ক সিটির একদল বুদ্ধিজীবীদের কাছে ফিরে পাওয়া যেতে পারে, যারা প্রাথমিকভাবে রাজনৈতিক বামদের কর্মী ছিলেন, যাদের মধ্যে অনেকেই এমনকি প্রাক্তন ট্রটস্কিস্ট বা মার্কসবাদী ছিলেন। যাইহোক, 1960 এবং 1970 এর দশকে, তারা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি দ্বারা অত্যন্ত বিভ্রান্ত হওয়ার পরে ধীরে ধীরে রক্ষণশীল শিবিরে পরিণত হয়েছিল:

• নতুন বাম এবং পাল্টা সংস্কৃতির প্রতি বিদ্বেষ : তারা 1960 এর দশকের মূল বাম আন্দোলন, পাল্টা সংস্কৃতি প্রবণতা এবং কর্তৃত্ব, রীতিনীতি এবং traditions তিহ্যের প্রতি তাদের শত্রুতা দৃ strongly ়তার সাথে বিরোধিতা করে। নরম্যান পোধোরেটজ বিশ্বাস করেন যে নিওকনসার্ভেটিজমের দিকে অনেক লোকের পালনের ক্ষেত্রে পাল্টা সংস্কৃতি থেকে বিরোধই একক বৃহত্তম কারণ। তারা বিশেষত শিক্ষার্থীদের আন্দোলনে ক্রমবর্ধমান রোমান্টিক উগ্রবাদ নিয়ে বিরক্ত, বিশ্বাস করে যে এটি নেতিবাচক পরিণতির দিকে পরিচালিত করে।
• উদার নীতি নিয়ে হতাশা : তারা লিন্ডন জনসন প্রশাসনের "গ্রেট সোসাইটি" প্রোগ্রাম (দারিদ্র্য ও অপরাধ নির্মূল করার জন্য নকশাকৃত) দ্বারা অসন্তুষ্ট ছিল এবং বিশ্বাস করেছিল যে এই সু-উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সামাজিক কর্মসূচিগুলি অপরাধ হ্রাস করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যার পরিবর্তে শহুরে বিশৃঙ্খলার দিকে পরিচালিত হয়েছিল, শিক্ষার মান হ্রাস এবং কল্যাণে নির্ভরশীল শ্রেণির উত্থান।
• স্বীকৃতিমূলক পদক্ষেপের বিরোধিতা : নিওকনসার্ভেটিভরা প্রাথমিকভাবে নাগরিক অধিকার আন্দোলনকে সমর্থন করেছিল, তবে পরে "স্বীকৃতিমূলক পদক্ষেপ" বা স্বীকৃতিমূলক অ্যাকশন বিলের বিরোধিতা করেছিল, বিশ্বাস করে যে এই নীতিগুলি সংখ্যালঘুদের পছন্দসই চিকিত্সা দেয়, সমান প্রতিযোগিতার সুযোগকে হ্রাস করে এবং বিশেষত ইহুদিদের জন্য যেগুলি পরীক্ষায় সুবিধা রয়েছে তাদের জন্য রোগীদের জন্য।
• গণতান্ত্রিক বৈদেশিক নীতি সম্পর্কে প্রশ্ন : তারা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ক্রমবর্ধমান প্রশান্তবাদী বৈদেশিক নীতি, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি এর সহজ মনোভাব এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের পরে এর বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন।
• Traditional তিহ্যবাহী মূল্যবোধের প্রতি অধ্যবসায় : অনেক নিওকনসার্ভেটিভরা 1960 এর দশকে উত্থিত নৈতিক আপেক্ষিকতা দ্বারা ভয়ঙ্কর এবং বিরক্ত, বিশ্বাস করে যে সমাজ অনৈতিক, দিশেহারা এবং অধঃপতিত হয়ে উঠছে। তারা ধর্ম, পরিবার এবং আইনী শৃঙ্খলার মতো traditional তিহ্যবাহী মূল্যবোধের গুরুত্বকে জোর দেয়।

ইরভিং ক্রিস্টোকে নিউকনসার্ভেটিভ চিন্তার "গডফাদার" হিসাবে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হয়। অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্বের মধ্যে রয়েছে বিখ্যাত সমাজবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল বেল , ড্যানিয়েল প্যাট্রিক ময়নিহান , যিনি পরবর্তীকালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর, নরম্যান পোডোরেটজ , ম্যাগাজিন "কমেন্টারি" এর সম্পাদক-ইন-চিফ এবং জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত জিন কিরকপ্যাট্রিক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

প্রারম্ভিক নিওকনসার্ভেটিভরা সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার মাধ্যমে "গ্রেট সোসাইটি" প্রোগ্রাম এবং কল্যাণ রাষ্ট্রকে পুনরায় পরীক্ষা করার মতো ঘরোয়া বিষয়গুলিতে আরও বেশি মনোনিবেশ করেছিল। তবে বিদেশ নীতি সংক্রান্ত সমস্যাগুলি দ্রুত প্রাধান্য পেয়েছিল। ১৯6767 সালের ছয় দিনের যুদ্ধ অনেক ইহুদি বুদ্ধিজীবীদের উপর গভীর প্রভাব ফেলেছিল, তাদের ইস্রায়েলকে সমর্থন করার জন্য এবং বিশ্বে আমেরিকান শক্তির ভূমিকা নিয়ে পুনর্বিবেচনা করার জন্য প্ররোচিত করেছিল। এই যুদ্ধ এবং পরবর্তীকালে সোভিয়েত হুমকি সম্পর্কে উদ্বেগগুলি ধীরে ধীরে বৈদেশিক নীতি পদগুলিতে যেমন সামরিক বিরোধী, সামরিক শক্তি জোরদার করা এবং গণতান্ত্রিক মিত্রদের রক্ষা করার মতো রূপ নিয়েছিল।

নিওকনসার্ভ্যাটিজমের "তিন প্রজন্ম" বিবর্তন: শীতল যুদ্ধ থেকে "একাকী মুহুর্ত" পর্যন্ত

নিওকনসার্ভ্যাটিজমের ইতিহাসকে তিনটি প্রজন্ম বা তিনটি "পরিবার" এর অবিচ্ছিন্ন প্রক্রিয়া হিসাবে দেখা যেতে পারে, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব অনন্য ফোকাস এবং বিবর্তনীয় ট্র্যাজেক্টোরি রয়েছে।

প্রথম প্রজন্ম: আসল নিওকনসার্ভেটিভস এবং গার্হস্থ্য সমস্যা

এই গোষ্ঠী বুদ্ধিজীবীদের মূলত "জনস্বার্থ" এবং "ভাষ্য" ম্যাগাজিনগুলির চারপাশে জড়ো হয়েছিল। তারা এখনও প্রথমে উদারপন্থী ছিল, তবে সামাজিক প্রকৌশলগুলির সীমাবদ্ধতা এবং উগ্র সমতাবাদের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করার জন্য সেই সময়ে উদারপন্থার মধ্যে, বিশেষত ঘরোয়া নীতিতে উদ্ভূত বামপন্থী প্রবণতার বিরোধিতা করেছিল।

দ্বিতীয় প্রজন্ম: "স্কুপ জ্যাকসন ডেমোক্র্যাটস" এবং শীতল যুদ্ধ

১৯ 1970০ -এর দশকে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে নতুন বামদের প্রভাব আরও বেড়েছে যেহেতু জর্জ ম্যাকগোভারন ১৯ 197২ সালের ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি মনোনয়নে জিতেছিলেন। এটি একদল traditional তিহ্যবাহী ডেমোক্র্যাটস, অনেক প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক বা ট্রটস্কিস্টদের একটি গ্রুপের একটি শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া জানায়, যাদের "স্কুপ জ্যাকসন ডেমোক্র্যাটস" বলা হত। তারা দেশীয় প্রগতিশীল নীতিগুলি (যেমন নতুন চুক্তির সময়কালে সামাজিক প্রকল্পগুলি) সমর্থন করে তবে তারা কূটনীতিকভাবে কূটনীতিক বিরোধী, মানবাধিকার এবং গণতান্ত্রিক দেশগুলির (ইস্রায়েল সহ) প্রতিরক্ষা (ইস্রায়েল সহ) এর পক্ষে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক শক্তি জোরদার করে।

এই দলটির লোকেরা নিক্সন এবং কিসিঞ্জারকে নীতিমালা সহজ করার ক্ষেত্রে খুব দুর্বল বলে সমালোচনা করেছিল। তাদের মতামতগুলি পরে রিগান প্রশাসনের বৈদেশিক নীতি এবং রিগান প্রশাসনের মধ্য ও নিম্ন পদে অনেককে প্রভাবিত করেছিল, "রেগানিজম" প্রচার করে, ডেমোক্রেসি জাতীয় ফাউন্ডেশন প্রতিষ্ঠা, সোভিয়েত ইউনিয়নের "দুষ্ট সাম্রাজ্য" এর নিন্দা এবং সামরিক শক্তি নির্মাণের প্রচার করে। যাইহোক, তারা শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি তাঁর নীতিমালার কয়েকটি দিক নিয়ে রেগানের হতাশার হাত থেকে বিরত থাকে।

তৃতীয় প্রজন্ম: শীতল যুদ্ধের পরে "নতুন কনজারভেটিভস" এবং "একচেটিয়া মুহুর্ত"

1989 সালে শীতল যুদ্ধের অবসানের সাথে সাথে অনেক লোক একবার বিশ্বাস করেছিল যে নিউকনসার্ভেটিভ আন্দোলন "মারাত্মক মারা গিয়েছিল"। তবুও ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে নিওকনসার্ভেটিভদের একটি নতুন এবং তরুণ প্রজন্মের উত্থান হয়েছিল। এই গ্রুপের লোকটি আগের দুটি প্রজন্মের চেয়ে আলাদা। তাদের বেশিরভাগই কখনও ডেমোক্র্যাট বা উদারপন্থী ছিলেন না, তবে রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে দৃ ly ়তার সাথে জড়িত।

তারা শীতল যুদ্ধোত্তর পরবর্তী জগতের সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য কাজ করেছিল এবং দৃ ly ়ভাবে বিশ্বাস করেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের একমাত্র পরাশক্তি ছিল, এটি "একাকী মুহূর্ত" উন্মুক্ত করে, এটি একটি শব্দ যা বিখ্যাত নিউকনসার্ভেটিভ কলামিস্ট চার্লস ক্রাথামার প্রস্তাবিত একটি শব্দ। তারা বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি যতটা সম্ভব এই "একাকী মুহূর্ত" বজায় রাখতে এবং প্রসারিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত।

এই সময়কালে, তারা ক্লিনটন প্রশাসনের সক্রিয়ভাবে লবিং করেছিলেন যে জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং ইরাকের শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন সহ আরও কঠোর বিদেশী নীতিমালার আহ্বান জানাতে। তারা দৃ firm ়ভাবে বিশ্বাস করে যে সাদ্দাম হুসেনকে অবশ্যই পদত্যাগ করতে হবে কারণ তিনি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের শক্তিটিকে মধ্য প্রাচ্যে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যার শক্তি মজুদগুলির কারণে ভূ -রাজনৈতিক তাত্পর্যপূর্ণ অঞ্চল রয়েছে। 1998 সালে, মার্কিন কংগ্রেস ইরাক লিবারেশন অ্যাক্ট পাস করে, আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন সরকার নীতি হিসাবে ইরাক সরকারকে উৎখাত প্রতিষ্ঠা করে এবং নিওকনসার্ভেটিভরা এই প্রক্রিয়াটিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। তাদের প্রধান অবস্থানগুলির মধ্যে রয়েছে সাপ্তাহিক স্ট্যান্ডার্ড, ১৯৯৫ সালে উইলিয়াম ক্রিস্টল এবং রবার্ট কাগান, আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট (এইআই) এবং দ্য প্রজেক্ট ফর দ্য নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরির (পিএনএসি) প্রতিষ্ঠিত।

নিওকনসার্ভ্যাটিজমের মূল নীতি এবং নীতিমালা প্রস্তাব

একটি রাজনৈতিক দর্শন হিসাবে, নিওকনসার্ভেটিজমের একটি মূল উপাদান রয়েছে যা একটি সাধারণ বাহ্যিক কঠোর অবস্থানকে ছাড়িয়ে যায়। এটি দেশীয় এবং বিদেশী নীতিগুলিতে একটি অনন্য ধারণা ব্যবস্থা গঠন করেছে।

বৈদেশিক নীতির "পাঁচটি স্তম্ভ"

1. আন্তর্জাতিকতাবাদ : দৃ firm ়ভাবে বিশ্বাস করুন যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সক্রিয়ভাবে বিশ্বব্যাপী অংশ নেওয়া উচিত এবং পিছু হটানোর পরিবর্তে আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা রক্ষার উচিত। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে এটি আকার না দেয় তবে অন্যান্য বড় শক্তিগুলি বিশ্ব অর্ডারকে এমনভাবে আকার দিতে পারে যা আমেরিকান স্বার্থ এবং মূল্যবোধের পক্ষে উপযুক্ত নয়।
2. আধিপত্য/আদিমতা : এটি বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক আধিপত্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বের পক্ষে উপকারী, সুতরাং এটি অবশ্যই বজায় রাখতে হবে এবং শক্তিশালী করতে হবে।
3. একতরফা : আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান (যেমন জাতিসংঘের মতো) সম্পর্কে সংশয়ী এবং বিশ্বাস করে যে তারা অদক্ষ এবং প্রায়শই স্বৈরাচারী ক্ষমতা দ্বারা ব্যবহৃত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অপ্রয়োজনীয় চুক্তি বা আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা আবদ্ধ না করে অবাধে কাজ করার ক্ষমতা বজায় রাখা উচিত।
4. মিলিটারিজম : আন্তর্জাতিক বিষয়গুলিতে সামরিক বাহিনীর মূল ভূমিকার উপর জোর দেয়, উচ্চ স্তরের প্রতিরক্ষা ব্যয় বজায় রাখার পক্ষে পরামর্শ দেয় এবং যে কোনও সময় বিশ্বব্যাপী দায়িত্ব মোকাবেলায় শক্তি ব্যবহার করতে প্রস্তুত।
5. গণতন্ত্র প্রচার : এটি বিশ্বাস করে যে বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রকে প্রচার করা কেবল একটি নৈতিক অধিকার পছন্দ নয়, কৌশলগত বুদ্ধিমান পদক্ষেপও। কারণ গণতন্ত্রগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও বন্ধুত্বপূর্ণ হতে থাকে এবং তাদের প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে কম যুদ্ধের মতো ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

ঘরোয়া নীতি প্রবণতা

নিওকনসার্ভেটিভ ঘরোয়া নীতি অবস্থানটিও খুব স্পষ্ট:

• অর্থনৈতিক নীতি : অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর জোর দিয়ে মুক্ত বাজার এবং কর কমানোর পক্ষে। বাজেটের ঘাটতির প্রতি তাদের তুলনামূলকভাবে আলগা মনোভাব রয়েছে এবং এটি বিশ্বাস করে যে এটি যদি দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করতে পারে তবে এটি একটি গ্রহণযোগ্য আপস।
• কল্যাণ রাষ্ট্র : সমস্ত সরকারী হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে নয়, তবে কল্যাণ রাষ্ট্রগুলির অত্যধিক প্রসারণ সম্পর্কে সন্দেহজনক, শীর্ষ-ডাউন সামাজিক প্রকৌশল বিরোধিতা করে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই পরিকল্পনাগুলি নির্ভরতা এবং স্বতন্ত্র উদ্যোগকে দুর্বল করতে পারে।
• আইন -শৃঙ্খলা এবং traditional তিহ্যবাহী মূল্যবোধ : আইন শৃঙ্খলা জোর দিন এবং ধর্ম এবং পরিবারের মতো traditional তিহ্যবাহী সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ বজায় রাখুন। তারা বিশ্বাস করে যে একটি স্বাস্থ্যকর গণতান্ত্রিক সংস্কৃতিতে এটি বজায় রাখার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের সক্রিয় অংশগ্রহণের প্রয়োজন। তারা বহুসংস্কৃতিবাদ এবং রাজনৈতিক নির্ভুলতার বিরোধিতা করে, বিশ্বাস করে যে এই প্রবণতাগুলি দেশের traditional তিহ্যবাহী সংস্কৃতি এবং সংহতিকে ক্ষুন্ন করতে পারে।
• ইমিগ্রেশন নীতি : সাধারণত অভিবাসন নীতি সম্পর্কে রক্ষণশীল, সাংস্কৃতিক পরিচয়ের এককতার উপর জোর দিয়ে।

নিওকনসার্ভ্যাটিজম এবং ইস্রায়েল: একটি মূল স্তম্ভ

ইস্রায়েলকে সমর্থন করা নিউকনসার্ভেটিভ ওয়ার্ল্ড ভিউয়ের একটি মূল স্তম্ভ। এই প্রবণতাটি ১৯6767 সালে ছয় দিনের যুদ্ধের পরে বিশেষভাবে বিশিষ্ট ছিল, যখন অনেক ইহুদি বুদ্ধিজীবী আমেরিকান ক্ষমতার বিষয়ে তাদের মতামত পুনর্নির্মাণ করতে শুরু করেছিলেন এবং দৃ firm ়ভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে ইস্রায়েল, গণতান্ত্রিক দুর্গ হিসাবে, এর অস্তিত্বকে তার আরব প্রতিবেশীদের দ্বারা গুরুতরভাবে হুমকির মুখে ফেলেছিল।

কিছু সমালোচক যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিওকনসার্ভেটিভ নীতিগুলি ইস্রায়েলি স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেয়, এমনকি তাদেরকে "ইহুদি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" এর সাথে যুক্ত করেও। তবে অনেক অ-ইহুদি নিওকনসার্ভেটিভের একই অবস্থান রয়েছে এবং ইস্রায়েলের জন্য নিউকনসার্ভেটিভদের সমর্থন এর অর্থ এই নয় যে তারা ইস্রায়েলি সরকারের সমস্ত নীতিমালার অধীনে থাকবে। তারা বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলের উভয়ই নৈতিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং এটি আন্তর্জাতিক নিয়ম বা প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা আবদ্ধ হওয়া উচিত নয়, তবে হুমকি মোকাবেলায় একটি অপ্রতিরোধ্য সামরিক শক্তি বজায় রাখা উচিত।

নিওকনসার্ভেটিজম এবং অন্যান্য রক্ষণশীল বিদ্যালয়ের মধ্যে তুলনা

নিওকনসার্ভেটিজমের জটিলতা অন্যান্য রক্ষণশীল বিদ্যালয়ের সাথে এর মিল এবং পার্থক্যের ক্ষেত্রেও প্রতিফলিত হয়।

প্রচলিত রক্ষণশীলতা

• অর্থনীতি ও সমাজ : traditional তিহ্যবাহী রক্ষণশীলতা সাধারণত ধর্মীয়, পরিবার এবং স্বতন্ত্র সংগ্রামের মূল্যকে কেন্দ্র করে ছোট সরকার, স্বল্প কর এবং মুক্ত বাজারের উপর জোর দেয়। নিওকনসার্ভ্যাটিজম এই দিকগুলিতে ওভারল্যাপ করে, তবে পুঁজিবাদের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে আরও সতর্ক, এটি বিশ্বাস করে যে এটি tradition তিহ্যকে ক্ষুন্ন করতে পারে।
• কূটনীতি : সাম্যবাদবিরোধী ক্ষেত্রে দুজনের মধ্যে কিছু মিল রয়েছে। যাইহোক, traditional তিহ্যবাহী রক্ষণশীলতা "রিয়েলপলিটিক" এবং "অ-হস্তক্ষেপবাদ" এর দিকে আরও কূটনৈতিকভাবে ঝুঁকছে, অন্যদিকে নিউকনসার্ভ্যাটিজম আরও হস্তক্ষেপবাদী এবং বলের মাধ্যমে গণতন্ত্রের প্রচারের পক্ষে। নিওকনসার্ভ্যাটিজম রাষ্ট্রের আকার সম্প্রসারণ সম্পর্কে কম সচেতন এবং এমনকি বিশ্বাস করে যে জাতীয় স্বার্থ এবং বিশ্ব শৃঙ্খলার স্বার্থে সরকারের আকার বাড়ানো যেতে পারে।

প্যালিওকনসার্ভ্যাটিজম সহ

পুরানো রক্ষণশীলরা ছিলেন আরও traditional তিহ্যবাহী রক্ষণশীল যারা বৈদেশিক নীতি বিচ্ছিন্ন করার প্রবণতা পোষণ করেছিলেন, মধ্য প্রাচ্যের যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন এবং স্থানীয়বাদের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। তারা উন্মুক্ত সীমানা এবং এলজিবিটিকিউ+ এজেন্ডার বিরোধিতা করে এবং মুক্ত বাণিজ্যের চেয়ে সুরক্ষাবাদকে বাণিজ্য করে। ওল্ড রক্ষণশীলরা নিউকনসার্ভেটিভদের "ইমপোস্টার" বা এমনকি "ট্রটস্কিস্ট" হিসাবে বিবেচনা করে তাদের "ইউটোপিয়ান স্থায়ী বিপ্লব" অনুসরণ করার অভিযোগ এনে বিবেচনা করে।

জাতীয়তাবাদী রক্ষণশীল / আমেরিকা প্রথম

ডোনাল্ড ট্রাম্প, র‌্যান্ড পল এবং টেড ক্রুজের প্রতিনিধিত্বকারী রক্ষণশীলদের একটি নতুন প্রজন্ম নিউকনসার্ভ্যাটিজমের সন্দেহজনক। তারা বিদেশী সামরিক হস্তক্ষেপ হ্রাস করতে এবং ইউক্রেনের মতো বিদেশী সীমান্তের চেয়ে মার্কিন দেশীয় স্বার্থ এবং সীমান্ত সুরক্ষার দিকে মনোনিবেশ করার জন্য "আমেরিকা ফার্স্ট" এর পক্ষে পরামর্শ দেয়। তবুও, তারা অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদে (যেমন বাণিজ্য সুরক্ষাবাদ) এবং সাংস্কৃতিক রক্ষণশীলতা (যেমন অবৈধ অভিবাসন এবং বহুসংস্কৃতির বিরোধিতা) এর নিউকনসার্ভ্যাটিজমের সাথে ওভারল্যাপ করে।

নিওলিবারেলিজম

• অর্থনৈতিক দর্শন : উভয়ই পুঁজিবাদকে সমর্থন করে, তবে পুঁজিবাদের যে সামাজিক সমস্যা দেখা দিতে পারে এবং traditional তিহ্যবাহী সংস্কৃতির ধ্বংসের বিষয়ে নিউকনসার্ভ্যাটিজম আরও সংশয়ী। নিওলিবারেলিজম সামাজিক সমস্যাগুলিকে অর্থনৈতিক সমস্যা হিসাবে দেখছে এবং রাষ্ট্রীয় পুনরায় বিতরণের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে।
• রাষ্ট্রীয় ভূমিকা : নিউকনসার্ভেটিভরা বাজেটের ঘাটতি এবং সরকারী হস্তক্ষেপের বিষয়ে ততটা সতর্ক নয় কারণ হায়েক বিশ্বাস করেন যে সরকারের হস্তক্ষেপ এবং বাজেটের ঘাটতি প্রয়োজনে গণতন্ত্রকে রক্ষা করতে পারে।
• বৈদেশিক নীতি : নিওলিবারাল বৈদেশিক নীতি প্রায়শই কেবল শক্তি প্রয়োগের পরিবর্তে বাণিজ্য ও বিদেশী আন্তঃসংযোগের মাধ্যমে সংঘাত হ্রাস এবং সমৃদ্ধির প্রচারের উপর জোর দেয়। যাইহোক, কিছু historical তিহাসিক সময়কালে যেমন ক্লিনটন প্রশাসনের পরবর্তী সময়কালের মধ্যে, নিও-লিবারাল সরকারগুলিও নিওকনসার্ভেটিভিজমের বৈদেশিক নীতি উদ্দেশ্যগুলিও গ্রহণ করেছিল।

নিওকনসার্ভ্যাটিজমের সমালোচনা এবং বিতর্ক

নিওকনসার্ভ্যাটিজমের সাথে রাজনৈতিক পর্যায়ে তীব্র সমালোচনা ও বিতর্ক রয়েছে:

• বিশ্বাসী ও হস্তক্ষেপবাদ : সমালোচকরা প্রায়শই নিওকনসার্ভ্যাটিজমকে "যুদ্ধের বাজ" হিসাবে বর্ণনা করেন এবং অন্যান্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপের জন্য শেষ অবলম্বনের চেয়ে সামরিক বাহিনীকে তাদের প্রথম পছন্দ হিসাবে ব্যবহার করার প্রবণতা রাখেন।
• ইরাক যুদ্ধের ব্যর্থতা : ২০০৩ সালে ইরাক যুদ্ধকে তার "আদর্শবাদী সামরিক হস্তক্ষেপ" এবং গণতান্ত্রিক প্রচারের আশাবাদী প্রত্যাশা এবং যুদ্ধোত্তর বিশৃঙ্খলা ও দীর্ঘায়িত সংঘাতের দিকে নিয়ে যাওয়ার আশাবাদী প্রত্যাশাগুলির সাথে নিউকনসার্ভেটিভ নীতিগুলির একটি বিপর্যয়কর ব্যর্থতা হিসাবে ব্যাপকভাবে বিবেচিত হয়েছিল। অনেক সমালোচক যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিউকনসার্ভেটিভদের গণতান্ত্রিক আউটপুটের পরিণতিগুলির পর্যাপ্ত দূরদৃষ্টির অভাব রয়েছে এবং তাদের দুর্দান্ত সামাজিক প্রকৌশল উচ্চাকাঙ্ক্ষা শেষ পর্যন্ত বিপর্যয় এনেছিল।
• গোয়েন্দা হেরফের : এমন অভিযোগ রয়েছে যে ইরাক যুদ্ধের আগে তাদের সরকার পরিবর্তনের নীতি সমর্থন করার জন্য নিউকনসার্ভেটিভরা গোয়েন্দাগুলি হেরফের করে।
• আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি অবজ্ঞার : আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলির (বিশেষত জাতিসংঘ) তাদের অবজ্ঞার জন্য এবং একতরফাভাবে কাজ করার প্রবণতার জন্য নিওকনসার্ভেটিভদের সমালোচনা করা হয়েছে।
• " ট্রটস্কিজম " অভিযোগ : কিছু সমালোচক যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিওকনসার্ভ্যাটিজমের প্রতিষ্ঠাতারা প্রাক্তন ট্রটস্কিস্টকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, তাই ট্রটস্কিজমের কিছু বৈশিষ্ট্য তাদের চিন্তায় সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যেমন এই বিশ্বাস যে ইতিহাসকে শক্তি ও ইচ্ছার দ্বারা প্রচার করা যেতে পারে এবং এমনকি এটি লেনিনিজমের সাথে তুলনা করে। যাইহোক, নিওকনসার্ভেটিভ বিরোধী পুঁজিবাদী এবং সাম্রাজ্যবাদবিরোধী অবস্থানগুলি লেনিনিজমের মূল বিশ্বাসের বিরোধিতা করে।
• সাম্রাজ্যবাদ ও গোপন এজেন্ডা : জন ম্যাকগোয়ান-এর মতো পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে নিউকনসার্ভ্যাটিজমের লক্ষ্য আমেরিকান নেতৃত্বাধীন "আমেরিকান সাম্রাজ্য" গড়ে তোলা, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাম্রাজ্যবাদবিরোধী tradition তিহ্যের পরিপন্থী, এর আসল লক্ষ্য জনসাধারণের মধ্যে "এর নাম উল্লেখ না করা"।
• ইস্রায়েলের স্বার্থের অগ্রাধিকার : নীতিমালায় ইস্রায়েলের অগ্রাধিকার এবং নির্দিষ্ট নীতিগুলি ইস্রায়েলের স্বার্থকে পরিবেশন করে কিনা তা নিওকনসার্ভেটিজমের মুখোমুখি দীর্ঘমেয়াদী বিতর্কগুলির মধ্যে একটি।

সমসাময়িক স্থিতি এবং নিওকনসার্ভ্যাটিজমের ভবিষ্যতের প্রবণতা

যদিও ইরাক যুদ্ধের পরে নিওকনসার্ভেটিভ "আদর্শবাদী সামরিক হস্তক্ষেপ" ব্যাপকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল এবং অনেকে বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি হ্রাস পেয়েছে, তবুও এটি এমন একটি শক্তি হিসাবে বিদ্যমান যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক আড়াআড়িতে উপেক্ষা করা যায় না।

• মূলধারায় সংহত করুন : নিওকনসার্ভ্যাটিজম মূলত মূলধারার আমেরিকান রক্ষণশীলতা এবং রিপাবলিকান পার্টিতে একীভূত হয়েছে। যদিও এটির আগে আর একক একীকরণের সমস্যা নেই, তবে আক্রমণাত্মক আমেরিকান বৈদেশিক নীতিতে বিশ্বাস রয়ে গেছে।
• দলের মধ্যে প্রভাব ও দ্বন্দ্বের অবনতি : টি পার্টির আন্দোলন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের উত্থানের পর থেকে রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে নিউকনসার্ভেটিভ প্রভাব হ্রাস পেয়েছে। অনেক নিওকনসার্ভেটিভ ট্রাম্পের বিরোধিতা করেছেন এবং এমনকি ২০২৪ সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী কমলা হ্যারিসকে সমর্থন করার জন্য বেছে নিয়েছিলেন কারণ তার বৈদেশিক নীতি দৃষ্টিভঙ্গি তাদের সামরিক হস্তক্ষেপবাদী অবস্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
• প্রশাসনের ভূমিকা : যদিও ট্রাম্প 2024 সালে নির্বাচনে জয়ের পরে কেউ একবার নব্য -রক্ষণশীল রাজনীতিবিদদের মন্ত্রিসভায় মনোনীত করেছিলেন, তবে পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে এই ব্যক্তিদের অবস্থান "আমেরিকা ফার্স্ট" এ স্থানান্তরিত হয়েছে, যার অর্থ নিউকনসার্ভেটিভরা রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে প্রান্তিক হতে পারে। যাইহোক, ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ডের মতো নতুন রক্ষণশীল ব্যক্তিত্বগুলি এখনও ওবামা এবং বিডেন প্রশাসনের মূল অবস্থানগুলি ধারণ করে, বিদেশী নীতির ক্ষেত্রে তাদের অবিচ্ছিন্ন প্রভাব দেখায়।

সামনের দিকে তাকিয়ে, নিউকনসার্ভেটিজমের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে রয়েছে কীভাবে বাজেটের সীমাবদ্ধতাগুলি মোকাবেলা করা যায়, পাশাপাশি রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে ক্রমবর্ধমান উদারপন্থী দল এবং জাতীয়তাবাদী রক্ষণশীলদের বিরোধিতাও অন্তর্ভুক্ত। তবুও, নিওকনসার্ভেটিজম তার দৃ firm ় বিশ্বদর্শন, থিংক ট্যাঙ্কস এবং মিডিয়াতে প্রভাব এবং এর ধারণাগুলির অভিযোজনযোগ্যতার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি বিতর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ কণ্ঠস্বর হিসাবে থাকবে।

আপনি যদি রাজনৈতিক বর্ণালীতে আপনার অবস্থান সম্পর্কে আরও জানতে চান বা আদর্শের আরও বিস্তারিত ব্যাখ্যা অন্বেষণ করতে চান তবে আপনি পরীক্ষার জন্য 8 ভ্যালু কুইজের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটটি দেখতে পারেন এবং 52 টি মতাদর্শের বিশদ ব্যাখ্যার জন্য সমস্ত ফলাফল পরীক্ষা করতে পারেন। রাজনৈতিক চিন্তার জটিলতা আরও গভীরভাবে বুঝতে আপনাকে সহায়তা করার জন্য ওয়েবসাইটটি রাজনৈতিক বর্ণালী সমন্বিত বিশ্লেষণ সরঞ্জাম এবং অফিসিয়াল ব্লগও সরবরাহ করে।