الشعوبية اليمينية | 8 قيمة تفسير الأيديولوجية الأيديولوجية في الاختبارات السياسية

ستأخذك هذه المقالة إلى فهم الأيديولوجية السياسية المعقدة والمتغيرة تمامًا للشعبية اليمينية ، واستكشاف خصائصها الأساسية ، والتطور التاريخي ، والحالات العالمية ، والتأثير البعيد على السياسة الديمقراطية. من خلال اختبار الاتجاه السياسي الثماني ، يمكنك فهم أفضل لك ووضع الأفكار السياسية المختلفة.

في المشهد السياسي العالمي المتغير بسرعة اليوم ، يظهر مصطلح "الشعوبية" في كثير من الأحيان في أعين الجمهور ، وخاصة "الشعوبية اليمينية". إنها ليست مجرد تسمية ، ولكنها أيضًا ظاهرة معقدة تؤثر بشدة على القوة السياسية والأساس الاجتماعي. الشعبية اليمينية هي أيديولوجية سياسية تجمع بين الموقف السياسي اليميني والبلاغة الشعبية والمواضيع. وعادة ما يعرض المشاعر المعادية للنخبة ، ويعارض الأمر الحالي الذي يعتبر "المؤسسة" ويدعي أنه يمثل مصالح "الأشخاص العاديين". كان هذا الاتجاه السياسي ينمو ويتزايد على مدار العقود القليلة الماضية ، وقد تجذبت نفوذه تدريجياً في معظم المجتمعات الأوروبية في التقلبات ، وتغيير نظام الحزب وحتى تخريب أساس الديمقراطية. تهدف هذه المقالة إلى تحليل جميع جوانب الشعوبية اليمينية بشكل شامل ، بما في ذلك تعريفها الأساسي ، والتطور التاريخي ، والدوافع ، والمظاهر المتنوعة ، والتحديات المحتملة للديمقراطية الليبرالية.

التعريف الأساسي والخصائص الأساسية للشعبية اليمينية

غالبًا ما تسمى الشعوبية اليمينية الشعبية الوطنية أو القومية اليمينية. إنها فلسفة سياسية ترفض الإجماع السياسي الحالي وتجمع بين السياسة اليمينية ومكافحة الإخلاص.

المعارضة المزدوجة بين "الناس" و "النخبة": المنطق العالمي للشعبية

يكمن المفهوم الأساسي للشعبية في بناء صراع بين "الأشخاص النقيون" و "النخبة الفاسدة". لا يصف هذا التقسيم ببساطة الوضع الاجتماعي الحالي ، ولكن له دلالات أخلاقية عميقة ويتم إنشاؤه بنشاط من قبل الشعبويين. تدعي الشعوبية أن المجتمع ينقسم في النهاية إلى هاتين المجموعتين المتجانسين والمتعارضين ويعتقد أن السياسة يجب أن تكون تعبيرًا عن "الإرادة العالمية للشعب" دون تقييد حقوق الإنسان أو الضمانات الدستورية. يرث الشعوبية اليمينية أيضًا منطق المعارضة الثنائية هذا "الناس مقابل النخب".

الخلفية اليمينية: الولادة والقومية والقيم التقليدية

تسمى الشعوبية اليمينية "اليمين" لأنها ترفض المساواة الاجتماعية وبرامج الحكومة الراديكالية ، وتعارض التكامل الاجتماعي ، ويشير إلى الولادة. Nativism هي شكل من أشكال الأجانب من القومية ، ويدعو إلى أن "الدولة يجب أن يسكنها بشكل حصري من قبل أعضاء" المجموعة الأصلية "(أي ،" الأمة ") ، والعناصر غير الأصلية (الموظفين والفكر) تشكل تهديدًا أساسيًا للدولة القومية المتجانسة."

تشمل الموضوعات المتكررة للشعبية اليمينية الوطنية الجديدة والمحافظة الاجتماعية والقومية الاقتصادية والمحافظة المالية . غالبًا ما يهدف إلى الدفاع عن الثقافة الوطنية والهوية والاقتصاد ضد ما يسمى الهجمات من "القوى الخارجية". يدين العديد من الشعبويين اليمينيين أيضًا تهديد الإسلام بشكل صريح للتراث الثقافي العام لبلده.

المضاعف والاستراتيجي: أسلوب سياسي مرن ومتغير

الشعبية هي أيديولوجية مركبة ومرنة يمكن أن تتكامل مع بقايا الثقافة السياسية التقليدية وهي أيضًا استراتيجية لاكتساب السلطة. مرة واحدة على المسرح ، تطورت إلى "أسلوب سياسي". نظرًا لسماتها الإيديولوجية "الرقيقة" ، يمكن ربط الشعوبية بمختلف عمليات عدم الرضا ، اقتصاديًا وثقافيًا. هذه القدرة على التكيف هي مفتاح نشرها على نطاق واسع. في حين أن الشعبويين اليمينيين ليسوا متطرفين بالضرورة ، غالبًا ما يتم الجمع بين التطرف مع الشعوبية.

مسار الصعود والتطور العالمي للشعب اليميني

كانت الشعوبية في ارتفاع على مدى العقود القليلة الماضية ، على الرغم من أن بروز مثل هذه الأحزاب والحركات يتقلب مع مرور الوقت. في السنوات الأخيرة ، حققت العديد من الأحزاب الشعبية اليمينية نجاحًا ملحوظًا في الانتخابات.

الجذور التاريخية والأمواج الحديثة: تحفيز الأزمة المالية وموجات الهجرة

ارتفع مصطلح الشعوبية في أواخر القرن التاسع عشر ، وخاصة في الولايات المتحدة وروسيا ، مع تحركات محددة تحدي هياكل السلطة الحالية وتمثيل مصالح "الأشخاص العاديين".

ومع ذلك ، منذ الأزمة المالية لعام 2008 وأزمة اللاجئين لعام 2015 ، زاد الدعم بين الأحزاب الشعبية اليمينية في أوروبا بشكل كبير. تأتي هذه التطورات على حساب الأطراف الرئيسية: زاد متوسط ​​درجة الانتخابات من الأطراف الشعبية اليمينية بشكل مطرد ، في حين انخفضت معدلات الدعم اليسار واليمين السائد.

الاختلافات الجغرافية: من أوروبا الغربية إلى أمريكا الشمالية إلى آسيا

الشعبية اليمينية ليست ككل واحد ، لها خصائص مختلفة في بلدان مختلفة. ومع ذلك ، فإن انتشارها السريع في جميع أنحاء العالم ، أو على الأقل بين البلدان الديمقراطية ، يستحق الاهتمام.

• أوروبا : بولندا ، المجر ، سويسرا ، الدنمارك ، النمسا ، فنلندا ، فرنسا ، إيطاليا ، هولندا ، النرويج ، لاتفيا ، السويد وألمانيا ، جميعها نجاحات في الانتخابات. الشعبويون في المجر وبولندا وجمهورية التشيك في السلطة حاليًا. غالبًا ما يُعرف الجماعات الشعبية اليمينية والسياسيين والأحزاب السياسية في أوروبا بمعارضتها للهجرة (وخاصة تلك الموجودة في العالم الإسلامي) والطور الأوروبي.
• أمريكا : في الولايات المتحدة ، كانت الشعوبية اليمينية قوة سياسية رئيسية داخل الحزب الجمهوري منذ عام 2010. فاز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 و 2024 ، والتي كانت تستند إلى موضوع الشعوبية اليمينية. غالبًا ما يوصف جير بولسونارو البرازيلي بأنه سياسي شعبي يميني. يشمل حزب المحافظين وحزب بهاراتيا جاناتا كيبيك أيضًا الفصائل الشعبية اليمينية. الرئيس خافيير ميلي من الأرجنتين هو أيضا شعبي يميني نموذجي.
• آسيا والمحيط الهادئ : غالبًا ما يوصف حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم الهندي (BJP) وزعيمها ناريندرا مودي بأنه الشعوبية اليمينية. أستراليا الواحدة وبعض الأحزاب اليابانية لديها أيضا خصائص الشعوبية اليمينية.

توحيد الطاقة: من الحافة إلى التيار الرئيسي

نجحت العديد من الأحزاب الشعبية اليمينية في دمجها بنجاح في أنظمتها السياسية ، واكتسبت الفرصة للحكم أو أن تصبح شركاء رسميين. على سبيل المثال ، فإن الاتحاد الشمالي لإيطاليا (LEGA) ، والحزب الليبرالي للنمسا (FPö) ، وحزب القانون والعدالة في بولندا (PIS) ، وفتيدز المجر وحزب الشعب الدنماركي (DF) يحكمون جميعهم أو لعبوا دورًا مهمًا. توضح هذه الظاهرة أن "خط الوقاية من الوباء" المستخدمة من قبل الأطراف الرئيسية التقليدية لاستبعاد الأحزاب المتطرفة قد بدأ في الانهيار في بعض البلدان.

العوامل الاجتماعية العميقة التي تقود صعود الشعوبية اليمينية

إن صعود الشعوبية اليمينية هو نتيجة معقدة للتفاعل بين عوامل مثل الاقتصاد والثقافة والسياسة والإعلام.

انعدام الأمن الاقتصادي: ضائع وعدم المساواة في ظل العولمة

لا شك أن القضايا الاقتصادية جزء من صعودها ، مثل عدم المساواة ، وانعدام الأمن الوظيفي ، والبطالة الناجمة عن التخلص من التصنيع أو الأتمتة ، وتأثير العولمة وتأثير أزمة عام 2008. بدلاً من عدم المساواة الموضوعية ، إنه تصور لعدم المساواة - يتم حظر التنقل الاجتماعي وغير راضٍ عن النظام الاقتصادي ، الذي يبدو أكثر أهمية. الأشخاص الذين يعانون من انخفاض التنقل الوظيفي هم أكثر عرضة لتطوير عقلية مضادة للهجرة ومناهضة العلم ، وبالتالي دعم فلسفة الأحزاب الشعبية. يشعر العديد من الناخبين عمومًا بالقلق إزاء أمن التوظيف وظروف العمل ومخاطر البطالة وتكافؤ الفرص والإسكان والرعاية الطبية.

أزمة الهوية الثقافية: تأثير التغيير الاجتماعي والثقافة التعددية

يعد الانتعاش على المستوى الثقافي ، وخاصة استجابةً للتقدم الاجتماعي والتغيير ، والثقافات ، وتغيير أدوار الجنسين ، وحقوق LGBTQ+ ، والعلمنة ، موضوعًا مهمًا في تعبئة الشعوبية اليمينية. المخاوف بشأن الهجرة والشعور بأن الهوية الوطنية مخففة هي أيضًا موضوعات تعبئة قوية.

الافتقار إلى الثقة السياسية: خيبة الأمل مع التأسيس والأطراف السائدة

وقد عزز الانخفاض في خيبة الأمل والثقة في الأحزاب السائدة والسياسيين والمؤسسات ، وكذلك تصورات فشل الأحزاب الحالية في تمثيل المخاوف العامة ، صعود الشعوبية اليمينية. يعتقد بعض المراقبين أن الأطراف اليسرى في الوسط والوسيطة أصبحت متشابهة للغاية ، كما توفر مساحة للشعبية. في أوروبا ، كانت المخاوف بشأن السيادة الوطنية والقيود التي يفرضها الاتحاد الأوروبي هي العامل الرئيسي.

استراتيجيات الاتصال في العصر الرقمي: نظريات المؤامرة والمعلومات شرانق

مكنت التغييرات في بيئة الإعلام ، وخاصة صعود وسائل التواصل الاجتماعي ، الشعبويين من تجاوز تصفية الوسائط التقليدية ، والتواصل مباشرة مع الجمهور ، وتشكيل تأثير "غرفة الصدى". بالإضافة إلى ذلك ، استخدمت الحركة الشعبية اليمينية أيضًا "علم القزم" (أي ، "الحجج العلمية المشوهة المدمجة في الخطاب الشعبي") لإنشاء روايات بديلة. غالبًا ما يتم استغلال نظريات التآمر والشائعات والمعلومات الخاطئة من قبل الحركات الشعبية ، وخاصة في العصر الرقمي ، حيث أصبح إنتاج المحتوى ونشره أكثر ملاءمة. وهذا يؤدي إلى العلاقة بين الشعوبية اليمينية والسياسة بعد الحقيقة.

الطيف متعدد الأدوولوجيا من الشعوبية اليمينية

الشعبية اليمينية ليست ظاهرة واحدة ذات طابع موحد بشكل واضح ؛ يتطلب الأمر أشكالًا مختلفة بناءً على التاريخ المحدد والنظام السياسي وثقافة البلاد.

من الوسط اليمين إلى اليمين المتطرف: الاختلافات الداخلية و "الشوفينية welfth"

تختلف الشعوبية اليمينية اختلافًا كبيرًا في الطيف السياسي ، من يمين المركز (مثل حزب السلطة الإيطالية في Silvio Berlusconi) إلى أقصى اليمين (مثل الاتحاد الوطني لفرنسا) ، وحتى الأوساط الجديدة (مثل الفجر الذهبي لليونان). ومع ذلك ، يرفض العديد من الشعبويين اليمينيين أي تصنيف ويطالبون بالتحدث "باسم الناس".

الشعبويون اليمينيون لديهم أيضًا اختلافات في القضايا الاجتماعية والاقتصادية. على سبيل المثال ، يتمتعون برهرات أجانية في سويسرا ، وهولندا والدول الاسكندنافية أقل استياء من العولمة ، ويطلبون الدعم من العمال والطبقة الوسطى من خلال التخفيضات الضريبية الواعدة للطبقة الوسطى. يعارض الشعبويون في فرنسا وبولندا والمجر العولمة والدفاع عن الحماية.

نقطة شائعة تستحق الاهتمام بها هي شوفينية الرفاهية . يدعم العديد من الشعبويين اليمينيين دول الرعاية الاجتماعية ، لكنهم يدافعون عن أن الرعاية الاجتماعية لا يتم حجزها إلا لمواطنيهم. هذه استراتيجية سياسية تجمع بين نداءات الرعاية الاجتماعية والمعلومات الرهابية.

اختلافات القومية: القومية المواطنية والقومية العرقية

الشعوبية اليمينية تختلف أيضا في تطبيق القومية.

• القومية المدنية : تعتمد بعض الأحزاب الشعبية اليمينية في أوروبا الغربية استراتيجية التطبيع للقومية المدنية . ينظرون إلى الثقافة على أنها مسألة القيم ويتجادلون لاستبعاد مجموعات معينة بناءً على أسباب أيديولوجية بدلاً من الإسناد البيولوجي. على سبيل المثال ، من خلال تصوير المسلمين كتهديد للقيم الديمقراطية الليبرالية الأوروبية والغربية ، تجنبوا الاستخدام المباشر للعلامات العنصرية. الاتحاد الوطني لفرنسا هو مثال نموذجي على هذه الاستراتيجية ، التي ترفض القيم الإسلامية القائمة على العلمانية وتؤكد الجمهورية والسيادة الفرنسية. يدعم حزب الاستقلال في المملكة المتحدة (UKIP) أيضًا مفهومًا شاملاً للجنسية البريطانية على أساس المواطنة والقيم المشتركة.
• القومية الإثنية : على النقيض من ذلك ، تظل الأحزاب الشعبية اليمينية في أوروبا الشرقية قوميين إلى حد كبير ، مع التركيز على معايير الملكية الوطنية وتعبئة الناخبين على أساس المواقف المحافظة الاجتماعية ورفض حقوق الأقليات. يقع كل من الحزب البولندي للقانون والعدالة (PIS) والرابطة الهنغارية للديمقراطيين الشباب (FIDESZ) تحت فئة "الشعوبية العرقية" ، التي تعرف الدول على أنها مجتمعات عرقية/ثقافية ، مع التركيز على الوحدة الوطنية والتجانس.

الموقف الاقتصادي: طمس الحدود بين الحمائية وحرية السوق والتدخل الحكومي

غالبًا ما يكون للأحزاب الشعبية اليمينية التزامات متناقضة بشأن القضايا الاقتصادية ، سواء الليبرالية والاشتراكية ، لجذب الناخبين من خلفيات مختلفة.

• الحمائية والقومية الاقتصادية : يلوم العديد من الشعبويين اليمينيين فجوة الثروة الناجمة عن العولمة على السياسات الليبرالية الجديدة ودافعة الحمائية الاقتصادية. على سبيل المثال ، عززت حركة الولايات المتحدة "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" (ماجا) الحمائية التجارية. "الحزب الفنلندي الحقيقي" في فنلندا هو حزب قومي اقتصادي قوي ، يعارض اقتصاد السوق الحرة ودعم الرفاهية والحمائية.
• حرية السوق والتدخل الحكومي : كانت بعض الأحزاب الشعبية اليمينية ، مثل التحالف الشمالي (LEGA) في إيطاليا و Vox في إسبانيا ، في الأصل من الأحزاب الليبرالية الاقتصادية ، ودعاة التخفيضات الضريبية والحد من تدخل الدولة. ومع ذلك ، خلال فترة حكمه ، قام التحالف الشمالي أيضًا بتنفيذ سياسة مؤيدة للموت. هذا يعكس "عدم وضوح النمط" لسياساته الاقتصادية ، وغالبًا ما يتأرجح بين الأسواق الحرة والتدخل في الدولة.

التحدي المتمثل في الشعوبية اليمينية للديمقراطية الليبرالية

العلاقة بين الشعوبية اليمينية والديمقراطية الليبرالية معقدة ومليئة بالتوتر.

معاداة التعددية وتآكل الشيكات وأرصدة السلطة

يشكل المنطق الأساسي للشعبية اليمينية ، وخاصة موقفها لمكافحة التعددية ، تهديدًا خطيرًا للديمقراطية الليبرالية. يزعم الشعبويون أنهم الممثل الشرعي الوحيد للرأي العام ، وغالبًا ما يهاجمون الشيكات والتوازنات التي تحمي الديمقراطية الليبرالية ، مثل المحاكم المستقلة ووسائل الإعلام الحرة والهيئات الإشرافية. إنهم يميلون إلى متابعة "الأغلبية" التي تكون إرادة الشعب فوق حماية الأقليات. هذا يمكن أن يؤدي إلى "قانونية تمييزية" ، والتي تستخدم القانون ولكنها تعامل المعارضين أو الأقليات بطريقة غير عادلة.

تحريض الاستقطاب وتفكك التماسك الاجتماعي

أدت الشعوبية اليمينية إلى تفاقم الاستقطاب الاجتماعي من خلال تصوير المعارضين على أنهم "عدو الناس". هذا يمكن أن يضر بجودة النقاش العام ويجعل الحجج العقلانية تفسح المجال أمام النداءات والهجمات العاطفية المبسطة والعاطفية على الخبراء. في الشعوبية اليمينية ، على وجه الخصوص ، من خلال تسليط الضوء على عدم الرضا عن الهوية وأحيانًا مجموعات الأقليات مثل كبش فداء ، يمكن أن يقوض بشكل خطير التماسك الاجتماعي. تتفاعل هذه العوامل مع بعضها البعض ، والتي قد تؤدي إلى ظهور الشعوبية ، وتآكل الثقة ، وتوحيد موقفها.

تحليل عن أوجه التشابه والاختلاف بين الشعوبية اليمينية واليمين المتطرف

الشعوبية اليمينية والتداخل اليميني المتطرف في الطيف السياسي ، ولكن هناك اختلافات رئيسية في الإيديولوجية الأساسية ، ومقترحات السياسة والاستراتيجيات السياسية.

الفرق بين الإيديولوجية الأساسية ومقترحات السياسة

الاستراتيجيات السياسية والمواقف تجاه المؤسسات الديمقراطية

يولي الشعوبية اليمينية أكثر اهتمامًا بـ "التعبئة السياسية" وتستخدم المشاعر الشعبية للفوز بدعم الناخبين. يمين اليمين المتطرف أقرب إلى "التطرف الأيديولوجي" وقد يتحدى بشكل مباشر النظام الديمقراطي أو يعزز العنصرية.

• المواقف تجاه المؤسسات الديمقراطية : قد ينتقد الشعبويون اليمينيون الاحتيال في الانتخابات ، ولكن عادة ما زالوا يقبلون نتائج الانتخابات. قد يرفض اليمين الأقصى مباشرة نتائج الانتخابات وحتى تحريض العنف. غالبًا ما تصور الأحزاب الشعبية اليمينية نفسها على أنها أفضل الديمقراطيين وتتهم الأحزاب التقليدية باحتكار الديمقراطية والتشويه. يزعمون أنهم يعيدون المعنى الأصلي للديمقراطية من خلال عودة السلطة إلى الشعب.

الخلاصة: فهم الشعوبية اليمينية واستكشف مستقبل السياسة

إن صعود الشعوبية اليمينية هو ظاهرة عالمية معقدة ومتعددة الأبعاد ، متجذرة في انعدام الأمن الاقتصادي ، وأزمة الهوية الثقافية ونقص الثقة في النظم السياسية التقليدية. إنها ليست أيديولوجية واحدة ، لكنها تقدم خصائص واستراتيجيات متنوعة في مختلف البلدان والمناطق. يكمن جوهرها في بناء معارضة بين "الأشخاص الخالصون" و "النخبة الفاسدة" وغالبًا ما تقوم بتعبئة الناخبين من خلال القومية والميسمية والروح الرفاهية.

على الرغم من أن الشعوبية اليمينية يمكن أن توقظ أصوات المجموعات المهملة ، وتعزيز المشاركة ، والكشف عن القضايا التي تجاهلها المجتمع السائد ، ومكانة التعددية المتأصلة ، والهجمات على الشيكات والتوازنات ، واللامبالاة بحقوق الأقليات تشكل تهديدًا محتملًا للديمقراطية الليبرالية. قد يؤدي إلى تفاقم الاستقطاب الاجتماعي ، وتقويض النقاش العام ، ويضعف على المدى الطويل القيم المعيارية والقيم المؤسسية للديمقراطية.

يتطلب فهم تعقيد الشعوبية اليمينية تجاوز عناوين الأخبار السطحية والتخفيض في منطقها الأساسي. من الأهمية بمكان أن يفكر الأفراد بشكل نقدي في الخطاب السياسي ، وتحديد من يحدد "الناس" ، والذي يتم تصويره على أنه "النخبة" ، والتأثير المحتمل لمثل هذا الإطار.

آمل أنه من خلال التفسير المتعمق لهذا المقال ، يمكن أن يكون لديك فهم أكثر وضوحًا وأكثر احترافًا للشعبية اليمينية ، وهي قوة سياسية مهمة. الأيديولوجية السياسية معقدة ، وفهم فروقها الدقيقة هي خطوة مهمة في فهم العالم الحالي. انقر الآن هنا للاطلاع على اختبار الميل السياسي الثماني للقيم للتعرف على موقفك السياسي واستكشاف موقفك من الطيف السياسي! يمكنك أيضًا زيارة مدونتنا الرسمية وثماني قيم جميع النتائج قائمة أيديولوجية لإجراء تحليل أكثر احترافية للأيديولوجية السياسية.