우익 포퓰리즘 | 정치 시험에서 이데올로기 이데올로기의 8 값 해석
이 기사는 우익 포퓰리즘의 복잡하고 변화하는 정치적 이데올로기를 완전히 이해하고 핵심 특성, 역사적 진화, 세계적인 사건 및 민주주의 정치에 대한 광범위한 영향을 탐구하게 될 것입니다. 8 가지 가치의 정치적 경향 테스트를 통해 자신과 다양한 정치적 아이디어의 위치를 더 잘 이해할 수 있습니다.
오늘날의 빠르게 변화하는 세계적인 정치 환경에서 "포퓰리즘"이라는 용어는 대중의 눈, 특히 "우익 포퓰리즘"에 종종 나타납니다. 그것은 단순한 라벨 일뿐 만 아니라 정치적 힘과 사회적 기초에 심오한 영향을 미치는 복잡한 현상이기도합니다. 우익 포퓰리즘은 우익 정치적 입장과 포퓰리즘 수사와 주제를 결합한 정치적 이데올로기이다. 그것은 일반적으로 반 엘리트 감정을 나타내고, "설립"으로 간주되는 기존 질서를 반대하고 "일반 사람들"의 이익을 대표한다고 주장합니다. 이 정치적 추세는 지난 수십 년 동안 성장하고 성장해 왔으며, 그 영향은 변동의 대부분의 유럽 사회에서 점차적으로 뿌리를 내 렸으며, 정당 시스템을 변화시키고 심지어 민주주의의 기초를 전복시켰다. 이 기사는 핵심 정의, 역사적 진화, 운전자, 다양한 표현 및 자유 민주주의에 대한 잠재적 도전을 포함하여 우익 포퓰리즘의 모든 측면을 종합적으로 분석하는 것을 목표로합니다.
우익 포퓰리즘의 핵심 정의와 기본 특성
우익 포퓰리즘은 종종 국가 포퓰리즘이나 우익 민족주의라고 불린다. 기존의 정치적 합의를 거부하고 우익 정치와 반 엘리트주의를 결합하는 것은 정치적 철학입니다.
"사람"과 "엘리트"사이의 이중 반대 : 포퓰리즘의 보편적 논리
포퓰리즘의 핵심 개념은 "순수한 사람들"과 "부패한 엘리트"사이의 갈등을 쌓는 데 있습니다. 이 부서는 단순히 현재의 사회적 상황을 설명하는 것이 아니라 심오한 도덕적 의미를 가지고 있으며 대중 주의자들에 의해 적극적으로 구성됩니다. 포퓰리즘은 사회가 궁극적 으로이 두 균질 한 반대 집단으로 나뉘어져 있으며 정치는 인권이나 헌법 보장에 의해 제한되지 않고“사람들의 보편적 의지”의 표현이어야한다고 믿는다. 우익 포퓰리즘은 또한 "사람 대 엘리트"의이 바이너리 야당 논리를 물려받습니다.
우익 배경 : Nativism, 민족주의 및 전통적인 가치
우익 포퓰리즘은 사회적 평등과 급진적 인 정부 프로그램을 거부하고 사회적 통합에 반대하며 낙관주의를 암시하기 때문에 "올바른"이라고 불린다. Nativism은 외국인 혐오 혐오 형태의 민족주의이며, "국가는 '원주민 집단'(즉, '국가')의 구성원들에 의해 독점적으로 거주해야하며, 비 중유 요소 (인사 및 생각)는 균질 한 국가 국가에 근본적인 위협을 초래한다.
우익 포퓰리즘의 반복되는 주제에는 신 국제주의 , 사회 보수주의 , 경제 민족주의 및 재정 보수주의가 포함됩니다. 그들은 종종 "외부 세력"의 소위 공격에 대한 국가 문화, 정체성 및 경제를 방어하기위한 것입니다. 많은 우익 포퓰리스트들은 또한 그 나라의 전반적인 문화 유산에 대한 이슬람의 위협을 명시 적으로 비난했다.
복합 및 전략적 : 유연하고 변하기 쉬운 정치적 스타일
포퓰리즘은 전통적인 정치 문화의 잔재와 통합 될 수있는 복합적이고 유연한 이데올로기이며 권력을 얻는 전략이기도합니다. 무대에서 일단, 그것은 "정치적 스타일"으로 발전했습니다. "얇은"이데올로기 적 특성으로 인해, 포퓰리즘은 경제적으로나 문화적으로 다양한 불만족에 첨부 될 수있다. 이 적응성은 광범위한 보급의 열쇠입니다. 우익 포퓰리스트는 반드시 극단 주의자 일 필요는 없지만 극단주의는 종종 포퓰리즘과 결합된다.
우익 포퓰리즘의 세계적인 상승과 진화 경로
그러한 당사자와 운동의 눈에 띄는 것은 시간이 지남에 따라 변동하지만, 지난 수십 년 동안 포퓰리즘이 증가하고있다. 최근 몇 년 동안, 몇몇 우익 포퓰리스트 정당들은 놀라운 선거 성공을 달성했다.
역사적 뿌리와 현대파 : 금융 위기와 이민파의 촉매
포퓰리즘이라는 용어는 19 세기 후반, 특히 미국과 러시아에서 상승했으며, 특정 운동은 기존의 권력 구조에 도전하고“평범한 사람들”의 이익을 나타냅니다.
그러나 2008 년 금융 위기와 2015 년 난민 위기 이후 유럽의 우익 포퓰리스트 정당들 사이의 지원이 크게 증가했습니다. 이러한 발전은 주류 정당의 비용으로 이루어집니다. 우익 포퓰리스트 정당의 평균 선거 점수는 꾸준히 증가한 반면 주류 좌회전 및 권리 지원 률은 감소했습니다.
지리적 차이 : 서유럽에서 북미로, 아시아로
우익 포퓰리즘은 단일 전체가 아니며 다른 나라에서 다른 특성을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 전 세계 또는 적어도 민주주의 국가들 사이에 빠른 확산은 주목할 가치가 있습니다.
- 유럽 : 폴란드, 헝가리, 스위스, 덴마크, 오스트리아, 핀란드, 프랑스, 이탈리아, 네덜란드, 노르웨이, 라트비아, 스웨덴 및 독일은 모두 상당한 선거 성공을 거두었습니다. 헝가리, 폴란드 및 체코의 포퓰리스트들은 현재 권력을 잡고 있습니다. 유럽의 우익 포퓰리스트 단체, 정치인 및 정당은 종종 이민 (특히 이슬람 세계에서 온 것)과 유로 수용에 대한 반대로 유명합니다.
- 미국 : 미국에서 우익 포퓰리즘은 2010 년대 이후 공화당 내에서 주요 정치적 힘이되었습니다. 도널드 트럼프는 2016 년과 2024 년 미국 대통령 선거에서 우승했으며, 이는 우익 포퓰리즘의 주제에 근거한 것입니다. 브라질의 Jair Bolsonaro는 종종 우익 포퓰리스트 정치인으로 묘사됩니다. 보수당과 퀘벡 BJP에는 우익 포퓰리스트 파벌도 포함되어 있습니다. 아르헨티나의 하비에르 마일리 대통령도 전형적인 우익 포퓰리스트입니다.
- 아시아 태평양 : 인도의 판결 BHARATIYA JANATA PARTY (BJP)와 지도자 나렌드라 모디 (Narendra Modi)는 종종 우익 포퓰리즘으로 묘사됩니다. 호주의 One Nation과 일부 일본 정당들도 우익 포퓰리스트 특성을 가지고 있습니다.
전력 통합 : 가장자리에서 주류까지
많은 우익 포퓰리스트 당사자들은 각각의 정치 시스템에 성공적으로 통합되어 공식적인 파트너가 될 수있는 기회를 얻었습니다. 예를 들어, 이탈리아 북부 연합 (LEGA), 오스트리아 자유당 (FPö), 폴란드의 법과 법무부 (PIS), 헝가리의 피데스, 덴마크 인민당 (DF)은 모두 중요한 역할을 수행했습니다. 이 현상은 전통적인 주류 정당이 극단주의 정당을 배제하기 위해 사용한 "전염병 예방 선"이 일부 국가에서 붕괴되기 시작했음을 보여줍니다.
우익 포퓰리즘의 상승을 유도하는 깊은 사회적 요인
우익 포퓰리즘의 상승은 경제, 문화, 정치 및 미디어와 같은 요인 간의 상호 작용의 복잡한 결과입니다.
경제 불안 : 세계화 하에서 손실과 불평등
의심 할 여지없이 불평등, 직업 불안, 탈 산업화 또는 자동화로 인한 실업, 세계화의 영향 및 2008 년 위기의 영향과 같은 경제 문제는 의심 할 여지없이 증가하는 부분입니다. 객관적인 불평등보다는 불평등 에 대한 인식이 아니라 사회적 이동성이 막히고 경제 시스템에 불만족하며, 이는 더 중요해 보인다. 경력 이동성이 낮은 사람들은 반 이민 및 반대 방지 정신을 발전시킬 가능성이 높아서 포퓰리스트 정당의 철학을지지합니다. 많은 유권자들은 일반적으로 고용 안보, 노동 조건, 실업 위험, 동등한 기회, 주택 및 의료 서비스에 대해 우려하고 있습니다.
문화 정체성 위기 : 사회 변화와 다문화주의의 영향
문화적 차원, 특히 사회적 진보와 변화, 다문화주의, 성 역할 변화, LGBTQ+ 권리 및 세속화에 대한 반등은 우익 포퓰리즘을 동원하는 데 중요한 주제입니다. 이민에 대한 우려와 국가 정체성이 희석 된 느낌은 강력한 동원 주제입니다.
정치적 신뢰 부족 : 설립 및 주류 정당에 대한 실망
주류 정당, 정치인 및 기관에 대한 환멸과 신뢰의 감소뿐만 아니라 기존 당사자가 대중의 관심사를 대표하지 못한 것에 대한 인식도 우익 포퓰리즘의 부상을 촉진했습니다. 일부 관찰자들은 왼쪽 중앙 및 중앙 오른쪽 파티가 너무 유사 해졌으며 포퓰리즘을위한 공간을 제공한다고 믿습니다. 유럽에서는 국가 주권에 대한 우려와 EU가 부과 한 제한도 주요 요인이었다.
디지털 시대의 커뮤니케이션 전략 : 음모 이론 및 정보 고치
미디어 환경의 변화, 특히 소셜 미디어의 부상으로 포퓰리스트들은 전통적인 미디어 필터링을 우회하고 대중과 직접 통신하며 "에코 챔버"효과를 형성 할 수있게 해주었다. 또한 우익 포퓰리스트 운동은 또한 대안적인 이야기를 만들기 위해“트롤 과학”(즉,“포퓰리스트 담론에 통합 된 왜곡 된 과학적 주장”)을 사용했다. 음모 이론, 소문 및 거짓 정보는 종종 인구가 많은 사람들의 운동, 특히 콘텐츠의 제작과 보급이 더욱 편리 해지는 디지털 시대에 악용됩니다. 이것은 우익 포퓰리즘과 진실 후 정치 사이의 연관성으로 이어진다.
우익 포퓰리즘의 다국적 스펙트럼
우익 포퓰리즘은 뚜렷하게 통일 된 성격을 가진 단일 현상이 아닙니다. 그것은 특정 역사, 정치 체제 및 국가 문화에 따라 다른 형태를 취합니다.
중심에서 극단으로 오른쪽으로 : 내부 차이와 "Welfth Chauvinism"
우익 포퓰리즘은 정치적 스펙트럼, 오른쪽 (Silvio Berlusconi의 이탈리아 권력 당과 같은)에서 가장 오른쪽 (예 : 프랑스 국립 연합), 심지어 신생 (예 : 그리스의 황금 새벽)까지 정치적 스펙트럼에서 크게 다릅니다. 그러나 많은 우익 포퓰리스트들은 어떤 분류도 거부하고“사람들의 이름으로”말을한다고 주장합니다.
우익 포퓰리스트들은 또한 사회 경제적 문제에 차이가있다. 예를 들어, 스위스, 네덜란드 및 스칸디나비아의 신자유 주의자들은 세계화에 대한 불만이 적으며, 중산층에 대한 세금 감면을 유망한 세금 감면으로 근로자와 중산층의 지원을 구합니다. 프랑스, 폴란드 및 헝가리의 포퓰리스트들은 세계화에 반대하고 보호주의를 옹호합니다.
주의를 기울일 가치가있는 일반적인 요점은 복지 쇼비니즘 입니다. 많은 우익 포퓰리스트들은 복지 국가를지지하지만 사회 복지는 그들 자신의 시민들에게만 예약 될 것이라고 옹호한다. 이것은 복지 호소와 외국인 정보 정보를 결합한 정치적 전략입니다.
민족주의의 변형 : 시민 민족주의와 민족 민족주의
우익 포퓰리즘은 민족주의의 적용에도 다릅니다.
- 시민 민족주의 : 서유럽의 일부 우익 포퓰리스트 정당은 시민 민족주의 의 정상화 전략을 채택합니다. 그들은 문화를 가치의 문제로보고 생물학적 귀속보다는 이데올로기 적 이유에 근거하여 특정 그룹의 배제를 주장한다. 예를 들어, 무슬림을 유럽과 서구의 자유 민주당의 가치에 대한 위협으로 묘사함으로써 그들은 인종 차별 라벨의 직접적인 사용을 피했습니다. 프랑스의 국가 연합은이 전략의 전형적인 예이며, 세속주의에 근거한 이슬람 가치를 거부하고 프랑스 공화당과 주권을 강조합니다. UKIP (Uk Independence Party)는 또한 시민권과 가치를 기반으로 영국 국적에 대한 포괄적 인 개념을 지원합니다.
- 민족 민족주의 : 대조적으로, 동유럽의 우익 포퓰리스트 정당은 주로 민족적 민족 주의자로 남아 있으며, 국가 소유권의 표준에 초점을 맞추고 사회적 보수적 인 입장에 근거하여 유권자들을 동원하고 소수의 권리 거부. 폴란드 법과 정의 정당 (PIS)과 헝가리 청소년 민주당 리그 (FIDESZ)는 국가를 민족/문화 공동체로 정의하여 국가 통일성과 동질성을 강조하는 "민족 인구주의"범주에 속합니다.
경제 위치 : 보호주의, 시장 자유 및 국가 개입 사이의 경계를 흐리게합니다.
우익 포퓰리스트 정당은 종종 자유주의와 사회 주의자 모두 다른 배경에서 유권자들을 끌어 들이기 위해 경제 문제에 대한 모순적인 약속을 가지고있다.
- 보호주의와 경제 민족주의 : 많은 우익 포퓰리스트들은 신자유주의 정책에 대한 세계화로 인한 부 차이를 비난하고 경제 보호주의를 옹호한다. 예를 들어, 미국은 "MAGA (America Great Again Again)"(MAGA) 운동은 무역 보호를 촉진했습니다. 핀란드의 "진정한 핀란드 정당"은 자유 시장 경제에 반대하고 복지와 보호주의를 지원하는 강력한 경제 민족주의 정당입니다.
- 시장의 자유와 국가 개입 : 이탈리아의 북한 동맹 (레가)과 스페인의 Vox와 같은 일부 우익 포퓰리스트 정당은 원래 경제 자유당이었으며 세금 감면을 옹호하고 국가 개입을 줄였습니다. 그러나 그의 통치 기간 동안 북 동맹은 또한 친밀감 정책을 시행했다. 이것은 경제 정책의 "흐릿한 패턴"을 반영하며, 종종 자유 시장과 국가 개입 사이의 스윙.
자유 민주주의에 대한 우파 포퓰리즘의 도전
우익 포퓰리즘과 자유 민주주의의 관계는 복잡하고 긴장으로 가득 차 있습니다.
반세주의와 수표의 침식과 권력의 균형
우익 포퓰리즘의 핵심 논리, 특히 반 유적주의 입장은 자유 민주주의에 심각한 위협을 일으킨다. 포퓰리스트들은 여론의 유일한 합법적 인 대표라고 주장하며, 종종 독립 법원, 자유 언론 및 감독 기관과 같은 자유 민주주의를 보호하는 수표와 균형을 공격합니다. 그들은 국민의 의지가 소수 민족의 보호보다 높은 "전령주의"를 추구하는 경향이있다. 이것은 법을 사용하지만 반대자 나 소수 민족을 불공평 한 방식으로 대우하는 "차별적 인 법적주의"로 이어질 수 있습니다.
양극화와 사회적 응집력의 붕괴
우익 포퓰리즘은 상대방을“사람들의 적”으로 묘사함으로써 사회적 양극화를 악화시켰다. 이것은 대중 토론의 질을 손상시킬 수 있으며 합리적인 주장을 단순화하고 감정적 인 호소 및 전문가에 대한 공격에 유발할 수 있습니다. 우익 포퓰리즘에서, 특히 정체성 불만과 때로는 소수 집단을 희생양으로 강조함으로써 사회적 응집력을 심각하게 훼손 할 수있다. 이러한 요인들은 서로 상호 작용하여 포퓰리즘의 상승, 신뢰를 침식하며 그 위치를 더욱 강화시킬 수 있습니다.
우익 포퓰리즘과 가장 오른쪽의 유사점과 차이점에 대한 분석
정치적 스펙트럼에서 우익 포퓰리즘과 최우선 오른쪽의 겹치지 만 핵심 이데올로기, 정책 제안 및 정치 전략에는 주요 차이가 있습니다.
핵심 이데올로기와 정책 제안의 차이
차원 | 우익 포퓰리즘 | 가장 오른쪽 |
---|---|---|
반 엘리트주의 | "사람 대 엘리트"의 반대를 강조하지만 민주주의 시스템을 완전히 거부하는 것은 아닙니다. | 보다 급진적이고 잠재적으로 직접 도전하는 민주주의 제도 (예 : 권위주의 경향) |
민족주의 | "국가 우선 순위"를 강조하면 제한된 다문화 문화를 받아 들일 수 있습니다 | 극도의 외국인 혐오증, 인종 또는 문화적 정화를 옹호하는 (예 : 백인 우월주의) |
반 설립 | 기존 정치 시스템을 비판하지만 선거에 참여할 수 있습니다. | 아마도 기존의 정치 질서를 완전히 거부하거나 심지어 폭력적인 수단을지지 할 수도 있습니다. |
경제 정책 | 시장 자유와 혼합 보호주의 (예 : 트럼프의 관세 + 세금 감면) | 더 많은 경제 민족주의 또는 국가 통제에 경향 (예 : 나치 독일의 경제 통제) |
이민 정책 | 이민 제한을 옹호하지만 숙련 된 이민을 받아 들일 수 있습니다 | 이민에 대한 완전한 금지를 옹호하고 심지어 민족 정화를 촉진합니다. |
사회적, 문화적 정책 | "정치적 정확성"에 반대하지만 소수 민족을 직접 공격하지는 않습니다 | 인종 차별주의와 반유대주의를 공개적으로 장려합니다 |
민주주의 제도에 대한 정치적 전략과 태도
우익 포퓰리즘은 "정치적 동원"에 더 많은 관심을 기울이고 포퓰리스트 감정을 사용하여 유권자 지원을받습니다. 가장 오른쪽은 "이데올로기 극단주의"에 더 가깝고 민주주의 체제에 직접 도전하거나 인종 차별주의를 장려 할 수 있습니다.
- 민주주의 기관에 대한 태도 : 우익 포퓰리스트는 선거 사기를 비판 할 수 있지만 일반적으로 여전히 선거 결과를 수락합니다. 가장 오른쪽은 선거 결과를 직접 거부하고 심지어 폭력을 불러 일으킬 수 있습니다. 우익 포퓰리스트 정당들은 종종 자신을 최고의 민주당으로 묘사하고 전통적인 정당들에게 민주주의를 독점하고 왜곡한다고 비난합니다. 그들은 사람들에게 권력을 되돌려 민주주의의 원래 의미를 회복한다고 주장합니다.
결론 : 우익 포퓰리즘을 이해하고 정치의 미래를 탐구하십시오.
우익 포퓰리즘의 상승은 경제 불안, 문화적 정체성의 위기 및 전통적인 정치 시스템에 대한 신뢰 부족에 뿌리를 둔 복잡하고 다차원적인 글로벌 현상입니다. 그것은 단일 이데올로기는 아니지만 다른 국가와 지역에서 다양한 특성과 전략을 제시합니다. 그것의 핵심은“순수한 사람들”과“부패한 엘리트”사이의 반대를 구축하는 데 있으며, 종종 민족주의, 낙관주의, 복지 쇼비니즘을 통해 유권자들을 동원한다.
우익 포퓰리즘은 무시한 집단의 목소리를 깨우고, 참여를 촉진하며, 주류 사회가 간과하는 문제를 밝힐 수 있지만, 내재적 인 반면주의, 수표 및 균형에 대한 공격, 소수 권리에 대한 무관심은 자유 민주주의에 대한 잠재적 침식 위협을 일으킨다. 그것은 사회적 양극화를 악화시키고, 공개 토론을 훼손하며, 장기적으로 민주주의의 규범 적 가치 및 제도적 기초를 약화시킬 수있다.
우익 포퓰리즘의 복잡성을 이해하려면 피상적 인 뉴스 헤드 라인을 넘어서 기본 논리를 탐구해야합니다. 개인이 정치적 담론에 대해 비판적으로 생각하고, 누가“엘리트”로 묘사되는“사람”을 정의하는 사람을 식별하고, 그러한 프레임 워크의 가능한 영향을 식별하는 것이 중요합니다.
이 기사의 심층적 인 해석을 통해 중요한 정치적 힘인 우익 포퓰리즘에 대한 명확하고 전문적인 이해를 가질 수 있기를 바랍니다. 정치적 이데올로기는 복잡하며 뉘앙스를 이해하는 것은 현재 세계를 이해하는 데 중요한 단계입니다. 이제 정치적 입장에 대해 배우고 정치적 스펙트럼에 대한 귀하의 입장을 탐구하려면 8 가지 정치적 경향 테스트를 보려면 여기를 클릭하십시오! 정치적 이데올로기에 대한보다 전문적인 분석을 위해 공식 블로그 와 8 가지 값 모든 결과 이데올로기 목록을 방문 할 수도 있습니다.