الليبرالية الاجتماعية | 8 قيمة تفسير الأيديولوجية الأيديولوجية للاختبارات السياسية

ما هي الليبرالية الاجتماعية؟ الليبرالية الاجتماعية هي فلسفة سياسية تجمع بين الحرية الشخصية والعدالة الاجتماعية. يتجاوز إطار الليبرالية الكلاسيكية ويؤكد الدور الإيجابي للحكومة في ضمان تكافؤ الفرص ، وتعزيز الرفاه الاجتماعي وتنظيم اقتصاد السوق. سوف تستكشف هذا المقال بالتفصيل أصول الليبرالية الاجتماعية ، ومبادئها الأساسية ، واختلافها عن الأيديولوجيات ذات الصلة وممارستها وتأثيرها على نطاق عالمي ، مما يساعدك على فهم هذه الفكرة السياسية المهمة تمامًا.

الليبرالية الاجتماعية هي مدرسة فكر سياسية مهمة تجمع بين المبادئ الأساسية للليبرالية-أي التركيز على الحقوق الفردية والحرية والاستقلالية-مع الاهتمام العميق بالعدالة الاجتماعية والرفاه الجماعي والدور الذي تلعبه الحكومة في هذه الجوانب. على عكس الليبرالية الكلاسيكية التي تؤكد على محدودية الحكومة والاقتصاد "كسول" ، يعتقد الليبراليون الاجتماعيون أن الحرية الشخصية الحقيقية لا يمكن تحقيقها إلا في ظل الظروف الاجتماعية والاقتصادية المواتية التي تتطلب تدخلًا حكوميًا نشطًا لإنشاء وصيانة.

إذا كنت ترغب في زيادة استكشاف ميولك السياسية الخاصة بك ، فلا ترحب بتجربة اختبار الميل السياسي الثماني لدينا للحصول على المزيد من النتائج الإيديولوجية المتعلقة بالليبرالية الاجتماعية.

الأصول التاريخية والتطور الإيديولوجي للليبرالية الاجتماعية

لا تظهر الليبرالية الاجتماعية عن الهواء ، فهي استجابة وتنمية للليبرالية الكلاسيكية في مواجهة تحديات التصنيع والتحديث.

حجر الزاوية في الليبرالية الكلاسيكية

برزت الليبرالية الكلاسيكية في القرن السابع عشر ، وتدور فكرتها الأساسية حول الحرية السلبية ، والتي تؤكد على حرية الأفراد أن يكونوا خالية من التدخل الخارجي (وخاصة تدخل الدولة). اقترح المفكرين مثل جون لوك "نظرية العقد الاجتماعي" و "نظرية العقد الاجتماعي" ، معتقدين أن الدولة يجب أن تخدم الناس مثل الآلة ، بدلاً من السيطرة على الناس. مسؤوليتها الرئيسية هي الحفاظ على القانون والنظام وحماية حقوق الملكية الخاصة. من الناحية الاقتصادية ، تدعو الليبرالية الكلاسيكية إلى الرأسمالية الوريدية ، معتقدًا أن الحكومة لا ينبغي أن تتدخل في الاقتصاد ، وأنه ينبغي أن يعمل السوق بشكل طبيعي تحت إشراف "اليد الخفية" لتحقيق الكفاءة والازدهار.

تأثير موجة التصنيع

ومع ذلك ، مع تعميق الثورة الصناعية في القرن التاسع عشر ، تظهر عيوب الرأسمالية المتزايدة على نحو متزايد. ويرافق النمو الاقتصادي بتوسيع فجوات بين الأثرياء والفقراء ، والفقر الحضري ، ومشاكل البطالة ، وصعود حركات العمل المنظمة. لم تستفيد "جمعية إدارة النخبة" و "تأثير القطار" الذي تصوره الليبرالية الكلاسيكية للجميع. لا يمكن أن يدرك الكثير من الناس إمكاناتهم بسبب العوامل الاجتماعية والاقتصادية ، وأصبحت الحرية الرسمية فارغة في الواقع. في مواجهة هذه التحديات ، بدأ بعض المفكرين في التفكير في قيود الليبرالية الكلاسيكية.

ناشئة "النيوليبرالية"

في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، ظهرت مجموعة من المفكرين تسمى " الليبراليين الجدد " في بريطانيا ، الذين كانوا رواد الليبرالية الاجتماعية. وهي تشمل جون ستيوارت ميل ، جرين ، LT Hobhouse و JA Hobson. يُنظر إلى ميل على أنه شخصية انتقالية تربط الليبرالية الكلاسيكية بالليبرالية الحديثة. اقترح "الفردية التنموية" و "مبدأ الضرر" ، معتقدًا أنه إذا أراد الفرد أن يكون حراً حقًا ، فهو لا يحتاج إلى أن يكون غير مقيد فحسب ، بل أيضًا أن يكون لديه القدرة على إدراك إمكاناته. التعليم أمر حاسم في هذه العملية.

لقد طورت Th Green مفهوم الحرية الإيجابية . إنه يعتقد أن الحرية الحقيقية ليست فقط "خالية من القيود" ، ولكن أيضًا "القدرة على فعل شيء ما" ، أي شرط يمكن للفرد أن يدرك إمكاناته ويدرك نفسه. لذلك ، فإن الدولة لديها التزام أخلاقي بخلق شروط مواتية ، مثل توفير التعليم والرعاية الطبية والضمان الاجتماعي ، لتمكين الأفراد من تحقيق الحرية الحقيقية.

الكينزية وصعود دولة الرفاهية

أزمة الاقتصادية في النصف الأول من القرن العشرين ، وخاصة الكساد العظيم لعام 1929 ، كشفت عن ضعف اقتصاد Laissez-Faire. ظهرت نظرية جون ماينارد كينز الاقتصادية. ودعا إلى أن تتدخل الحكومة بنشاط في اقتصاد السوق ، وتحقيق الاستقرار في الاقتصاد ، وتحفيز الطلب ، وتحقيق العمالة الكاملة من خلال الإنفاق المالي ، وتعديل أسعار الفائدة والضرائب ، والاستجابة للركود الاقتصادي والازدهار.

يتزامن الفكر الاقتصادي في الكينزية مع المفاهيم الليبرالية الاجتماعية ، مما يوفر للحكومة أساسًا نظريًا وطريقًا عمليًا لإنشاء دولة رفاهية. بعد الحرب العالمية الثانية ، اعتمدت العديد من الدول الغربية بشكل عام سياسات ليبرالية اجتماعية وأنشأت نظامًا شاملاً للضمان الاجتماعي الذي يغطي مجالات مثل المعاشات التقاعدية وتأمين البطالة والرعاية الصحية والتعليم العام لضمان مستويات المعيشة الأساسية للمواطنين وتكافؤ الفرص. على سبيل المثال ، يعد "Deal New Deal" في الولايات المتحدة و "Beverridge Report" في المملكة المتحدة ونظام الخدمات الصحية الوطنية اللاحقة (NHS) ممثلين نموذجيين للممارسة الليبرالية الاجتماعية.

المبادئ الأساسية ومفاهيم الليبرالية الاجتماعية

تعيد الليبرالية الاجتماعية تعريف الوضع التقليدي للليبرالية في العديد من المجالات الرئيسية:

1. الحرية النشطة والتنمية الشاملة

جوهر الليبرالية الاجتماعية هو الدفاع عن الحرية الإيجابية ، وهو ما يتناقض الحاد مع الحرية السلبية للليبرالية الكلاسيكية. إنها تعتقد أنه لا يكفي الهروب من القيود الخارجية ؛ يحتاج الأفراد أيضًا إلى اكتساب القدرة على تحقيق إمكاناتهم وظروف التنمية الذاتية . هذا يعني أن الحكومة تتحمل مسؤولية ضمان أن كل شخص لديه القدرة على اختيار أهدافهم ومتابعتها بدلاً من مجرد الاستمتاع بحقوق رسمية من خلال تقديم خدمات مثل التعليم العام والرعاية الصحية والضمان الاجتماعي. تؤكد "الفردية التنموية" لجون ستيوارت ميل أن التعليم أمر بالغ الأهمية للأفراد الذين يدركون إمكاناتهم والعمل الجيد للمجتمعات الديمقراطية.

2. العدالة الاجتماعية ومساواة الفرص

تعتقد الليبرالية الاجتماعية إيمانا راسخا أن جميع الأفراد لديهم قيمة متساوية وأنه بغض النظر عن خلفيتهم ، يجب أن يتلقوا معاملة عادلة وتكافؤ الفرص . يتجاوز المفهوم الليبرالي الكلاسيكي "المساواة الرسمية أمام القانون" ويعتقد أن عدم المساواة الهيكلية في المجتمع (مثل الفقر والتمييز) سوف يعيق فرص النجاح في بعض المجموعات. لذلك ، تحتاج الحكومات إلى اتخاذ تدابير إيجابية إلى "تسوية الملعب" ، مثل من خلال قوانين مكافحة التمييز ، والعمل الإيجابي ، وبرامج الرعاية الاجتماعية للمجموعات الضعيفة لضمان أن كل شخص لديه فرص حقيقية لتحقيق إمكاناتهم. جون رولز "نظرية العدالة" هي علامة فارقة في هذه الفكرة ، مما يقترح "مبدأ الفرق" الذي يجادل بأن عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية مقبولة فقط إذا كانت مواتية للمجتمع الأكثر حرمانًا.

3. "تمكين الدولة" والتدخل الحكومي

تدعو الليبرالية الاجتماعية إلى إنشاء " دولة تمكين " بدلاً من "دولة المشاهدة الليلية" التي أكدتها الليبرالية الكلاسيكية. هذا يعني أنه لا ينبغي للحكومة حماية الأفراد من الانتهاك فحسب ، بل يجب أيضًا خلق ظروف فعلية حتى يتمكن الأفراد من ممارسة حريتهم بالكامل. يُنظر إلى التدخل الحكومي كأداة لتنسيق المصالح العامة ، وحل حالات فشل السوق ، ومنع الاحتكار الاقتصادي ، وتزويد المواطنين بالخدمات العامة الأساسية مثل الرعاية الطبية والتعليم والبنية التحتية. تعد سياسات الضرائب التقدمية وإعادة توزيع الثروة وسيلة مهمة لتحقيق هذه الأهداف.

4. النموذج الاقتصادي الهجين

من الناحية الاقتصادية ، تدعم الليبرالية الاجتماعية نموذج الاقتصاد المختلط ، الذي يدافع عن التدخل الحكومي والإشراف المناسبين مع التأكيد على كفاءة اقتصاد السوق. إنه لا يسعى إلى إلغاء الرأسمالية ، لكنه يأمل في خدمة الرفاهية العامة للمجتمع بشكل أفضل من خلال الإدارة والتنظيم. توفر الكينزية أساسًا نظريًا لهذا " الرأسمالية المدارة ". يعتقد الليبراليون الاجتماعيون أنه يمكن تحقيق الاستقرار الاقتصادي والتقدم الاجتماعي الأوسع من خلال الإدارة الحكومية للدورات الاقتصادية وتصحيح فشل السوق.

5. السياسة الاجتماعية والثقافية الشاملة

تعلق الليبرالية الاجتماعية أهمية كبيرة على الحريات المدنية وحقوق الإنسان وتلتزم بترويج مجتمع مفتوح شامل وغير تمييزي. ويشمل ذلك دعم حقوق الأقليات ، وحقوق LGBTQ+ ، والمساواة بين الجنسين ، وحق المرأة في إعادة الإنتاج الذاتي ، والهجرة والسياسات متعددة الثقافات ، ولوائح حماية البيئة الصارمة. وهم يعتقدون أن التمييز الاجتماعي والتحامل يعيقان التنمية الحرة للأفراد ، وبالتالي فإن الدولة تتحمل مسؤولية القضاء على هذه الحواجز من خلال التشريعات والسياسات.

المقارنة بين الليبرالية الاجتماعية والأفكار السياسية ذات الصلة

لفهم الليبرالية الاجتماعية بشكل أكثر وضوحًا ، من الضروري مقارنتها بالأيديولوجيات السياسية الأخرى.

الفرق بين الليبرالية الاجتماعية والليبرالية الكلاسيكية

كما ذكرنا سابقًا ، فإن الفرق الأساسي بين الليبرالية الاجتماعية والليبرالية الكلاسيكية يكمن في وضع دور الحكومة وتعريف الحرية . تؤكد الليبرالية الكلاسيكية على الحرية السلبية والحد من الحكومة ، معتقدين أن التدخل الحكومي هو انتهاك للحرية الفردية. تدافع الليبرالية الاجتماعية إلى الحرية النشطة وتمكين الدول ، معتقدين أن التدخل الحكومي المعتدل هو حماية ظروف الأفراد لتحقيق حريتهم وبالتالي تعزيز الرفاه الاجتماعي الأوسع. من الناحية الاقتصادية ، تدعو الليبرالية الكلاسيكية الرأسمالية التي تُعد ، في حين تدعم الليبرالية الاجتماعية تدخل الحكومة الاقتصادية والكينزية المختلطة .

الفرق بين الليبرالية الاجتماعية والديمقراطية الاجتماعية

الليبرالية الاجتماعية والديمقراطية الاجتماعية لها العديد من أوجه التشابه في السياسة ، مثل دعم الرعاية الاجتماعية الواسعة والدور التنظيمي للحكومة في الاقتصاد. ومع ذلك ، هناك اختلافات أساسية في الجذور الفلسفية والمواقف تجاه الرأسمالية . تنبع الليبرالية الاجتماعية من التقاليد الليبرالية الكلاسيكية وتعتقد إيمانا راسخا أن اقتصاد السوق الرأسمالي هو الأساس لتحقيق الحرية الفردية . الغرض من تدخلها الحكومي هو تصحيح العيوب في السوق ، وضمان تكافؤ الفرص ، وجعل الرأسمالية تعمل بشكل أكثر عدلًا وأكثر استدامة ، بدلاً من استبدال الرأسمالية. الديمقراطية الاجتماعية متجذرة في الأفكار الاشتراكية وهي أكثر تشككًا في الرأسمالية. على الرغم من أن الديمقراطية الاجتماعية الحديثة تقبل الاقتصاد المختلط ، إلا أن أهدافها تميل إلى تحقيق المزيد من إعادة توزيع الثروة أكثر شمولاً من خلال تدخل الدولة ، وقد تدافع عن تأميم بعض الصناعات لتمكين الطبقة العاملة ومتابعة المساواة العميقة .

الفرق بين الليبرالية الاجتماعية والنيوليبرالية

غالبًا ما يُسيء فهم الليبرالية الجديدة باعتبارها لقبًا للليبرالية الاجتماعية ، ولكن في الفكر السياسي ، فإنه يمثل في الواقع اتجاهًا مختلفًا تمامًا ، ويمكن أن يقال إنه معارض للليبرالية الاجتماعية. غالبًا ما يُنظر إلى النيوليبرالية على أنها نسخة أحدث من الليبرالية الكلاسيكية ، والتي تنتقد الليبرالية الحديثة لتسبب في أن تكون الدولة كبيرة جدًا وتدخل أكثر من اللازم ، وتدعو إلى العودة إلى مبادئ الحكومة الحد الأدنى من الحكومة ، والاقتصاد فيرايز ، وحرية سلبية . في العديد من البلدان ، ترتبط النيوليبرالية ارتباطًا وثيقًا بالحركة الصحيحة الجديدة في المحافظة ، مثل تاتشرية في أواخر القرن العشرين وريغان الاقتصاديين في الولايات المتحدة. لذلك ، ترفض النيوليبرالية صراحة تدخل دولة الرفاهية والحكومة التي تدعو إليها الليبرالية الاجتماعية .

الفرق بين الليبرالية الاجتماعية والليبرالية الاجتماعية

تؤكد كل من التحررية الاجتماعية والليبرالية الاجتماعية على "الحرية" ، ولكن هناك اختلافات أساسية في تعريف "الحرية" ، والدور الحكومي ، والموازنة بين "الحقوق الفردية" و "الإنصاف الاجتماعي".

• تعريف "الحرية" : المدافعين عن الليبرالية الاجتماعية "الحرية الموضوعية" ، وهي مزيج من الحرية الإيجابية والحرية السلبية ، ويعتقد أن الأفراد يحتاجون إلى الحكومات لضمان الظروف لتحقيق الحرية (مثل التحرر من نقص). تلتزم الليبرالية الاجتماعية بـ "الحرية السلبية الخالصة" ، أي التحرر من كل الإكراه غير الطوعي (وخاصة الإكراه الحكومي) ، ويعتقد أن ضرر تدخل الحكومة أكبر بكثير من المشكلات الاجتماعية نفسها.
• دور الحكومة : يعتبر الليبرالية الاجتماعية للحكومة "التمكين" و "الموازن" وتضمن الإنصاف الاجتماعي والحرية العالمية من خلال التدخل. يدعو الليبرالية الاجتماعية " حالة المراقبة الليلية " ، والحكومة مسؤولة فقط عن حماية الحياة الفردية والممتلكات والحريات العقد ، وتعارض توفير الخدمات العامة.
• السياسة الاقتصادية : تدعم الليبرالية الاجتماعية الضرائب التقدمية والخدمات العامة الواسعة وتنظيم السوق (مثل الحد الأدنى للأجور ، مكافحة الاحتكار). تعارض الليبرالية الاجتماعية الضرائب التقدمية والتقدير الحكومي للخدمات العامة ، وتدعو الحلول الموجهة نحو السوق للمشاكل ، وتعارض جميع ضوابط السوق تقريبًا.
• المنطق الأساسي : الأول هو " تعزيز الحرية في الإنصاف " ، في حين أن الأخير هو " التخلي عن الإنصاف بالحرية "

الممارسة المعاصرة واحتمال الليبرالية الاجتماعية

لقد كان لفكرة الليبرالية الاجتماعية تأثير عميق على نطاق عالمي ، وقد انعكست ممارساتها السياسية في العديد من البلدان المتقدمة.

الليبرالية الاجتماعية في الممارسة

في أوروبا ، تلعب العديد من الأحزاب أو الأحزاب الليبرالية الاجتماعية ذات الاتجاهات الليبرالية اجتماعيًا دورًا في التحالفات الحكومية ، والتي غالباً ما تُعتبر على أنها مركزية أو قوى سياسية في الوسط . على سبيل المثال ، فإن الديمقراطيين الليبراليين في المملكة المتحدة ، والديمقراطيين في هولندا ، والحزب الليبرالي في الحزب الاشتراكي الدنماركي كلهم ​​ممثلون. يشير مصطلح "الليبرالية" في الولايات المتحدة تقريبًا تقريبًا إلى الليبرالية الاجتماعية في السياق الحديث ، وهناك قوى ليبرالية اجتماعية مهمة داخل الحزب الديمقراطي. يحدد الحزب الليبرالي في كندا بقوة الليبرالية الاجتماعية ويتعين على الليبرالية الاجتماعية في ميثاقها رمزًا فريدًا للهوية الحزبية.

فيما يتعلق بالقضايا الاجتماعية والثقافية ، يدافع الليبراليون الاجتماعيون عن السياسات الاجتماعية الشاملة ويعارضون التمييز على أساس العرق أو الجنس أو الميل الجنسي أو الدين. ويشمل ذلك دعم حقوق LGBTQ+ وحق المرأة في الإنتاج الذاتي والهجرة والسياسات متعددة الثقافات ، ويهدف إلى بناء مجتمع مفتوح وغير تمييزي.

التحدي والنقد

على الرغم من أن الليبرالية الاجتماعية حققت إنجازات رائعة على نطاق عالمي ، إلا أنها تواجه أيضًا العديد من التحديات والانتقادات. يشمل النقد الاقتصادي مشاكل مثل الإنفاق الحكومي المفرط ، والعبء الضريبي المفرط وعدم كفاءة النظام البيروقراطي . يشعر المحافظون بالقلق من أن برامج الرعاية الاجتماعية قد تؤدي إلى اعتماد المواطنين على الحكومة وتضعف الدافع الفردي للجهود والاعتماد على الذات .

في بعض البلدان ، مثل الولايات المتحدة ، كان هناك أيضًا اتجاه " ليبرالي اجتماعي ومحافظ مالياً ". يدعم هذا الموقف المساواة الاجتماعية والحقوق المدنية ، لكن المدافعين عن تقييد الإنفاق الحكومي ، وقطع برامج الرعاية الاجتماعية ، والدفاع عن خصخصة الخدمات العامة في السياسة المالية. هذا يعكس النقاش المستمر حول كيفية موازنة التدخل الحكومي مع الكفاءة الاقتصادية مع متابعة العدالة الاجتماعية.

الخلاصة: مستقبل الليبرالية الاجتماعية

يجمع الليبرالية الاجتماعية ، كفلسفة سياسية تتكيف مع التغييرات في العصر ، بين قيمة الحرية الشخصية والسعي وراء الرعاية الاجتماعية. على أساس ورث أهمية الليبرالية الكلاسيكية على الكرامة والحقوق الفردية ، فإنه يوسع فهمه لـ "الحرية" ويؤكد على الدور الذي لا غنى عنه للمجتمع والحكومة في خلق فرص عادلة وتعزيز التنمية الشاملة. في عالم اليوم ، تستمر فكرة الليبرالية الاجتماعية في التطور لمعالجة التحديات العالمية الجديدة مثل الأزمات البيئية والتغييرات التكنولوجية وتغيير الهياكل الاجتماعية. سيساعدنا فهم الليبرالية الاجتماعية على فهم سياق الفكر السياسي العالمي بشكل أفضل والتفكير في كيفية بناء مجتمع أكثر عدلاً وشمولية ومستدامة مع حماية الحرية الفردية.

إذا كنت مهتمًا بالأيديولوجيات السياسية الأخرى في نتائج القيم الثمانية أو ترغب في الحصول على فهم أعمق لميولك السياسية ، فيمكنك زيارة صفحة أيديولوجية القيم الثمانية لدينا وأداء اختبار الاتجاه السياسي الثامن . بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك العثور على المزيد من المقالات حول النظرية السياسية وتطبيقاتها الواقعية في مدونتنا .